RACTIVE Air EC-KR1-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング61位

集計対象24件 / 総投稿数26件

1. 5 67%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.26	57位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.48	4.17	33位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.93	4.19	75位
静音性 運転時の騒音	4.25	3.47	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.12	11位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	26位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.49	4.09	32位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[岩がん]

2025年4月22日 06:59 [1954759-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

手入れがとても楽です

【デザイン】
特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
ベッドが小回り効くので扱いやすいです。
【吸引力・パワー】
十分吸えており、特に不満は無いです。
【静音性】
とても静かです。
【手入れのしやすさ】
これは本当に楽。
サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。
【総評】
やはり手入れが楽なのは良いですね。
今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

頻度

毎日

[ma ino]

2025年3月7日 16:27 [1943270-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コスパで考えればこれがベストかな？

【デザイン】
光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い
【使いやすさ】
バッテリー交換式で便利
【吸引力・パワー】
必要十分かと
【静音性】
他社製、同レベル機種と比べれば靜か
【サイズ】
コンパクトで良い
【手入れのしやすさ】
紙パックなので簡単
【取り回し】
ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが
ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある
【総評】
旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

[猫背のネコ]

2025年2月24日 09:18 [1939019-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

今更のレビューになってしまいますが

まだメーカーのホームページに載っていますけど、旧製品ですね。なので今更のレビューになってしまいますが、投稿させていただきます。
後継のモデルと比べて、違いはライトの有無だけ（だと思います）で、購入時は１万円以上の価格差があったので、迷わず選びました。決め手は静音性と、これは個人の好みですが紙パックであることでした。
結果は満足です。
一番静かなモデルと比べると、やはり劣るのは店頭で確かめましたが、それでも他のメーカー品にくらべると明らかに静かです。強で運転すると、さすがに甲高い音が鳴りますが、不快感が低減されているなと感じます。ちなみに掃除機を使うと逃げ回っていた家のネコが、ちらっと見ただけで無反応でした。買った甲斐がありました（笑）。
そして弱にすると驚くほど静かになります。残念ながら吸引力は物足りなくなりますけど。
特に欠点はないと思いますが、当然ながらキャニスター型に比べれば吸引力は劣ります。そこは使い分けですね。充電器がもう少しコンパクトだと嬉しかったかな。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[別れは人生の肥やし]

2025年2月9日 13:51 [1934904-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バッテリー交換可、紙パック、静音

先代セカンド機が寿命（交換できないバッテリーでその劣化）となり、いろいろ探していてこれにしました。セカンド機（スティック）で、バッテリー交換可、紙パック、静音設計でベストがこれだった。値段はやや張ったが。バッテリー交換可はいいんだけど、充電の時も取り外します（まあしょうがない）。紙パックについては不満なし。サイクロンより段違いに簡単・清潔。静音設計は、ダイソンより静か。ただ強モードだと、それなりにうるさくはなってくるが、それでも静かな方。吸引力は、若干弱さを感じる。カーペットの毛を少し残す。紙パックの替えが若干高め。それでも満足。

[瑠璃乃鳥]

2025年1月19日 12:37 [1926571-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パックは楽

【デザイン】プラスチック製ですが、パイプなどがメタリック仕上げで安っぽく見えません。

【使いやすさ】複雑な機能はないので使いやすいです。

【吸引力・パワー】最強とはいかないですが、強にするとしっかり吸い込みます。標準だとすこし弱い感じがします。

【静音性】標準はかなり静かで、高周波などがカットされている感じがします。強にすると同じ部屋のテレビの音は聞こえにくい感じです。

【サイズ】小さくてしまいやすいです。

【手入れのしやすさ】使い始めて１か月以上経ちますが、一人暮らしで週２くらいの使用だとまだごみパックを交換していません。後日方向します。

【取り回し】やりやすいです。

【総評】紙パックなので、メンテナンスが楽なのが一番です。運転したあとは、必ず充電をするようにしています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[yanayoooooo]

2024年11月25日 16:45 [1906259-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて静かでデザイン性がある掃除機

【デザイン】
スタイリッシュでいい感じです。
【使いやすさ】
軽くてよい。
【吸引力・パワー】
今のところ問題ありません。
【静音性】
静かです！
【サイズ】
軽くてよいですね。
【手入れのしやすさ】
手入れしやすいですね。
【取り回し】
OK！
【総評】
買ってよかった！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[気ままなひまつぶし]

2024年11月3日 21:43 [1900891-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

これは良いものだ

【デザイン】
黒基調 スタイリッシュなボティで良いと思う

【使いやすさ】
他の掃除機と同じく 基本は自動ボタン押すだけなので問題なく扱えます
ノズル前にホコリライトがあるともっと良かったかも
使い終わったらバッテリーを外して充電器へセットするんですが 今時これは面倒でしょう？

【吸引力・パワー】
吸引力はいまいちだけどコードレス&紙パックなので仕方ないのかも それを補う回転ノズルがあるのでほこりは問題なく吸引してくれます でも布団の圧縮袋は無理そう…普段は用途に合わせ使い分けてます

【静音性】
ダ○ソンやコード掃除機と比べてぜんぜん静かです 夜でも近所迷惑じゃないかも？

【サイズ】
扱いやすいサイズだと思います
あと とても軽い 手が疲れない

【手入れのしやすさ】
とっても簡単です
ゴミがたまったらランプが点灯するので ゴミ箱に紙パックごと破棄するだけ ほこりもたちません(ここ重要)


【取り回し】
ノズルに回転ブラシがついてますが 構造上 片側寄りなので 床の掃除機を掛ける時は考慮する必要がある 右利きの人は問題無し
排気口が片側にありますが これも右利きなら問題無し

【総評】
以前より コードレス掃除機欲しかったんです
でもコードレス掃除機と言えばダ○ソン
なんでしょうけど 職場などで実際に使ってみて コードレスだけど重い 音は飛行機 吸引力はコードタイプ以下 ゴミ出しはボタン一つで簡単そうだけど 実はフィルターに詰まって細部の掃除が面倒 あと値段がとても高い
等々ネガティブを感じててコードレス掃除機の購入を見送ってました
今回 SHARPさんが 紙パック式コードレス掃除機を出してくれた時は生暖かく見てました
でもYouTubeなどの使用動画を見たりして欲しくなり購入に踏み切りました
実際 使ってみて良いですね〜とても扱いやすい 今までのコードレス掃除機のネガティブなイメージが崩れました 買って良かったです♪

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[wj2_jun9]

2024年8月16日 20:45 [1874669-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

疲れない取っ手、ゴミ出しが超楽、電池交換が簡単、付属品良し

今まで色んなコードレスを使って来ましたけど、結局このシャープEC−KR１に終着しました。
それ迄は日立のサイクロンだったので、ゴミ出しの時は埃が舞うので外でするしか出来ませんでしたが、これに変えて全くその煩わしさから開放されました。それにサイクロンは中のプラスチックの網部に必ずゴミが絡むので都度掃除が必要でしたが、この機種はその煩わしい作業が全く無いので本当に楽です。
そして音は心配する程静かですが、吸引力も日立と全く変わらないし、１〜２ヶ月程ゴミが溜まっても問題ないです。
そして一番の問題で、日立は本体の取っ手が上から押さえ辛い形状だったので、手が凄く疲れてストレスが溜まっていましたが、これは上から押さえられる形状なので安定して取り回しが凄く楽です。
なので前の日立は買ってすぐフリマで手放しました。出費は嵩ましたが、これに買い替えて大正解です。
寿命が来た場合の電池交換も、他社のようにメーカーに出す事なく、電池だけ購入できるので煩わしさから開放されます。また付属品は充電池の他に、コンパクトなスタンドに加え、隙間用のブラシも付いていて便利です。
その狭い隙間用のブラシは、片手で脱着ができるワンタッチボタンなので使い勝手が良く凄く楽です。
紙パックは専用で、探せばネット通販で純正品が5枚入り900円位で入手できます。

掃除面積

100m2以上

[kirinomusan]

2024年5月1日 16:44 [1840448-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック掃除機の決定版。

紙パック掃除機の現状における決定版でしょう。

【デザイン】
すっきりしていてかっこいいです。鈍目のグレーが良い感じです。

【使いやすさ】
アタッチメントが非常に使いやすいです。
・全てのアタッチメントを付けた状態にできます。パイプの先にブラシ、ハンディ部分の先にキズ防止のゴム製アタッチメントを付けた状態で、それぞれを連結できます。したがって、細いところを掃除するためにヘッドを外してアタッチメントを付けて・・・とする必要がなく、ヘッドを外せば良いだけです。これは非常に気持ち的に楽です。
・しかもアタッチメントを外すのは手元側のボタン・レバーの操作でOKです。特にヘッドを外すのにいちいちかがまなくていいのはめちゃくちゃ良いです。

【吸引力・パワー】
我が家は一人暮らし・ペットなし・カーペットなしなので一応☆を１つ減らしていますが、我が家で使う分には何も問題を感じないです。
半年紙パックを交換していませんが、交換ランプも付かないし、ゴミが溢れている様子もないし、吸引力が落ちた印象も感じません。
技術が進化したんですかね、サイクロンとは比較にならないほど良いです・・・。

【静音性】
自動・通常モードなら静かです。流石にハイパワーモードだと普通のうるささです。

【サイズ】
コンパクトですが、男性には少し低いかもしれません。

【手入れのしやすさ】
まだゴミ捨てをしていない、という時点で既に手入れの頻度が低いです。
ゴミ捨ては本体からカップを外したあと、カップに付いているシャーク系のようなボタンを押すと勝手に紙パックが落ちていく構造です。
元々紙パックはゴミ捨て時に手が汚れるようなものではありませんが、これでより清潔にゴミ捨てができます。
また、カップが取り外せることで、カップを水洗いすることができるようになっています。汚れるところがあまり想像つきませんが・・・。

【取り回し】
上述のようにアタッチメントが使いやすい上、本体がとても軽いので取り回しには苦労しません。
強いて言うなら充電はバッテリーを専用の充電器に挿す手間があるので、ここは次世代機で改善してほしいところ。日立のはスタンド式に対応しましたし。

【総評】
当時5万円で買いました。それまでは掃除機には2万円までしか出してこなかったのでとても大きな買い物でしたが、買ってよかったです。自分にとってこれ以上の紙パックコードレス掃除機が出るとは今のところ思えないです。
今は各社紙パック掃除機も出してくれて助かりますね。昔はアイリスオーヤマかマキタか、みたいな感じでしたから・・・。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[奥丹]

2024年2月25日 15:24 [1815866-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サブ機で長く使えそう、平日の簡単な掃除に便利

【総評】簡易としてはよく仕上がっている。狭いマンションでサッと使うのには、とても便利。買ってよかった。価格はもう1、2万下がればと思ったが、しょうがない。本体がバッテリー交換できるのがとても良い。キャニスター型は１０年使っているし、こちらも長く使うと思うから良いとする。ただし本格的な吸引や使用時間を重視する人にはやはり有線のキャニスター型だと思う。

【購入動機と用途】土日掃除に使うキャニスター型と別に、平日にさっと掃除するため購入。
2LDKマンション。平日朝晩の軽い掃除、気になった埃毛髪などの掃除、室内水槽周り、ダイニングテーブルのパン屑などの掃除に。数年前にも検討し当時は大型で紙パック型も少なかったので断念したが、今は小型化して紙パックが見直されはじめ、よいタイミングだった。

【検討】　日立　シャープ　紙パック限定で探した。実機で検討し、持った時の長さ、取り回し、バッテリーの充電方法で、シャープに。喘息やアレルギーの懸念から紙パックで。

【デザイン】すっきりしていて良い。カウンターに引っ掛けると、やや頭が重いが一応止まって入る。

【置き方】ついていた設置台は使わず、キッチンカウンターの外側に本体だけ引っ掛けている(簡単なゴムの引っ掛けパーツがある)。

【使いやすさ】わかりやすい。シンプルで良い。重さも女性の腕で無理なく動かせる。3秒浮かせると自動で止まるのも良い。ゴミは紙パックで捨てるだけなので、見えないし、掃除機の掃除、というケアもいらない。

【バッテリー】　バッテリーは抜いて、別の充電ホルダー(同梱)で充電する。ちょっとホルダーがでかいが、滅多に使わないので、電動自転車の充電ホルダーなどと一緒にあいた引き出しに入れている。約4、5時間で充電できる。
レビューを読むと、もう１つ余分にバッテリーを買って入れ替えている人もいる(家が広い人など)。

本体をコンセントのそばに置かなくても良いのは良い。5、6分吸うなら、充電は3週間に一回ぐらい。

候補だった日立はバッテリー交換ができず、3年ぐらいで本体買い替えか有償バッテリー交換になるというので
こちらシャープを候補に。

【紙パック】　まだ1ヶ月経っても交換にはならない。紙パックはやや高いが、ポイントなどでうまく購入すればよい。

ゴミ捨てがらく。ゴミやダニ、吸った細かい粉末が散らばらないのは新型コロナやノロのある時代ではなおさら衛生的で良い。また、掃除機の中を別の掃除機で吸ってまた水洗いというのはかえって手間なので、ケアが楽な紙パックがよかった。

【使い方】朝の身支度のあと、風呂上がり、など、ちょっと目についた廊下や台所、リビング、洗面所、にさっと1分ほど吸えるので、便利。平日に掃除機をかけなければ、というストレスが減り、とても気が楽になった。納戸からいちいち掃除機を持ってこなくて良いので便利。

【吸引力・パワー】溢れたパン屑や魚の餌、埃、毛髪、米などはちゃんと吸う。毛足の長い絨毯は向かない。強弱2段階で十分。弱い方で十分。
(土日は、別の日立のキャニスター式であらためて掃除するので不便なし)

【静音性】強はやや甲高い音ではある。弱で十分やっていけている。

【サイズ】すっきりしている。キッチンカウンターの外側にそのまま引っ掛けているので場所は取らない、置き台はちゃちくて場所をとるので使っていない。何度か倒したが、故障はしていない。ハンディにパイプがついたぐらい。

【手入れのしやすさ】紙パックはまだ交換していないが、見たところ直感でやれそう。バッテリーも直感で取り外しできた。

【取り回し】本体は小さくて取り回ししやすい。ヘッドが短いので脱衣所やトイレ、家具の間で使いやすい。ややパイプが短いが、背が低い150、170cmの家族なのでかえってちょうど良かった。パイプ全長長いのがいい人は日立が良いと思う。実機で確認を。タンスや箱を置いた狭い部屋で取り回しが良いのは、想像以上に助かった。

掃除面積

40〜59m2

60m2〜79m2

[セブンスター7ミリ]

2024年2月16日 12:46 [1813528-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

パーソナルユースなら完璧な紙パック式！

一人住まいの息子はこれまでサイクロン式コードレスタイプを使っていましたが、紙パック式のコードレススティックを使ってみたくなり、これまでの日立とシャープを比較検討して本製品を購入しました。まず、軽くて扱いが非常にラクで取り回しが良いのがうれしかったようで、とにかく掃除する頻度が増えたようです。連続使用時間も不足する事なく部屋全体を掃除出来ています。音もかなり静かなのでストレスなく夜中でも少しなら掃除できる感じです。吸引力は毛足の長いカーペットも無いので全く不足はありません。自動モードでヘッドの前方を壁際にピッタリ押し当てると瞬時に強モードに変わり、壁と床の隙間に溜まった埃を吸引し、しばらくしたら標準モードに戻ります。これはなかんか賢くうれしくなりました。
他、バッテリーは外付けで外して充電の手間はありますが、バッテリーの追加、交換も可能です。紙パックを触らずに捨てられるのも有難く、ちょっと残念なのはヘッドにLEDライトがないことぐらいで、これは総合的にお勧めできる紙パック式コードレススティックだと思いました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[おーーま]

2024年1月9日 19:24 [1801532-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

シャープさん、素晴らしい掃除機を作ってくれましたね。

【デザイン】
店頭で惹きつけられ、よく見てないけど一目惚れした。

【使いやすさ】
過去１０台以上の掃除機、コードレスでは５台目だが、文句なくNo.1。
軽い、ヘッドがコンパクトで取り回しが良い。
各ノズルが本体に付属できる（なくならない）
バッテリーが取り外せる。
そのためスタンドの置き場はコンセントに左右されず自由に配置できる。
そして何よりは紙パック。
手は汚れず、ゴミが散らばることもない。

【吸引力・パワー】
日々の清掃には何の問題もない。
かつて大掃除など特殊な掃除のときも全て兼ねるようなことをハンディタイプに求めたことがある。
それは間違いで、強烈な吸引はコード式の掃除機にお任せするので日常はこれで十分。

【静音性】
とても静かだというが「カタカタ」とヘッドが動く。気になるほどではない。

【サイズ】
文句なし。
スタンドのベースプレートが意外に大きいのがちょっと残念。

【手入れのしやすさ】
まあ、問題ないでしょう。

【取り回し】
使いやすさに記載通り、とても良い。

【総評】
サイクロン式ばかり使用してきた。
特に高価なD社のものは重いばかりではなく強烈な吸引は良いが排気も強烈で、
ホコリを巻き上げてしまうし、ゴミを廃棄するときには周辺がチリだらけになる。
当然手が汚れる。
無視などを吸い込んだときはかなりグロい。
本体は軽く、取り回しよく、紙パックはありがたい。
今のところ文句ない。
重量が軽いので、古い人間はこれでこの値段？と思ってしまいもう少し安価になれば庶民にはありがたい。幸い小生はYデンキ正月特価でだいぶ頑張ってもらったので買ってしまった。
贅沢な話だが、紙パック式は当然のことながら掃除しかき集めたホコリの量がわからない。
故に掃除の達成感にかけるのが数少ない残念なことであるがこれあ、バーターでやむなし。

掃除面積

40〜59m2

[せんとくんさん]

2024年1月8日 07:15 [1801156-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて便利な紙パック式

【デザイン】
よくあるスティック型掃除機です。使いやすくデザインされています。
【使いやすさ】
軽くて持ちやすいです。ダストカップも出しやすく、バッテリーも交換が楽です。
【吸引力・パワー】
お店では、弱いかなとも思いましたが、家で使ったら、問題ありませんでした。結構吸います。ダイソンと比べれば、負けるかなとは思いますが、日常の掃除に支障はありません。
【静音性】
ダイソンと比べて静かです。昔の他の掃除機と比べても静かです。そのため、吸引力が弱いかなとも思いましたが、そうでもなかったです。
【サイズ】
小さいです。段ボールで製品を受け取った時、小さくてびっくりしました。
【手入れのしやすさ】
紙パックですので、ゴミ捨ては楽です。ダストカップでそのままゴミを捨てるのは、結構面倒ですので、紙パック式は助かります。
【取り回し】
軽いくて、置きやすいです。掃除機のスタンドが付属でありますが、地味にこれが便利です。簡単に置け、そして取り出せます。
【総評】
思っていたより、使いやすく、軽くて便利でした。紙パック式は、レアですので頑張ってほしいと思います。以前使っていたシャープの掃除機のバッテリーも使えるので、そこもポイントが高かったですね。

[多賀一晃]

2023年12月31日 21:27 [1797494-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

紙パックの良さが上手く出ているモデル。使いやすいモデル。

スタンドに立たせたところ。本体は金属パーツにより支えられている。	本体側面。透明パーツはなく、少々重い感じ。	ハンディ掃除機。ダストボックスを分離したところ。
ダストボックスを開けたところ。紙パックが見える。	各種アタッチメント。	充電器とバッテリー。

最近のニーズも高い「紙パック」と、シャープが追い求めている「軽さ」を融合させたモデル。サイクロンの場合、週に２回くらいゴミを捨てるのだが、できればその度に洗うなどした方がいい。とは言うものの、週２回洗うのはかなり面倒。冬だと乾かない時もある。サボると透明なダストボックスにゴミがあるのが分かる。気分はあまり良くない。
元々、サイクロンの元々の特徴は「変わらない吸引力」。「強力な吸引力」ではない。ダイソン掃除機の吸引力が良いので、サイクロン掃除機でないとダメという人もいるが、サイクロンに敗れた紙パックも負けっぱなしではない。当時、２層だったのを多層にして対応する、ゴミが溜まっても気流が遮らないようにするなど、工夫を積み上げてきた。今の紙パックはサイクロンとほとんど遜色はない。
そうなると、紙パックの良さが前に出てくる。ゴミ捨ては３ヶ月に１度。捨てるときにゴミが飛び散らない。特に花粉症を含むアレルギー体質の人にはお勧め。

今回、メーカーからテストモデルを貸してもらい、自宅でテストを行った。

【デザイン】
軽量さがあまり感じられない。理由はダストボックスが透明でなく、ボディと同じ黒樹脂でできているからだ。シャープの掃除機は軽量で、当モデルも約1.3キロだが、今回は見た目がちょっと重そう。

【使いやすさ】
日本市場で評判がいいモデルは、1.5キロ以下のものが多い。重さが2.0キロ近いと、使っているうちに手が疲れて、自在に動かせなくなってくる。ちなみに、海外の標準モデルは、2.3キロものが多い。
1.3キロを切ると、手に余り重さを感じることはない。今回は、そんな感じ。振り回すように使える。
一方、ハンディ掃除機は、かなり手に重さを感じる。矛盾しているようだが事実。ポールの付いたスティック型掃除機は、使用するときにはヘッドを床につける。このため、重さの半分は床が引き受けてくれる。
一方ハンディ型の場合、端にあるハンドルに全ての重さがかかる。しかもアタッチメントによっては、床に重さをかけられない形状になっているものもある。
また、手持ち式のスティック型掃除機の場合、バッテリーは、ハンドル近くにある。今、メーカーはSDG'sによりスタンドに大きいプラスチックのパーツは使えない。このため充電は、その都度、本体にプラグを差し込む必要がある。実はこれ結構面倒くさい。当モデルはバッテリーの取り外しができるため、その点はかなり楽。

【吸引力・パワー】
かなり良い。「強」「標準」「自動」とあるが、一番使って欲しいのは「自動」。最も効率よく掃除ができる。

【静音性】
静音性はこの掃除機の特徴ではあるが、それでも動作音はそれなりにする。ただし以前よりましだし、掃除機が時々発する耳障りな音はしない。

【サイズ】
普通。小さ過ぎて使いにくいと言うことはない。

【手入れのしやすさ】
紙パックはカップに収められ、汚れるのはその中だけになるように設計されている。

【取り回し】
ヘッドなど小さめに作ってあり、取り回せる仕様になっている。

【総評】
紙パックの良さが上手く出ているモデル。ただヘッドのLED、ダストセンサーも欲しい。

[rukanet]

2023年12月31日 12:57 [1797062-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティッククリーナーの最高峰。

60を過ぎた母に購入。

店頭で紙パック式の日立とシャープを試した所、こちらに軍配が上がりました。

理由は以下の2つです。

●バッテリーが外付けされている。
コードレスタイプはどうしてもバッテリーの劣化が避けられません。
しかし、シャープはそれが外付けされているので、
劣化してもバッテリーだけ買い換える事が出来ます。
また、バッテリーを2個使えば、倍の時間お掃除する事が出来ます。

●小回りが効く。
使用感でもシャープに軍配が上がりました。
軽いかけ心地で小回りが効くシャープに対し、
日立はヘッドが床に吸い付くので、重く感じてしまいました。
長年キャニスタータイプの日立を愛用していますが、
コードレスでもそこは同じでした。

母は、「軽くて静かでかけやすい」ととても喜んでいます。
ホースを気にしたり、コンセントの抜き差しがないので、結果的に時短にもなりました。
犬を飼っていますが、毛が絡む事もなく、吸引力も問題ありません。
程良い長さなので、階段もヘッドを外さずにかける事が出来ます。

稼働時間は標準モードで35分ですが、
我が家の場合は1階から2階で丁度でした。

喜んでいる母を見て、
もう掃除機はコードレスの時代だと強く感じました。