RACTIVE Air EC-KR1-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング62位

集計対象24件 / 総投稿数26件

1. 5 67%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.26	52位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.48	4.17	29位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.93	4.19	76位
静音性 運転時の騒音	4.25	3.47	17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	10位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	23位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.49	4.09	30位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電愛好おじさん]

2025年5月11日 13:43 [1960453-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

メンテナンス性が悪すぎる。

世間で評価されているほどのものではありませんでした。
写真ではかっこよく見えたのですがいざ開封すると無機質な樹脂でチープにすら感じます。
また、吸引力はコード式に比べると半分程度と言わざるを得ず、そのためヘッドローラーに毛が無駄に絡みつき定期的にヘッド部分の分解清掃をしなければ動きません。これが本当に苦痛です。
せっかく紙パックになりゴミに触れなくて良くなった事を売りにしているのにヘッド分解清掃では直接触れるしか改善策がありません。
メンテナンス性を考慮したヘッドへ改良されるまでは次回作は買い換えません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[岩がん]

2025年4月22日 06:59 [1954759-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

手入れがとても楽です

【デザイン】
特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
ベッドが小回り効くので扱いやすいです。
【吸引力・パワー】
十分吸えており、特に不満は無いです。
【静音性】
とても静かです。
【手入れのしやすさ】
これは本当に楽。
サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。
【総評】
やはり手入れが楽なのは良いですね。
今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

頻度

毎日

[ma ino]

2025年3月7日 16:27 [1943270-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コスパで考えればこれがベストかな？

【デザイン】
光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い
【使いやすさ】
バッテリー交換式で便利
【吸引力・パワー】
必要十分かと
【静音性】
他社製、同レベル機種と比べれば靜か
【サイズ】
コンパクトで良い
【手入れのしやすさ】
紙パックなので簡単
【取り回し】
ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが
ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある
【総評】
旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

[saikasu]

2025年3月3日 19:00 [1942330-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

修理後1ヶ月で同じ症状の故障でなぜユーザー負担になるんだ？

購入後約10ヶ月で使用頻度はそれほど多くはありませんが紙パック交換が頻発します。紙パック交換してもすぐに交換サインが出るため修理に出しましたがその時はモーターの故障ということで保証期間内無償修理という事でしたが宅配引き取り配送さらに梱包する箱代まで全て私の負担という話になりました。まぁそれは置いといて1ヶ月もしないうちにまた同じ症状となったため改めて修理の依頼をしたところ今回も宅配引き取り諸々の費用はかかるという話でした。今回はネットショップで購入しましたが今後は実店舗のあるところで購入しようと思います。今後シャープ製品を購入する事はありませんが皆さんにも情報として共有します。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[猫背のネコ]

2025年2月24日 09:18 [1939019-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

今更のレビューになってしまいますが

まだメーカーのホームページに載っていますけど、旧製品ですね。なので今更のレビューになってしまいますが、投稿させていただきます。
後継のモデルと比べて、違いはライトの有無だけ（だと思います）で、購入時は１万円以上の価格差があったので、迷わず選びました。決め手は静音性と、これは個人の好みですが紙パックであることでした。
結果は満足です。
一番静かなモデルと比べると、やはり劣るのは店頭で確かめましたが、それでも他のメーカー品にくらべると明らかに静かです。強で運転すると、さすがに甲高い音が鳴りますが、不快感が低減されているなと感じます。ちなみに掃除機を使うと逃げ回っていた家のネコが、ちらっと見ただけで無反応でした。買った甲斐がありました（笑）。
そして弱にすると驚くほど静かになります。残念ながら吸引力は物足りなくなりますけど。
特に欠点はないと思いますが、当然ながらキャニスター型に比べれば吸引力は劣ります。そこは使い分けですね。充電器がもう少しコンパクトだと嬉しかったかな。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[別れは人生の肥やし]

2025年2月9日 13:51 [1934904-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バッテリー交換可、紙パック、静音

先代セカンド機が寿命（交換できないバッテリーでその劣化）となり、いろいろ探していてこれにしました。セカンド機（スティック）で、バッテリー交換可、紙パック、静音設計でベストがこれだった。値段はやや張ったが。バッテリー交換可はいいんだけど、充電の時も取り外します（まあしょうがない）。紙パックについては不満なし。サイクロンより段違いに簡単・清潔。静音設計は、ダイソンより静か。ただ強モードだと、それなりにうるさくはなってくるが、それでも静かな方。吸引力は、若干弱さを感じる。カーペットの毛を少し残す。紙パックの替えが若干高め。それでも満足。

[瑠璃乃鳥]

2025年1月19日 12:37 [1926571-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パックは楽

【デザイン】プラスチック製ですが、パイプなどがメタリック仕上げで安っぽく見えません。

【使いやすさ】複雑な機能はないので使いやすいです。

【吸引力・パワー】最強とはいかないですが、強にするとしっかり吸い込みます。標準だとすこし弱い感じがします。

【静音性】標準はかなり静かで、高周波などがカットされている感じがします。強にすると同じ部屋のテレビの音は聞こえにくい感じです。

【サイズ】小さくてしまいやすいです。

【手入れのしやすさ】使い始めて１か月以上経ちますが、一人暮らしで週２くらいの使用だとまだごみパックを交換していません。後日方向します。

【取り回し】やりやすいです。

【総評】紙パックなので、メンテナンスが楽なのが一番です。運転したあとは、必ず充電をするようにしています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[yanayoooooo]

2024年11月25日 16:45 [1906259-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて静かでデザイン性がある掃除機

【デザイン】
スタイリッシュでいい感じです。
【使いやすさ】
軽くてよい。
【吸引力・パワー】
今のところ問題ありません。
【静音性】
静かです！
【サイズ】
軽くてよいですね。
【手入れのしやすさ】
手入れしやすいですね。
【取り回し】
OK！
【総評】
買ってよかった！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[気ままなひまつぶし]

2024年11月3日 21:43 [1900891-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

これは良いものだ

【デザイン】
黒基調 スタイリッシュなボティで良いと思う

【使いやすさ】
他の掃除機と同じく 基本は自動ボタン押すだけなので問題なく扱えます
ノズル前にホコリライトがあるともっと良かったかも
使い終わったらバッテリーを外して充電器へセットするんですが 今時これは面倒でしょう？

【吸引力・パワー】
吸引力はいまいちだけどコードレス&紙パックなので仕方ないのかも それを補う回転ノズルがあるのでほこりは問題なく吸引してくれます でも布団の圧縮袋は無理そう…普段は用途に合わせ使い分けてます

【静音性】
ダ○ソンやコード掃除機と比べてぜんぜん静かです 夜でも近所迷惑じゃないかも？

【サイズ】
扱いやすいサイズだと思います
あと とても軽い 手が疲れない

【手入れのしやすさ】
とっても簡単です
ゴミがたまったらランプが点灯するので ゴミ箱に紙パックごと破棄するだけ ほこりもたちません(ここ重要)


【取り回し】
ノズルに回転ブラシがついてますが 構造上 片側寄りなので 床の掃除機を掛ける時は考慮する必要がある 右利きの人は問題無し
排気口が片側にありますが これも右利きなら問題無し

【総評】
以前より コードレス掃除機欲しかったんです
でもコードレス掃除機と言えばダ○ソン
なんでしょうけど 職場などで実際に使ってみて コードレスだけど重い 音は飛行機 吸引力はコードタイプ以下 ゴミ出しはボタン一つで簡単そうだけど 実はフィルターに詰まって細部の掃除が面倒 あと値段がとても高い
等々ネガティブを感じててコードレス掃除機の購入を見送ってました
今回 SHARPさんが 紙パック式コードレス掃除機を出してくれた時は生暖かく見てました
でもYouTubeなどの使用動画を見たりして欲しくなり購入に踏み切りました
実際 使ってみて良いですね〜とても扱いやすい 今までのコードレス掃除機のネガティブなイメージが崩れました 買って良かったです♪

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[nekkaosa]

2024年11月2日 22:00 [1900545-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

う〜ん

【デザイン】
使用するときの手の位置が自然でよいと思います。
【使いやすさ】
軽くてよいです。
【吸引力・パワー】
不満はありません。
【静音性】
ダイソンと比較すればはるかに静かです。
【サイズ】
同類の他機種より小さいでしょう。
【手入れのしやすさ】
紙パックを交換する以外必要ありません。
【取り回し】
軽くてよいです。
【総評】
何より、ヘッドの底面にある滑らし効果の布状パーツがすぐにとれてしまいました。ボンドで接着して事なきを得ていますがこれがシャープ品質でしょうか。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[wj2_jun9]

2024年8月16日 20:45 [1874669-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

疲れない取っ手、ゴミ出しが超楽、電池交換が簡単、付属品良し

今まで色んなコードレスを使って来ましたけど、結局このシャープEC−KR１に終着しました。
それ迄は日立のサイクロンだったので、ゴミ出しの時は埃が舞うので外でするしか出来ませんでしたが、これに変えて全くその煩わしさから開放されました。それにサイクロンは中のプラスチックの網部に必ずゴミが絡むので都度掃除が必要でしたが、この機種はその煩わしい作業が全く無いので本当に楽です。
そして音は心配する程静かですが、吸引力も日立と全く変わらないし、１〜２ヶ月程ゴミが溜まっても問題ないです。
そして一番の問題で、日立は本体の取っ手が上から押さえ辛い形状だったので、手が凄く疲れてストレスが溜まっていましたが、これは上から押さえられる形状なので安定して取り回しが凄く楽です。
なので前の日立は買ってすぐフリマで手放しました。出費は嵩ましたが、これに買い替えて大正解です。
寿命が来た場合の電池交換も、他社のようにメーカーに出す事なく、電池だけ購入できるので煩わしさから開放されます。また付属品は充電池の他に、コンパクトなスタンドに加え、隙間用のブラシも付いていて便利です。
その狭い隙間用のブラシは、片手で脱着ができるワンタッチボタンなので使い勝手が良く凄く楽です。
紙パックは専用で、探せばネット通販で純正品が5枚入り900円位で入手できます。

掃除面積

100m2以上

[タイタンMAN]

2024年7月7日 23:13 [1861630-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

微妙

【デザイン】
写真写りは良いが、実際はチープでマキタより少し良いくらい。
【使いやすさ】
軽いし、バッテリー交換式は便利です。
【吸引力・パワー】
紙パックだし、ブラシも何も工夫ないものなので
パワーは並みくらい。
【静音性】
この掃除機一番のメリットでマンションアパートでも使える静かさ、その分パワーが犠牲に、、
【サイズ】

【手入れのしやすさ】
紙パックなので手入れしやすけどヘッドブラシは犬の毛がめちゃくちゃ絡まります。
【取り回し】
軽いですがチープです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[SINGO_NOZOMI]

2024年5月4日 19:34 [1841635-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

スティック＆紙パックで選びました

事前に量販店で現物をチェックしたうえで購入しました。
日立と二者択一でしたが、バッテリーが内蔵ではなく、交換できるのでシャープ製を選択。

標準のバッテリーでは、使用できる時間が若干短い。
容量の大きい互換バッテリー（中国製？）を追加購入したので試してみます。
純正の1/3の値段なので、そこそこ使えれば良いかなと考えてます。

消耗品の紙パック、やっぱりお高いかな。
互換性も出てないし、出たとしても性能が心配なので純正を使いますけどね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[kirinomusan]

2024年5月1日 16:44 [1840448-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック掃除機の決定版。

紙パック掃除機の現状における決定版でしょう。

【デザイン】
すっきりしていてかっこいいです。鈍目のグレーが良い感じです。

【使いやすさ】
アタッチメントが非常に使いやすいです。
・全てのアタッチメントを付けた状態にできます。パイプの先にブラシ、ハンディ部分の先にキズ防止のゴム製アタッチメントを付けた状態で、それぞれを連結できます。したがって、細いところを掃除するためにヘッドを外してアタッチメントを付けて・・・とする必要がなく、ヘッドを外せば良いだけです。これは非常に気持ち的に楽です。
・しかもアタッチメントを外すのは手元側のボタン・レバーの操作でOKです。特にヘッドを外すのにいちいちかがまなくていいのはめちゃくちゃ良いです。

【吸引力・パワー】
我が家は一人暮らし・ペットなし・カーペットなしなので一応☆を１つ減らしていますが、我が家で使う分には何も問題を感じないです。
半年紙パックを交換していませんが、交換ランプも付かないし、ゴミが溢れている様子もないし、吸引力が落ちた印象も感じません。
技術が進化したんですかね、サイクロンとは比較にならないほど良いです・・・。

【静音性】
自動・通常モードなら静かです。流石にハイパワーモードだと普通のうるささです。

【サイズ】
コンパクトですが、男性には少し低いかもしれません。

【手入れのしやすさ】
まだゴミ捨てをしていない、という時点で既に手入れの頻度が低いです。
ゴミ捨ては本体からカップを外したあと、カップに付いているシャーク系のようなボタンを押すと勝手に紙パックが落ちていく構造です。
元々紙パックはゴミ捨て時に手が汚れるようなものではありませんが、これでより清潔にゴミ捨てができます。
また、カップが取り外せることで、カップを水洗いすることができるようになっています。汚れるところがあまり想像つきませんが・・・。

【取り回し】
上述のようにアタッチメントが使いやすい上、本体がとても軽いので取り回しには苦労しません。
強いて言うなら充電はバッテリーを専用の充電器に挿す手間があるので、ここは次世代機で改善してほしいところ。日立のはスタンド式に対応しましたし。

【総評】
当時5万円で買いました。それまでは掃除機には2万円までしか出してこなかったのでとても大きな買い物でしたが、買ってよかったです。自分にとってこれ以上の紙パックコードレス掃除機が出るとは今のところ思えないです。
今は各社紙パック掃除機も出してくれて助かりますね。昔はアイリスオーヤマかマキタか、みたいな感じでしたから・・・。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ちょこれな]

2024年3月22日 07:39 [1824873-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

バッテリーが全然もたない。。。

諸事情により紙パックの掃除機を探してて評判もいいので買いました。
しかし。。。全然バッテリーがもちません。。。
自動で運転してても５分ちょっと。。
家は猫がいるのでそのせいかもしれませんが。。。

普段から綺麗なお家の方はいいかもしれませんが、我が家では最悪な１台です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回