ZABOON TW-127XP3L(W) [グランホワイト] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.24	-位
使いやすさ 操作のしやすさや、衣類の取り出しやすさ	4.38	4.13	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.50	4.13	-位
静音性 運転時の騒音	4.02	3.88	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.08	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.27	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[紙製テトラポッド]

2025年3月16日 15:15 [1945242-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
洗浄力	5
静音性	4
サイズ	5
機能・メニュー	4

ZABOON TW-127X8からの買換えです

ZABOON TW-127X8からの買換えです。

【洗浄力】
普通に洗濯出来ており、特に不満ありません。

【寸法】
我が家は給水栓が側面にあり、他社製品は干渉してしまうのですが、東芝は天板後方に窪みがあり、丁度干渉せずに配管出来ます。このため我が家は東芝一択です。

【振動】
TW-127X8では乾燥の度に凄まじい振動でガッタンガッタンいっており、とても夜に回せたものではありませんでしたが、本機は静かに回転します。

【清掃】
TW-127X8を手放した理由が埃目詰まりに伴う乾燥機能の低下です。ヒートポンプまでの配管経路が無駄に長く、数年使うと次第に何時間回しても生乾きになり、使えなくなりました。本機もですが、内部に埃が詰まると容易に清掃することが出来ない構造になっています。いつも針金タワシを頑張って突っ込んで清掃しています。ここは何卒パナソニックを見習って改善して欲しいです。

比較製品

東芝 > ZABOON TW-127X8L

洗濯量

5人分

使用時間帯

朝

日中

夜間

深夜

[migsis1]

2024年5月16日 09:14 [1844216-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
洗浄力	5
静音性	5
サイズ	5
機能・メニュー	4

15年の進化ははっきり感じられるが退化したと思われる点も

【選択のポイント】
ヒートポンプ式の東芝の初号機、TW-2000VCを使っていました。2007年に購入、これが壊れ部品がなく修理不能(排水弁)のため、というのが一番の理由です。

もう一つ外せないのは、ドラムがダイレクトドライブになっていて、ベルト駆動ではないこと。ダイレクトドライブは高度でコストもかかる技術のため、それを採用している東芝一択です。

【使用感】
初号機は操作がとても複雑で、「普通の主婦に使いこなせるのか？」という印象をもちましたが、かなりユーザーインターフェースが良くなり、直感的にかなり操作できるようになりました。
カラー表示デバイスによるタッチパネル式ですが、操作感良好です。

【便利な機能】
「少量45分洗濯乾燥モード」です。意外に用途があります。

ドラムが12kg仕様になってのメリット、使ってみてはじめて感じ取りました。
最初は、せいぜいセミダブルの毛布が洗えるようになったくらいのことしか考えませんでしたが、日常使用で、ドラム開口が大きいことによる洗濯物の出し入れのしやすさ、ありがたいです。

洗剤の自動投入は便利です。洗剤のボトルを開けて軽量して投入する、この作業から解放され洗濯作業のリズム感がよくなります。

【気になる点】
初号機では、乾燥時に湿度をモニターし、センシングして乾燥時間の見直しが途中で複数回行われましたが、本機では？です。

スポーツ用のシャツや短パンなど化学繊維100%な衣料のみ乾燥のとき、乾きやすい衣料のためすぐに終わりそうなものなのですが、試してみると、完全に乾燥しているのに残り60分とか表示されるのをみると、疑問を感じます。


東芝のフラグシップ洗濯機で、日々心地よく使用することができ、商品選択に間違いはない、そう思わせてくれる商品だと思います。

比較製品

東芝 > エアコンサイクルドラム TW-2000VC

使用時間帯

日中

深夜

[SUPER GREAT]

2024年5月14日 12:13 [1843534-3]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
洗浄力	5
静音性	5
サイズ	5
機能・メニュー	4

洗浄力も高く･･･DD駆動ならではの静音性…総合的に高評価

『TW-127XP3L』		『UV紫外線除菌 UV-C照射出力16mW』
『乾燥始めのPeek目安値で以降安定後はAvg.800w前後で推移』	『画面輝度最小&最大間で2Wほどの差があり画像は輝度レベル3。電源OFFでは0W以下』

※訂正版※

GWに入ったタイミングで11年使用したHITACHI BW-D9PV縦型洗濯乾燥機が突如排水エラーで故障の為買い替え。

妻の要望→乾燥は必須、また、居住地域の水道料金が割高地域なのでバスポンプ対応も条件で結果的にドラム式洗濯機を検討。当初、HITACHIを検討するもまさかの全モデル風呂ポンプ完全非対応、Panasonicも指定価格の上位2機種のみ対応で割高と感じる中、ケーズデンキでこちらのTW-127XP3Lを旧洗濯機処分費込み5年長期保証込みで23万＆数日前倒し配送と言うありがたい応対品質、ランドリー通いからの解放から即決購入（エディオン対比\3万安）

【デザイン】
【使いやすさ】

Panasonic Cuble、SHARP ES-X11Bを除き、他社モデルも似たようなデザインですが、ホワイトの納期が1ヵ月先と言う事でブラウンに・・・これがプラスチック感丸出し質感で素材のチープ感が一層際立っており、最低でもマット調であれば質感的に貢献していたのでは･･･。テカテカ天板な為それなりに埃、使用上の小傷は目立ちます。
（本体に貼ってある注意喚起シールは剥がす派ですね）

逆に何気にポイント高いと感じたのがカラー液晶タッチパネルで大きく解像度もあって小さな文字もスッキリ鮮明。何気にユニフォーミティも良好（冗笑）また、どの視野角からも白けず、液晶としての全体的な表示性能及び視認性は優秀。また各メニュー階層も内容が的確で上手く纏められており、直感操作が可能なところも高評価。

豊富な機能も手順、操作方法、ポイント解説まであるので取説を出さずとも液晶画面で完結する。非常に使いやすく設計されていてタッチパネル上の全体的な操作性はかなり良いと思います。それとタッチレスポンスもストレスフリー。

1つ気になったのは画面輝度レベル変更は可能ですが、洗濯ー乾燥の数時間に及ぶ動作中でも僅かに減光にはなるが、スマホのように画面スリープにはならず、洗濯機の電源を切るまで動作中はずっとオンのままなのでその辺が一定時間で画面OFF、タップでONのように改善しても良いと思います。

【洗浄力】

ドラム洗濯機中洗浄力が優秀と言う情報もある中で実使用でそれをはっきりと実感するほどのヘビーな洗濯はしていませんが、ただ、以前まで使っていたその時のハイエンドのタテ型洗濯機と比べて汚れ落ちで気になった事もありません。白いものは白いし、毛布、マットを洗えば洗い上がった生地の色に明るさを感じます。

あと、22年モデルのUV-C照射出力3mWから23年現行モデルはUV-C照射出力16mWにリファインされたUV除菌温風コースも割と使用しているようで、それこそ枕やらクッションがフッカフカになります。
ただ、あくまで“除菌”であって“殺菌”でもなく“滅菌”でもないので。

【静音性】

ベルト式ではなくDD、サーボモーターが故、動的にリニアな為かこれには驚きました。十分に静か。脱水時の加速途中に僅かに洗濯機の筐体が共鳴するくらいでフル加速になると普通に静かです。乾燥時はダクトを通して排気するので多少音はしますが、戸建てですがうるさいまでの領域までは達しておらず許容範囲内。強いて言えば振動吸収ダンパーが2本らしくその辺りの改善で脱水時の加速途中の余計な振動音は減ると思います。

正直、Panasonicのベルト駆動採用は指定価格＝販売価格帯からしても
部品に対するクオリティを下げ過ぎだと思う。

【サイズ】

W600×D720×H1060mm / 89kg

実際には少し高さが気にはなるが必要最低限の範疇。

【機能・メニュー】

上記に記載のように本体液晶パネル上での操作は項目毎に適切な構成でまとめられ良好。洗剤類の自動投入の便利さは言うに及ばず、乾燥フィルターBOXも含め簡単なギミックのおかげで取り外し、メンテが容易に可能なのでやりやすくて良いです。今機種より採用のドアパッキン自動洗浄も完全ではないがありなしでの掃除のしやすさ、汚れの蓄積に差が出ると思います。後は熱交換器ユニット…洗浄精度も気になるがパナ機は上、東芝は下・・・決定的な構造上の差がありますね･･･。

後、洗濯機のスマホ連携にそこまでの必要性は感じない。ただ、それをより一層助長するかのような仕様が問題でそもそもスマホからの電源ON OFFが不可能なので、常に本体の電源ONじゃないとスマホからの連携操作は一切不可能です。安全面からの理由なのか･･･｡

つまり実使用において予約忘れ、時間変更と言った遠隔操作も本機がOFFだともちろん不可能なので、実質、作動中の動作内容通知以外は機能しないに等しいこの謎のWiFi連携仕様には存在意義すら問いたくなるほど・・・さすがに改善すべきだと思います。（他社もそうなのでしょうか）

【総評】

※手持ちのワットチェッカーTAP-TST7で測定→洗濯乾燥でPeek900W後半、ヒーターを熱源とする温水洗浄の方がより大きく1050W前後で最大値。特に「60℃温水槽クリーン」ただ、乾燥みたいに長時間ではなく短時間なので限定的です。

後、謳われている乾燥時間はまるでアテにならず、工程中に賢くも見直しで時短が入るものの《eco OFF デフォお急ぎモード設定》平均3.5h強で念入りだと5時間超え。乾燥容量にも依存するのは理解出来るがあまりにカタログ値と差があり過ぎでね！他社含め乾燥目安の選定基準、表記の在り方を見直すべきでは？目安にならないほどの乖離で我が家では今まで使用していたタテ型洗濯乾燥機対比、感覚的にもだいぶ遅いですね･･･｡


とまあ気になる点もある中で総合的に鑑みて現状のハイエンドドラム式洗濯機の中では比較的コスパは優秀かと。また、今回初のTOSHIBA製品になりますが、良いものは良い。毎日使う生活家電に対するQuality、満足度が高いのは事実。

後、DD採用は耐久性においても長期的に見て有利でしょう。反面、日々のメンテも重要！だがドラム式洗濯機の致命的とも言える乾燥によるホコリ詰まりが原因となるトラブルが多いようで、そもそも論、熱交換器を容易にメンテ可能な位置に構変する等･･･より重点的な品質強化、効果的な対策を願いたいですね。

比較製品

パナソニック > NA-LX127CL-W [マットホワイト]

日立 > ビッグドラム BD-SX120JL(W) [ホワイト]

シャープ > ES-X11B-L

洗濯量

3人分

使用時間帯

朝

日中

深夜