Nano II 65W A2663123 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.81	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.59	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.83	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キューピー1]

2024年5月2日 18:41 [1841006-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	4

急速充電に。

朝起きたらスマホが充電できていない、又はベットの脇に転がっていて充電忘れてた！って時のために購入しました。約30分でスマホの半分ぐらい（50%ぐらい）充電出来、助かっています。急速充電時は少し熱を持ちますが、早く充電したい時や、Chromebook、スイッチ等充電するのに不満はありません。もちろん中国製ですが、Ankerなら安心かなって思います。

[y94]

2024年4月11日 20:06 [1833354-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	2
携帯性	4

コンパクトな65Wアダプタ

コンパクトなtype-c 65Wアダプターです。
Thinkpad,dynabook,LIFEBOOKで使用しましたが、いずれも問題無く利用できています。
若干ジャックの部分が堅い感じはしますが、使用には問題ありません。

[rage930]

2024年1月30日 23:04 [1807625-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

出力１ポートでOKなら良い商品です

外出の際に長らく愛用していたmicro-Bの充電器の外装が壊れた為，折角なのでPD対応で高出力かつ小型の物として選択しました。

【充電時間】
短時間で充電されますが，充電する側がPD対応である必要はあります。

【発熱性】
温かくはなりますが，発熱が気になるほどの温度ではありません。

【携帯性】
小型・高出力を第一条件で選択したため大きさは満足ですが，小さい割に重く感じます。
折り畳みのコンセント部分が若干硬い気がします。
正方形に近い形は賛否が分かれるところでしょうか。

【総評】
「本体の大きさ ＞ 出力ポート数」で選ぶのであれば，良い商品だと思います。
Nintendo SwitchのTVモード（純正ドックのみで確認）にも使用できました。
総じて満足です。

[obesity_odyssey]

2024年1月27日 15:24 [1806191-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	3

思ったより重いです。

【総評】4★
nano�U30ｗの優秀さにほれ込んで購入しました。
最初見た印象は大きくて重い！
30ｗが頭にあったせいですが、それでもＰＣ純正より軽いだろうと思っていたら
此方のほうが若干重かったです･･･(･∀･i)ﾀﾗｰ･･･
会社のVAIO１４型のリモートワーク時に使おうと思ったので実際の持ち運びはあまりありませんから問題ありませんが…
デザインはさすが優秀ですけどね。

【駆動時間】？

【充電時間】４★
さすがの65W！短時間で充電してくれます。

【発熱性】4★
自分の用途（PC）ではホンノリ温かくなる程度です

【携帯性】3★
小さいけど重いです。
PC純正のほうが軽かったです。
結果として据え置きになりました。

[たけのこ@]

2023年12月10日 19:55 [1790753-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	4

ANKER Nano II、コンパクトで強力！

USBタイプCケーブル一本でノートPCへの給電が可能。一口しかないけれど、その分スペースをとらず、どこにでも持ち運べる便利さがあります。

移動が多い方や、いつもPCを使う方には特におすすめです！

[TOレビュー]

2023年9月13日 16:35 [1758684-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	5

ノートPCの純正のＡＣアダプタを置き換えには最高

【充電時間】
速いが、スマホだとこれの前に持っていた45Wと比べても違いは分からなかった。
ノートPCに使った場合は速度と安定感に違いを感じた。ノートPCの純正のＡＣアダプタを置き換えるのには向いている。

デメリットとして、パワーがあり過ぎて小型の機器はむしろ充電できなくなる。ワイヤレスイヤホンがダメだった。ノートPCの充電に使うのでなければ45Wの方が取り回しが良い。

【発熱性】
45Wよりは発熱するが、問題を感じるほどの熱さではない。

【携帯性】
小さくて良い。65Wでここまで小さいのはAnkerしかない。
しかし重さはそれなりにある。塊感を感じる重さ。

【総評】
前述だが、ノートPCの純正のＡＣアダプタを置き換えるのには向いている。
スマホの充電では45Wと差を感じなかったが、スマホ側の急速充電対応が20〜30Wなのでそりゃそうかという感じではある。
ノートPCやタブレットを持っているのでなければ65Wのシングル給電はオーバースペックでちょっともったいない。

[s234]

2023年8月10日 21:15 [1746528-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	3
携帯性	3

特段の不満なし

セールで4,000円弱で購入しました。
主にsurfaceの充電用に使っています。surfaceの上位モデルでなければ十分な給電性能と思われます。
iphoneの充電に使うこともありますが、65Wも必要なく過剰性能になります。
発熱はありますが、こんなものかなという印象です。

[seahawks mania]

2023年4月8日 14:21 [1701478-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

かなりコンパクトな65W対応器　1ポートでいいなら◎

PC用65W対応のコンパクトな充電器を探していたところ、某量販店で本製品が4000円を切っていたので、Ankerなら安心だろうと購入しました。期待通りの働きです。

【駆動時間】
バッテリではないので評価ありません。

【充電時間】
本機を使用してのiPhone充電時間は、純正よりは体感的にかなり速い感じです。ただ同じAnkerのNano II 30Wとはそこまで違いは感じません。実際の使用感でいうと十分だと思います。

【発熱性】
iPhone充電のときとくらべ65W対応PC充電のときのほうが熱くなる感じですが、許容範囲内だと思います。

【携帯性】
写真で見るとすでに所持しているAnker Nano II 30Wより少し大きい程度かなと思いましたが、実際はふたまわりほど大きいと思います。ただし他の２ポート器などと比べると遥かにコンパクトで携帯性に優れていると思いました。

【総評】
いろいろ探しましたが、iPhoneにもPCにも使えるコンパクトな65W急速充電器としては、このサイズでの同等クラス品は他に見つけられず、大満足です。1ポートで良いのであればいい選択肢だと感じます。

[KAIRAS]

2023年2月26日 09:55 [1681186-2]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	2
携帯性	3

軽量コンパクトだが、形状がややかさばる

【駆動時間】
バッテリーは搭載していないので無評価。

【充電時間】
バッテリーは搭載していないので無評価。

【発熱性】
スマホやPCへの急速充電中、長時間触るのは厳しいほど発熱します。
満充電が近くなり、充電速度が遅くなった(と思われるタイミング)ときは、熱も下がります。

【携帯性】
小さくて、でも見た目よりは重たく感じる。
それでもノートPCの純正アダプタに比べれば、圧倒的に小さく軽い。
ただ、立方体に近いかたちなので、マチが小さい収納ポケットなどに入れると嵩張ります。

【総評】
購入した当初は軽量コンパクトさに満足していましたが、かさばる形状ゆえに持ち歩きづらいと
感じるようになりました。

[ハリー1965]

2022年10月27日 17:49 [1636923-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	5

小型・高性能

【発熱性】
GaN採用で，光速・高電圧耐性が増したと思われ安心して使用できます。
【携帯性】
非常に小さく携帯に非常に便利です。
【総評】
製品的に信頼がおけて，小型・高性能となった点が評価できます。発熱は若干ありますが，仕方ないですね。HP-ENVY13を充電できます。ただ，純正品を使用する旨のメッセージは出ますが･･･

[Tersol]

2022年9月1日 22:22 [1617459-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	2
携帯性	3

重量は45W仕様の1.65倍、PPS非対応 (45W仕様は対応)

ANKER Nano II 65W	ANKER Nano II 65W	左から ANKER Nano II 65W、同45W、PowerPort mini

この ANKER Nano II シリーズは発売当初から注目していたのですが、
買わないままいたら2022年6月初旬に値上げされてしまいました。
購入意欲が一挙に薄れ、安く買える機会を待つことにしました。

すると、プライムデーセールの対象商品となってくれたので、
この機会は逃すまいと即決して注文しました。

30W仕様、45W仕様、65W仕様とある内、本当は45W仕様を狙っていましたが、
プライムデーセールの対象となったのは65W仕様だけでしたので、
それならばと65W仕様を買いました。

65W仕様は値上げ前は3,990円でした。
六月の値上げで4,490円となっていたところ、
プライムデーセールでは3,592円で売られていました。

30W仕様は差し込み金具部分が折り畳めない点で選択肢から外しました。
それに、30W仕様には「711」という、さらに小型化された新機種があります。

45W仕様と65W仕様、大きさの違いは気になるほどではないものの、
45W仕様の68gに対して65W仕様は112gという重さの違いが気になりましたが、
YouTubeにて当製品を分解する動画を見て、その理由には納得しました。
(65W仕様は放熱のために内部に隙間無く粘土状のシリコンが充填されている)

上記の通り、プライムデーセールの対象となっていたのは65W仕様のみ。
対象とならなかった45W仕様は変わらず3,990円で売られていたので、
それなら3,592円の65W仕様を選ぶのは当然という話になります。

45W仕様の68gと比べると65W仕様の112gは65%増しの重量ですが、それでも
65W仕様のUSB Type-C充電器としては驚くほどに小さくて軽い商品です。

件のYouTube動画でも70度を超える発熱が確認されていて、かなり心配に
なりそうなところですが、ANKERは信頼に足るブランドだと捉えています。

性能的には「大は小を兼ねる」と思っていたのですが、唯一、
45W仕様はPPS (Programmable Power Supply)に対応しているところ、
65W仕様は対応していないと、これは購入後に知りました。

知っていたら45W仕様を選んでいたかと言えば、繰り返しになりますが、
プライムデーセールの対象商品となっていたのは65W仕様のみでしたので、
PPS非対応と知っていても、やはり65W仕様を選んでいたでしょう。

ただ、購入後に45W仕様はヨドバシにて3,220円で売られていると知りました。
65W仕様が3,592円と45W仕様が3,220円、重量とPPS対応/非対応を
考えても、372円の価格差では、やっぱり65W仕様を選んだかな。

この大きさで65W仕様のUSB Type-C充電器は素晴らしい、それを3,592円で
買えたことに星五つ、しかしPPS非対応に星一つ減らし、星四つの評価とします。

45W仕様で充分なら、ヨドバシで3,220円で買うのがお薦めだと思います。

最後にPPSについて、これは高速充電規格の一種なのですが、速さよりもむしろ、
充電される側の発熱を抑えることでバッテリーの劣化を軽減するものだそうです。
(充電器、充電される側の機器の双方が対応していなければPPSは機能しません)

【追記】

2022年8月下旬に45W仕様がアマゾンの特選タイムセールの対象となり、
通常販売価格3,990円が3,217円で売られていたので買い増ししました。
(6月初旬の値上げ前の45W仕様の通常販売価格は3,390円でした)

65W仕様の112gと45W仕様の68gの重さの違いは顕著です。
しかし、二つ合わせても180gです。

最近ANKERは複数ポートのGanPrimeという新シリーズを展開し始めました。
USB Type-Cを2ポート、Type-Aを1ポート備えたGanPrime 737 Charger一個と
USB Type-Cを1ポートしか備えないNano II 65WとNano II 45W一個ずつとを
比べて、一個で済む737の方が良さそうですが、ちょっと考えものです。

と言うのも、Nano II一個一個は、それぞれに最高の仕事を期待できますが、
GanPrime 737 Chargerの場合はポートに優先順位があるので、
最高の仕事を期待できるのは最優先ポートだけだからです。

電源タップの複数口を使ってしまうことにはなりますが、Nano II 65Wと45W、
そしてUSB Type-Aには同じくANKERのPowerPort miniの組み合わせの方が
一見スマートなGanPrime 737 Chargerよりも余計な心配が要りません。
(ちなみにGanPrime 737 Chargerは187g、PowerPort miniは38gです)

比較製品

ANKER > PowerPort Mini A2620121

ANKER > Nano II 45W A2664N11

ANKER > 737 Charger (GaNPrime 120W) A2148N11

[めだか製作所]

2022年8月31日 23:11 [1616570-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

とても良い商品！

【発熱性】
気になるほどの発熱は、ないと思います。

【充電速度】
スマホの充電は、とても早くて満足しています。

【携帯性】
65wで、このサイズで且つプラグが折り畳めるのは、すごくいいです。
さらに一回り小さいサイズができたらさらにいいと思います。

【総評】
見た目は、高級感も出力も必要十分で満足しています。サイズが一回り小さく更に軽くなればすばらしいと思います。
買って、間違いないと思います。

[tomo1110]

2022年8月12日 23:51 [1609585-2]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	5

携帯性が良い。非常に便利です。

【駆動時間】
それが問われるほど長時間はまだ使ってない

【充電時間】
思ってたよりずっと速い。
ケーブルが60Wまで対応なので純正電源（65W）には負けるはずだけど。

【発熱性】
それなりに熱くなるけどこんなものだと思う。

【携帯性】
便利。会社携帯、自携帯、PCすべてこの小さいの一つで足りるのが助かる。

【総評】
携帯性で特に満足してます。
因みにケーブルは付属してません。
安いケーブルを買うと60Wまでの対応だったりしますが、大抵のノートPCは問題ないかと。
能力をフルに使いたければ100W対応のケーブルとかを買えば良いかと。

[Rays6207]

2022年8月3日 18:02 [1606991-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

流石のAnker製品といった所！

非常にコンパクトサイズで、ちゃんとしたUSB-Cの充電ケーブルを使えばスマートフォンなどであればホントに短い時間でフル充電に出来ます。

PCやニンテンドーSwitchなどの充電にも使用していますが問題なく使えています。

手のひらで握れるくらいのサイズなので持ち運びにも良いですね、かさばらないのも良い点です。

ワイヤレスイヤホンや充電器などはやはり今の時代Anker製品を買うのが安定かな…と改めて思える製品でした！

[いいちこっと]

2022年5月28日 18:38 [1585943-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	3

小さいけど重い

サイズはたしかに小さいが、意外に重かった。重さはPC純正と変わらず。