DRV-EM4800 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.93	3.75	-位
画質 画質のよさ	2.56	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.74	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.20	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.41	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パロポン]

2024年12月28日 08:24 [1917528-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	4

３０プリウスに取付けました

使用して一ヶ月経たずにGPSを受信しなくなり、勝手に初期化してしまいました
販売店、メーカーのやり取りでGPSユニット交換、本体交換にて症状は出なくなり、安定して使用出来ています
時々、SDカードをフォーマットするよう画面に表示されてしまいます
夜間は後ろの車のライトが点灯しているとあまりはっきり見えないかな？
と言う印象です

[おとうち]

2024年10月28日 00:04 [1891149-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	3

電子ミラーとしては及第点、ドラレコとしては不合格

【デザイン】初めてのデジタルミラーですが、アルパインのように特殊な形をしておらずスクエアなのでスッキリしています。

【操作性】液晶画面のタッチ操作なので操作はしやすいです。

【画質】昼間はきれい、夜はノイズが多いですが運転するには特に問題ないです。

【設定】特に可もなく不可もなく

【拡張性】拡張する予定もないので未評価

【録画性能】録画したものをまだ再生していないので未評価
録画したものを再生したので追加レビューしますが、昼間は合格点を出せますが夜は何があったか判る程度で、ナンバーは静止しない限り見えないです。また、リアにスモークフィルムを貼っていましたが、あまりの画質の悪さにカメラ近辺をはがしました。それでだいぶ改善はされましたが、ナンバーはほぼ見えないです。

【総評】他の方も書かれていますが、ケーブルがイマイチです。カメラと本体と電源＆後方カメラのY字になっているのですが、なぜかカメラのケーブルと電源＆後方カメラのケーブルがVになっていて、本体へのコードがIの方になってます。
そのため、カメラのケーブルはいったんAピラー側に伸ばしたものを折り曲げて車両中央側に引っ張るしかないです。
しかも、ケーブルが太いのでルーフライニングに収まらないです（分岐の部分も大きいので）。
メーカーでは実際に取り付けてテストはしていないのでしょうか？よくこの仕様でよいとなったのか不思議でならないです。
また、夜間センサーはほとんどの製品がSONYのSTARVISを採用している中で、あえてPureCelPlusを採用した理由が不明です。
カタログでもSTARVISを採用しているモデルは太字かつ色もつけてSTARVISと書いているのに、このモデルでは「ハイクリアチューン」という謎単語を使っていてPureCelPlusは説明文にしか書いておらず、積極的に採用したようには感じられないです。やはりコスト削減のためでしょうね。実際に夜間の画像はそんなにきれいではないです。
悪いところばかり書いていますが、いいところはフロントカメラがセパレートになっているところ、リアカメラの画角をバック時に変えられるところあたりでしょうか。
前に使っていたドラレコもKENWOOD製ですが、こちらは画面に車速が表示されていたのに、この製品は表示されません。
GPS信号の受信状況画面には表示されますが、通常時にも表示されるようにしてほしいです。
あと、安全運転支援機能ですが、前のKENWOOD製では衝突警告がしょっちゅう出ていましたが、この製品はほとんど出ません。意図的に車間を詰めて停止しても警告されないので、本当に機能しているかが不安です。
一方、ブラインドモニターは結構使えていました。
まだ使い始めたばかりなので、また気になるところがあればレポートします。
追加レビューです。
先日、運転中に警察に呼び止められたことがあり、その際にドラレコの画像を一緒に見ることができました。切符を切られることはなかったのですが、その時の動画をキープすることができず、遠出の途中だったので帰ってきた時には上書きされていました。

[55Hiromi]

2024年10月14日 17:28 [1893240-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	1
設定	3
拡張性	4
録画性能	3

ミラーとしては良いが、記録画像が低画質

【デザイン】
後方視界の良くないヴォクシー70系用に導入。
安全に関わるデバイスなのと、他の機器との干渉、電源、初期不良等の対応を考慮して、高くつくのは承知の上で車両購入のトヨタのディラーに依頼。工賃込みで10万弱でした。後付感もなくスッキリとしてます。
【操作性】
設定してしまえば意識せず使用できます。
【画質】
ミラーとしての画質はこんなものかと。カクカクするという他の方の指摘もありますが、走行中は一瞥するだけなので気になりません。夜間の画質は後続車のライトでフレアーぽくなりますが、安全確認という視点で後ろのドライバーの顔まで視認でき、ほぼ夜間はライトしか映らない実ミラーより数段良い。
ドライブレコーダーとしての画質は残念ながら今まで購入した中で最低レベルです。そもそもカメラの解像度が良くない、レンズのフレアーが多い、ナンバープレートも直前直後のものが判別できる程度で、ドライブの記録映像として楽しめるレベルに程遠いです。画質だけなら1万円クラスの中華製に大幅に負けてます。業界トップクラスのデバイスと謳ってますが、どうなってるのでしょうか。
【設定】
センサーの感度、サウンドの設定はもっときめ細かく設定できたほうが良い。
【拡張性】
音声コマンド、駐車録画機能は未使用。
【録画性能】
記録カードとの相性がある。手持ちのカードは全て本機器で初期化しても数日でエラーとなり使えなかった。他の方の書き込みを参考にしてシリコンパワーのSP512GBSTXDU3V20AB [512GB]導入で今の所問題なく使用できてます。
画質に関しては前述通り。常時記録のエラーはないものの、イベント記録に関しては、なんで録画されたのかと思う画像があり、いまいち基準がわかりません。
【総評】
後方障害物警告、後方急接近警告、前方衝突警告、車線逸脱警告、発進遅れ警告、は自身の車にない機能なので期待していた機能、ただ警告音が皆同じなのでなんの警告なのか瞬時に判断できず不親切。やたら鳴ると煩わしいだけなので、もっとカスタマイズできるようにして欲しい。また信頼性もいまいちな感じ。車両後退時に自動的に事前に設定した下向きの角度にリアカメラのアングルが切り替得られる機能は自身のバックカメラの性能が低いので、かなり有効。
導入直後戸惑うのは実ミラーと遠近感が違い、直後の車との距離感がつかみにくいこと。
ズーム機能で1.5倍まで拡大して擬似的に実ミラーの見え方に近づける事ができるが、あくまでも広角カメラの中心部だけを拡大してるだけなので、遠近感は変わらない。やはりレンズそのものをズームして肉眼の見え方に近づける必要があるでしょう。

以上が導入して3ヶ月使用の感想ですが、安全対策として導入した機器としては満足してます。

[tashi_11]

2024年5月21日 17:43 [1845461-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

煽り防止に

まだ使って日は浅いですが、装着していることで後ろの車が警戒しているのが良く分かります

[マグドリ00]

2024年4月22日 08:32 [1836970-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

車を買い替えても付け替えれば継続して使える

ｔｖｋクルマでいこうを見てほしくなり買いました。
既にドライブレコーダー持ってますが後方も録画したいのでこの機種にしました。
車を買い替えても付け替えれば継続して使えるのが良いですね。

[狸の里村長]

2023年10月27日 14:24 [1763646-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	5

昼間はOK

まず、
・他社のデジタルミラー使用経験が無いので比較評価はできない。
・すでに、ドラレコはついており、本製品の主な目的はインナーバックミラーとして使う。
・夜間性能の確認はまだできていない。⇒確認したので追記する。
・設置しやすさはは「3年保証」がつくショップに依頼したので評価できない。
という前提で書き込む。

【デザイン】個人的には四角くカチッとしたイメージなのでOK

【操作性】画面でのタッチ操作の為、今までのドラレコよりは良い

【画質】フレームレートを考えたらこんなもんでしょう。カクカクしてても仕方ない。
　　　　こんなもんなのかな。という感じ。これが嫌なら、レート60のものを購入する。
　　　　追記：夜間の画像は後方車のライトがフィルム写真のハレーションの
　　　　　　　様な状況になり醜い。調整してもNG。ケンウッドサイトの
　　　　　　　従来機との比較画像の様には良く見えない。
　　　　　　　本当に従来機より良くなっているとしたら、従来機は相当酷かった
　　　　　　　という事か？
　　　　　　　
【設定】基本操作は覚えれば問題ないと思う。

【拡張性】256マイクロSDを装着したが、今のところエラーは出ていないし、PCでの
　　　　　確認でも問題なし。それ以外は何ができるのは知らない。

【録画性能】PCで見る限りドラレコとしての要件は満たしている。

【総評】日本プロデュースになると選択肢が減る。トリオ時代からのメーカーファン
　　　　なので高価と分かってケンウッドを購入した。
　　　　長く使えれば良い機種と思う。　　　

[釣り師のステップ]

2023年10月10日 21:54 [1762143-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

イマイチ。

駐車監視で接続しました。カメラが別体になったので配線は増えます。メインのケーブル(GPS.フロント・リアケーブル・リバースケーブル)が太いので配線する時面倒です。
画質はデジタル感が凄い。ナチュラルな感じではなくカクカクした感じ。夜はまだ分かりません。
最新なのでコムテック以上の能力は、欲しいですね。
保証が1年しかないのはマイナスです。コムテックやセルスターの様に3年は欲しいですね。
ケンウッドのドライブレコーダー3年保証あったよね？何故1年にする？壊れない事を祈ります。
アングル調整は時計の所で上下に調整出来ました。左右の調整は出来ないのでカメラの取付位置は要注意です。リアなら大丈夫ですがフロントは真っ直ぐの取付必須です。湾曲部分に付けないように。
日中の画像はキレイでした。
夜間は白くて見えにくいです。7％スモークを貼ってスモーク1のモードにしていましたが夜は見えにくいのでレンズの所を100円大で切り抜きました。
結果スモークありよりくっきり見えます。
しかしイマイチ　スモーク1となしの違いがハッキリしません。若干スモーク1の方が白っぽいかなと言うレベル。
夜間の画質向上したみたいですが期待出来ませんね。むしろフロントとリアを反対にしたら良いんじゃない？と思うレベルです。
普通のドラレコの方が画像が良いのではないかな？
上級モデルならスタービス2を搭載して欲しかったですね。