HC3530/60 レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング24位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.18	25位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.65	4.15	28位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用	4.38	4.34	15位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どんどんぱんぱん]

2025年3月17日 16:12 [1945474-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
維持費	無評価

5000と比べると雲泥の差かも

ずっと5000シリーズ愛用。このたびの物価高で倍近くなってしまい、ならばと安価にクラスダウンして購入
カタチはほぼ同じでサイズ感も似ているが、ダイヤルが3�o刻みだったりちょいおおざっぱでもある
ちなみに充電器はまったく同じで共有可能。

で、全然ベツモノでした　これしか知らないなら多分大丈夫
細かい部位、耳とか、カーブがきつい襟足なんかだと大差がつきます
全然刈り残しができてしまう　ワンストロークでもダメで、いろいろ角度変えてなんとかようやく、です
自分でも他人でもそれは同じ。

防水って標ぼうしているのに、乾かしたあとから茶色い液体。
うーん構造も違うようで、防水の完全さが不足かも？です

なので、5000を買い直しました。何かの保険として保存はしておきます

比較製品

フィリップス > HC5610/60

[Yuchimosayu]

2024年7月31日 00:05 [1868184-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
維持費	4

すごく普通(いい意味で)

【デザイン】
なんか独特ですよね？
使いにくくないのでいいですが、
誤解を招きそうです。

【使いやすさ】
有線からの買い替えなので何の迷いも
ありませんでした。

【維持費】
普通。

【総評】
有線タイプを5年ほど使ってきましたが、
何の不具合もなく使用できましたので、
これにも期待してます。
使い方もおなじなので大丈夫です。
主にヒゲ用に使ってます。
問題なく使えます。
安いので文句ゆっちゃいけないんだけど、
なんか野暮ったい見た目が残念。

[doraoyazi]

2024年2月11日 21:38 [1812360-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	4
維持費	5

最強のコスパかも

【【デザイン】
いつもどおりのフィリップス　田舎臭いデザイン　でもフィリップスはこれでいいと思う
【使いやすさ】
以前のものより手に持つときに　材質の関係で滑りやすくなったかも
【維持費】
格安　とにかく頑丈　１０年は使える
【総評】
ちょうど１０年前に買った同型品がお疲れのようなので買い換えてみました。
１０年前に買ったときと値段も大して変わらないし他社製品よりデザインは悪いかもしれないけど耐久性はすごい。
１週間に１度の頻度で丸坊主にするのでコームは必要ない。いっそ坊主専用機で売ったほうがよいかも
コームなしで丸坊主にするときフィリップスの特徴の刃先がとがっていないおかげで頭から出血することはありません。
取説がざら紙であること　折り目がおかしいことはご愛敬
あと大きさですが　自分で刈る時はこの大きさがかえって良いかもしれません。