RT-AX59U レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 47%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.08	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.88	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.22	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[N2100]

2025年7月10日 11:28 [1913073-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

低遅延でオンライン会議も快適、でした…

【デザイン】
前面のLEDランプは点滅せず白色で常時点灯しているため目障りに感じることもなく、無難なデザインかと思います。
上部は通気口があるのか溝になっており埃が溜まりやすく、掃除がしづらいです。

【設定の簡単さ】
ここがいちばんの弱点でした。
SSIDを変更するだけの作業ですが、何度やっても反映されず、初期化すらできなくなりました。
マニュアル通りに操作してもできないため、サポートへ問い合わせをしても梨の礫です。すでに半年経ちますが、まだ返信はありません。

【受信感度】
PA-WG1200HP3からの本機に置き換えましたが、iPhoneの扇形のメーターでいうと今まで3本だった場所で2本になるということはよくありますが、使っているうちに3本になるため、出力を調整しているのだと思います。
5mほど離れた壁を一枚隔てた部屋でも速度はこれまでより200Mbpsほど向上したため、不満はないです。

【機能性】
あまりに多機能すぎて全ての機能を試せていません。
接続回線はIPoE(transix)ですが、ファームウェアをアップデートし、自動設定で使えています。
Wi-Fi接続方式の下位互換ですが、Wi-Fi 6非対応で2.4GHzのみ対応のBrotherのプリンターは問題なく接続できていますが、相性が悪いのかScanSnap iX500は繋がらなくなりました。

→ ScanSnapは、RT-AX59Uの設定でWPA2のみの2.4GHz帯電波を別SSIDで飛ばすことで接続できるようになりました。


【サイズ】
ASUSの他の機種とは違ってアンテナは飛び出していませんが、高さも厚みも存在感のある大きさです。
例えると、村上春樹のハードカバーの単行本より厚みがあります。

【総評】
サポート、アフターサービスはないに等しいのですが、一度設定が済んでしまえば安定して動作しています。特に再起動することもなく3ヶ月以上は動いています。
これまでPA-WG1200HP3の時は、有線接続でもZoom使用時にジッターが発生しパケットロスが一定間隔で起きていましたが、本機ではWi-Fi接続でも快適に使えています。
在宅勤務などでリモート会議が多い方には特に良いと思います。


【再レビュー 2025/07/10】
2025年3月頃から、調子が悪くなってしまいました。

IPoE(transix)環境下で、Webブラウジング中に、ページを読み込まない、応答しない現象が多発するようになってしまいました。
数分待ったり、再起動することで一時的に回復するものの、数時間使用していると再発します。

ASUSサポートに問い合わせ、同一機種と交換しましたが改善せず、ハードウェアの問題ではなさそうです。
PPPoEでは問題が起きないため、IPv6使用時のソフトウェア起因の問題かと思います。

その後現在に至るまでファームウェア更新でも解決せず、結局Buffalo社のルーターに乗り換えました。
Buffalo社のルーターでは問題が起きていません。
実効速度はASUSの方が速いのですが、安定性が悪く残念です。

[ｇｇｇｐｐｐ]

2024年3月27日 01:56 [1801779-3]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

ASUSといえど内蔵型は内蔵型

現在RT-AX5400(AP)、TUF-AX3000(ﾒｯｼｭ)、RT-AX3000(ﾒｯｼｭ)を階を跨いで使用中。親機だったTUF-AX3000の代わりとして購入。
本機は環境に合わず手放してAX5400にしました
【デザイン】
評価が割れるところ
シンプルで割とコンパクト、縦型ということもあってすっきりしてます。が、表示ランプが一つだけというのは稼働状態がわかり辛く、不便でもあります。日本語マニュアルはクイックガイドしかなく、点灯状態の説明も書いてないので英語版等を参照する必要があります。
【設定の簡単さ】
他メーカーとそんなに変わらないかと。簡単接続”も”できるという感じですね。
接続モードを変えたりしたい場合は有線接続PCが必須なのも他社と変わらない…はず？
【受信感度】
手放した要因
RT-AX5400やTUF-AX3000と比べて弱い。同じ場所に置いてRSSIが5~10程悪化する。我が家の環境ではとにかく弱い。外部アンテナ型と比べて弱いのはもちろん、NECやbuffaloの内蔵型と比べても弱い気がする。やっぱり「ASUSは外部型」なんだなと思ってしまいました。
またアプリ上で、AX3000で【OK】と表示されるRSSI値であっても、何なら5~10程良い所に置いてもAX59Uでは【弱い】と表示されます。なぜだ…
【機能性】
多機能で使いやすいです。GUIは好みがあると思いますが、個人的にはTP-Linkとかより使いやすい
【サイズ】
上記通りコンパクト
【総評】
内蔵型らしく電波が弱い！

NEC、buffalo、corega、IODATA、planex、TP-Linkなど使ってきましたが、ASUSに落ち着きました。
しばらくASUSを使っていくと思いますが、アンテナ内蔵型はもう買わないかな。
ちなみに某リサイクルショップに持っていったら、ほぼ新品のRT-AX59Uは2000円、箱なし中古のTUF-AX3000が2500円と高値でした。店によってはもっと値が付いたでしょうが、なるほどなあと納得してしまった

【追記】
色々と情報を集めてみると、新採用のMediaTek製のCPUを積んだ機種に、接続不良やしばらく経ったら不安定になった等の悪評が目につきます(熱処理が悪いなんて話も…)。もちろんこいつもMediaTek搭載機
現在、我が家はBroadcom製CPUのRT-AX5400を3台で稼働し、非常に安定して使えています。Broadcom製CPU機はACアダプタが小さいのも良い所
しかし発売日はRT-AX59Uと同じなのに市場から消え、まだ残っている所も値上がりしてしまっていますね
人にお勧めできないので星を減らします

[AN650]

2024年1月1日 01:29 [1777722-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

時折ネット接続が不安定なのがネック(コレって設定が原因なの？)

見た目は正常にネット接続（有線、WiFi共）しているように見えるのですが時折Webブラウザやスマホアプリの動きが止まったり動いたりしているのが気になって他社製品(IODATA製）に買い替えてみるとWebブラウザもサクサク動きスマホアプリも今のところ機敏です。同じプロバイダでもこんなに動作が変化するのに驚いています。(DNSの設定？WiFiの設定？個体の不良?知識不足でさっぱりわかりません＞＿＜；）一見すると良い動きだったので何とも残念です。設定画面の見た目はとても良いのですがネット接続を安定させるために必要な実用的な設定パラメーターをもっと増やして欲しいものです。