RT-AX59U レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 47%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.08	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.88	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.22	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Weather Vane]

2025年11月15日 10:13 [1850565-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

悪質サイトブロック標準（サブスク無し）はASUSだけ

----- 追記：もう他社を選べない
AiProtectionの悪質サイトブロック機能のログを覗いてみた。
なんと、ここ２年間で、計14000件以上の悪質サイトへのアクセスを未然に防いでいたくれていたという事実に驚愕。その先は見も知らぬサイトばかりで、きっと、どこかのサイトにアクセスした際に組み込まれていて知らずに接続させられようとしたんだろう。他社にも同様の機能を持つ機種があるが、どれもサブスクなのに対し、標準装備なのは知る限りASUSだけ。こんな事実をつきつけられたら、もはや他社を選択する理由など存在しない。念のため言っておくと、オレはAsusの関係者じゃないんで。
【個人的評価】
・安定安心重視→NEC
・安価だけど不安→TP
・何度も突然死した、もう絶対買わない　→　バッキャロー
・【サブスク無し】でセキュリティ重視　→ ASUS

------
AIProtection狙いでASUSを選択。セキュリティ対策が追加コスト無しで利用し続けられるのはASUSくらいでは？　今回、一部の部屋でWifi 5GHz接続が不安定なので、RT-AX3000に追加購入。

インターネット - AUひかりマンションタイプG - HGW - AX59U - AX3000(Mesh node)

※タンデムルーター構成：DMZで実現しているケースが多いみたいだけど、サブネットを分けて普通に動的IPルーティング構成でOK。IPv6は、パススルーで実現。

【デザイン】ようやくASUSも内蔵アンテナでスタイリッシュになった。こういうのでいんだよ。

【設定の簡単さ】今回メッシュ構成を初めてやったけど、追加→ノード自動検索→選択だけで簡単だった。但し、追加ノードは、初期化してLANをインターネットポートに接続しておく必要がある。

【受信感度】3LDKの広さで奥の部屋だとAX3000だけではWiFi-5G Hz接続が不安定なので、今回追加を決断。結果、全体として接続が安定した。因みに、単体性能でもAX3000より少し上かも。単純に、外部アンテナ＝受信感度が上、　というわけでは無いみたい。

【機能性】ファイアーウォールやペアレンタルコントロールはもちろん、他社以上かと。何か不足するものがあるだろうか？　個人的にはAIProtectionがサブスク無しである限りASUSから離れられそうにない。

【サイズ】外部アンテナタイプに比べ縦置きができてコンパクトになった。設置場所の選択肢が広がった。

【総評】10 ヶ月程使用しているがうちでは安定しており問題無し。

[やまかげ]

2025年8月21日 17:36 [1981448-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	5
サイズ	5

ポート拡張は無理だった

同メーカーのTUF-AX3000が不調になったので買い替えとして購入。
基本的な機能は似たような物なので評価は難しい。
サイズが小さくなったのは良いと思う。あとLEDが赤・緑・白などで状況がわかるのは便利。


LANポートが3ポートしかなく、自分の環境（PC・TV・PS5・Switch2）用には1ポート足りないので
「追加でネットワークハブを購入しなければならないか…？」と思ったが、
旧Switch用に購入していたUSB-LANアダプタがあったので、コレを使用してLANポートを拡張できないかと思い繋いでみた。

一応ネットワーク機器として認識はしたのだが、WANが使えなくなったときにスマホを繋いで
テザリングする用として設計されているようで、LANポートの追加のような使い方はできないようだ。

その他のUSB-SSD等を繋いでNASにする機能などは使っていないが、自分の使い方としてはとりあえず使わないので評価できない。


今どき有線LANを何本も使用するユーザーは少ないと思うし、この機種を選ばないとは思うが
何かの参考になればと思い書いておきます。

[はさく２]

2025年7月18日 14:10 [1959526-5]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	1
サイズ	3

何が良いのか分からない

２階建て戸建で、ひかり電話HGW＋有線LAN分配配線環境で使用のため、APモードで使用。
１階で使用していたRT-AX1800Uと２階のモバイルWIFIの統合が目的。

RT-AX1800Uは２階に全く届かなかったが、これは２階でもピクト２本マークが立った。
動作ランプが皆無なので、設定は極めてやりづらい。
HGWにLANケーブルでWAN端子に繋げて電源オン。
DHCPで192.168.1.xxxが自動割り当てだと思うが、深追いはせず、タブレットから
本体記載の無線LANにブラウザからwww.asusrouter.comで接続するのが最も簡単だろう。
ただ簡単に繋がらない。何度かしつこくやるとやっと管理画面のロクインになる。
本体記載のパスワードを入力してログインするが、やはり何回かしつこくやる必要がある。
設定画面でAPモードに変更し、IPアドレスも192.168.1.aaaに固定する。
以降はこのIPアドレスで簡単にログインでき、失敗もない。
タブレットのアプリもあるが、設定要素が全部ではなく、ブラウザの方が良い。

１階だけで使う限りはすこぶる快調だった。
２階から使うと、速度計測サイトでは十分な速度表示になるものの、実態はパケ詰まりの
ような状態で本当に極端に遅い。こうなると１階でも同じ状態になる。再起動すれば復帰。

埒があかないので、２階にRT-AX1800Uを置いてメッシュにすることにした。
まずは１階に揃えて管理画面からメッシュ接続後、２階に持っていって据付け、メッシュ開始。
ピクト３本になり快調に思えたが、やはり動作異常は始まる。
弱い無線に依存のままではダメだろうから、有線バックホールを付ける。
マニュアルではルータLANとサテライトWANを繋ぐとあるが、これは直接はできないので
別マニュアルにあるように壁LAN-HGW-壁LAN-サテライトWANと繋ぐ。これで設定できた。
でも動作異常は変わらない。
無線モードを自動ではなく、周波数や規格を固定化してもやや改善しかならない。

メッシュは諦めた。
RT-AX1800Uを再設定し、別のAPとし、明示的に自分でどちらかのAPを使う。
決して弱い無線の状態では使わない。これで問題ない。
これでもクライアントはすべて同一ドメイン192.168.1.xxxにあり、余程でないと問題ない。
メッシュでもクライアントのバインドはできるが意味がない。

メッシュて何？無線が強い範囲内でサテライトを展開していくこと？

APモードでは本体の有用な機能は一切関係ない。
モデムに直接繋ぐ本来のルーターとして使うなら良いのだろうか。
クライアント１台を直近で使えば快調だろう。

通信が落ち込むと再起動しかない。落ちる一方の制御って何？
３本ピクトを気にしながら使えば問題ないので、当面はしゃーなく使い続ける。
DLNAサーバーになるのも重宝する。
以前はATERMやTPLINKを使っていたが、なんやらかんやらあったのでASUSにしたが、
失敗した。もう買うことはないだろう。後継はじっくり探そう。

追記：
メッシュサテライトは、自分の管理画面に直接アクセスできない。
IPアドレスも不明となるのでスキャンして探し、ブラウザからアクセスするとサーバー管理
画面に飛ばされる。ここでサテライトのIPアドレス変更設定はない。なぜかPINGも通らない。
DLNA設定はできるので機能は使えるがアドレス固定ができないのが不満（DLNAは名前で
アクセスするので支障はないが）。すべてのサーバーは固定IPで管理したい。
メッシュとは良く知らないが、細部などは実装次第と思う。他社間などできるのかな。
まあ、深入りする気はないので、現状で固定。気長に改善を図る予定。

追記２：
やはり止まる。W52固定にし、毎日夜明け前の再起動を設定して様子見。
別にこだわりは無く捨てても良いが、DLNAメディアサーバ、PC間ファイル渡し場として重宝。
RAIDサーバもあるが、この程度のことなら本機の簡易サーバで十分。もったいない。
支障が無ければ、このままで放置。ファームウェア改善で直ることを薄く期待。
HGWとの相性かもしれない。バックアップ用に保存の他WIFIサーバでは何の支障もない。
機種はPR-400KI だが、ひかり電話／フレッツTVの関係でやめられない。
フレッツで始まりコラボでプロバイダを替えたが、HGWをそのまま１０数年交換してくれない。
この代替になる接続業者は存在しない。NTTは囲い込みには極めて熱心だが、技術には期待はない。
電話を何とかすれば、映像サービスはルータを止めても大丈夫だろうか。NTTは全く分からない。
HGWを有償交換できるようだが、改善の見込みは薄いと感じるので放置。

追記３：
コラボ事業者に聞いても埒があかなかったのでトライ。超簡単だった。
PR-400KI にルーターモードで接続。IPV6 はそのままでOK。IPV4 は静的IPセットでOK。
サブネットができ、ルーターのセキュリティ機能を生かして子供用の環境を分離・移設した。
いわゆる二重ルーター。問題視する書き込みが多いが、サブネットを意識するだけで無問題。
惑わされないように気をつけたい。後は安定性のみ。

追記４：
何とか安定動作となったようなので、PC環境を本ルーターのサブネットに移行した。
AIprotection の有効化が目的。PC自体を守れないとのレビューが多いがそれは当たり前だろう。
ネット防備で十分。一応期待している。PC側は Windows Securityのみ で遜色ない。
有料ウィルスソフトは外した。余計なノイズが無くなりPC動作が快適化する。
さすがにノンストップを要求するインフラ装置は上位ホームゲートウェイ側に残している。
ホームゲートウェイは、十数年来、落ちたことがない。ルーターはこれくらい堅固であって欲しい。

[N2100]

2025年7月10日 11:28 [1913073-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

低遅延でオンライン会議も快適、でした…

【デザイン】
前面のLEDランプは点滅せず白色で常時点灯しているため目障りに感じることもなく、無難なデザインかと思います。
上部は通気口があるのか溝になっており埃が溜まりやすく、掃除がしづらいです。

【設定の簡単さ】
ここがいちばんの弱点でした。
SSIDを変更するだけの作業ですが、何度やっても反映されず、初期化すらできなくなりました。
マニュアル通りに操作してもできないため、サポートへ問い合わせをしても梨の礫です。すでに半年経ちますが、まだ返信はありません。

【受信感度】
PA-WG1200HP3からの本機に置き換えましたが、iPhoneの扇形のメーターでいうと今まで3本だった場所で2本になるということはよくありますが、使っているうちに3本になるため、出力を調整しているのだと思います。
5mほど離れた壁を一枚隔てた部屋でも速度はこれまでより200Mbpsほど向上したため、不満はないです。

【機能性】
あまりに多機能すぎて全ての機能を試せていません。
接続回線はIPoE(transix)ですが、ファームウェアをアップデートし、自動設定で使えています。
Wi-Fi接続方式の下位互換ですが、Wi-Fi 6非対応で2.4GHzのみ対応のBrotherのプリンターは問題なく接続できていますが、相性が悪いのかScanSnap iX500は繋がらなくなりました。

→ ScanSnapは、RT-AX59Uの設定でWPA2のみの2.4GHz帯電波を別SSIDで飛ばすことで接続できるようになりました。


【サイズ】
ASUSの他の機種とは違ってアンテナは飛び出していませんが、高さも厚みも存在感のある大きさです。
例えると、村上春樹のハードカバーの単行本より厚みがあります。

【総評】
サポート、アフターサービスはないに等しいのですが、一度設定が済んでしまえば安定して動作しています。特に再起動することもなく3ヶ月以上は動いています。
これまでPA-WG1200HP3の時は、有線接続でもZoom使用時にジッターが発生しパケットロスが一定間隔で起きていましたが、本機ではWi-Fi接続でも快適に使えています。
在宅勤務などでリモート会議が多い方には特に良いと思います。


【再レビュー 2025/07/10】
2025年3月頃から、調子が悪くなってしまいました。

IPoE(transix)環境下で、Webブラウジング中に、ページを読み込まない、応答しない現象が多発するようになってしまいました。
数分待ったり、再起動することで一時的に回復するものの、数時間使用していると再発します。

ASUSサポートに問い合わせ、同一機種と交換しましたが改善せず、ハードウェアの問題ではなさそうです。
PPPoEでは問題が起きないため、IPv6使用時のソフトウェア起因の問題かと思います。

その後現在に至るまでファームウェア更新でも解決せず、結局Buffalo社のルーターに乗り換えました。
Buffalo社のルーターでは問題が起きていません。
実効速度はASUSの方が速いのですが、安定性が悪く残念です。

[評価は星1つから見る]

2025年5月1日 21:37 [1958018-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

コスパよい機種ですが、poeする人は要注意

JCOMのホームゲートウェイ（NEC BL1001HW）が、過去も含め32台以上の接続状態を表示できない、ログが取得できない等セキュリティ機能が足りないので、別のWi-Fiルーターを探していました。

ATermは従来から何台も利用していましたが他の機種も試したく、値段が手頃な本機を選びました。
BL1001HWではDMZ設定で本機にすべての通信を送っています。

【デザイン】
アンテナ内蔵ですっきりしています。アンテナゴリゴリは性分に合わないです。

【設定の簡単さ】
Wi-Fiルーターやネットワークに慣れていれば問題なく、むしろ設定項目が多くて楽しい。
動画やWeb見る分には何も問題はありません。
ただ後述の不具合がありました。

【受信感度】
BL1001HWそのままに比べ2階奥の部屋でも通信速度が100Mbpsぐらい上がりました。

【機能性】
AIProtection、アダプティブQoS、ペアレンタルコントロールなど通常使う分には申し分ない。
便利機能が満載です。その点では3ストリームとはいえコスパいいです。

でもねぇ…その機能が裏目になりました。
それが前述の不具合の原因です。

不具合とは、Path of Exile（poe；ハクスラゲーム）をやったら突然フリーズし、数秒〜数十秒後に突然動きだす、というものです。 これではゲームできません。デスペナが怖い。
本機導入以前はなかったのに。

グラフィックドライバーやらGame内設定やらマウス設定やらいろいろいじっても改善せず、
結局、上記の便利機能を全部オフにしたら安定したのでした。

せっかく買ったので他の原因であってほしかった… とほほ…

ちなみにアダプティブQoSの「ゲーム」は Steamを想定しているらしく、 Epicでは有効にならなそう。

【サイズ】
小さくてよいです。

【総評】
設定項目や機能が多い分、ある程度の知識や経験が必要な機種ですね。

[mosimosidesu]

2025年1月21日 07:06 [1926975-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

買ってよかった

【デザイン】
　すっきりしていて良い感じです。

【設定の簡単さ】
　単純にインターネットにつなぐだけならとても簡単ですが
　いろいろな機能を使うのは結構大変です。

【受信感度】
　部屋自体が狭いので気にしたことがありません。

【機能性】
　多機能で良いのですが
　使うのが難しいです。

【サイズ】
　問題ないサイズ感でした。

【総評】
　MAP-Eで使用していますが
　VPNもできるのでとても重宝しております。

　

[kokopis]

2025年1月3日 15:25 [1921738-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

満足

【デザイン】
よくあるトゲトゲなデザインのルーターは好みでないので、ASUS のラインアップの中では一番好印象。
前面に地味ではあるが LED のライトアップも付いているので妻からも好評だった。

【設定の簡単さ】
アプリでなく Web 設定を使ったのだが、初期設定で出てくる「クイックセットアップ」機能の不安定さが気になった。マニュアル類の表記を見ても Web 設定の案内がないので、アプリを使った設定に満足しておくのが無難なのかもしれない。当然後から変更できるので、何かしらうまく設定できていなくても実害はない。
設定画面は普通という感じで、目を見張るほど使いやすくはなく項目も多いので少し時間はかかるが、理解できるだろうと思う。
ただ、同時に使えない機能?なども特に注意書き等もなく隣に並べられていたりと、親切さは全くないのが海外メーカーっぽくはある。とはいえ、ケーブルを繋いで初期設定するだけでほとんどのことはよしなにしてくれるので問題とは感じない。

【受信感度】
フレッツマンションタイプなのでもとより超高速は期待していないが、ax 対応なのでだいぶ余裕はできたのでは、とは思う。
これまで使っていた NEC のミッドレンジでは家族 2 人で使うとパケロスが頻発していたのが、今のところそれは解消することができているので満足。処理能力がどこまで向上しているかはよくわからない。

【機能性】
あまり使っていないのですが、プリンタ共有や Time Machine などいろいろ対応していて便利そう。
セキュリティ関連は設定がいろんなところに分散しているのでわかりにくいが、機能自体は色々あるので安心できると思う。

【サイズ】
まあまあ。これまでのルーターよりやや大きくなったので自分的には若干の不満ポイント。

【総評】
シンプルデザインで、在宅勤務などに支障がない程度の性能、というだけで選択肢が少なくなる中で、コスパはそこそこだが満足できる機能性だった。設定画面が不安定・項目も多いなどやや玄人向け感はあるが、まずまず使いこなせているので不満はない。

[さすらいのレフティ]

2024年12月20日 17:05 [1789029-3]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

安定のASUS

【デザイン】
普通のデザインになった。アンテナは内蔵でも外付けでも実はあまり変わらないと聞いているのでスッキリして良いかと。

【設定の簡単さ】
QRコードで一発設定。あとはアプリで元々のSSIDとパスワードに変更して他のデバイスをいじらなくてもそのままでOK。

【受信感度】
速度は向上していています。前機種は同じASUSのAX1800Uですが、スピード測定で大幅な向上。まあ、速度は元々実用上は文句がつけようがないんだけど、靴用のクローゼットに入れてざるを得なくて（LAN回線がそこに来ているww ）PCファンを利用したファンを入れていたんだけど、そのファンの風が当たりやすいような機種にしたいと思っていたので。

【機能性】
普通に使う分には全く問題なし。また、数少ないUSBソケットが付いたモデルです。上記の冷却用ファンがUSB稼働なので必然的に選べるモデルが限られるww まあ、一般的にはUSB稼働のNASを使うってのが素直な使い方でしょう。

【サイズ】
上記ファンが設置しやすい形状になったのでありがたい限り。サイズ感としてはAtermなどより少し背が高いのかなと。

【総評】
TP-LINKは正直使いたくない。かと言ってエレコムもバッファローもそれなりに厳しいレビューがあるしNECも最近は同様。そんな状況の中で安定しているのはASUSかなあと思って、この3代はASUSですが期待を裏切ることはないです。当方がMeshさえ組んでいないからかもしれませんが、それなりの台数を繋いでも安定しているので不満はありません。

追記：誤字を訂正しました。

[リアルじゅんじゅん]

2024年12月3日 07:15 [1849766-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

機能性に優れたルーター

訂正と追記

TP-Link製のルーターを使用していましたが、Archer C80が故障した為、ASUS製のこちらのルーターを購入してみました。
先ず、デザイン性がよくスマートな筐体が魅力を惹きつけ、省スペースで設置できることが利点ですね。
ただ、初期設定がややこしく、少々手こずりましたが、なんとか設定することができました。
他社製のルーターから買い替えをするにあたり、導入時の初期設定の難易度はやや高めだと思われるので、購入の際は注意が必要です。
設定項目は多岐にわたり、中でもセキュリティ機能が強力であるのは安心できますね。
受信感度はとてもよく、スマホでのWifi接続が極稀に断線することがあるものの、ルーターを再起動すれば復旧しており、現状ではあまり大きな問題にはなっておりません。
ファームウェアのアップデートはやや多めかな？
LANポートの数は３つと普通ですが、数が足りなかった為、KeepLink製のスイッチングハブ２個をカスケード接続し、自作のメインPCとサブPC・旧い改造ノートPC・ASUSTOR製NAS２個・プリンター・PS4などを繋げておりますが、どれもが速度に関して申し分なし。
将来的には、同メーカーの上位機種や新製品を導入し、メッシュWifiを構築したいと考えております。
私個人としての感想は、他の方のレビューとは反し、購入して良かったと思っております。

追記：ASUSのルーターは、セキュリティ機能が強力なのが強みですが、10Gbps対応の製品の選択肢が少なすぎるように思います。
しかも、上位機種は販売価格が高すぎる為、国内メーカーとの販売競争力は、まったく無いといっても過言ではないでしょう。
国内メーカーと比較して、新製品投入の展開がやや遅く、おまけに子会社であるASUSTOR製NASのソフトウェアに不具合があり、長らく放置されている有り様…こんなんで大丈夫かね？
来年には、10Gbps対応のプロバイダに変更するので、スイッチングハブにケーブルやモジュールを2.5Gbps以上に対応する機材に入れ替えた為、あとはルーターを追加で購入するのみとなりました。
将来的には【ASUSのルーターでメッシュWifiを構築する】と記載しましたが…
その構想自体を再検討する必要がありそうです。

12月に入り、ASUSから、国内向けに新製品が販売開始されるようです。
追加でルーター購入の際には、最有力候補となるでしょう。
星の数に変更はありません。

[mitamitarashi]

2024年6月24日 00:26 [1850071-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルなデザインで省スペース

初のASUSルーターです。環境がauひかりマンション タイプV(VDSL上下100Mbps)なので完全なオーバースペックです。
auひかりの無線LAN機能が有料と知り、どうせ買うなら他人とはちょっと違うものがいいと思い、ASUSらしからぬシンプルなデザインのこちらを購入しました。
とりあえずのセットアップはスマホのアプリから簡単にできました。説明通りに操作するだけで何も困らなかったです。
auひかりのHGWをDMZにし、RT-AX59Uはルーターモードで使用しています。
ワンルームなのでWi-Fiが途切れるなどはなく、アンテナ内蔵型でも電波強度は問題ないです。ただ玄関を出ると途端に弱くなったりするので広い部屋の人は内蔵型はやめた方がいいかも。基本的な動作に不満はありません。
スマホのWi-Fiミレルというアプリで通信速度を測ると上下VDSL上限の100Mbps近くで端末間のリンク速度が900Mbps台でした。しかしAiProtectionをオンにするとリンク速度は300Mbps台まで落ちました。当環境ではリンク速度が落ちてもVDSLの100Mbps上限があるのであまり関係ありませんが、ちゃんとした光回線でAiProtectionを使いたい人は知っておくといいかもです。
[追記]
リンク速度(スループット)はAiProtectionの"脆弱性保護"のみオフにすると改善されました。

USBモデム機能は回線に障害が起きた時に役立ちそうです。スマホとUSBケーブルで繋ぐだけで全ての機器で通信できます。SB無制限プランのテザリング容量に制限があったのですが何故かスマホの通信として加算され全ての端末で無制限に通信できてしまいました。裏技？

[ｇｇｇｐｐｐ]

2024年3月27日 01:56 [1801779-3]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

ASUSといえど内蔵型は内蔵型

現在RT-AX5400(AP)、TUF-AX3000(ﾒｯｼｭ)、RT-AX3000(ﾒｯｼｭ)を階を跨いで使用中。親機だったTUF-AX3000の代わりとして購入。
本機は環境に合わず手放してAX5400にしました
【デザイン】
評価が割れるところ
シンプルで割とコンパクト、縦型ということもあってすっきりしてます。が、表示ランプが一つだけというのは稼働状態がわかり辛く、不便でもあります。日本語マニュアルはクイックガイドしかなく、点灯状態の説明も書いてないので英語版等を参照する必要があります。
【設定の簡単さ】
他メーカーとそんなに変わらないかと。簡単接続”も”できるという感じですね。
接続モードを変えたりしたい場合は有線接続PCが必須なのも他社と変わらない…はず？
【受信感度】
手放した要因
RT-AX5400やTUF-AX3000と比べて弱い。同じ場所に置いてRSSIが5~10程悪化する。我が家の環境ではとにかく弱い。外部アンテナ型と比べて弱いのはもちろん、NECやbuffaloの内蔵型と比べても弱い気がする。やっぱり「ASUSは外部型」なんだなと思ってしまいました。
またアプリ上で、AX3000で【OK】と表示されるRSSI値であっても、何なら5~10程良い所に置いてもAX59Uでは【弱い】と表示されます。なぜだ…
【機能性】
多機能で使いやすいです。GUIは好みがあると思いますが、個人的にはTP-Linkとかより使いやすい
【サイズ】
上記通りコンパクト
【総評】
内蔵型らしく電波が弱い！

NEC、buffalo、corega、IODATA、planex、TP-Linkなど使ってきましたが、ASUSに落ち着きました。
しばらくASUSを使っていくと思いますが、アンテナ内蔵型はもう買わないかな。
ちなみに某リサイクルショップに持っていったら、ほぼ新品のRT-AX59Uは2000円、箱なし中古のTUF-AX3000が2500円と高値でした。店によってはもっと値が付いたでしょうが、なるほどなあと納得してしまった

【追記】
色々と情報を集めてみると、新採用のMediaTek製のCPUを積んだ機種に、接続不良やしばらく経ったら不安定になった等の悪評が目につきます(熱処理が悪いなんて話も…)。もちろんこいつもMediaTek搭載機
現在、我が家はBroadcom製CPUのRT-AX5400を3台で稼働し、非常に安定して使えています。Broadcom製CPU機はACアダプタが小さいのも良い所
しかし発売日はRT-AX59Uと同じなのに市場から消え、まだ残っている所も値上がりしてしまっていますね
人にお勧めできないので星を減らします

[裏シュン太]

2024年3月3日 17:32 [1819581-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	無評価
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	5

デザインはいいが、機能としては期待外れ

期待してましたがポンコツでした。

メッシュ機能はしっかりと働いてるようですが、端末との接続がオワってます。　

YouTube流そうとしてもぐるぐるしたままで30秒くらい待たされました。ラインも画像がうまく送られませんでした。　
メッシュ中に有線で繋ぐと安定して、ラグもないので、Wi-Fiだけが不安定です。このレビュー書いてる最中にもWi-Fi途中で切れてます（（笑））

親機はTUF5400を使っていますが同じメーカーなのにWi-Fiがポンコツとはどういうことなんでしょうこれは。

購入を考えてる方はこの商品はやめといたほうがいいと思います。

[silkworm44]

2024年3月2日 11:30 [1795990-2]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

Wi-Fi接続が安定しない？

旧レビューでは結構良い評価をしましたが、しばらく使用しているうちにかなりの不便を感じ始めたので、そこだけ追記と再評価します。

他の方のレビューでも見かけたのですが、電波レベル自体は非常に良いのに、実際にはネットワークが繋がっていないorめちゃくちゃ遅いという症状がずっと続いています。
パソコンでは稀ですが、スマホ（XperiaもiPhoneもiPadも）で頻繁に起きます。
ファームは常に最新版を確認してます。

常に発生しているのではなく、不定期かつ高頻度で起こっています。（1日に何回も）
APモードかつ、2台でメッシュネットワーク構成していますが、逆にメッシュ構成が良くないのだろうか。。。メッシュをやめて1台構成にすると、自宅内にWi-Fiが十分に届かないのでそれも困ります。

スマートデュアルコネクトという、2.4Ghzと5Ghz帯をまとめて自動で最適な方に切り替えて使えるモードがあり、最初は設定していましたが、場所移動のないPCでも時々低速な2.5Ghz帯で接続されていたり、高速な5Ghzに切り替えたいのに変えられないので、むしろ不便だったのでスマートデュアルコネクトはオフにして、2.4Ghzと5Ghzを分離して普通に運用してます。

ちょっと継続するか考えものです。前のASUSルーターはそこまで酷くなかったので別のASUS機種にするか、いっそメーカーごと変えるか迷ってます。

比較製品

ASUS > RT-AC68U

[チェロキー1965]

2024年2月9日 08:34 [1811640-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

個人使用には十分。セキュリティ面も強固

【デザイン】
素晴らしいデザインとまではいきませんが、縦型なので場所を取りません。
【設定の簡単さ】
使い始めるだけなら簡単です。
【受信感度】
良いと思います。木造二階なら問題なし
【機能性】
セキュリティ機能も充実しています。個人使用なら十分。ただ、本体のWiFiを切り、有線ルーターとして使おうとしたら、少し不安定な感じになりました。
【サイズ】
普通の大きさ。
【総評】
個人使用には十分です。セキュリティ面も強固で安心できます。

[AN650]

2024年1月1日 01:29 [1777722-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

時折ネット接続が不安定なのがネック(コレって設定が原因なの？)

見た目は正常にネット接続（有線、WiFi共）しているように見えるのですが時折Webブラウザやスマホアプリの動きが止まったり動いたりしているのが気になって他社製品(IODATA製）に買い替えてみるとWebブラウザもサクサク動きスマホアプリも今のところ機敏です。同じプロバイダでもこんなに動作が変化するのに驚いています。(DNSの設定？WiFiの設定？個体の不良?知識不足でさっぱりわかりません＞＿＜；）一見すると良い動きだったので何とも残念です。設定画面の見た目はとても良いのですがネット接続を安定させるために必要な実用的な設定パラメーターをもっと増やして欲しいものです。