MUR013GZ レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング27位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.18	27位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.23	4.07	16位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.38	4.29	15位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[れみおす]

2025年5月11日 13:55 [1960456-1]

満足度	2

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

なぜツーグリップを出さない？

こういうトコは問題ない	こういう場所は不適	ツーグリップのようにしてなんとか刈った
U字ハンドルで挑む気にならない	こういうトコをバリバリ刈り開ける性能なのに残念。ツーグリップ一択でしょ。

性能もコンセプトも申し分ない。
ただし、平地でお行儀よく生えた草をお行儀よく刈っていくなら、、の話。

せっかくのトルクを活かした、山林部の下刈り薮刈りや田舎の敷地際によくある斜面立面や不整地に野放図な生え方した草竹薮とかははっきりいってU時ハンドルは使い物にならない。
シュレッダー刃や山林改良3枚刃とかでの使用でこうだから、チップソーなんてもはや役に立たない。
U字ハンドルは操作性が悪すぎる、ホント悪い。作業にならない。

わかってはいたが一向にラインナップに加える気配がないので、動作特性悪いんだけど愛用しているMUR007Gの上位機として買ってみた。
初使用から10分後、結局ツーグリップの様に扱うハメに。
U字ハンドルでもできない事はない。でも作業効率悪くて時間かかりすぎるしバッテリー消費もハンパない。

どんな理由があるのかわからんが、MUR014Gも作れてるのだからループハンドルやツーグリップも出すべきと強く思うので、ラインナップ不足で満足度は２とした。
似た様な草刈りに使おうと考えてる方はループやツーグリップが出るまで見送った方がいいですよ。

[ちびーずびっく]

2024年9月15日 17:37 [1884591-1]

満足度	3

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	5

まあ、いい製品

畔の草刈り用で購入。０１４はナイロンコード専用機だったので、いろいろ刃を変えられる０１３にしました。最初持った時、「このくらいなら大丈夫」と思っていましたが、３０分以上の作業は、ちょっと肩・腰が苦しくなりました（バッテリーを装着する時に重さを感じる）。パワーは申し分ないです。ちょっとした小枝なんか問題なく切れます。エンジン式より静か、排ガス出ない点はとてもいいです。モーターが後ろに搭載もバランスがよくなってとてもいいです。数年は使ってみます。

[黒き疾風の隼人]

2024年3月27日 04:02 [1826482-1]

満足度	5

デザイン	無評価
扱いやすさ	5
安全性	4

バッテリー式だけどパワフルです。

バッテリー式だけどパワフルでガンガン刈っていけます。
多少太い初期の木くらいだったら容赦なく切断できます。
軽いので扱いには注意です。