SFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KE レビュー・評価

満足度：2.32

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 60%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.23	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.02	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.57	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.67	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bit35]

2025年8月18日 22:26 [1981072-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

２年弱で突然死

2023年10月から使用していましたが2025年8月に突然死しました。
予兆なし、壊れる直前まで普通に使えていました。
フッと画面が消えてそれっきりです。
多分、高温でやられたものと思われます。
（クーラーのない部屋で、ケース・CPUファンにかなり埃がたまっていた）

高速で大容量で非常に快適だったのですが残念です。
容量が大きい分、ダメージがでかい…

皆様どうかバックアップ（と掃除）を万全に…

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ume~]

2025年3月22日 19:39 [1946684-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

発熱がヒドく、ノートPCではツライ

ノートPCでの使用でしたが発熱が酷く、ブラインドタッチでキーボードに触れてると低温ヤケド状態になったのでSamsungの SSDに変更しました。

読込速度/書込速度などは問題ありませんでした。
消費電力も特に変更前後であまり変化は無かったと思います。

耐久性は、Amazonなどのレビューで酷評もチラホラ見受けられたので、そこまで使用しなかったので無評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[はじごん]

2024年3月2日 19:19 [1819264-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

製品仕様がオープンなのは安心です

まだまだコスパが良くない4TBのSSDですが、その中においてGen4仕様でDRAMを搭載した製品の中では、非常にコスパの良い本製品が気になったので、購入してみました。
早速使用感を記します。

【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory：DDR5-5600　48GB×2
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4）
データSSD：CFD SFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KE 4000GB （Gen.4 x4）
VGA：PNY GeForce RTX 4090

【読込速度】
上記仕様構成で、仕様通りよりやや速い6,400MB/sの速度を出すことができています。正直7,000MB/sクラスの製品と体感差は感じられずとても満足と感じています。

【書込速度】
書き込み性能は、仕様通りの5,000MB/sとなっており、やはりTLCのNANDフラッシュメモリは安心感があります。（体感はできませんが、あくまで個人的な精神衛生上の気持ちです。）

【総評】
2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において本製品はまだコスパの良い製品であると感じています。
特に高価である4TBのSSD製品の中においては、DRAM搭載の製品ではピカ一ではないかと思います。
また本製品は、CFDが、コントローラは、Realtek社の「RTS5772DL」採?、NANDフラッシュメモリーは、Micronの3D TLC(176層 B47R)を採?としっかり公表してくれているのが、とても安心感があり、信頼に値すると感じます。

本製品には、Windows専? SSD管理ツールがありますが、こちらはいまいちで使用はおすすめできませんね。今後の改善が待たれます。

動作時の温度は、同じCFDのGaming HSN-TITANというヒートシンクを付けて使用しおおり、通常使用時で、48℃程度で発熱はさほどでもない状況でした。
またチップも片面実装となっています。

今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、発熱も穏やか、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、非常におすすめな製品と感じています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[梓]

2024年2月8日 15:18 [1811506-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

正直ビックリしてます。

データエラー	Readベンチマーク出来ず。

Amazonでポイントアップセール+1500円割引きクーポンとかなり安くなっていたので買いました。
ポイント含めると実質約25000円です。

取り付けていつも通りディスクの管理から
フォーマットと割り当て行うも何か様子がおかしい
普通ならすぐにフォーマットが終わって
自動的にマウントされ使用可能になるが
Windows11が修復の必要があると再起動を促してくる。
再起動後何とかマウントするも今度は容量表記がおかしい
真っさらな状態なのに3.66TB/3.77TB。

まさかマザーボード？
と思い他の場所に挿し替えるも結果は同じ。
かなりホッとした。

なんとかベンチマーク計測出来たが
その後またマウントせず。

アマゾンで買ったCFD販売のSSDで初期不良に当たると

サポートメールでまず1を提案される

1、アマゾンに返品し買い直して下さい。と。
安くなってれば良いけど高かったら損ですよね。
ポイントアップやクーポンがあるから買ったのに、初期不良で全て台無し。
初期不良だからとAmazonに返品し
買い直すと高くなってしまうってナンセンスですよね。


2、メーカー保証を受ける場合
送料負担でCFDの返品センター(修理係)に送る必要があり、必要部分書いた修理品依頼書と、
アマゾンの購入証明を印刷して同封する必要があります。
これ結構な手間。

40年以上自作パソコンユーザーと共に歩んだ実績があり、、、
とか公式ページに書いてありましたが、
簡単な検品で見抜ける初期不良が紛れてて
素人がパソコンに付けてすぐ異常とわかる
どんな検査して出荷してるんだろう？
このメーカー大丈夫じゃ無いな、、、ってなります。
サポート体制もお客さんに負担が掛かる選択肢しかないのも問題です
しかも日数的にかなり掛かる。

結果セールやクーポンの事は忘れて、アマゾンに返品し他のメーカーのを買い直す事にしました。

安い物にはそれなりの理由がある
を改めて認識させられました。


残念。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sorio-2215]

2024年1月23日 07:36 [1804993-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

データバックアップ用に用意しました。

【読込速度】
　メーカーの仕様にある通り、読み込み速度ですが、最新のWestern-Digitalやcrucial製と比較して、読み込み性能は地味かと思います。

【書込速度】
書き込みについてですが、集中してアクセスを処理するダイレクトキャッシュ機能があるので、ビッグデータの保存や移動に、視点をおいているようです。
運用面として、データバックアップ用として用意しましたが、RAID1での設定をしましたので、OS起動用と言うより、やはりバックアップデバイス用として考えている様です。

【消費電力】
ビッグデータ処理の際にフルパフォーマンス動作をして6GB/sを維持、370〜400GB前後までその性能を維持、それ以上のデータ処理になると、残り残量に反比例して4GB/sなどの性能になり、以降データの読み書きの容量に応じて、消費電力を落とすようになっていますが、ノートパソコン等の冷却が厳しい筐体ですと、性能の維持が難しいかもしれません。

【耐久性】
消費電力と放熱を、ノートパソコンなどの冷却が難しい場合に、ECO動作に転移する仕様ですが、デスクトップの場合には、ヒートシンクなどの冷却部品を併用して、バランスを取ると良い製品かと思います。
利用の環境ですと、40〜50度前後で推移しているようです。

【総評】
総じての評点になります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視