IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OS・インテル N100・4GBメモリー・64GB eMMC・12.2型WUXGA液晶搭載 マルチタッチ対応 82XH001KJP [アビスブルー] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.84	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Benzer_C]

2024年11月13日 13:48 [1863615-4]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

BusinessToolとして使い倒すにはかなり良い秀逸モデル

【デザイン】2in1として普通かつ無難

【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する

【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価

【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎

【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め

【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感

【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ

【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる

【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品

【総評】
客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。
大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑)
アマプラがL3な点が残念。Browserでも720pが限界。Youtubeはキレイ。
もう少し軽ければ神機になると思います。
Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[NASA4511]

2024年9月29日 15:04 [1887184-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

思ったよりもいける！

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[noonstreet]

2024年1月1日 12:38 [1798608-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高のChromebook(^^)

2023年10月、セットアップ時の写真

2023年10月より使っています。39,800円で購入、あの時、迷わず購入して良かったと思います。
今まで使っていたクロームブックはLenovo IdeaPad duet でした。非力なCPU（MediaTek Helio P60T）」と4GBメモリですので、OSヴァージョン117以降あたりから動作はモッサリ、特に起動時にはメモリが圧迫されているのか、Gmailなどを開けないなんてことも。
今回購入する際、メモリが4GBということが不安でしたが、杞憂に終わりました。キビキビと動作し、フリーズするようなことはありません。N100の処理能力は決して高い訳ではないですが、ChromeOSには十分であるということでしょうか。
本機はファンレスで静かですし発熱が気になることもありません。12.2インチディスプレイは縦長の16:10のアスペクト比で、想像以上に見やすい。ただし、画面の光沢がかなり気になるので、ノングレアのフィルムを貼りました。
重量も持ち歩きに耐えうる1.25Kgなので、適宜、持ち出して使っています。ケースはThinkPad 12インチ スリーブケースを使っています。
ただし、2-in-1なのに、USIペンに非対応なのはちょっと残念。「ちょっと残念」と書いたのは、正直、USIペンってIdeaPad duet時代からあまり使う局面が無くて。反応もイマイチで実用に耐えうるものではないと思っていました。なおFlex3iはマルチタッチ対応で、指で拡大縮小やスクロールが出来るので、それで十分だと思います。
ポート類ですが、TypeCが両サイドにあればと思いますが...この値段でこれだけあれば文句言えませんね（笑）。
最後に本機は「2033年6月 までソフトウェアとセキュリティが自動更新」となっています。期限が来る前にハードウェアが駄目になりますよね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[dokinkobuta]

2024年1月1日 11:12 [1798580-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

N100プロセッサーと、自動更新ポリシーの長さに尽きる。

話題の、N100プロセッサを搭載して、16:10の画面に惹かれて、4万円弱で購入。
アビスブルーの外観は、中々良い。
キーボードが筐体ギリギリまでレイアウトされているのに好感。インターフェースの関係で、キーボードの横にスペースが有るマシンが多い中、良いと思う。
キーの配列は、￥と、Enterキーのみ狭いが、他は広くて、ミスタイプは少ない。
画面のベゼルは、もう少し細かったら良かった。テント型で使うことを見越してのことなのだろうが、画面下部のベゼルが広すぎる。
液晶は、有機ELと比べると劣るが、そこそこ綺麗だ。解像度が、下1200ドットあるので、ブラウジングが広くて良い。
chromebookは、ブラウザ中心のパソコンなので、重たい作業はしないが、メモリは、8GBは欲しかった。eMMCも、128GBくらいは載せて欲しかった。
usb-cポートが、電源に使用するので、もう1つあればと思う。PDで、3.2Gen２なのは有り難い。自分は、ハブを接続して、ポートを増設した。WiｰFi６だが、有線LANで使用している。
N100も嬉しいが、自動更新ポリシーが、2033年6月迄あるのが一番嬉しい。
Lenovoブランドの安心感と相まって、長く使えると思う。
キーボードは、メカニカルキーボードからの乗り換えなので、ストロークが浅いのが残念だが、普通に使える。
このマシンは、普段、気付かれる機会の少ないchromebookだ。自分も偶然にサイトで見つけて、飛びついて購入した。
自分は、ネットと、GoogleWorkspace程度の利用なので、所有しているのは、このマシンのみだ。それほどに、完成度が高いマシンだと思う。
買って後悔しないchromebookだと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[デブおじさん２]

2023年11月3日 21:52 [1777301-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

低スペChromebookで性能を諦めていた方を再度この道へ戻すPC

今まで低スペChromebookを2台使ってきました。軽いはずのChromeOSなのにもっさりしていて、もうやめようか？と思っていたところ、N100搭載機が出たとのことで購入。これで駄目なら、Chromebook卒業を視野にしておりました。
【デザイン】ブルーというか深い青、藍色というのが正しいかと思います。無難なところがかっこいいと思います。気に入りました。

【処理速度】メモリ4Gというのが惜しいと思っていますが、ただ使ってみましたが特に引っかかりもなく、サクサク動きます。私の軽い使い方では全く問題ありません。

【グラフィック性能】比較きれいな発色で、疲れにくいのでは？動画再生も見やすく問題ありません。

【拡張性】ここが惜しかった。USB−Cが左にしかありません。左右１発ずつ欲しかった。

【使いやすさ】サイズが12.2インチでベゼルが今までの低スペChromebookは太かったですが、比較的細くなっています。よって、筐体自体が小さめなので取り回しが良いと思います。キーボードがやや特殊なので押し間違い注意ですが、慣れればどうということはありません。

【持ち運びやすさ】筐体が小さめなので問題ありませんが、若干ずっしりします。

【バッテリ】今日から使用していますのでまだわかりませんが、昼前に満充電で夜までちょくちょく使っていますが、結構持ちそうです。

【画面】縦長の比率はやはり使いやすいです。よきよき。

【コストパフォーマンス】某密林で安く買えましたし、たとえ安くなっていなくても、この価格でこれだけパフォーマンス良ければ、変な中華WindowsPCやリファービッシュ品を買うくらいならN100搭載Chromebookの方が良いと思うくらいはコスパはいいと思います。

【総評】あぁ、これがN100の力なのか。と思うくらい、今までのAMD3014CeとかARM系CPUを使ったChromebookとは明らかに性能が高いと思いました。同じメモリ4G(この製品のみDDR5ですが)でも全く引っかかりもなくもっさり感がありません。これは、久々に良い買い物をしたと思えるものでした。
動かないChromebookを諦めかけて無印iPad　第9世代をお出かけのお供にしてましたが、やはり出来ることが限られる。(オフィス系が弱すぎる。やっぱタブレットは消費メインなので。)
やはり、そこはPCです。これだけ、この価格で動いてくれるなら大満足です。今度からは、これがお供にしようと思います。
サブPCにはもってこい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[LF30]

2023年9月7日 08:52 [1756365-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

良コスパ。サブ端末におすすめ。

【デザイン】
商品画像よりかだいぶ暗めのブルーです。商品画像では濃い水色系に見えますが、実物はネイビーという感じ。
【処理速度】
Chromebookなので、今のところブラウジングが主な使用用途になっていますが、特に詰まったりしていないので、十分に感じています。
【グラフィック性能】
目を瞠るほどキレイということはないですが、普通にキレイです。
【拡張性】
HDMI出力がついているので、仕事にも便利に使えそうです。
【使いやすさ】
キーボードも思いの外余裕がある作りになっていて、打鍵感に問題もない。
【持ち運びやすさ】
少し厚みがあるが、重くもなく、カバンに入れて持ち運ぶのにちょうどよい。
【バッテリ】
画面の明るさにもよると思うが、今のところはバッテリーの減りが多いようには感じない。
【画面】
画面が16：10というところが意外と効いている。縦幅が長く、シェルフの位置を右にするとかなり広く感じる。
【コストパフォーマンス】
公式の価格で購入してもそれなりのコスパ。安く購入できればかなりお得。
【総評】
Chromebookに求めているものにもよるが、PCを持っていて、2台目として使うのであればかなり使い勝手がよく、コスパ的にも満足。

レベル

中級者

使用目的

ネット