Xiaomi Pad 6 8GB+128GB VHU4329JP [ミストブルー] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.54	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.75	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.96	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.66	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HRK14]

2025年3月22日 22:29 [1946714-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

普通の用途なら十分すぎるスペック

【デザイン】シンプルで好悪急患があります。

【処理速度】自分はゲームなどの重い作業はしないのでその辺の動作はわかりませんが、動画を見るだけや軽い作業をするくらいなら十分快適です。

【入力機能】特に問題はありません。普通です。

【携帯性】11インチあるので携帯には向いていません。

【バッテリ】大容量バッテリーなのでそれなりに持ちます。

【画面】液晶ですが十分綺麗です。動画みるなら十分です。

【付属ソフト】多くは入っていません。

【コストパフォーマンス】それなりに値段はするのでまあまあ良いほうです。

【総評】以前はFireで動画を見ていたのですが、やはり動作が重くなり、そこそこCPU性能がありメモリを多く積んでいるこちらにしました。動作も軽くなり、満足しています。

[ティータイマ]

2025年3月5日 01:41 [1938472-2]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	2

ジェスチャーナビゲーションありましたね。訂正

ジェスチャーナビゲーションはありましたね。訂正してお詫びします；
（設定＞ホーム画面＞システムナビゲーション＞ジェスチャ）
xiaomiスマホは専らボタンで利用していたので見逃していました。

以下再レビューです（初稿は別に見れるそうなので再評価のみ書きます）

あと、さずがにXiaomi Pad6だけでXiaomiタブレットを語るのはどうかと思ったので
Xiaomi Pad SE 8.7も不必要に追加購入してみました。
（安いし、ちょうど8インチタブレットの追加も欲しかったのもある）

そういう訳で、
Xiaomi Pad6 (HyperOS 1.0.16.0.UMZMIXM>Hyper OS2 2.0.2.0.UMZMIXM)
Xiaomi Pad SE 8.7 (HyperOS 1.0.5.0.UHYMIXM)
の比較をしてみました。
Xiaomi Pad6の方にはXiaomi 相互接続があり、
Xiaomi Pad SE 8.7の方はセルラーモデルでSIMが刺さり携帯電話回線/モバイルネットワークに対応です。
そこら辺の機能差は置いておくとして、
やはり画面サイズ差による操作性は残ります。
ジェスチャーナビゲーションで相当改善されますが、画面上に配置されるボタンを押さないとならないような場合
Xiaomi Pad6 11インチの距離で指先の移動が強いられます。
Xiaomi Pad SE 8.7インチの距離移動が個人的には限度だと思うけど、個人差でしょうかね･･･

Xiaomi Pad6 11インチは横にして両手で扱うか、キーボードやマウスで操作するような用法が向いているのかも知れませんね。

あと、Xiaomi Pad6に関して擁護しておくならば、あくまで11インチのタブレットとして他の競合他社の同サイズ帯との比較においてのコスパなんでしょうかね。
Xiaomi Pad6にしてもXiaomi Pad SE 8.7にしてもXiaomiスマホにあるテーマ機能がなくてリミットレスが選択出来ないのは寂しいかな。
スマホとの差別化なのか何なのか･･･

[香川竜馬]

2024年12月13日 17:14 [1873279-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

Galaxy Tab S9と比較して　※hyperosの場合

【デザイン】
タブレットはグレーが多いですかね。
【処理速度】
問題ありません。速いです。
【入力機能】
キーボードもちゃんと反応します。
【携帯性】
前モデルよりははるかに軽いですね。
【バッテリ】
Galaxy Tab S9より持ちません。
【画面】
綺麗です。
【総評】
Galaxy Tab S9に比べ使いにくい部分が多々ありました（ジェスチャー、バッテリー持ちの悪さ、2画面分割など用の画面表示が邪魔、OTGが不安定など）。軽さと安さ以外Galaxy Tab S9には完敗ではないでしょうか。

[まふゆ１]

2024年10月30日 17:57 [1898221-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

希望価格範疇の売り物有ったら買うべきタブレットです

【デザイン】
デザインで特徴出せるのはカメラの部分のみと思いますがシンプル且性能良さげな演出です。
【処理速度】
自分的には爆速です。wi-faiの状況にもよると思いますがデスクトップの有線にも引けを取りません。
【入力機能】
まだ使い始めたばかりで不明
【携帯性】
カバーを着けたら重すぎ。カバーの選定が難しいと思います。画面側の無いバックカバーのみの方が好いかも知れません
【バッテリ】
今の所不満有りません
【画面】
キレイ！十分です
【付属ソフト】
要らなきゃアンインストで良いかと
【コストパフォーマンス】
4,3万での購入です。非常に良いと思います。
【総評】
この分野は日本メーカーはほぼ死滅したのでしょうか？いくら円安になっても対抗出来る機種を作れるメーカーは無さそうです。サムソンでさえ同スペック程度の機種は約10万。これから中国は酷いデフレに向かう様ですが益々価格とスペックがかけ離れて行くのでしょうか？

[三田雨]

2024年9月8日 05:48 [1882687-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

確かにコスパは最強。ただ使い方によっては中途半端かも

セールで42800円で購入
合わせて純正のガラスフィルムと純正のマグネットケースも購入した
ガラスフィルムは本来1800円するが同時購入でガラスフィルム代が無料になった

【デザイン】
外観は非常に質感が高い
ベゼルも最上位モデルと変わらないくらい細く高級感がある
スイッチ類も押しやすい位置にあるし端子の配置も申し分ない

【処理速度】
申し分ない速さ
普段遣いにおいて最高クラスの性能
ゲームもサクサク動くが軽いゲームなら安いタブレットでも遜色ない
このタブレットが強いのは重めのゲームなど性能を遺憾なく発揮できる時

【入力機能】
リフレッシュレート144Hz対応で固定もできる
ゲームアプリでも利用できるしブーストモードも搭載しているのでゲーミング用途で購入も問題なし
144Hzでネットサーフィンは非常に快適

【携帯性】
左手で持って右手で触りたいが11インチサイズで500g近い重量は少々重い
数時間ゲームで遊んだせいか手首を痛めてしまった
後日マグネットケースを外して使用したらずいぶん軽くなり操作は余裕だった
使い方によってケースの脱着をしたほうが使い勝手が変わるので脱着しやすい純正マグネットケースがおすすめ

【バッテリ】
解像度は高いしリフレッシュレートも144Hzまで出るのでそれなりに消費されていく
充電の頻度は安いタブレットと遜色ないかちょっと良いかなって感じ
ただ急速充電器が付属しているのでそれを使えばまずまずだけど30Wなので特段早くはない

【画面】
液晶パネルではあるものの解像度は非常に高く発色もきれいだし視野角も問題ない
ただHD画質の15000円くらいのタブレット(CHUWIのHi10 Xpro)のほうがYouTubeや読書は色合いがきれいで見やすいと感じる時もある
このタブレットは発色も解像度も高すぎるので2K動画とか3Dゲームとかそれくらいでないと力が発揮できないのかなと感じた

【付属ソフト(MIUIについて)】
(Xiaomi独自のAndroidベースのOS)
ホーム画面を下スワイプで通知のみorコントロールセンターのみは使いづらい
アイコンを並べ替える際もAとBの間にCを入れてACBの順番にしようとすると
Cがあった位置にBが移動する仕様になっていてアイコンの整理整頓が少し面倒くさい
PINコードも24時間ごとに入力するのは面倒くさすぎる
今使っているスマホはColorOSのOPPOだけど明らかにOPPOのほうがシンプルで直感的で使いやすい
MIUIはカスタムの方向性を使いやすさよりも独自性を追求してる感じ
スマホも次はXiaomiにしようと思ったけどこれは二の足を踏んでしまう
まぁ慣れるっちゃ慣れるけどColorOSとOne UIが恋しくなるのも事実

【コストパフォーマンス】
性能と価格は明らかに釣り合ってないし非常にコスパは高い
外観もいいしソフト面もよくできていて激安タブレットと違いOSもカスタマイズされている(使いづらいが許容範囲内)
Androidタブレット選びに迷ってる人がいて50000円まで出せるならまずこれを勧める

【総評】
大きすぎない画面サイズ、過剰すぎないスペック、安すぎる価格で素晴らしい
ただ2台とか持つのであれば小さめの8インチサイズとXiaomi Pad 6S Proみたいな12インチ以上のものでいいかなと思うし
お風呂に持ち込む用に10インチサイズのを買うにしてもこれは防水性能がないし価格もそれなりに高いので雑に使えない
1台だけ買うなら文句なしに最高だけど、複数台持つとなると持て余したり中途半端に感じるんじゃないかなと思う

[えーくらす]

2024年6月17日 18:58 [1854167-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパ最高、お薦めします

iPad mini 6と、このPad 6（ただし8GB+256GB）の２台を並行して毎日使用しています。

【デザイン】サイズはiPad mini 6を２〜３回りぐらい大きくした感じで、四隅のラウンド形状も併せてmini 6に似ています。カメラレンズ部が大きいので存在感があるものの、タテ持ちで使ってるが持った時にまったく気になりません。電源ボタンもmini6と同じように右上角（タテ持ちの時）なので間違わないので良いです。

【処理速度】楽天のポイント獲得ゲームをやっていますが、カクつくことはありません。YahooほかのHPをスクロールするとゼリースクロール現象気味になることがあります。

【入力機能】電源Type Cケーブルを差し込んで充電しながら使っていると、はずれそうになってることがあります。

【携帯性】11インチなので大きさや重量はそれなりにあります。

【バッテリ】ごく一般的だと思います。

【画面】きれい、美しいです。

【付属ソフト】邪魔なものは、まあ、ありません。

【コストパフォーマンス】良いと思います。

【総評】中華製のAndroidタブレット、２〜４万円台を３種購入して使いましたが、いずれもゲームの使用には小労力不足で不向きでした。で、めぐりあったのがこのPad 6。これは良かったです。

[ボンレスハムたろう]

2024年5月30日 20:36 [1847660-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高だと思います。使いやすいです。

【デザイン】
特に文句なしです。

【処理速度】
この価格でサクサクと作業ができるのは大変嬉しいです。
複数のアプリを立ち上げて作業を同時進行してもストレスなしです。

【入力機能】
主に純正のキーボードを使用して入力することが多いです。トラブルありません。
画面上に表示させるキーボードを使用するときも問題ありません。

【携帯性】
そこまで重くもないので、特に困ってないです。

【バッテリ】
まずまずの持ちだと思います。充電の速さも文句なしです。

【画面】
発色がきれいです。

【コストパフォーマンス】
いいと思います。
以前使っていたタブレット端末はここまでサクサクは動かなかったのですし
こんなにお安くなかったです。
このお値段で本当にいいのでしょうか。

【総評】
とっても使いやすいです。

[赤文字]

2024年5月29日 10:24 [1847215-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスは高い

【デザイン】
価格を考えれば質感も悪くないですし作りもしっかりしていると思います。個人的にカメラのデザインがipad10やipad air5と比べてこちらの方が良い。

【処理速度】
処理性能は価格帯を考えれば十分だと思います。ただandroidのアプリ側が最適化されてないこともあってタブレットを横向きにしても縦画面で表示されたり、突然アプリが落ちたりとipadでアプリを動かす時よりもストレスを感じることがありました。

【入力機能】
通常で文字を入力する分に関しては個人的には問題ないかなとは思います。ただ音ゲーは厳しいかなとは思った。

【携帯性】
ipad air5やipad pro 11インチ(第４世代)と比べ少し重たい気もしますが許容範囲だと思います。

【バッテリ】
重たいアプリを動かさないのであればバッテリーは十分持つと思います。

【画面】
アプリをいくつか試してみましたが発色は悪くないですし画面も暗いとは感じませんでした。

【付属ソフト】
xiaomi製のソフトウェアに少し癖を感じるので慣れが必要かも。

【コストパフォーマンス】
ipadが値上げしている事もあり余計にコストパフォーマンスの高さを感じます。

【総評】
コストパフォーマンスが高くあまりゲームをしないのであればこちらをお勧め出来るが、ゲームをストレスなく遊びたいのであれば値段は高いが素直にipadを購入した方が良いと思います。

[雑種のお嬢様犬]

2024年5月24日 14:30 [1846040-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

サクサク動く

初めて　Androidの
タブレットPCを
購入しました
8GBあり
サクサク動き
価格も手頃で
キーボードや
マウスもつけられて
良かったです。

しかし　Androidに
なれていないので
家族に　あげてしまいました。

Androidに　慣れてる人は
とても良いと思います。

[竹やぶ焼けた]

2024年4月24日 03:44 [1837372-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

性能は言うことなし。ただしハズレ個体を引いたか？

【デザイン】
無難なデザインです。
ケースを使用しますので、あまり気にしていませんが。

【処理速度】
ストレスを感じることはほぼありません。
少々重めのゲームもサクサク動きます。
androidタブレットと言えば低スペックばかりだった
数年前のことを考えると段違いです。

【入力機能】
特に遅延等もなく、普通に使えます。

【携帯性】
極端に重いとか分厚いといった感じではありません。
ただ、このサイズのタブレットにこの項目はあまり意味が無いかと。
無評価とします。

【バッテリ】
ipadと比較してもかなり頑張っていると思います。
androidはバッテリー持ちが悪いというイメージがなくなりました。

【画面】
リフレッシュレートが上がった恩恵は大きいです。
動きの激しいゲームや画面スクロールが非常に滑らかです。

【付属ソフト】
使いたいと思うようなソフトはほぼありません。
削除・無効化しています。

【コストパフォーマンス】
この価格でこの性能は素晴らしい。
他社のワンランク上の機種と比較しても負けていません。

【総評】
性能的には文句なしです。
しかしながら、使用中にいきなりスリープになる現象が頻発。
操作中でも平気で画面が消えるのでストレスです。
加えて充電が中断したり再開したりを繰り返したりと、
かなり不安定です。

充電器・ケーブルは他機種で問題なく使用できており、
上記の不具合も鑑みるに、ハズレ個体を引いたかもしれません。
これが無ければ満足度は☆5でした。

[ゴキブリキラー]

2024年4月14日 01:03 [1834506-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Xiaomi Pad 6

デザイン：アルミボディで質感いいです。
処理速度：スナドラ８７０なのでゲーム、ブラウジング共に全くストレスありません。
バッテリー：もっと消費激しいかとおもってましたがPad５よりあきらかに持ちます。
画面：2.8Kあるのでかなり精細で綺麗です。発色、明るさともに体感有機ELのタブレットも使いましたが遜色ないです。

総評：４スピーカーでイコライザで設定もできて音も良く、メモリも８Gで画面も綺麗で処理速度も快適なのでどんなスマホ高いスマホよりも満足度高く買ってよかったと思いました！

[EJ20X]

2024年4月12日 17:04 [1833757-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

ブルーアーカイブ専用機として100点

ブルーアーカイブをプレイするために購入した

画面の美しさは今まで使用していたiPad mini(第4世代)に全く劣らない
非常に美しく残像も一切ない　解像度が高い
Android端末はNexus12以来なのでまさに隔世の感

処理速度は十分でデフォルトの設定で処理落ちすることはなく、アプリ自体が落ちてしまうことも皆無で非常に快適 オープニングのロード時間も短縮された

Snapdragon870が搭載されていることが選定の大きな理由
他のタブレットでこのクラスのプロセッサを搭載しているものが皆無か値段が倍ぐらいになってしまうのでライバル不在の圧倒的存在が本製品

寝転がり手で持ってプレーすると多少腕が疲れるが8インチタブレットから10インチタブレットにサイズが大きくなっているのでしょうがないと思う

電池の減りは割と早いなという印象だが輝度が高いのと電池を食うゲームプレイのせいかもしれない　ブルーアーカイブの透き通る世界観を十分に味わうには高設定は避けられない　フル充電してからひとしきり遊んで確認すると残量７０％になっているとかそういう感じ

非常にコスパが良く満足な買い物となった
メモリ6GBではなく8GBを選定したのはより末永く使用できることを狙ったもの（メモリ不足で落ちる・・という事象を避けたかった）

[あかさはなたまやら]

2024年4月5日 14:44 [1815108-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

Xiaomi HyperOSで劣化した。

Xiaomi Pad 6で、MIUIからXiaomi HyperOSに変わったら、USB Type-Cからの音声外部出力の音量が3割近く減り音楽や動画の音声の迫力が格段に落ちて劣化した。
2024/04/05 OSアップデートしたら上記症状が無くなり元に戻りました。

[猫さんま]

2024年3月28日 21:27 [1827303-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

筐体デザイン満足度高い

【デザイン】
シンプルで汎用的なデザインで良い。
【処理速度】
ゲームはしないので処理速度で不満が出ることはない。
【入力機能】
グーグルキーボードをインストールして使用しているが問題なし。
【携帯性】
やや重い。しかしバッテリーとのトレードオフでありバッテリー性能は妥当なため妥協できる。
【バッテリ】
持続時間に不満ないし急速充電できるため不満なし。
【画面】
この価格なら仕方ないが有機ELがよかった。

【付属ソフト】
あって嬉しいものはない。

【コストパフォーマンス】
よい。淘宝網やAliExpressとアマゾンとでそこまで価格差もなく、国内で安心して買える。

【総評】
デザインや質感、中身も完成度高いのでなおさら液晶なのが残念。後継機に期待。

[555タケ]

2024年3月25日 07:33 [1825773-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

解像度が高く早い

【デザイン】良い

【処理速度】良い

【入力機能】良い

【携帯性】良い

【バッテリ】わからない

【画面】良い

【付属ソフト】わからない

【コストパフォーマンス】

【総評】良い