Xiaomi Pad 6 6GB+128GB [ミストブルー]
- なめらかな144Hz駆動の高精細WQHD+ディスプレイを搭載したタブレットPC(11型)。フルレンジDC調光機能により、目にやさしく安心して使える。
- Dolby Atmos対応クアッドステレオスピーカーを搭載。8840mAhの大容量バッテリーを備え、急速充電に対応。
- 同時に最大4つのアプリをマルチウィンドウで表示できる。フォーカスフレーム機能付きの約800万画素フロントカメラを装備。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
Xiaomi Pad 6 6GB+128GB [ミストブルー]Xiaomi
最安価格(税込):¥47,651
(前週比:±0
)
発売日:2023年 7月27日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.01 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.20 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.97 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.29 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.97 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.02 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 17:58 [1922596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】結構良い感じ。ただ、グレーだと指紋は目立つね
【処理速度】必要充分だね、ブルアカやウマ娘はある程度サクサク動くよ。ただYouTubeを見ている時にフレームレートが落ちることは結構ある(2倍速とかにすれば解消はする)
【携帯性】ある程度の大きさのカバンなら持ち運びは出来る。まぁ、タブレットを外に持ち運ぶことは無いだろうから室内での移動での話をすると、ある程度軽いから持ち運びやすいよ、薄いし
【バッテリ】144Hzにしてるとあんま持たないかな、90にすればある程度は持つよ
【画面】発色良いし、144Hzだし、不満なんてない。輝度も室内なら充分
【付属ソフト】付属ソフトでは無いけど、標準ランチャー以外だとジェスチャーナビゲーションが使えないのは残念かな、その他純正アプリは個人的には使いにくい(Android標準のやつインストールしてる)
【コストパフォーマンス】良い方だと思う
【総評】このスペックで5万切りは安いんじゃないかな、
充電も早いし(このタブレット付属の充電器はデカイから少し小さくして欲しいね)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 21:38 [1803142-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Antutuベンチマークスコア |
Antutuストレージテスト |
SnapdragonGen3の機種に乗り換えたので最終レビューです。ちょうど1年程使いました。
ゲーム中不安定になることが増えてきたので星を1つ下げました。
UIもXiaomiPad独自のものとなっており、やや使いにくいです。
HyperOSにアップデートしてからというもの、最近のゲームでは不安定になることが多く、アプリが落ちたりカクついたりと不満点が多くなってきました。
また、購入時からでしたが再起動直後はやたら動作が不安定です。
【デザイン】
アルミボディに変わり、よりスタイリッシュなタブレットらしい見た目になった気がします。
カラーも落ち着いた淡いシルバーに近い色合いで高級感があり、サラサラした手触りが手になじみます。
厚み6.5mmと薄く、490gのボディは5と比べるとかなり軽く感じます。11インチタブレットにしては軽量な方ではないでしょうか。
【処理速度】
普段使い☆4 ゲーム☆3
Xiaomi Hyper OSの最適化がイマイチなので今現在だとそこそこ重めのゲームをするには役不足感が否めないです。
SDM870の性能を生かせてないような気がします。
動画やブラウジングに関しては今でも快適です。
Antutuスコアは84〜87万点ほどですが、スコア程の快適さは感じなくなってきました。
中程度の負荷の音ゲーのプロセカは60hzでもカクツクことがあり、性能は生かせてない印象。
ストレージの速度はUFS3.1なので高速です。
【機能性、ハード性能】
顔認証の精度が良いのはいいのですが、24時間に1度キー入力認証させられるので指紋認証も欲しくなりますね。
iPadOSに似せたランチャーや操作感になってますのでAndroid使い慣れていると若干クセがあります。
GPS、SDカード非搭載なのでこのあたりで不便に感じる人は少なくないかと思います。
スピーカーはクアッド4スピーカーなので広がりはあるものの、音質自体は至って並です。価格が価格なので仕方ないのかもですが。
液晶は特段Pad5から変わらないですが高品質で綺麗な液晶です。
やや青みがかった傾向ですので好みは分かれそう。OS内で補正は出来るので問題ないですが。
【バッテリ】
良くも悪くもなく標準的なので☆3とします。
144hzで使わなければ5と大差ないですが若干持ちが悪くなっています。普段使いに影響するわけではないですが。
おおよそになりますが60hz 輝度半分の使用で
Youtube1時間再生で7-8%程度の消費。
Chromeでのブラウジングはおおよそ1時間9%程の消費。
一昔前のフラッグシップスマホと同程度の持ちでしょうか。
WiFiオフで放置しておけば24時間で4-5%程しか消費していないので待機電力は悪くないかと思います。
充電はMiTurboCharge33Wを使えば1時間半程度で満充電になるので不満が出ることは少ないかと思います。
【コストパフォーマンス】
価格を考えれば悪くない選択肢ではありますが、今となっては普通のコスパですね。
【総評】
購入した頃は比較的快適に使えていたのですが価格を考えると並なスピーカー音質、HyperOS以降の不安定さなど不満点が多く手放すことになりました。
- 比較製品
- Xiaomi > Xiaomi Pad 5 6GB+128GB [コズミックグレー]
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 14:10 [1899915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
Snapdragon870搭載なのに引っかかるシーンが多い
画面が大きく、発色もよくて◎
重いゲームは正直やりたくない
4万円なら許せるが、タブレット入門ならRedmi Padだし、ゲーム用ならXiaomiPad 6S Proがいるという中途半端な子
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 23:19 [1899137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
安っぽい感じではなく、悪くはありません。
【処理速度】
SocもSnapdragon 870を搭載しているため、さくさく動きます。
【入力機能】
文字入力にはキーボードが欲しくなります。
【携帯性】
11インチは少し大きく、気軽に外で使用することはありませんでした。
【バッテリ】
充電速度も早く、問題ありません。
【画面】
液晶ですが、解像度も高くきれいに見えます。
【付属ソフト】
不要なソフトがあまりなく、好印象です。
【コストパフォーマンス】
価格も安く、コスパも高いです。
【総評】
いままでAndroidタブレットに安くて高性能なモデルがありませんでしたが、
おすすめできるAndroidタブレットです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 07:58 [1894046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
Xiaomi の勢いが止まりません。安くて高性能。
ちょっと前まで中華製のPC関連商品について強い疑念を持つ人が大多数で、事実、粗悪、偽造があたりまえに存在していましたし、現在も一部の中華製品にはその傾向は残っているかもしれません。
しかし、今や Xiaomi クラスの製品を作れる日本企業が何社あることか。。。。。。と言う状況になってきていると個人的に思います。
本製品もその流れのひとつかと思います。
snapdragon 870 を搭載し、6GB+128GB で44000円は魅力的です。
ただ私の場合、半年ほど使用した結果、フリマで売却しました。いくつか理由があります。
1.私にとって snapdragon 870 搭載に期待したほど軽快な動作ではなかったこと。
2.OS に若干のクセがあり、私自身が個人的に慣れ親しめなかったこと。
実は iPad と併用していたのですが、私にとっては iPad の方がしっくりくるというか、あっていたようです。
本製品の上級機種にあたると思われる Xiaomi Pad 6s pro には大いに興味があるのですが、上記の理由から手を出しませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 15:21 [1850672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
デザインは他のメーカーのとそれほど変わらず。
【処理速度】
CPUの性能が全然良くなったのでかなり速くはなった。
とはいえ、ゲームをしている訳ではないので体感的に倍も3倍も
速くなったとは感じられない。
それでもちょっとCPUが良くなった程度では速くならなかった
部分がそれなりに速くなった。
ゲームをすれば体感出来るのかもしれない。
【入力機能】
タップ時の反応が良くなった。
これまで使っていたAndroidタブは、画像ビュアーで次の画像に
進む際タップしても反応しないことが多々あったが、この製品は
きちんと反応してくれる。
これだけでストレスがかなり減った。
【携帯性】
11インチなので携帯性がいいかと言えばそれほどでもない。
でも、薄いし軽いんで入れられるバッグがあるならそれほど邪魔には
ならない。
【バッテリ】
初期設定のままだと結構バッテリーの消耗は激しい。
10インチ6000mAhのAndroidタブとバッテリーの保ちが
変わらない感じだった。
バッテリーセーバーでリフレッシュレート等落とすと、1.5倍近くは
保つようになった。
ゲーム等高いリフレッシュレートが必要なら別だけど、そうでないなら
バッテリーセーバーを有効にしておいてもいいと思う。
【画面】
以前のより解像度が上がったので高精細で綺麗。
表面もグレアで保護フィルムもグレアなので発色も綺麗に見える。
【付属ソフト】
特に必要なアプリはないと思う。
自分で必要なアプリをインストールした。
【コストパフォーマンス】
ゲームとか重い処理をする人にとってはコスパはいいかもしれないけど、
ブラウザや画像ビュアー、音楽プレーヤーくらいしか使わない人には
コスパは悪いと思う。
【総評】
あまり価格の高い製品を買おうとは思わなかったのだが、今回珍しく
買ってみた。
解像度が前に使っていた製品より当然上がっていたので綺麗だった。
発色もいい。
無線LANのリンク速度もWiFi6に対応しているため、我が家では
1201Mbpsだった。
これまではWiFi5対応でリンク速度が433Mbpsの製品だったので
随分速くなっている。
基本宅内のファイルサーバにアクセスするのが主目的だったので、
無線LANの速度向上の恩恵はあり。画像ビュアーのファイルリストの
表示もかなり速く表示されるようになった。
画像ビュアーもタップ後次の画像の表示が速く、テータの転送速度の
向上とCPUの性能向上の恩恵と思われる。
これまでいくつかタブレットを買い換えたけどCPUが少々良くなっても
全然変化がなく不満に思っていたが、かなり改善した。
ゲームは今のところやっていないのでどれだけ良くなっているかは
不明。CPUのスペック的にこれまで使っていたタブレットのよりは
かなりいいのであまり思いゲームでもなければ大丈夫かと思う。
後はOSについてだけど、慣れないと使いにくい所がある。
ナビゲーションバーが無く、戻るとかホームボタン、起動している
アプリの表示などのボタンがなく、横棒が一本表示されているだけ。
表示画面が広く取られているのはいいとは思うけど、上に横棒の
所をスワイプしてホーム画面表示、もしくは起動しているアプリの
表示になる。
ただ、起動しているアプリの表示はなかなか感覚が難しい。
戻るボタンがないからブラウザでよく使ってたから、ないと不便。
モードの切り替えがあるのかもしれないけど、今のところ
慣れればいいかと分からないのでそのまま使ってる。
後、画面の向きの切り替えが完全自動ではなく、向きを変えると
アイコンが表示されるのでそれをタップする必要がある。
個人的には勝手に切り替わるのは邪魔なので助かってはいる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 16:44 [1814055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】派手さのない堅実な作り方は非常に好感が持てていい感じなのですが、もうちょっとフラッグシップならではのちょっとした高級感が欲しかったような気がします。
【処理速度】申し分ないです。いくら通知が溜まっていようがタスクが重なっていようが有無を言わせぬスムーズさで処理がさくさく進みます。メモリはワタシ的な用途では不足を感じることはありません。ゲームをする方は8GBにしておけばいいと思いますし、不満は全くありません。
むしろこのハイクラスな性能がこんな値段で出せるのはこのメーカーだけでしょう。相変わらずXiaomiのハイスペック廉価販売には脱帽するしかないです。
【入力機能】特段癖になるようなものもなく、好印象です。
【携帯性】11インチなので軽くて優れているというのはちょっと違うきがしたので・・。
ノートパソコンでこの軽さであれば衝撃ですが、11インチのタブレットであれば重さは一般的な部類なのではないでしょうか。軽くするとバッテリーの物量が減るのは間違いないし、そのへんの判断は間違っていないように見えます。横にして両手にして持つふうには重さを感じることはさほどありません。
【バッテリ】電池持ちは優れています。
・・電池持ちは。しかし、「充電が遅い」というのは非常に不満です。自社製アダプターであれば高速充電を許容するというような流れは多数のメーカーで結構多いですが害悪すぎです。特にこれは他のメーカーの充電器を使うと12wでしか充電されません。しかも容量がいっぱいになる前には充電スピードが明らかに衰えます。特にXiaomiは超速充電を謳っているのはいいのですがUSB-Cの規格をフイにするような形でさりげなく他メーカーを排除する流れが多い。これはさすがにいただけない。
【画面】ごく普通の液晶です。リフレッシュレートが優れているのは普段ゲーミングモニターで見慣れている自分には非常に嬉しいのですが、画質自体はいたって普通です。
これがiPadのような一目見て「美しい!」というような感動はありません。
【付属ソフト】特段多くもなく、邪魔をするようなものがないのは非常に好感が持てます。
【コストパフォーマンス】お値段の乱高下が激しいので、優れているときとそうでないときの差が激しいのはいかがなものでしょうか・・。
確か以前はもっと安かった気がするのですが、適正価格に戻されたのかどうかは不明です。少なくとも今の値段でも十分優秀なのですが、満点というふうには難しい気がします。
【総評】老眼が進んできて画面の小さいタブレットを使うのが苦しくなってきたので安く手に入れられるキッカケがあり手元に置いてみたのはいいのですが・・。
ハイスペックすぎて持て余し気味なのが現状です。それでもハイスペックということは、長く使っても型落ちになる心配も少なく常日頃から端末のアップデートをおろそかにしないメーカーの努力姿勢もあって安心して長い間使えるのはこの端末ならではだと思います。
ここ最近新しいUIなどが出来て、使っている楽しみも大きく、動作についても軽快なことこの上なく、通知もちゃんと捕捉している。流石としか言いようがありません。これについてはタブレットを長い間たくさんのサイズでたくさん作っているメーカーの実績ならではでしょう。
iPadと比べる人が多いですが、かなりいい線で対抗できる品ではないでしょうか。画面も綺麗、バッテリーも優れている、アップデートも長期間期待できるなどなど。
その分、端末からアダプターまで自社製を何故推奨するのでしょうか。USB-C充電が全盛期な昨今、高速充電は端末の重大な魅力であり要です。それを自社以外のものを未だに許していないのは本当に何故でしょうか。これが他のものでも高速充電できるなら文句なしに満点でした。しかしこれも同じ。なのでやっぱり満点はつけられない・・。
魅力的な端末であることは間違いないです。それゆえデメリットにもちゃんと注目した上で購入検討することをおすすめします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月1日 20:36 [1809325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
出張先の緊急用パソとして購入。キーボードは別売だったので、後で買いました。まあサイズ的にメイン機にはなりえないことは承知済み。処理速度は体感的にcorei5くらい。画面の色彩は緑系が強めに出ています。バッテリは1日2〜3時間使用で3〜4日は持ちます、満足。不満はキーボード。右上「ー」「+」が小さすぎ。私の小指でもこのキーを1つだけ押せない。携帯型パソだから・・・といっても小さすぎ。音質もよくない。軽い感じ、自然ではない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月27日 01:56 [1806043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
AndroidタブレットでiPadに対抗できるのはこれでしょう!
設定の調整項目が多いのは助かります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 21:03 [1791286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【処理速度】
早い
【入力機能】
?
【携帯性】
携帯しないので問題ないが寝転がって使うには重すぎた。
【バッテリ】
十分では?
【画面】
綺麗
【付属ソフト】
?
【コストパフォーマンス】
普通
【総評】
寝転がって使うには8インチくらいが丁度よかった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 10:41 [1784992-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
Padは、過去NexusやHuaweiなどを使用していましたが、満足のいく性能ではなく、その後はiPad Pro12.9inch(第3世代)、iPad(第9世代)などを使用していました。
また、電子書籍はKindle Oasis、楽天kobo Libra 2などで読んでいました。
しかし、iPadですとやはりアプリ情報がAndroidと分かれてしまい不便で、電子書籍は目には優しいですが白黒画面でかつ動作速度が遅すぎるという問題がありました。
近年Androidタブレットの完成度が上がってきたこともあり、Youtubeを見る、カラーで漫画を読む、SNSやウェブサーフィンをする、PDFやWord・Excelファイル、メールを閲覧するなどの用途で本機種を購入しました。
Xiaomiにしたのは、Xiaomi Redmi 9Tや11T Proなどを利用してXiaomiについては比較的信頼度があったことと、コストパフォーマンスが良さそうだったことが理由です。
なお、スマートフォンはSONY Xperia 1VとPixel6aを利用しています。
【デザイン】
アルミユニボディデザインは安っぽさがなく、悪目立ちすることもない落ち着いた色調で、悪くありません。ただ、側面が角張っているので持ちにくさを感じるかもしれません。インカメラが横方向に付いていることも賛否分かれると思います。
【処理速度】
SnapDragon870ですので、Xperia1VやiPad Pro12.9第3世代と比較しても、事務作業やネット、YoutubeやSNS、事務処理程度では特に問題は感じません。
【入力機能】
日常使用の範囲では特に問題なし。
【携帯性】
iPad Pro12.9はさすがに大きいと感じることが多かったですが、11インチはバッグなどに入れやすく、携帯性は明らかに向上しました。ただ、重量はそれなりにあるので、手に持って電子書籍を読んでいると長時間は苦しいです。
【バッテリ】
数時間動画やネットサーフをする程度であれば3日ぐらいは持つと思います。バッテリー容量が大きいのもありますが、バッテリー持ちは素晴らしいです。
【画面】
十分綺麗で発色や明るさなどにも特に問題は感じません。フチもタブレットでは平均的です。
【付属ソフト】
Xiaomi謹製のソフトは使用しないので正直アンインストールできればしたいのですが、まあ仕方ないところです。
【コストパフォーマンス】
iPadは無印第9世代64GBでも49800円からのため、性能だけ考えれば大変良好です。後はOSアップデートなどがいつまで対応されるかで、iPadは5年以上は継続される場合が通常である一方、Androidは3世代ぐらいが限界の場合が多く、最近の端末は性能向上により長く使い続けることが苦にならなくなっていますので、ここをどう考えるかによると思います。
しかし、Androidタブレットの中では抜群のコスパです。
【総評】
まず不満点ですが、大昔にHuaweiのPadを購入した際、新品なのに油汚れのようなものが付いていて、掃除してもとれず、中華製はやはり品質が・・・と思ったものです。Xiaomiはスマホでは大丈夫でしたが、今回のPad6は、やはり背面に拭いてもとれない油汚れのようなものが付いていました。
こういう製品管理部分がやはり中華製品に不安を感じるところと思います。日本製では格安のものでもこういうことはありませんので。
製品の基本的な性能には不満はありません。
大は小を兼ねると思ってiPad Pro12.9を購入したのですが、正直大きすぎて持ち運ぶのが面倒になり本末転倒になっていました。しかし、11インチは漫画を見開きにしてもまずまずのサイズながら12.9ほどはかさばらないという絶妙さであり、最初から11インチを買っておけば良かったというぐらいのジャストサイズでした。
顔認識速度も速く使い勝手の面にも特に問題は感じません。
スピーカーはステレオで音量はかなり大きくなり、音質もなかなか迫力と立体感のあるもので頑張っています。カメラは安価なタブレットやスマホの平均的な画質で付いている以上の意味はありません。
Android派にはアプリ情報を共通にできるという使い勝手の良さ、基本スペックが高い割に購入しやすい価格と、今購入するのであればお勧めのタブレットの1つと思います。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 17:28 [1749010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
5年ぶりの買い替え。 Pad5を買い逃がし、Pad6がなかなか日本版の発売がされずヤキモキしていたところ、この度ようやく発売。
以前はhuawei M3 Lite 10 wp を使っていましたが何もかも気持ち良すぎる進化をしていました。
6ギガメモリモデルを買いましたが、末永く使うことを考えると1万のせて8ギガメモリモデルでも良かったかもと思ったり。願わくば防水機能があればなおよし。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















