Redmi Watch 3 Active [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 48%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.11	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.96	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.36	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yensid57]

2025年6月14日 10:33 [1968538-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

通話・通知・アラーム機能があり充分な時計

自分用で5000円くらいで探して購入。
必要な機能を備えながらコスパが良いと思います。
Androidスマホを使用しているのですが連携の設定は簡単にできます。
iPhoneユーザーはBluetoothの設定等を確認して購入した方が良さそうです。
LINEやメールの通知を受け取れるし、通話も可能です。
ゴム製バンドで少し留めづらく、男性にはちょうど良い大きさだが女性には少し大きめかも。
バッテリーは、1週間はもたないけど5日くらいは持ちます。

[やっさんやっさん]

2024年7月12日 14:45 [1862660-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

買いです。高いスマートウォッチいらない。

ビックカメラで相方と一緒に購入。

当方男性　スマホAndroid使用
相方女性　スマホiPhone使用
半年程度使用。

平均身長、標準体型の相方女性がつけると若干大きく感じます。
当方ベルトの穴は6個目。相方は2個目。

Androidの設定は時計とスマホを見ながら簡単にできましたが、iPhoneの設定をしたところ、LINEの通知は来るものの、電話の通知が来ませんでした。
調べたところ、ペアリングの際に、iPhoneは『通知用Bluetooth』と『通話用Bluetooth』の2つのBluetoothと接続する必要があるようです。
無事に解決しました。

充電は5日くらいに1回しています。
主な利用は、LINEとメールの通知と確認、電話の着信。
その他ではアラームの使用と睡眠時間の確認をしています。
通知やアラームは無音でバイブレーションの設定ができるので、これが非常に役立っています。
心拍数やその他の機能はおまけ程度に考えています。

一度、時刻がずれましたが、スマホと接続し直したら修正されました。
その他特に不満な点はありません。

この性能でこの価格は非常に満足しています。

[!!-!!]

2024年4月7日 18:01 [1832109-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマホとの連携が良いね。

【デザイン】スマートウォッチらしい形でいいね。

【操作性】初めてのスマートウォッチなのですが、スマホとの連携で操作性はいいよ。

【機能性】ブルートゥース接続で通知も受けられるのがいいね。

【サイズ・装着感】大きめなので見やすい。睡眠時に装着するのが初めてだたけど気にならないね。

【バッテリー】1週間は保つから満足やわ。

【総評】価格が安い時に買えて、大満足ですわ。

[サラザール]

2024年2月2日 00:37 [1809398-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

通話も出来るし最高！

gpsは付いていないけど通話も出来るし、バッテリーも長持ちで文句無しです。これの後にgps付きのband7proも買ったけどバッテリーの減りがあまりに早いし通話も出来ないしで1日でこちらに戻りました。

[The 1st]

2024年1月2日 23:37 [1799323-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

Apple Watchへのアンチテーゼ

【デザイン】無印よりでかく厚い本体

【操作性】本体物理ボタンはひとつのみ

【機能性】機能が多ければ良い時代は過ぎたがカスタム通知設定に難有り

【サイズ・装着感】バンドが不満

【バッテリー】なかなか減らない

【総評】シャオミと言えば広告だがそれが出ないだけでも価値がある

[hidden333]

2023年12月9日 20:10 [1749073-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

良コスパのスマートウォッチ

デザインはよくあるアップルウォッチ風であり、類似のデザインの他社製品も既に多く出回っているが、質感は金属部分やベルトの部分など低価格を感じさせないまずまずの造り。ただボタンの反対にあるスロットのような隙間はなんで空いているのかだけ未だわからないが。
アップルウォッチのフィルムなどダイソーでも買えるのでコスパ重視の人はなお良い。有機ELと比べると若干の荒さと発色が弱く感じるがそこは価格考えれば妥協するところか。ベルトは純正メーカー品を安く購入でき交換も簡単なので色を変えたりと楽しめると思う。

操作性は特に問題なくスムーズである。カクつくこともない。さすがにノウハウのあるXiaomi製といったところか。

機能性ではだいぶ細かく通知設定ができるのでなかなか良い。ウォッチ本体での通話が意外と使えるのは驚いた。気分は鉄人28号である。
ただmi fitnessのアプリに問題がある。アプリ自体のデザインも高いのだが自動でなかなか同期をしない。ウィジェットにあたっては半日以上同期をしないため全く意味がない。
また以前からXiaomi製スマートウォッチ全般に言えることだがGooglefitとほとんど連携ができない。中間連携アプリを入れてようやく歩数だけが連携される。これはなんとかならないのだろうか？
それに引き換えoppo製品に関してはアプリは直接Googlefitと連携し睡眠時間なども送られていたため不満は特に無かった。

サイズ、装着感に関してはスマートウォッチに比較的よく見られるシリコンバンドの端末を内側へ入れるタイプである。以前oppo watch freeを使用していた際もこのタイプで当時は体に合わなかったのかベルトが当たる部分に皮がこすれて荒れた事がある。とりあえず2週間着けているが今のところ異常はない。

バッテリーに関しては機能を限定して使えば数日は持つ。当初spo2や血圧などの機能を常時測定にした場合は1日も持たない。これは他のスマートウォッチでも言えることだが…

連携関連さえ目を瞑ればコスパのいいおすすめできるスマートウォッチです。

12/9 追記
工場出荷時にリセットしたところバッテリーの持ちが飛躍的に伸びた。１週間近く持つようになった。朝満充電で夜まだ100%のときもある。設定は特に変えてないのだが…
不満はほぼなくなってしまったので評価上げ
。

[nio +]

2023年11月30日 23:09 [1786816-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

面白いです!使って良さがわかりました

ミーバンドを買い
通話が出来る!というのでこちらも購入。比べて見たくて買いました。通話は少ししたけど聞きづらくその時の状態によるのかな?雪国なので雪掻きの時など便利かなとも思いました。
外に行くときはこちらのスマートウォッチを使うようにしています。
設定がミーバンドとアプリをかえたので　設定に少し手こずりましたが　なんとか出来ました
両方付けて寝てみたら
睡眠の時間等深い眠りの
時間に差があり　どっちが正しいのかはわからないけれど
便利なのは変わらずです

お知らせがわかるしスマホを出さずに使えるし
買って良かったです　
GPSが付いてない手頃な物ですが私には充分です
雪掻きのときにも活躍しそうです。

[NAOAKI2016]

2023年11月23日 10:25 [1783145-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

初めてのスマートウォッチ

【デザイン】
無難なデザインです。
狙った訳ではありませんが、知り合いに、apple社の時計と勘違いされたこともあります。

【操作性】
操作性は、特に不満ありません。

【機能性】
歩数計が欲しくて購入。
電子マネーの機能も欲しいのですが、残念ながら、本機には値段との兼ね合いでありません。
値段的に高望みのようです。

【サイズ・装着感】
サイズはぴったりです。
残念なのは付属のベルトです。
大分慣れてきましたが、最初、どのように装着するか戸惑いました。

【バッテリー】
バッテリー性能が満足しています。
1日使っても、ほとんど消耗しておらず、90%台を維持していることもざらにあります。
必要最小限の機能しか搭載していない分、電池持ちが良いようです。

【総評】
初めてのスマートウォッチの購入でした。
きっかけは、ランニングを始めたことで、歩数計が欲しくなったことです。
apple Watch SE（第二世代）と比較しましたが、
�@求める機能はシンプルに歩数計であること。
�A電池が1日で無くなるようだと困る事
�B価格差

などを考慮し、価格.comで評価が高かった本機を購入しました。

購入時は歩数計を求めていたのですが、睡眠の質測定もできることから、睡眠の質の測定機能も使っています。

正直なところ、QUICPayなどの電子マネー機能も欲しいのですが、これは次回買い替え時の楽しみに取っておきたいと思います。

[食事の前]

2023年11月11日 18:57 [1779740-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

安価で最高

【デザイン】
　男性にも女性にもあっています。
【操作性】
　ストレスなく操作できます。
　スピーカー電話が結構使えます。
【機能性】
　血中酸素が常時測定できるのはうれしい。
【サイズ・装着感】
　良い感じです。
【バッテリー】
　1週間は持ちます。十分です。
【総評】
　安価ですが十分な機能です。

[osumou]

2023年11月10日 18:24 [1779376-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

大満足です

今まで同社のSmart band 7を使っていて、とっても満足していたのですが、時たまバンドの止めるところが意図せず外れてしまうことがあり、唯一そこだけが困っていました。ある日バンドのフックのところが外れて道路に落ちてしまった拍子に画面が割れてしまうアクシデントがあり、買い替えが必要になり、Smart band 7を再購入するか悩んでいたときにこの製品を見つけました。
ずっと身につけているものなので画面が大きいと邪魔じゃないかな？とか、画面が大きい分、バンドのフック？のところが外れて落とすとまた画面が割れてしまわないかと不安に思ってましたが、せっかくなので色んな製品を試したくなり、この製品を購入しました。

購入して2ヶ月経ちますが、意図せずバンドが外れたことは一度もありません。
説明が難しいのですが、多分バンドをフックに止めた後、残ったバンドの部分をバンドの内っ側に入れるようになっているので、腕にバンドがしっかりとフィットして、バンドが何かに引っかかっること自体が少なくなったと思います。
また画面が大きい分、邪魔になるかもと思ってましたが、腕にしっかりとフィットすることもあって、全然気になりません。
腕にしっかりとフィットして、画面が大きくて見やすくなって良いこと尽くしです。
1つだけあるとすればSmart band 7で使っていたアプリとは別のアプリを使うのですが、そのアプリはSmart band 7の時の方が使いやすいと思います。

[へっぽこダラリーマン]

2023年10月1日 17:20 [1752063-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

カジュアルウォッチのつもりで買ってもいいのでは

購入時のグレーのストラップ	黒のストラップに交換後。悪目立ちせずしっくりきます。

これまではXiaomi Smart Band 5を歩数計代わりにウォーキングの時だけ着けてましたが、ここ一か月は外出時は本機をずっと着けるようにしています。

ここ一か月の使用感を以下に記します。
・自分は歩数計としてしかスマートウォッチの機能は使っていませんが、本機で計る歩数と一緒に持っているiPhoneでの歩数はほぼイコール、どっちが正確なのかはわかりませんが、まあ信用していい数値かなと思っています。
・見た目どおりビッグフェイスのデカ厚スマートウォッチ、19.0cmの自分の腕にも相当な存在感があります。その大きさ故にちょっと品がなく見えてしまうかも。
・グレーのストラップが全く気に入らずAmazonでサードパーティの黒ストラップ購入しました。黒ストラップに交換してからは、悪目立ちすることもなくなりましたので、見た目も含めて気に入っています。
・Xiaomiもボディ色に関わらず黒のストラップをデフォルトにしてくれたらと思います。本体が安いんだから色々なストラップ用意してそこで稼いでくれればいいのにと思います。
・盤面が大きいので今が何時かすぐわかります。スマートバンドを目を凝らして見るのとは雲泥の差です。また大きいわりには軽量で着けていることが負担になりません。またバッテリーも4〜5日は残量気にせず使っています。
・ベゼルの部分が大きいかつ下部がより広くなっているのでちょっと格好悪いです。黒背景の盤面デザインを使うとベゼルのディスプレイの境界が目立たなくなるのでおすすめです。

結論としては5,000円の価値は十分にあると思いますし、買ってよかったと思います。
初代AppleWatchの電池持ちの悪さに閉口してスマートウォッチとは距離をおいていた身ですが、久しぶりにスマートウォッチを使用してその便利さや有益性をいまさらながら理解できました。チプカシを１本買い足すくらいのお金でこのレベルのスマートウォッチが買えるとは驚きです。
スマートウォッチをお持ちでないのであれば、カジュアルな時計を１本買い足すくらいのつもりで購入しても後悔されることはないんじゃないかな。

[親方.com]

2023年9月22日 16:15 [1761203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

安くて良いです！

バイクを運転しているので、重宝しています。
電池の保ちが長いのは便利で、必要十分です。
ただ、付属のバンドがかなり着け辛いので、別売りのものを購入しました。

何よりこの値段で豊富な機能が備わっているのは魅力的です。

[m-project]

2023年9月15日 12:40 [1759108-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

これで十分、バイク乗りにはありがたいです。

【デザイン】
おじさんには目立たなくていいです、余り目立つとおじさんが無理してると見えないのでいいですね、普通の時計です。
【操作性】
特に使わないので問題ないレベル、必要な項目に素早くアクセスできるようにカスタマイズできるのでいいと思います。
【機能性】
とても多いと思います、全て使えないぐらい多機能です、求めるものによるのでよく調べてから購入しましょう。
【サイズ・装着感】
盤面も大きく見やすいです、ベルトは締めるにやりにくいと思いました、痛めばオーソドックスなベルトに交換しようと思います、軽いのでいいと思いますけど。
【バッテリー】
購入時（9月1日）に充電して、今は15日たってますが34％あります、朝夕の通勤しか装着しないのでかなり持っていると思います。
【総評】
バイクで通勤しているので、LINEや電話が掛かってくるので確認するのが面倒なので購入しましたが、その目的は十分達成できています、それ以上に機能が盛り沢山なのでこれから使っていこうと思います。
買って正解でした、只これ以上の商品は必要ないので次回もこのクラスを購入します。

[げーまー505]

2023年9月9日 00:37 [1757180-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

5000円なのに本当にできることが多い

腕時計の電池を交換するのが面倒で、USBでお手軽に充電できるスマートウォッチを買おうと思いAmazonを見たところ異様に安いちゃんとしたメーカーの製品を見つけたのがこれでした。時計として買ったのですが、機能の多さに驚いています。

【デザイン】
大きな画面でスマートフォンを使っているなら問題なくタッチ操作できると思います。シンプルな外観ですが安っぽさは無くよくできていると思います。1つ文句があるのですがベルトの固定方法が普通の形式と違っていて、最後に内側に余りを差し込む感じの固定です。この時シリコンベルトが皮膚を高確率で巻き込んで痛いです。おそらくそのうち交換します。
【操作性】
画面とボタン1個です。5000円の値段であまり文句は言いたくないのですが、逆側にもう1個ボタンをつけてお気に入りボタンみたいな機能があればよかったです。
【機能性】
スマホとBluetoothで繋がり、スマホアプリからウィジェットの編集やバージョンアプデなどできます。付けて寝ると、朝スマホのアラームと連動して、なんとこれも振動します。すごく起きやすくなたっと思います。自転車で通勤していますが、消費カロリー、速度、距離、時間、運動強度など統計を記録できます。励みになって運動が捗ると思います。ただ、ムエタイモードがあるのに水泳モードが無いのは意外でした。ちなみに防水です。くるっと腕を回して画面を上に向けると自動で画面がONになります。
【サイズ・装着感】
装着する時皮膚がねじれて痛いですが、無事つけ終わったら違和感なく過ごせます。特に重すぎることもないです。
【バッテリー】
1週間はもつと思います。何かゲームとか作業をこれでするわけでもないので、画面を光らせ続けなければ問題ないです。
【総評】
買ってよかったです。

[hiropon72]

2023年7月31日 16:05 [1740747-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

Xiaomi Smart Band 7 の並行〜上位互換です。

Xiaomi Smart Band 7 ユーザーですが、こちらも発売日当日(2023/07/27)に買ってみたので、とりあえずの感想をSmart Band 7 比較で書いてみたいと思います。

スマホとの接続〜設定はQRコード表示以降Smart Band 7 と同一でした。

スマホアプリ(Mi Fitness)上では、Smart Band 7 と排他ではなく併用状態となる上に測定情報がシームレスに統合されてます。設定項目や画面カスタム等の操作感もほとんど同じでした。
<以下7/31修正>
細かく見ると、Smart Band 7 で常時測定対象だったストレスがWatch 3 Active では手動測定になっている他、Smart Band 7 の目標達成通知が見当たりません。ここは完全互換ではなく若干の後退となっている部分ですね。
また、Smart Band 7 ではMi Fitness上にあった項目がWatch 3 Active ではデバイス直設定になっていたりと、微妙な差がいくつかありました。それ以外にもWatch 3 Active では「デバイスを探す」等が見当たらなくなっています。（「スマホを探す」はどちらにもありました）
なお、これらについてはソフトウェアアップデートで対応できると思うので、メーカーさんには双方とも同等となるようなアップデートをお願いしたいところです。
</修正>

画面の広さはSmart Band 7 のほぼ２倍で視認性がかなり向上しています。解像度は1.62'' 192x490→1.83'' 240x280に下がっていますが、画面サイズが小さいこともあり充分に高精細な見た目です。画面ユニットのグレードダウン(AMOLED→LCD)や輝度の違い(500nit→450nit)はあまりわからないレベルです。

画面フリックで左右と上下に遷移させる基本操作は同じですが、Smart Band 7 の左右遷移が１画面１ウィジェットであったところ、こちらは１画面にウィジェットとしてタスク＆測定項目を４つまで配置できるので概覧性が非常に上がっています。

なお、リューズの位置にスイッチがあり、これをクリックすると１画面１２個のウィジェットドロワーとして全タスク＆項目に一発アクセスできます。

そしてSmart Band 7 の上下遷移がメッセージ／測定項目であったところ、こちらはメッセージ／システム設定となっています。Smart Band 7 のシステム項目がメニューツリーであったのに対し、こちらはアイコンが９つ並ぶ形となっているのでこちらも概覧性が非常に上がっています。

操作感としては、左右→タスク＆測定項目、上下→メッセージ＆システムと整理されているのと概覧性が上がっているので格段に良くなっている感触です。操作時の応答性も違いが全く判らないレベルです。
（なお、測定項目はSmart Band 7 と同一でした）

充電コネクタは共通ではないのでUSB-Aのコネクタを１つ余計に占有する形となりました。

電池の持ちはまだわかりませんが、カタログスペック上で６〜７割にダウンしている感じなので１週間持つか持たないかだと予想しています。（自分の使用形態だとSmart Band 7 は10〜11日持ちます）

装着感はやはり重さを少し感じます。(13.5g→41.67g)
純正ストラップの調整幅は少し狭くなった上に細い側にシフトしており、男性の中には長さが足りない人も出てくるかと思います。自分も一番太い側のストラップ穴になっています。
本体が重くなったことやストラップが幅広なこともあり、装着感は３倍増しといったところですが、それでも既存の金属製ウォッチよりは十二分に軽いです。

見た目は、Smart Band 7 が名の通り「バンド」だったところ、こちらのWatch 3 Active も名の通り「ウォッチ」です。どちらも自己主張の少ない、いい意味で無個性なデザインだと思います。
Smart Band 7 があまりにカジュアルでフォーマルな場には合わない感じがあったところ、Watch 3 Active は普通に時計なので大丈夫な感じがします。
Smart Band 7 はどうみても「バンド」なので純正ストラップのまま使っていましたが、Watch 3 Active はかなり「ウォッチ」っぽいのでストラップを替えて時計然とした使い方をしてみたく感じます。

自分としては、平日昼間にWatch 3 Active 、休日のトレーニング時にSmart Band 7 という形になりそうです。（充電スパンもあり、週単位で２つを併用するのが良さげです）

価格ですが、2023/07/29現在(amazon)でどちらも\4,990と同価格で非常に安くなっており、Smart Band 7 が人気を博したことからも、Watch 3 Active もかなりのヒット商品になりそうです。
本品Watch 3 Active は、Smart Band 7 比で製品としての質感を上げながら操作感につながらない部分を大胆にコストカットして同価格に仕上げた非常に上手な商品だと思います。