ダブルメタル プチサイクロン MC-SR41K-A [ストーンブルー] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング73位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.26	107位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.28	4.17	55位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.21	4.19	64位
静音性 運転時の騒音	3.35	3.47	71位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.11	52位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.83	3.98	70位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.93	4.09	76位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひだまりぽかぽか]

2024年10月13日 02:23 [1892937-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ヘッドブラシが逸品

掃除終了後。髪の毛なし。買ってから数ヶ月、キレイな状態のブラシをキープ。	髪の毛が赤マル部分に絡む。取るにはネットフィルターを取り外さなければ。	付属のブラシでサッ、サッとしても、しぶとく？残る細かな埃。

【前機種】　

2010年頃に購入した、パナソニックサイクロン（ジャパネットモデル）

【購入条件】

☆サイクロン　（紙パックは主人に却下されたから）

☆クリーンセンサー　（ゴミを検知し、ゴミがある場所は赤く光って教えてくれる）過去2台とも、掃除機はゴミ信号付きを使ってきたので。
もはやないと、落ち着かなくなっちゃった。

☆キャニスター　（稼働可能時間を気にしたくなかったから）

【他に検討したメーカー】

☆日立　実家の掃除機が同じく、
日立キャニスター＆サイクロンタイプ。
ヘッド部分にLEDライトがあり、
かなり明るく床を照らしてくれるのが気に入っていました。

【パナソニックにした理由】

☆クリーンセンサー

☆フィルターレス

☆ずっとパナソニックの掃除機を使い続けてきた、慣れと安心感。


【デザイン　色】

△　もしもデザイン重視だったら、購入しませんでした。
価格よりも安っぽく見え、カラーも1色しかなく、この色しか選べなかったのが残念です。
1クラス上の機種にホワイトがあり、予算があればそちらが良かったです。

デザインでいえば、スティック掃除機の方が断然お洒落で良いなぁ、と思いました。

【使いやすさ】

◎　クリーンセンサー　
前機種、前々機種と、ずっとパナソニックのゴミ信号つきを使ってきました。
ゴミがある所は赤く光って教えてくれます。助かります。

○　子ノズル

前機種にもあった、足でポンとふめばヘッドが外れ、子ノズルになる仕様。
子ノズルの出番が多いので、パパっと変わるのは嬉しい。

ただし、再びヘッドにつける時は
都度しゃがんでつけなきゃです。

【吸引力・パワー】

○　パワフルに吸い込んでくれるけど、
ゴミの形、大きさなどによっては
一回では吸い込まれないものもありました。

○　フローリングは、スルスルっと爽快な動き。
カーペットは、種類によっては
押したり引いたりする力が必要です。

【静音性】

△　音は結構ウルサイ印象。
最新式はさぞ静かだろう、
なんて思っていました。
実際は前機種とさほど変わらないです。

【手入れのしやすさ　画像参照】

◎　ヘッドブラシに髪の毛がほぼほぼ絡みません。
長い糸くずが絡んでいた時がありましたが、
スルスルッと簡単に取れました。
お手入れ時のストレス、だいぶ軽減されます。

《注意》我が家はペットはいないので、ペットの毛が絡むか絡まないかは未確認です。

△　ネットフィルターに髪の毛が絡む。
先日ダストボックスを掃除しました。ネットフィルターに絡まった髪は、わりと簡単に取れました。
ヘッドブラシに絡まっちゃうよりは、メンテナンスは楽だと思います。

△　ダストボックスのゴミを捨てる際、ブラシでサッサッとしても、細かな埃がくっついてボックス内に埃が残ります。
もう少し、サラサラと落ちてくれるとありがたいです。


【取り回し】
本体が倒れたり、コードだったりが
煩わしかったりもするけれど
自分でキャニスターを選んだのだから仕方ないですねぇ。

【総評】
良い部分も悪い部分もあるけれど、
愛着持って大事にしていきたいです。

頻度

週1〜2回

[みかてつ]

2024年8月23日 18:45 [1876480-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パナソニックは安心

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。

【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。

【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。

【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。

【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。

【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。

【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。

【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[monster900s]

2024年8月8日 13:58 [1872362-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

サイクロンとしては小ぶりで使いやすい

5年ほど前の同等モデルから買い換えました。
サイクロン部分のメンテナンスのしやすさは変わらないです。
ただ、ブラシを外して先端だけで使いたいときに、ledが点かないのがちょっと残念です。

掃除面積

20〜39m2

[unix99]

2024年4月13日 08:15 [1834098-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

普通のキャニスター、でも買って損なし

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。
吸引力、音ともに良いと思います。
今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。
日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。
ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。
あ、こんなにダイソンディスってすみません。
とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。
キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。
やるじゃん、パナソニック！！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Ractal]

2024年3月16日 21:37 [1823177-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力はさすが

MC-SR530G-Pの買い替えです。見た目は大きく変わりませんが、吸引力はかなりアップしてるように感じました。子ノズルにLEDがなくなったのは残念です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[もぢゅーろ]

2024年2月4日 13:56 [1810269-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

１０年越しの機能改悪

【デザイン】
質感はとても安っぽい。見た目、１万ぐらいの商品に見える。

【使いやすさ】
ブラシのヘッドに床を照らすLEDが無くなったのが大きなマイナスポイント。
あれは床の塵などを浮かび上がらせてくれ、視覚的に確認できたのでとても重宝していた。
上位機種のノズルにはＬＥＤが付いているらしいが、処分する前の旧型から部品を移植したので問題ない。手先が器用な方であれば比較的容易にできるので乗り換えの際にはお勧めです。

【吸引力・パワー】
パワーはアップしていない。むしろ吸引力は落ちている。（集塵量が減ったたことからの推測）

【静音性】
ノズルの内径が小さくなったのと、ヘッドブラシの大型化から音は大きくやかましい。

【サイズ】
適当な方だと思う

【手入れのしやすさ】
自称ずぼらな人には面倒かも

【取り回し】
比較的しやすい

【総評】
チープなボディとパワーダウンにでちょっとがっかり。
１０年たっても部品の構造は全く変化していないので、これが完成形なのか。
いずれにしても、同系統機種から更新以外の方は慎重な検討が必要かと。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[台風４５号]

2024年1月22日 10:55 [1804746-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

子ノズルが使いやすいからパナの掃除機はお気に入りです

【デザイン】
従来からよくあるサイクロンタイプの掃除機です　良くもなく悪くもなくって感じ

【使いやすさ】
パナ製はこれで３代目　その理由は子ノズルがあること！
ノズルを付け替える手間なくペダルをポンと踏むだけで小さいノズルに早変わり　狭いすき間や高い所などにも使えて便利です
掃除機コーナーで他社も確認しましたがパナ以外はこのような機能は見つけられませんでした

【吸引力・パワー】
個人的には電源コード式の掃除機が安定して使えます　これまでの商品と比べてものすごくパワーアップを感じる訳ではありませんが普通に使えます

【静音性】
静音性は求めてはいません　静か＝パワーダウンだと掃除機に意味をなしません

【サイズ】
キャスターのサイズもある程度大きくないといけないことを考えると普通かなと　

【手入れのしやすさ】
購入したばかりなので未チェック

【取り回し】
従来のパナ製の中でとても扱いやすくなったことを感じましたのでこちらの商品を選んだ理由です

【総評】
電源コード式の掃除機は実績があること、値段も安いタイプも多い、しっかり吸引力もあることが選択した理由です。パナの掃除機は子ノズルがあるため隙間にもサッと使える点が評価できます
電源コード式としては４万円を超える機種になるので正直安くありませんでしたが取り回しがよくなり使い勝手アップを感じましたので今回こちらを購入しました
重さは数年前の掃除機と比較して軽い気がしなくもないけどまぁこれが掃除機って感じです
クリーンセンサーは目に見えないゴミを検知できるとか、おかげで清掃時間が時間が長くなりがちw
解除されるとキレイになった感があるので気持ちがいいです

ダイソンの掃除機も所有しています　コードレスなので使い勝手がよい、どこにもで持っていけるので便利です、がバッテリーが長持ちしない、充電が手間、２年くらいしたら１万円でバッテリーの買い替えが必要、値段も安くない　などのデメリットも

掃除機は使用回数が少ないのなら高い物を買うのはもったいないと思います
電源コード式で安いのでも十分掃除できる　日本の有名メーカーならどこを選んでも対して変わらないと思ってます　細かいところまで掃除機したい・布団ノズルなども使いたいのなら対応したものを選びましょう
コードレスタイプは軽くて使い勝手が良いのと今は様々な製品があるんで選ぶ楽しみがあります
価格コムではそのタイプが人気のようです

自分の目的にあった掃除機に出会えると良いですね！

頻度

毎日

[NAVY-F]

2023年10月31日 11:05 [1774761-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

日本家屋には国内メーカーの掃除機

ダイソンDC63を5年ほど使用していましたが、電源不調のため買い替えです。さらに前はシャープのAX120を使用しておりサイクロン掃除機は3台目です。

【デザイン】
シンプルかつモノトーンで落ち着いたデザインです。色が選べないのは残念。

【使いやすさ】
他社でも同機能なので目新しさは無いですが、手を使わなくてもブラシヘッドが取り外せたりするところは国内メーカーならでは。
自走式ヘッドでカーペットの掃除が楽です。
クリーンランプはかなり昔に使用していた日立の掃除機にもついていましたが、掃除の目安になるので意外と便利。
からまないブラシは本当に髪の毛が絡みません。
LED（＋布団ブラシ）付のモデルは1万円ほど高いのでこちらで十分。

【吸引力・パワー】
まだ新しいので十分です。ごっそりごみが取れました。
ダイソンのラグマットを持ち上げるほどの吸引力はありませんが、それはそれで使いづらかったので…今後吸引力が落ちないと良いです。

【静音性】
それなりの音はしますが、ダイソンよりも静かです。

【サイズ】
コンパクトで軽いです。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスのステンレスガードには髪の毛が絡まりにくいとのことですが、絡まらないわけではなく、取り除くには分解しないといけません。
パーツがばらばらに分かれるのでダイソンよりちょっと手入れしにくいですが、水洗いできるのは良いです。フィルターレスなのはgood。

【取り回し】
本体が軽いです。ホースも柔らかくて取り回しは良いです。

【総評】
ダイソンの吸引力はたしかに謳い文句通りだと思いましたが、使い勝手はやはり国内メーカーの方が良いと思います。以前はサイクロンといえばダイソンでしたが、国内メーカーの技術も上がっていると感じました。ダイソンはコードレス掃除機が主力になってしまったので、キャニスター型はほぼ国内メーカーのものから選ぶしかありません。

頻度

毎日