RACTIVE Air POWER EC-PR9-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング28位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.26	66位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.61	4.17	13位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.44	4.19	40位
静音性 運転時の騒音	4.40	3.47	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.11	81位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	76位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.61	4.09	22位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2025年1月23日 15:25 [1927470-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽いし吸引力も十分だしで文句なし

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。
ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。
吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。
同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。

ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。
暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

比較製品

シロカ > SV-H101 [シャンパンシルバー]

シャープ > RACTIVE Air EC-AR9

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ちー太郎のばば]

2025年1月9日 11:25 [1923611-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

静かさとバッテリー

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[セブンスター7ミリ]

2024年8月30日 18:17 [1878822-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

基本性能重視な高コスパなコードレス！

コードレスを調べていた友人に勧めて購入した機種です。１ＬＤＫマンションでに使用でコードレス、サイクロン条件でしたが、連続使用時間が長めで吸引力に不足が無い機種として選定しました。重量は1.6Kgと軽量の部類ではないですが、ヘッドは軽いめなので取り回しは良く、それ程重量感はありません。吸引力はダイソンレベルまでは及びませんがコードレスとしては十分で、ヘッドの端までブラシがある構造で壁や家具のキワなどに沿って動かすと回転ブラシで隅々までかき取ってゴミを吸引してくれます。ヘッド性能と吸引力のバランスの良さ、快適さが実感できました。動作音もそれなりですが、音質も含めて不快なレベルではありません。充電の速さ、連続使用時間は優秀なレベルなのでスマートさよりも基本性能を重視した機種です。ダストカップの容量が小さいのはお決まりとしても、ごみセンサー、ライト機能がないのだけが意外で残念ですが、それらを補う高コスパな製品です。

[二ッケル水素電池]

2024年7月31日 11:20 [1868363-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

結構吸ってくれるコードレスクリーナー

【デザイン】
ちょっと仰々しいというか、もっとシンプルでいいよと思いました。下位機種との差別化のつもりなのでしょうけれども、そんなことするくらいなら軽くしてほしいです。
【使いやすさ】
特別使いやすいというわけではないので、まあ満足ということで。
【吸引力・パワー】
これが購入のきっかけになりました。ダイソンほどではないですが、同価格帯の製品のなかではとても強い部類だと思っています。
【静音性】
普通です。パワー挙げればその分煩くなります。
【サイズ】
これも普通です。コンパクトなほうではないけど大きすぎるわけでもないです。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式としては他社と変わらず、ゴミ捨ても楽です。
【取り回し】
ヘッド軽くていいですね。ダイソンは重過ぎました。
【総評】
バッテリーパック外れるのは良いが、大型弁当箱みたいな充電器を置くスペース取るのが嫌。
それ以外は良い。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[まろぷに]

2024年3月27日 20:54 [1802702-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

軽くてバランスが良いです！　（追記あり）

高齢の母の為に購入しました。
事前に電気屋さんで試しての購入です。軽さが第一希望で、吸引力もそこそこあり（フローリングの溝の粉が吸えました）軽くて自走し取り回しがとても良く、それでいて静音で大満足でした。
着脱式のチャージ式バッテリーで、充電能力が低下したらオプションで購入できることも大変良かったです。お値段の割にチープ感がありますが、スタンドもついていますし、掃除中にちょっと置きたい時に床に置かず机等にひっかけるパーツがあったりと嬉しい機能もありました。
自分自身はダイソンを使用していますが、吸引力（十分吸ってくれてると思います）を極めなければ、とても軽くて使いやすくバランスのとれた商品と思います。
母からの評価もとても良かったです。

追記）一台購入後あまりに使い勝手が良く、日本製ならではの細かな工夫が多くあり、最安値を待ち、追加で家族用に3台購入しました。大満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日