SR-B30A(B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング8位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 47%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.37	20位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.91	4.02	17位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.99	4.08	15位
機能性 機能が充実しているか	3.89	3.93	14位
入出力端子 端子の数	3.78	3.96	15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.28	14位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤッキ]

2026年4月5日 17:16 [2016404-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

重低音すご

テレビのスピーカーと段違い
重低音がずっしり響きます。

テレビとサウンドバー同時起動しても
音が出るまで体感30秒ほどかかります

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[gunji00]

2025年9月17日 21:50 [1985920-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	2
入出力端子	1
サイズ	3

安定のコスパモデル

たまたまネットより安く家電量販店でセールをしていたのでSR-B20から変更しました。

デザインは気持ちレベル、家族は言わなきゃ気付きませんでした。

低音高音は新しく買ったからというバイアスでしょうか？よくなった気がします。ただ我が家のリビングは縦長なので壁からの反射音は皆無なので、その恩恵がないだけかもしれません。

とはいえ、SR-B20よりは進化しているの体感できます。
YAMAHA含め音響メーカーのサウンドバーは、HDMI端子がOUTしかないのが唯一の不満。

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[アズテト]

2025年1月7日 23:14 [1923155-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパ

ケー◯電気店舗でネット通販価格からさらに5,500円引きで19,910円で購入できました。DENONも検討しましたが、リモコンの反応速度が気になりYAMAHA SR-B30Aを選択しました。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[まぁくん7631]

2024年10月26日 13:02 [1896500-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

コスパは本当に良いかもしれません

知り合いの家の新築祝いに送りました。

持っていって10分とかからず設置完了。

簡単に良い音でテレビを見られるようになりました。
でも音にこだわる方はもっと良いスピーカーをお勧めします(当たり前ですが)

家電批評のコスパベストみたいなのになってたので買いました。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[や〜だなあ]

2024年10月7日 08:05 [1891722-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

配送も早く満足

【デザイン】都会的

【高音の音質】普通

【低音の音質】満足

【機能性】良い

【入出力端子】良い

【サイズ】丁度良い

【総評】満足

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[_hn]

2024年8月19日 09:17 [1875287-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

エントリー価格帯で十分な機能と自然な音質を実現

海外の賃貸マンション据え付けの壁掛けTVの音質が歪っぽくて聴くに堪えず、サウンドバーで音質改善を図るため本機を購入しました。海外仕様モデルは電源電圧100〜240Vに対応しているのですが、若干高価なため、一時帰国時に日本仕様のものを購入し、現地では降圧トランスを使って100Vに落として使っております。ニュースやドキュメンタリーはもちろん、音楽も十分楽しめる音質となり、コストパフォーマンス良く音のグレードアップが叶いました。

【デザイン】上側面とも黒色ファブリック仕上げで落ち着いたシンプルな外観。本機上面から放射される音が、後壁面の堅い石材に反射されて音が前面に広がってくる感じがするのは狙い通り。

【高音の音質】ヤマハ伝統のナチュラルサウンド。ソフトドームツイーターによる自然でキツくない音質です。

【低音の音質】スピーカの口径が小さく重低音は期待できませんが、大方のクラシック曲を聴く分には問題なく感じます。ニュースなど語りが主体のソースでは、STEREO初期設定から重低音音量を1、2レベル下げたくらいでアナウンサーの音声の明瞭度が上がり、ちょうどよい感じです。

【機能性】TVとはHDMIケーブル1本で接続可能。ARC機能により電源ON/OFF連携もスムース。スマホからはBlutooth経由での再生が可能ですが、他の方の投稿にもあるように音量がHDMI経由よりもかなり低く、音量調節を大きく上げる必要がある点は今後改良されるとベストかと思います。

【入出力端子】上記の通り、HDMIとBlutoothの他、光S/PDIF入力もあり、この価格帯製品としては十分です。Apple TV 4Kとの組み合せで、ベルリンフィルのDI蟻田lConcertのハイレゾ音源や、Youtube上の様々な音楽ソースをリビングで気軽に楽しめるようになり満足です。

【サイズ】42型TVとほぼ同じ幅。コンパクトで私の環境ではちょうど良い大きさです。

【総評】この価格帯でDolby Atmos対応、3入力端子を備えており、癖の少ない自然な音質が得られて私の狙い通りでした。重低音やキラキラした高音を求める向きには逆に物足りないかもしれません。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ZEOUS]

2024年7月29日 14:39 [1867468-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

SR-B20Aからの買い替えで概ね満足しています。

【デザイン】
基本的にはB20A踏襲という感じのファブリックですが、前面にLEDが追加されたことでわかりやすくなりました。

【音質】
ノーマルでもB20Aより音声が聞き取りやすくなったと感じましたが、クリアボイスをONにするとよりよく聞こえます。
B20Aのときは、クリアボイスONで音声あたりの周波数（？）の不自然な強調があってONにするのがためらわれたんですが、
B30Aのほうはもう少し自然な感じで違和感減ったように感じます。
ただ、こういう強調機能はお好みなので、最終的には視聴可能なら聞いて判断いただくしかないかなと思います。

【機能性】
リモコン付いてますが、状態確認もできるので細かい操作はスマホが基本かなと思います。
HDMIのARC機能が利用できれば普段はテレビのリモコンだけでいいです。

【入出力端子】
テレビでのHDMI(ARC)利用前提なので過不足なしで問題ありません。

【サイズ】
スペック見ればわかりますが、横幅はB20Aと同等ですが、高さがB20Aより1.5cm大きいです。
テレビがVIERA TH-49GX850 [49インチ]の場合、付属のテレビ台ではリモコン受信部が隠れがちなので、B20Aのときから中継機使ってます。

【総評】
音声の聞きやすさを望んでのB20Aからの買い替えでしたが、その点、概ね満足しています。
テレビがHDMI(eARC)対応ではないのでせっかくのDolby Atmos対応が活かせませんが、B20Aではなかった機能ということもあり、テレビ買い替えるというわけにもいかないのでそこは仕方ないかなと思ってます。
全体的には音質含め価格相応で満足できる製品かなと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[中年ＡＶＹ]

2024年3月16日 15:26 [1822369-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

全域に渡りソフトな音質。スマホから操作出来るのも便利です。

【デザイン】ボディが曲面構成で全体がファブリックで覆われているデザインは好みでは無いですが直ぐに慣れると思います。スピーカーの音が耳に直接届くようにボディに角度が付けられておりスペーサーで角度調整する必要も無く良いと思います。【高音の音質】耳に付くような鋭い高域ではなく柔らかい感じ。音楽を中心に使用するのであれば少し物足りなく感じると思います。【低音の音質】内臓サブウーファーの低域は量感は十分ですが非常に軽い音です。手持ちの外付けウーファーを接続予定でしたが必要性を感じません。映画鑑賞や動画を中心に視聴し体に響く重低音を望む方はRCA端子が用意されているので外付けサブウーファーを追加した方が良いと思います。【機能性】専用アプリが使えるので電源操作、ソース切替、モード切替、トーンコントロール操作や状態確認も行えるので便利に使えます。【入出力端子】HDMI入力が無いのでブルーレイ等を接続したい方は不便に感じると思います。【サイズ】４０インチ以上のテレビであれば問題ないと思います。
【総評】サラウンド感やDOLBYATMOSの立体感は全く感じません。DOLBYATMOSを体感するなら上位の４チャンネル対応やイネーブルスピーカー付の機種が必要でしょう。低域から高域までソフトなサウンドでサウンドバー入門機の割には良い音だと思います。重低音こそ出ませんが低域増強のバスエクステンチョン機能も備わっており量感のある低音を楽しめると思います。音声も聞き取り易くクリアーボイス機能も必要ない程です。専用アプリが用意されておりライバルのDENON　DHT-S217より後発機のためか機能も多く１ランク上と感じました。
テレビ映画やテレビドラマが中心であればSR-B30Aをお勧めします。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エヌワイ！]

2024年2月29日 17:36 [1817713-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

音質等コスパに優れているコンパクトサウンドバー

特徴としては天井に反射する音を作り出すバーチャル技術により、映画や音楽をよりリアルなサウンドで楽しめる
クリアな音質でヤマハ独自の技術により、セリフやボーカルが聞き取りやすく、音の分離も良好
コンパクトなデザインなのでテレビ台にも置きやすいサイズ
音強化モードでは映画や音楽の低音を強調して、より迫力のあるサウンドを楽しめる
スマホやタブレットから音楽をワイヤレスで再生でき、リーズナブルな価格: 2万円台で購入できるため、コストパフォーマンスに優れている
懸念点は、より深い低音を求める場合は、別途サブウーファーを購入する必要がある音質は価格相応: 高音質を求める人には物足りないと感じる可能性があり、HDMI端子は1つのみ: 複数の機器を接続したい場合は、HDMIセレクターが必要になる場合があります
立体的な音響を楽しめる、コストパフォーマンスの高いサウンドバーで、テレビの音質を向上させたい方や、映画や音楽をより迫力のあるサウンドで楽しみたい方におすすめ
サブウーファーは別売りですが、低音強化モードで低音域を補うこともできるが、サブウーファーの必要性はある

設置場所

リビング

[@star]

2024年1月9日 17:43 [1801504-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	3

30年ぶりのYAMAHA製品

【デザイン】
フルファブリックなので掃除はし難いが、高級感があり好印象

【高音の音質】
ツィーターを搭載していないフルレンジ×2発なので高域再生は苦手で当たり前

【低音の音質】
これは素晴らしい。これだけで本機を購入する価値がある
それでも不足ならLINEアウトで外部サブウーファーも拡張可能

【機能性】
同クラスの他社製品も同様の機能を搭載しているので特徴と言うには乏しい

【入出力端子】
本機は本体にHDMI入力端子を持たないが、DENON DHT-S217にはそれがある
S217ではTVの入力端子を1つ節約できるのでこの差は地味に大きい
サブウーファー出力端子は上位機種B40Aには無いので既存システムを活かして外部拡張したいなら本機がお薦め（S217にもあるが）

【サイズ】
75インチテレビの前ではやや短い
55インチほどがベストマッチだろう

【総評】
サウンドバーは本機以外にDENON DHT-S517、S217を使用している
サラウンドシステムが流行り始めた30年ほど昔、当時割と評価の高かったYAMAHAのAVアンプを購入したものの、多くのユーザーにお風呂の中のようなと揶揄されたボワボワした音にもう二度と同社の製品は買わないと決めて今まで来た
それから時は流れてサウンドバー全盛期の今、安さにつられて久しぶりにYAMAHA製品を購入してみたが、予想を遥かに超えた素晴らしい製品だった
同クラスとなるDHT-S217と比較しても低音は勝っていると感じる
ただATOMSをはじめサラウンド感はほとんど無いと言ってよい
これはこのクラスのサウンドバーではどれも変わらないが、DENONよりも立体感は乏しい
映画のセリフを聞きやすくしたいとか、TVの標準スピーカーの低音では物足らない、
でも予算は掛けたくない、そんな人には適した1台になるかと思う
あまりにも素晴らしかったので、上位機種も試してみたくなるが（きっと素晴らしいだろう）、
すぐに新しいドルビー規格が登場するだろうから2年ほどで買い替えることを前提とした選択が賢いと言えるのではないだろうか

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[にっくまん2]

2024年1月6日 20:00 [1800669-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパ良いです

HDMI e ARCでSONYのテレビに繋いでいますが、テレビ単体での低音のショボさを圧倒的にカバーしてくれています。
テレビ電源のオンオフにも連動してくれて嬉しいです。

価格の割にソフトウェア含む操作系や遅延、勝手な切断の問題報告が圧倒的に少ないこれに行きつきました。サポートも安心できそうな国産です。
HDMI eARC接続で、専用アプリによるチューニングもしていませんが、中低音が迫力を伴って補われて満足です。
ちなみにモード切り替えで低音を強化すると迫力は増しますが、それ以外の音域は犠牲になります。
これが星ひとつ減らした理由ですが、でも救いもあり、このサウンドバーにはウーハー接続端子が付いています。同じくYAMAHAのウーハーを追加して全域をカバーしてしまおうかな？との小さな楽しみも増えました。
総じて満足しております。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[area_0088]

2023年11月7日 04:24 [1778357-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

個人的には天面のファブリック素材が減点1！…他は満足です。

テレビがREGZAなのでお約束（！？）の不具合発生で、
内臓スピーカーからノイズ（ブツッブツッと言う音）が出始めたので急遽この商品を購入しました。
買って正解です！この低価格を思えば機能・音質ともに文句無しです。
少なからずREGZA内臓スピーカーよりも聞き取りやすい音になったと思います。
（特に4K放送はその差をハッキリと感じられました）

ただ一つ気になるのが他の人も書き込んでいるように、
本体の天板（面）がファブリック素材なのでホコリが溜まりやすく掃除がしにくいことです。
個人的にはそもそも高級品ではないので、チープ感が出たとしても掃除のしやすいプラ製の方が良かったです。

また、バーの大きさゆえにTVのリモコン受信部分が隠れてしまうので、
リモコン中継機器も同時購入しました。
これもREGZAあるあるで、リモコンの反応が悪くなってきていたのでついでに解決しました。
REGZAリモコンの赤外線ダイオードを高出力タイプに改造してみたりもしましたが、
リモコンを買い替えるよりも効果が有るように思います（主観です）

設置場所

リビング

[あおたか306]

2023年11月3日 20:49 [1777280-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

アプリはスマホによって接続できません

SR-B20Aからの買い替えで比較です

【高音の音質】
アプリにて6段階で設定できるようになったが
そこまで違いはわからず
【低音の音質】
20Aに比べ低音が出ている
別サブウーファーが無くても満足いく
【機能性】
スマホアプリで視覚的にわかりやすく設定変更ができるが…スマホによっては認識しない。。
※もう１台持っているスマホは難なく認識したので間違いなくスマホによっては認識しないです！
【総評】
20Aに比べ音声は良くなったのは良いが
肝心のアプリとスマホが連動しない。
まあそこまで細かくは変えないし
リモコンは使えるのでまあ良しとします。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yasu904]

2023年10月29日 00:06 [1773628-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

コスパはいいが最適解が見つからず

【デザイン】
　前面が背面より少し高くなっていて音が部屋全体に伝わるようなデザイン
　のようです
【高音の音質】
　テレビ本体からの音とは全く違った感じがして凄いっていう一言です
　テレビの音声設定でビットストリームをオート、デジタルスルーにした
　ときとDolby Audioでの音量の差が大きく異なり、迫力のあるDolby
　Audioに設定して使っています。
　(オート、デジタルスルーにすると音量かなり上げないとダメでした)
【低音の音質】
　特にこだわってませんが、隣の部屋まで響いてくる感じです
　テレビ本体の音質とは全然違いました
【機能性】
　ルームランナーしながらテレビを見るのでクリアボイスモードは重宝
　しています
　あとスマホのアプリで操作できるのも便利です
【入出力端子】
　eARC対応HDMIをテレビ本体のeARCのchに接続して使ってます
　光デジタル端子でも繋いでみましたがサウンドバーと本体両方から音が
　出るので使うのをやめました
　Bluetoothもあってスマホやタブレットから再生できるのもいいです
【サイズ】
　そんなに大きくないと勝手に思っていたところ予想以上に奥行きがあって
　テレビ台から少しはみ出した状態です
　横幅は55インチのテレビといい感じに合ってます
【総評】
　初めてサウンドバーを購入しました（ハイセンスの55U7Hとの組合せです）
　ランキング1位ということで無難な選択をしたつもりです
　ビットストリームの最適設定がどれがいいのかいまだに試行錯誤中です
　ケースバイケースで使うものなのでしょうか？
　もうちょっといろいろ使ってみて最適解を見つけようかと思っています　

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[いぞ〜]

2023年10月17日 14:27 [1767544-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4

サウンドバーに素の高音質を求めるならお薦め出来ます

55型TVとの設置環境	横にあるPCデスクからの図。この位置からでも明瞭に聞こえます	DENON S216とのサイズ比較
DENON S216とのサイズ比較

約二年前に購入したDENON DHT-S216との比較
サウンドバー以外に本格オーディオ機器も所持した上でのレビューになります
使用環境はSRC11畳洋間

【デザイン】
ほぼ全面ファブリック素材で落ち着いた質感
実際操作することはほぼない天面操作パネルもシットリした操作感で無駄に質感高いです
ファブリック素材は埃掃除がやや面倒になるデメリットは有り
サイズはS216と殆ど同じ

【高音の音質】
素のステレオモードを一聴してわかる雑味のないクリアで綺麗な音質
S216もピュアモード搭載で高音質を謳っていましたが、本機のほうが断然クリアで高音質（音調の好み以前に明確な格差がある印象）
クリアボイス機能もありますが、その必要性を感じないくらい素でボーカルが際立ちます
設置画像のとおりオーディオ機器と併設して使用していますが、敢えて本機で音楽を聴くのもそれはそれで良いし楽しめる程度にはクオリティを感じさせてくれるのが凄い
AV用途だけでなくオーディオ機器として良い音源を流せばそれに応えてくれる実力がありますね

【低音の音質】
低音はS216のほうが迫力があり良く伸びます
周波数テスト動画で確認しましたが本機はそもそも低音があまり伸びておらず、低音ブーストさせた時の音も聞き苦しい強調感があり正直不快
どちらにせよ低音再生はサイズなど物理的な限界があるので、本格的な低音再生を期待するなら両機共に別途SW必須（自分はYAMAHA SW300を使用）
S216は底面SWが強力なぶん設置に気を遣う必要がありますが、本機はソレがない分設置が楽というメリットはあります

【サラウンド再生】
両機共にあくまで前方定位が広がるのみで、左右や天井方向のサラウンド感は期待できません
本機はステレオモード以外の補正有り状態だと、中高音がかなり強調され映画SE等のキレや粒立ちが良くなり、よりダイナミックで立体的に聴こえます
ただその強調感が五月蝿く聞こえる場面があり好みが分かれるとこかもしれません（特にゲームモードが酷い）
画像2の状況で使用して気付きましたが、本機は上部ユニットの恩恵かDSP関係なく素で音の指向性/拡散性が広いようで、ほぼ真横で聴いていてもかなり明瞭に聴こえます
この特性は家族で利用する時は勿論、サラウンド再生時にも有利に働いてそうですね

【機能性】
機能的にはほぼ似通っています
専用アプリでイコライザーを弄れるため上記の問題を解決出来るかと思いましたが、設定が全モード共通になっているので結局諦めました
アプリ使用で視覚的にわかりやすく操作可能になりますが、正直機能も操作性も大して変わらないので必要ないかも？

【入出力端子】
SW所持者にとってはSW出力端子があるだけでありがたい
各社どこも上位機種は無線接続のみなのは本当に勘弁して欲しい
既にSWを持っている場合、サウンドバーのために嵩張るSWを追加購入なんて論外なので、この点だけで上位機種を諦め下位機を選ばざるをえません

【総評】
2〜3万の価格帯でクリアな高音質をサウンドバーに求めるならお薦め出来る製品です
上下左右に広がるサラウンド感を期待したり、ド迫力の重低音を求めるなら、もっと上位機種を選ぶなり外付けSWを検討しましょう

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳