AUREX AX-W10C [クリア] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング8位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.15	9位
音質 音質の良さ	3.44	4.35	8位
操作性 操作のしやすさ	3.56	4.11	9位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.22	4.12	9位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ron82611]

2025年10月12日 16:07 [1990432-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

テープスピードが速く、分解なしでは調整できない

デザインやプラの質感は良いとおもいます。乾電池式なのも、充電式と比べて電池を入れ替えれば済む話なので個人的には好みです


TEACのカセットデッキで作成した3KHzの自作基準テープで、所持しているSONYラジカセ、マクセルのカセットプレーヤーは3KHzから誤差がないにも関わらず、この製品は3150Khz前後とかなりテープスピードが速めの状態でした。

スピード調整の穴がないため、分解しないと調整もできません。ワウフラ(テープ速度が一定ではなく音が揺れる状況)も目立ちます。

録音機能は便利ですが、音質は悪いです。会話を録音するためにマイクをつなぐと言った用途では使えると思いますが、ミックステープなど作る際は別のラジカセやカセットデッキで録音したほうが良いです。

プラス4000円程しますがマクセルのMXCP-P100というカセットプレーヤーのほうがスピードも問題なく、調整穴もあり、ワウフラも目立ちません。
録音機能がないぶん、間違って消してしまう危険性もなく、比較するとAX-W10Cにはデザイン、乾電池式以外に良い点が見当たりませんでした。

許容できる方にはおすすめだと思いますが、最低限テープスピードが合っているか、簡単に調整できないと、どんなに安くても困るという場合には避けたほうが無難かもしれません。

[肉名.com]

2023年10月8日 10:15 [1767356-1]

満足度	2

デザイン	2
音質	2
操作性	3
機能性	3

昔に比べてｶｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾔｰは退化した事を感じる。

再生などのﾎﾞﾀﾝ	VIRTUAL SURROUNDｽｲｯﾁ	本体裏側
本体側面	AX-W10CとRC-S40V(Panasonic 1992年製造)	AX-W10CとRC-S40V(Panasonic 1992年製造)

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ｶｾｯﾄの見えるｸﾘｱｶﾊﾞｰは良い感じですが、それ以外はﾁｰﾌﾟな感じが否めなせん。1992年製造のRC-S40V(Panasonic)はﾁｭｰﾅｰ付きでは発売当時世界最薄モデルでしたが、それと比べても、AX-W10Cの本体の大きさ、厚みがかなり違う事が分かります。

【音質】
当時録音した音楽ﾃｰﾌでﾟ再生してみましたが、懐かしいﾃｰﾌﾟ再生時のうねりのある不安定な音質を聴くことができます。と言う事で音質はよろしくありません。
ﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰからAUX録音をしてみましたがﾉｲｽﾞが酷いてす。AUX録音はおまけ程度ですね。
VIRTUAL SURROUNDｽｲｯﾁがありますがONにすると、風呂に入った時の反響のある音になります。決して良い音質とは言えません。

【操作性】
ﾎﾞﾀﾝは押し込むﾀｲﾌﾞで左から停止、巻き戻し、早送り、再生、録音となっています。

【機能性】
昔のﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｶｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾔｰではなかったBluetooth機能があります。Bluetooth機能を使って、ｽﾋﾟｰｶｰから音楽を聴いてみましたが元の音質が悪いため微妙ですね。Bluetoothの接続も不安定ですね。
単三2本で電池で駆動できるのは良いですね。ｴﾈﾙｰﾌﾟでも駆動出来ました。

【総評】
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｶｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾔｰは昔から現代で基本性能が退化しているのが、AX-W10Cを使用して分かりました。ﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰは現代でも高性能のものが発売されています。CDﾌﾟﾚｰﾔｰはﾃﾞｻﾞｲﾝ的には微妙な感じですが、英語のﾘｽﾆﾝｸﾞ学習などの用途で使われていたり、音楽CDの販売もまだまだ行われいて現役感があります。ほぼ消えてしまったMDﾌﾟﾚｰﾔｰよりはｶｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾔｰの方が多少マシな感じですかね。