『動作が軽く使い勝手が良いNASです』 Synology DiskStation DS124 えがおいっぱいさんのレビュー・評価

[えがおいっぱい]

2025年10月1日 07:35 [1988266-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	3

動作が軽く使い勝手が良いNASです

【デザイン】
外観は見た目に優れており好印象です。
ですが本体のプラスチックの質があまり良くなく、
少し擦っただけでも傷がつく素材が採用されています。
決して悪いとは言えませんが、
良いとも言い切れない印象です。

【転送速度】
搭載するHDD/SSDの性能にも依存しますが、
1GbpsのLANモデルとして標準的な速度が出ており、
特に不満はありません。

【通信の安定性】
LAN接続が途切れることもなく安定動作しています。

【静音性】
ファンは低ノイズモードに設定していますが、
ほとんど音が聞こえず、静音性は高いです。

【耐久性】
耐久性については今後の使用状況によりますが、
最低でも2年程度は使えることを期待しています。

【機能性】
アプリを追加することでNASの機能を多彩に拡張でき、
機能性は高いです。

【サイズ】
もう少しコンパクトであれば、
より扱いやすいと感じました。

【総評】
これまでQNAPのTS-133を使用していましたが、
SynologyのDS124へ買い替えました。

買い替えた理由は大きく2つあります。

1つは、QNAPのNASは起動時間がかなりかかることです。
QNAPは安定化のための定期的な再起動や、
コールドスタート時の起動があまりにも遅く、
その点で使い勝手の悪さを感じていました。
（当方環境ではSSD運用でも5分弱かかることあり）。

もう1つは、firewallの設計が甘く誤検知が多いことです。
何よりパケット廃棄ログが任意にリアルタイム確認できませんし、
ローカルLAN内のブロードキャストパケットまでもを
firewallの破棄ログとしてカウントアップするので、
攻撃なのか無視して良いのかの把握が難しく、
正しいブロック設定をすることが困難でした。

DS124に替えてからは、SSD運用となりますが、
起動時間は約2分と半分ほどに短縮されましたし、
ファイアウォールはLinuxのUFWに近い設計で、
ログはリアルタイムに記録されるようになりました。

firewallのルールはプリセットが無いため1から手動設定が必要ですが、
ブロードキャストパケットを誤検知する等もなくなり、
正しく外部パケットの防御設定をしやすくなりました。

スペック面については、
本体メモリが1GBと少ない点が不安でしたが、
SynologyのOSは軽く作られているようで、
空きメモリもしっかり確保されており、
この点も杞憂に終わりました。

唯一の不満点を挙げれば、
VPNがWireGuardに対応していないことですが、
速度は落ちますがOpenVPNがあるので、
運用上のクリティカルな問題はなく、
総じて買い替えて良かったと思います。

また、今回は1bayを買いましたが、
利用用途がテンポラリのデータ格納レベルなので、
バックアップの必要もなく1bayで十分と判断しました。

以上となりますが、
総じてOSの作りが良く感じていることから、
これまではQNAP派でしたが、
今後はSynologyのNASを使い続けていくことになりそうです。