Archer AX5400 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング2位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.07	18位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.08	4.05	26位
受信感度 受信感度のよさ	4.89	4.06	2位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.42	3.89	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.98	18位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ローカルガイド]

2025年11月7日 02:55 [1994196-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	2
サイズ	4

コスパ◎、速度◎、安定◎ 一部機能を使わなければ買う価値あり

2025年10月末に8,000円台まで下がっていたので購入。
Aterm一筋でしたが、パケ詰まりのような症状が出始めたのと、Wi-Fi6対応機器が増えたので入れ替え。
【デザイン】
他社にはないデザインで良い。一部ピアノブラックになっていているが傷がつきやすいので注意。
マット部分は安っぽいプラ。開封したばかりなのに側面と裏側のSSIDが載ってるラベルに傷があるのが気になった。けど気にしないことにした(笑)
【設定の簡単さ】
うちの環境ではケーブルを繋いで電源を入れただけで自動でネット接続までいけた。アプリもそこそこの出来で、Atermにはなかったので新鮮。もちろんブラウザからも設定できます。
ただしある程度知識のある人でないと設定は少し難しいかな？
チャンネル設定は自動でできるけど、2.4GHzは混み合っていると1.6.11ch以外が選ばれるので注意。5GHzは自動だとW52が優先される。
160MHzやOFDMAなどの機能はデフォルトでオフになってる。MU-MIMOの設定項目はどこを探してもなかったので、デフォルトでオンになってるのかな？
【受信感度】
この製品のいちばんの良い部分。とにかく電波が強い。速い。
Wi-Fi6E対応のワイヤレスカードに交換したPCで速度測定したので画像貼っておきます。
スマートコネクト(自動で周波数を切り替える機能、Atermでいうバンドステアリング)オンでもそもそも電波が強くて周波数が切り替わることなく安定してる。
Atermでは周波数の切り替わりで動画が止まるので、使い物にならなくてオフにしていた機能なので驚き。
メッシュ機能は使ってないのでわかりません。
【機能性】
残念だったのがHomeShield。IPv6 IPoE接続ではほとんどの機能が無効化されて使えない。また、HomeShieldの中にQos設定があるので、これも設定できない。
VPNパススルーもできないので、テレワーク等仕事で使われる方は要注意。他メーカー製品であればできる機能なのでここは対応してほしいところ。
【サイズ】
ちょっとでかい。存在感あるサイズなので、購入前に設置場所の確認をおすすめします。
ただサイズが大きいせいか、しっかり放熱されていて熱暴走は今のところない。
なので星4つにします(笑)
【総評】
ちょっと安っぽいけどコスパは良い。中国メーカーなので色々騒がれる部分もあるし、IPoE接続時に一部機能が制限されるのは残念だけど、それ以上に電波が強くて速くて安定してるので満足。長く使いたいので壊れないことを祈ります。

[銀色の翼]

2025年2月18日 23:35 [1937355-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

仕様の速度は出ないが電波は強い

4年ほど前に購入したバッファローのルータの調子が悪くなってきた
ので購入。箱に大々的に書かれている速度は元回線がいくら太くても
まず出ないのにどのメーカも以前から変わらないですね。

光回線の装置自体が認証を行うためブリッジモードでの使用となるが
一旦ルータ自体にログインして設定の深めのところまで辿りつかない
と変更が出来ないのはマイナスポイント。

前機種に比べて速度は10％ほど向上し、一番遠い2階の奥でも通信
状況自体も改善されたので機能としては満足している。

後はスマート設定にするとSSID自体は2.4Ghzも5GHzも統合される
が任意でどちらかに縛りたい場合もあるので従来様式のアクセスポ
イントも常に選択できる状態だと尚良かったと思う。

本製品に限らずメーカ自体へのリスクが懸念されてはいるのでその辺
にシビアな人には向かない。

[たぬぽんぱぱ]

2025年2月9日 13:29 [1934895-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ブリッジモードへはアプリで設定

【デザイン】
表面がデコボコ、カクカクしておらず滑らかな曲線のツルッとした表面のため室内に溶け込みやすく、サイズを除き他社のWi-Fiルータと比べ設置場所は選ばないと思います。

【設定の簡単さ】
NTTのルータの下でブリッジモードで使用しているためただLANケーブルを繋いだだけです。ただ注意点があって本体には機械的なルータ、ブリッジモードの切り替えスイッチがなく、スマホのアプリからしかできない点が挙げられます。
初期設定ではルータモードになっているようで、ルータの先にルータは設置できない（ブリッジモードへ切り替える）ため「アレッ」と思ったら確認してみてください。

【受信感度】
WiFi5からどれ程受信感度がアップするか期待していたところですが、アンテナ１つ改善されたって状況でしょうか。
あと無線通信速度については後述しますがほぼ変わらずでした。

【機能性】
ブリッジモードへの切り替えはアプリの「詳細」⇒「動作モード」⇒「アクセスポイントモード」で行います。
日本メーカと違い説明書にこのような注意点が分かりやすく記載されていないこともあり、説明書のとおり作業をすすめても戸惑う場面がありました。

【サイズ】
いままでAterm WG2600HS2を使ってきたため大きく感じます。容積比で２倍位？

【総評】
設置マニュアル以外の取説が同梱されていません。取説はtp-linkのWEBサイトからダウンロードします。しかし！jpのWEBサイトにも関わらずUser Manualは英語のみのようでした。ダウンロードしたPDFファイル名には(jp)とあるのにどう言うことだろう？
この点は不親切ですね。翻訳料をケチったのかな？英語が苦手な方は不便を感じるかと思います。

我家は木造２階建で１階南側のリビングにWi-Fiルータを設置しています。私の仕事机は２階北側にあり階段を上って２回左に曲った先の奥まった場所に位置しています。
今までAterm WG2600HS2を使い、下りは150Mbps程でした。本品に替えてみた結果は・・・全くかわりませんでした。正直変わったところを探す方が大変。
Wi-Fi6に関心があって今回購入したのですが、どうせ変化なんてないだろうと考えていたところまさにその通りだったといった状況でした。
私の買い替えのようなケースではメリットはほぼゼロです。

[M0085]

2025年1月21日 17:06 [1927054-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

高機能だがクセが強い

【デザイン】
斜めに切り込んだような見た目から、すこし不安定さを覚えます。

【設定の簡単さ】
簡易マニュアルは日本語版のため、ある程度は手間なく設定できました。
しかし、高度な設定マニュアルは公式サイトにグローバル版しか見当たらず、こみいった設定は難易度が高いです。

【受信感度】
鉄筋コンクリート造3LDK集合住宅では必要十分です。
しかし、6階の居室中央部から地上でも送受信できてしまうほど電波出力が強すぎ、セキュリティー面で少々不安を覚えます。

【サイズ】
前機エレコムWRC-1750GST2と比較して、すこし圧迫感を感じる大きさでした。

【総評】
高機能の割に導入価格は抑えられますが、若干クセが強いと感じられました。

[taigiino]

2023年11月21日 16:00 [1782741-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

費用対効果抜群

本体の大きさがもう少し小さければ言う事無しですが、機能性や操作性は問題ありません。
唯一の悩みは中華メーカーですが、TPリンクは他の製品も持っていたので買ってみました。