IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U・16GBメモリー・512GB SSD・15.6型フルHD液晶搭載 82R4009TJP [クラウドグレー] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.88	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.28	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.89	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.42	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こむげ]

2025年3月9日 15:08 [1943635-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	3

購入直後と1年経過後に画面異常が発生しました。

購入当初、コスパも良いし、評価も高かったので複数台購入しました。

ところが、購入直後、１台が画面不良（ブラックスクリーン）となり、BIOSも起動しない状況となったので、初期不良として修理をしていただきました。
この時点で「製品の信頼性が良くない」と思って、保証延長などを検討すればよかったです。

購入後、１年と1か月ほど経って保証が切れた直後に、今度は別のPCが同様の不具合を起こしました。
有償修理となり数万円、別途かかってしまいました。

こんなことなら、最初からもう少し良いスペックのPC（他メーカー）を購入しておけばよかったと後悔しています。

しかも同じ機種を複数台購入しているので、今後も他のPCで同じような不具合が生じないか、とても不安です。
知人からよくPCの新規購入について相談を受けますが、個人的にはlenovoさんはお勧めしないようにします。また、私個人としても、もう二度とlenovoさんの商品は買わないようにしようと思います。

期待していただけに、非常に残念な気持ちでいっぱいです。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[bu9e33]

2024年2月13日 21:08 [1812832-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

高コスパですが合わないかも。

高性能で価格も安く抑えられていてコスパ優先の方にはぴったりだと思います。
その分、ボディは樹脂素材でイマイチな見た目。
インターフェースはメモリーカードスロット搭載はうれしいのですが、
USB-Cポートがデータ転送の機能だけで大きなマイナス点です
（Power Delivery、DisplayPort非対応）
私的には他の機種の方が満足できると思います。

[ew84spo]

2024年2月13日 16:51 [1812763-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

ビジネス目的のコスパ最優先の方に最適！

【デザイン】樹脂製ケースで少しチープな印象を受けます。
【処理速度】必要十分です。
【グラフィック性能】未評価
【拡張性】必要十分です。
【使いやすさ】
15インチなのでキー配置は普通で、キーサイズも揃っていてスムーズにキータイプできます。テンキーがあるのもまた使いやすいです。バックライトは付いていません。
【持ち運びやすさ】
軽量スリムなので15インチでも意外と苦になりません。
【バッテリ】未評価
【画面】
IdeaPad SlimはTNパネルというイメージでしたが、IPSパネルへ変更されたようです。
普通に使えます。
【コストパフォーマンス】
Ryzen7搭載の割に安く抑えられており、全体的なコスパは高いです。
【総評】
ビジネス目的のコスパ最優先の方に最適！

[ソリシタ]

2023年12月9日 07:19 [1790139-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

優れたコスパ

【デザイン】プラスチック製ですがスリムで洗練されていると思います

【処理速度】8年前のPCから買い替えたので極めて速いです

【グラフィック性能】画像編集などしていないのでわかりません

【拡張性】ポートの数は最小限の印象

【使いやすさ】ウェブサイト閲覧には十分

【持ち運びやすさ】室内でしか使用していませんが持ち運び可能と思います

【バッテリ】普通の印象

【画面】コストなりかと思います

【コストパフォーマンス】優れていると思います

【総評】約８年前のPCから買い替えました。立ち上がりも早く非常に満足しています。ただ、キーボードのエンターキーが小さいこと、バックスペースキーが横のキーとつながっているのでちょっとタイプしにくいと感じました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[stossy]

2023年10月29日 14:39 [1773795-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

安くても良い！

【デザイン】
シンプルでかっこいいと思います。ロゴの位置も良いと思います。
【処理速度】
まずまず早いのではないかと思います。
【グラフィック性能】
私自身詳しくないのと、必要と思うような事象がないのでわかりません。
【拡張性】
ポートが少ない気がします。

【使いやすさ】
エンターの位置、形に慣れは必要だと思います。とても使いやすいと思います。
【持ち運びやすさ】
とても軽くてて15.6型でも軽いと思います。

【バッテリ】
常時電源確保することが多く、あまり充電を気にしたことはありません。
【画面】
悪くないと思います。
【コストパフォーマンス】
割引で、50000円台後半で購入できたのでコスパさいこうです。
【総評】
全体的にも買いの商品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[pavlov]

2023年10月23日 20:25 [1771932-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	2

ThinkPadと比較すると

【デザイン】
まあ普通です。ただ，値段が安い分質感はかなり悪いです。
【処理速度】
RYZEN7なので，もっと速いことを期待していました。officeを動かす程度であれば問題ありません。
【グラフィック性能】
性能を生かすような使用をしておりません。
【拡張性】
ポートが少ないのが気になります。外付けポートを買いました。
【使いやすさ】
キーボードが使いにくいです。enterキーが変形キーなのが大きな減点です。
WebカメラがついているのにWindows Helloに対応していないのは残念。
【持ち運びやすさ】
据え置きです。評価できません。
【バッテリ】
上記
【画面】
必要にして十分です。ただ，外付けに特殊な画面をつけたら，きちんと出力できるようになるまでが大変でした。
【コストパフォーマンス】
安い分チャチな印象は拭えません。
【総評】
ThinkPadからの買い換えだったので，余計に安っぽく感じるのかもしれません。次の買い換えはThinkPadにします。

使用目的

ネット

文書作成

[Zガンガル]

2023年10月23日 10:54 [1771804-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

概ね満足ですが、バッテリーの自然放電のみ×

【デザイン】
ゲーミングPCと違い、通常のノートPCのデザインはどれも似たようなモノですし、特に気にしていないので無評価とさせていただきました

【処理速度】
ネットサーフィンとたまにWord、Excelでドキュメントを作成する程度なので、それほど処理負荷の高い作業はしていません。私の使い勝手ではこの性能で十分です

【グラフィック性能】
YoutubeやNETFLIXで動画視聴することがありますが、特に問題なく視聴できています
動画編集などはやらないので分かりません

【拡張性】
USB Type-Cのポートもありますし、十分だと思います
特に不足を感じることはありません

【使いやすさ】
普段仕事で使っているPCのキーボードと同じ配列のものを選んだので、問題なく使えています

【持ち運びやすさ】
薄型で重量も軽いので持ち運びは難なく行えます

【バッテリ】
使っていない時もバッテリーが放電してしまうようで、バッテリー残量８０〜９０％でシャットダウンして、１週間後に電源をONするとバッテリー残量が２０％くらいになっています

【画面】
たまに動画をみることもありますが、基本ネットとドキュメント作成なので、あまり発色が強くないディスプレイの方が好みです。その点、私には丁度良いです

【コストパフォーマンス】
割引クーポンを使って購入したので、割安で購入することができました

【総評】
自宅で使用していたPCがSPEC的にWindows11へのアップグレードが出来ないPCで、更にSSDではなくHDで動きも遅かったので買い換えました
７〜８年くらい前に購入したPCからの買い替えだったので、動きは劇的に早くなりストレスがなくなりました

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Nasty Cat!]

2023年10月2日 23:36 [1765980-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

画質（輝度等含む）

画面の輝度や解像度について云々と言ってる意見もみられるが、ご心配ありません。
十分きれいです。余程、仕事等で画質に拘りを求めないなら関係ありません。
250という数値から暗い画面を想像しがちですが、十分明るいです。
２年前のモデルを使っていましたが、そこから進歩してますよ。以前は黒いものが潰れてる感が否めなかったが、今回のモデルでは解消されていました。

[買い得レビューマン]

2023年9月23日 23:22 [1761709-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

ハイコストパフォーマンス

自分の1０年以上前のパソコンG560との比較になりますが

【デザイン】
シンプルで飾り気がなく必要最低限、まさに実質剛健の外見
10年前のパソコンを触っていた身からすると最初あれ？
14型と間違えて送ってきたのかな？と思うほど一回り小さくて薄いです。

【処理速度】
文句なく早いです、ただ沢山のファイルのあるフォルダを開くときには
多少早くなった程度でもたつきますこれは仕方ないのかな。

【グラフィック性能】
奇麗というより細かいです画面が広く使えるのはいいです。

【拡張性】
ほぼないです他のノートパソコン同様メモリやＳＳＤを入れ替えるぐらいでしょうか。

【使いやすさ】
Ｆ１キーなどを本来の用途として使うときＦｎキー同時押しとなっています
好みや慣れの問題ですが特別な時だけＦｎキー同時押しのほうがよかった。

【持ち運びやすさ】
軽いですモバイル用途でもギリ耐えられます。

【バッテリ】
個人の使用環境では５〜6時間です。また急速充電に対応していて
1時間もあれば１００％まで充電できます。

【画面】
ここが本製品のウィークポイントかなと思います。
細かく描写できるのは勝ってますが10年前の同価格帯で購入した
G560より発色のよさで劣っています。

【コストパフォーマンス】
間違いなく安いですコストパフォーマンスにおいては高レベルで纏まっています。

【総評】
価格を抑えてパソコンを購入する方には選択に入る一台でしょう。
あとは上記に書いたディスプレイを気にする方は性能や価格を妥協して
上位か他の機種を選べばいいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[＠あ]

2023年9月22日 16:50 [1761218-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

おすすめです

【デザイン】LENOVOロゴが真ん中ではなく目立たない部分にあるのが良いです。あかるいシルバーです。表面はちょっとプラスチック的なので高級感は感じませんが、デザインはシンプルでよいです。

【処理速度】ネットサーフィンがメインなので私の使い方では十分です。

【拡張性】SDカードが使えるのは良いです。

【使いやすさ】最初はキーボードを押した感じが弱いかなと思ったのですが、すぐ慣れました。

【持ち運びやすさ】私は動かさないですが、持ち運ぼうと思えばできると思います。

【バッテリ】電源コードに接続したままにしています。

【画面】最初の設定の75%くらいの明るさでやってます。最初は暗いと思っていましたが、これも慣れですね。いまはあまり感じなくなりましたが、基本的に暗めだと思いますので、気になる方はもうちょっと上げたほうがいいと思いました。

【コストパフォーマンス】デザインがシンプルで、ネットサーフィンメインでこの性能は、ほとんど部屋でしか使わない私にとってデザイン含めて十分でした。

【総評】楽天リーベイツのLENOVO20％ポイントバックで買ったので、実質51000台で買えたので非常にお得でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[mylife1959]

2023年9月5日 23:44 [1755954-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	3

期待はずれでした

CPUにAMD Ryzen 7を積んだノートPCは初めてで、8コアもあるので快適に使えるだろうと期待していましたが、インテル Core i5を積んでいた前のノートPCよりも処理能力が低く感じます。
Win 11のせいなのかは不明ですが、期待はずれでした。

液晶画面も色々と調整しましたが、シャープさに欠けます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[coursek3]

2023年8月18日 10:00 [1748629-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

レノボの最新機器は違和感なく、自然に使いやすくて感動！

ThinkPadを我慢したので満足度は★★★★です。

気が付いたら10年以上Core i３ メモリ８GB 　SSD128GBスペックのエプソンのビジネスノートPCを、OSをWin10に、HDDをSSDに、メモリ増設などなどで何とか使い倒してきました。

液晶が死ななかったので使い続けられたのでしょう…(^^♪

でも、さすがにウインドウズが起動しなくなり壊れました…(^^；

今までありがとう、合掌

レノボの下取りキャンペーンを知ったきっかけに
以前何台か使用した赤いポインティングディバイスの就いたThinkPadが気になりましたが、
でも予算オーバーの為、いろいろ比較してこのideapadSlim170に決定。
使い始めてまだ３日目ですが、PCを数年で乗り換えている方には感じられないと思われる感動！いい買い物できました！

・デザイン…　超シンプル　気に入りました！
・処理速度…　本格的なゲームや動画処理等はこのPCではやっておりませんが、
一般的なことなら今のところ超快適！
・グラフィック性能…　RIDEONを謳っているだけのことはあると思います！
・拡張性…　現代の使用環境であれば、最低限付いていると思います。ちなみにメモリ増設はできません。
・使いやすさ…　１０年以上使っていたキーボード感覚のまま、最新PCが使えていることにビックリ！
・持ち運びやすさ…　前機種比較になりますが、軽いし、薄い！　
私、パーソナルトレーナーなので、何かしら毎日身体は使っておりますので、運動習慣のない方からすると重いと感じられるかも？！
・バッテリ…　つい癖でコンセントにつなげてしまう（前機種のバッテリーは死んでいた）ので、まだ無評価。ただバッテリの持ちは使い方によると思います。
・画面…　15.6インチで同じサイズのものを選びました。一言でいうと見やすい！
・発色のよさ・画面の明るさなど…精彩できれい！気づいたらブルーライトカット眼鏡なしで使っている事も。
コストパフォーマンス…最高かな！？
私の場合、下取りが入るのでその分を破損、盗難などに対応した保険約3900円追加してトータルで約５万９０００円での買い物になりました。即納モデルだったので送料無料で２日で届きました。

一番初めに感じたのは、
起動した時からのスピード、画面表示を見続けていてもが疲れにくい？！、
キーボードの配置、打感が何年も使っているようなものすごく自然な感じ…

正直、浦島太郎、めちゃ感動しました！
また壊れるまで使い倒します！

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[レイテンシさん]

2023年8月13日 19:15 [1747379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

サブに購入

サブ用パソコンに購入しました。

【デザイン】
昔使ってたノートと比べて薄くて軽いです。

【処理速度】
処理や編集関連はそれなりにサクサクとできます。自分はネットしか見ませんが、CPUはいいので余裕です。

【グラフィック性能】
グラボはないですが軽いゲームなら出来そうです。ブラウザゲーとか

【コストパフォーマンス】
安いです！値段重視で選びました

【総評】
外に出る際にも持っていきますので、デスクトップとは違って利便性があって助かります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[スナッチ2世]

2023年8月12日 07:09 [1746909-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

コ・ス・パ

【デザイン】
まあ、普通

【処理速度】
ネット、アマプラ見るぐらいなら問題なしだが、YouTubeの動画処理をすると15万ぐらいのデスクトップより遅い。

【グラフィック性能】
まぁ、こんなものかと

【使いやすさ】
使いやすい方だと思う。

【持ち運びやすさ】
この値段で15.6で1.6kgなら軽く持ち運びやすいと思う

【バッテリ】
十分

【画面】
値段相応

【コストパフォーマンス】
69000円だったが買う時に64000円になってラッキーでした。

【総評】
この値段でこのスペックなら即買い。
リモートワーク用に買ったのでそこまで高性能なPCは必要なかったので十分。

ただYouTubeの動画編集をする際、簡単な2分の動画を処理する際、3分かかった。
内容にもよるがそれなりに凝った10分の動画を処理するとしたらそれなりに時間が掛かりそうな…

ゲームはやらないので未評価。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[SR500乗り]

2023年8月8日 08:10 [1745548-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ

【デザイン】
シンプルで好感度
【処理速度】
早い。流石ハイエンド
【グラフィック性能】
不満なし
【拡張性】
必要十分
【使いやすさ】
動きが早くgood
【持ち運びやすさ】
スリムで良いが少し重い
【バッテリ】
問題なし
【画面】
綺麗
【コストパフォーマンス】
officeまで付いて75,800円はお買得
【総評】
はなまる

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集