トルネオ ヴイ VC-S640X(S) [シルバー] レビュー・評価

満足度：2.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング106位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.26	64位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.33	4.17	99位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	88位
静音性 運転時の騒音	3.11	3.47	88位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.87	4.11	83位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	1.89	3.98	109位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.83	4.09	106位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マイク水野]

2025年9月28日 17:50 [1987747-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

これが東芝クオリティ

・使用開始後1年半程度で、電源コードが巻取りも引き出しも出来なくなる故障で修理実施。某家電量販店の延長保証に入っていたため修理費の負担はなかったが、もし延長保証に入っていなかったら1万円近く負担しなければならないところであった。東芝のキャニスター掃除機は伝統的に電源コードのコードリールに問題があるのか？以前使用していた機種も巻取りが弱かった
・本体が軽量なのはよいが、重心が高いのか簡単に転倒する
・ダストカップ内のゴミを捨てる時、ダストカップを回すようにして開ける(外す)が、この際、カップのふちに溜まっている粉塵が飛び散ってしまうので、大きな袋の中で実施しないといけない。また、髪の毛が絡まりやすい。メンテナンス性はかなり難あり。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ＮＶＨ]

2025年4月29日 12:26 [1956592-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

普段のメンテナンスが大変

【デザイン】
良いと思います。好みなので…いろいろ不満を言う人もいるでしょうが。
ただ、使い勝手が良いデザインか？…といわれると疑問。ダストカップの取り外しボタンが本体ハンドルの下にあって使いにくい。

【使いやすさ】
自走式のヘッドの操作感も含め、とにかく軽い…という印象。正直言って「頼りない」とさえ思える出ごたえのなさ。「ほんとうに掃除出来ているのかな？」という感覚ですが、ダストカップを見ると、しっかり埃が溜まっており、吸引していることが確認できます。

【吸引力・パワー】
騒音の割には操舵感が軽やかで、心もとないが、しっかり吸引力はあるみたい。

【静音性】
うるさい。

【サイズ】
小さすぎる。ダストカップは1部屋ごとに中身を捨てて、中のネット詰まりを処理しないといけない。軽量＆コンパクトは女性には受けるかもしれないが、メンテナンスを考えるとキャニスタータイプだし、ダストカップの容量はこの倍以上あっても良い。

【手入れのしやすさ】
フィルター詰まりはなくてても、分離ネットが頻繁に詰まるので、１部屋を掃除するごとに手入れが必要となる。それに、排気洗浄用フィルターもあるので、結局はフィルターの清掃が必要となる。とにかく「まめ」に手入れが必要になる。（部屋の掃除以上に大変。）

【取り回し】
小回りはきくし、軽量だし…。非常に良い。

【総評】
ワンルームマンションならともかく、0,25L のダストカップは小さすぎるし、埃詰まりの手入れが大変すぎる。

掃除面積

40〜59m2

[ididid]

2025年1月8日 10:13 [1896332-5]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

旧型の方が良かった

間違えて口コミに書いてしまったので転写。


2014年に購入した東芝の同系統のモデルが古くなったので買い替え、旧型がずっと壊れず使えていたので同系統の新型を選択。
届いた商品と古い物を比べてみた結果。

ゴミが１／７になると説明があったがその辺りは旧型と変わらずそこまで小さくはならない、それどころかダストカップが小さく、ゴミが中で回転して小さくなるはずが色々引っかかるので回転しない。筒の部分に長い髪の毛がぐるぐる巻きに絡まるのは旧型と同じ。
相変わらず本体は熱々になる。

全体的に作りが旧型よりだいぶお粗末なのには驚いた。

小型化したおかげで網目のフィルターはすぐ詰まるしゴミがすぐいっぱいになってしまう。
音は小さくはないが耳障りではない。
自走式ヘッドとあるが旧型ほどではない。
旧型はヘッドのブラシだけでなく、端っこの回転軸の方にも毛が絡まり動きが定期的に悪くなり掃除が大変だったが新型も構造があまり変わらないので多分同じことになると予想。
使い古した旧型と比べてこれなのでこの先が心配。
ゴミの収穫率は悪い。
網目がすぐ詰まるので結局毎回ミニブラシで取り除く必要がある、その度細かいダストが宙を舞う。

しばらく使用後、
ハンドルのすぐ先についている備え付けブラシはすぐ外れてお話にならない。
購入後数ヶ月でコードの巻き取りがスムーズにいかなくなった。
軽さと小回りは助かっている。
結論から言うと旧型の方がだいぶ良かった、小型化しなくていいからもとに戻してくれと思う。
最近は長く使える家電は生産されないという噂を聞いたので心配。

追記、
写真の様な所に髪の毛が絡まる、ここは予想してなかった、旧型はこんなことはなかった。
もう残念を通り越して笑ってしまう位の使いづらさ。
結局本体のサイズの小ささと軽さも災いしてすぐ転倒して角を曲がるたびに床をゴロンゴロン転がってる(笑)、そらそうだ、本体ばかり小さくなってホース部分の太さは変わらないのだからバランスが取れない。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[さのやにて]

2024年7月18日 14:58 [1864489-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

過不足がなく満足

3LDKのマンションにちょうど良いサイズ。耐久性はまだわかりませんが、つくりは悪くありません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[Ardea]

2024年1月13日 14:26 [1801305-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

サイクロンはフィルターレス、排気清浄フィルターは有り

10年以上前の4kg弱のコード付きスティッククリーナーから買い替えたので、総じて高評価になります。
P社のフィルターレスサイクロンを店頭で持ってみたら重たかったので、こちらにしました。

【デザイン】
銀色と黒でシックな見た目。

【使いやすさ】
手元のボタン四つ、先端も２種類でわかりやすい。

【吸引力・パワー】
軽い感じながら、古い掃除機では吸い込めなかったほこりや粒状のゴミも吸い込める。

【静音性】
すごく静かではないが、普通。日中使うなら問題ない。

【サイズ】
昔の家庭用キャニスター型よりはコンパクト。

【手入れのしやすさ】
まめにゴミ捨てしたいが、スティック型コードレスのようにワンタッチでゴミ捨てできない。
ダストカップはワンタッチではずせるが、そこからカップを回してごみを出す。
付属の手入れ用ブラシが小さくて、カップから着脱しづらい。
ヘッドは、週１回のフローリングの掃除ではそれほどゴミがからまなかった。
サイクロンはフィルターレスだが、排気清浄フィルターはあって、水洗い可、消耗したら別売有。
ダストカップ、排気清浄フィルター、ヘッドと、分解しての手入れは面倒。頻繁でなければ、がんばれる。

【取り回し】
使用中も、本体を持って片付ける時も、重くない。
ヘッドが横にも回転して便利。壁ぎわのゴミも吸引されて良い感じ。
コードの長さも十分。車輪のコロコロも安定性も問題なし。
伸縮延長管で、高所や隙間も掃除できる。

【総評】
マンションのワンフロアなら、これで十分。
毎回の手入れはそれなりに必要。
すき間ノズルは別売（ふとん圧縮袋に使う人は注意）

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回