MX Anywhere 3S MX1800GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング25位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	33位
動作精度 動作精度のよさ	4.31	4.09	36位
解像度 滑らかな動きができるか	4.68	4.20	16位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.30	4.05	36位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.02	3.94	40位
耐久性 耐久性は十分か	3.80	3.64	33位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時の河]

2025年7月16日 06:25 [1761940-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

MX Anywhere3 が3年目で故障したので購入しました

「Logicool MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700PG」をずっと愛用してきましたが、無償交換期間の 2年間 を過ぎた後、左クリックがダブルクリックになったり、ドラッグができなくなったりと非常に使いにくくなっていました。

消耗品であるため、「寿命かな」とは思いますが、安価なマウスではないので、正直2年間で寿命になってしまうのは、経済的に厳しいです。

本機、「MX Anywhere 3S」は、「MX Anywhere 3」の後継機で、「MX Anywhere 3」より若干軽くなっています。
また、USB レシーバーが Unifying から Logi Bolt に更新され、通信が一層安定するようになったそうです。

注意点は、USB レシーバーの Logi Bolt レシーバーが本体に付属していないため、別途、購入する必要がある点です。
Amazon 等で約1,000円で購入できるので、「MX Anywhere 3S」注文時に一緒にLogi Bolt レシーバーを注文する必要があります。

現在、まだキーボードを Unifying 対応の「MX KEYS KX800」を使っているので、Logi Bolt 対応の「MX KEYS S」に買い換えたいと思っていますが、まだ「MX KEYS KX800」が故障していないので、故障するまでは Unifying と Logi Bolt の2個差しで我慢しようと思っています。

【総評】
以前は、ロジクールのゲーミングマウスを利用していましたが、ゲームをすることがなく、
文書や Web の閲覧を主にしているので、本機のスムーススクロールは非常に快適です。
また、ロジクール MX KEYS KX800 と一緒に使っていますが、3台のPCとの接続をボタン一つで切り替えらるので、非常に便利です。
キーボードの MX KEYS もマウスである本機も、他の機種と比べて高額ですが、
文書作成やブラウザを使う上では、私が使ってきた中で最も使いやすい機種なので、お勧めできます。

比較製品

ロジクール > MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[yokohama08]

2025年5月31日 20:41 [1965066-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

アップデートされた　MX Anywhere 3S

【デザイン】
前回のMX Anywhere 3と同じデザインです。

【動作精度】
どのような状況でもきちんとトレースします。

【解像度】
4000 dpiから２倍の8000 dpiになったということで、なにか違いを感じてます。

【フィット感】
丁度良い大きさで親指、人差し指、中指が絶妙な位置になってます。

【機能性】
いろいろとあるようですが、そのままデフォルト設定で使ってます。
クリック音がかなり低減されどのような場所でも快適に使えます。

【総評】
Bolt USB レシーバが対応していた、MX Anywhere 3 Businessからの入れ替えです。
この機種からこのレシーバーが標準対応になっているのでスムーズ移行です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[ultraveler]

2025年1月31日 22:56 [1931773-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

モバイル用途では最適

【デザイン】
MX Masterも所有していますが、そちらの方がデザイン性は高いと思います。
【動作精度】
Windowsでカーソル速度最大で使用していますが、狙ったところで止まってくれます。
【解像度】
問題ありません。
【フィット感】
MX Masterのように手のひらで覆う握り方ではなく、軽く乗せつつ親指と小指で押し合って動かす感じです。これはこれで使いやすいです。
【機能性】
PC間のファイル移動等、様々な機能がありますが、使いこなせていません。
【耐久性】
仕事でモバイルPCとともに持ち歩き、よくフロアに落としてしまいますが、壊れず、外装も大きな痛みなく使用できています。
【総評】
同メーカーの同じサイズ感のマウスと迷いましたが、高額なだけあり、ホイールなど質感が高く満足しています。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[虹色しんふぉにー]

2025年1月14日 17:26 [1925249-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

MX Masterから乗り換え

業務用MacでMX Master 3Sを使って満足していましたが、ゲーミングPC購入を機に比較のためAnywhereも購入してみました。
結果的には大満足で、もう一台追加購入してAnywhere2台揃えてしまいました。

疲れにくさと安定感はMasterに軍配が上がります。（Anywhereも不満が出るほどではない）
しかし、Anywhereの方が圧倒的に小回りが効き、操作精度（エイム性能）が目に見えて向上しました。
疲れにくさと操作精度を天秤にかけると、Anywhereの方が満足度は高かったです。

唯一の不満はソフトウェアの出来の悪さです（Logicool製品共通の問題）。
・メモリ使用量が多い
・フリーズしてマウスボタンが使えなくなることが多い
・強制終了しないとアップデートできないことが多い
・アップデートの頻度が高すぎる

Macでは有償ですがBetterMouseというソフトがおすすめです。
非常に安定していてメモリ使用量も少なく、マウスボタン／ジェスチャーのカスタマイズ、Logiboltのペアリングにも対応しています。

[80B]

2025年1月9日 21:08 [1923844-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

レシーバーが標準添付でない事に注意が必要なMX Anywhere

【デザイン】
MX Anywhereシリーズのそれであり、特に好悪はない。

【動作精度】
よい。いわゆるゲーミングマウスほどの精度はないが、普段使いならば問題は全く無い。

【解像度】
特に問題無い。

【フィット感】
手がやや小さいため、MX Anywhereは全体に使い勝手がよく、フィット感も高い。

【機能性】
専用ソフトで自由に設定可能で機能性は高い。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価。
ただし、MX Anywhere 3は複数使用していずれも保証期間内にチャタリングを起こしており、不安はある。

【総評】
いわゆるレシーバーが標準で含まれなくなったため、Bluetoothを普段使いしていない環境ではやや使いにくくなった。
それ以外では特に文句らしい文句も無く、耐久性だけは不安といえる。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[YM2151]

2024年4月21日 15:25 [1836785-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

現状個人的にはベストマウス

【デザイン】
　　小型デザインで無駄に主張してなくてタイプです。
　　重さも重すぎず個人的にはベスト

【動作精度】
　　Logiboltになってからカーソルが飛び飛びになる事が…
　　Unifyingの時と同じポート使ってるのでここだけが不満 電源入れ直せば直ります

【解像度】
　　デフォルトのままDPIは変更してませんが自分の利用範囲では十分

【フィット感】
　　コンパクトでペラっとしたタイプだと疲れるんですがこれはちょうどよい厚み

【機能性】
　　ホイールのぬるぬる派にもカリカリ派にも対応する切り替え
　　大きくページ移動する時の速さにびっくりです。

【耐久性】
　　これだけは未知数ですがスイッチのチャタリング以外はまぁ大丈夫かな
　　保証期間内に壊れたら交換して貰いましょう
　　ラバー部分だけ保守部品で売ってくれないかな；

【総評】
　　PC3台の利用です Win2台　Mac1台　Logibolt3個使ってストレスなく使えてます
　　無印時代から静音スイッチになったみたいですが自分で交換した
　　静音スイッチの時の方が音が小さかったですね。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[しまやんぐ]

2024年4月8日 12:10 [1832287-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

もう戻れない。

【デザイン】
普通で良い。MX MASTER 3Sは個人的にダサすぎて無理だったので。

【動作精度】
恐ろしく良い。

【解像度】
不満はない。

【フィット感】
オーダーメイドするならあと1.5回りだけ大きくする。

【機能性】
個人的には必要最低限でよいので。

【耐久性】
まだわからん。

【総評】
M650からの買い替えです。たいして不満があったわけではないですが、替えてみるとレベチだった。M650は畳ではまともに動作しなかったが、これは問題なし。買って良かった。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

解像度

[Strummer Mk2]

2024年3月29日 23:42 [1827773-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

高いけど満足度の高いマウス

【デザイン】
シンプルですがホイールがシルバーでいいアクセントになっていて好きです。

【動作精度】
良いと思います。
木でも紙でもガラスの上でも使えました。

【解像度】
良いと思います。
1ピクセルだけ動かしたい場合も正確に動きます。

【フィット感】
コンパクトな割に良いと思います。
前まではもう少し大きいマウスを使っており、変えたときはコンパクトで違和感があったのですが、今では気にならなくなりました。
但し、手が大きい人にはちょっと持ちにくいかもしれません。

【機能性】
ゲームするにはボタンが足りないかもしれませんが、デスクワーク等で使うのであればこれだけボタンがあれば特に困ることはありません。
高速スクロールも重宝します。

【耐久性】
前にただの3を使っていたのですが、2年ほどでクリックボタンがチャタるようになり後継の本マウスになりました。
まだ1年経っていないので耐久性は無評価とします。

【総評】
前の3はクリックボタンの音がカチカチうるさく、静かなオフィスだと人目が気になるレベルでした。
3Sでは静かになってとても良いと思います。
あとは前回交換する羽目になったクリックボタンのチャタリングが発生しなければ最高です。
充電式電池の持ちもいいので、こまめに充電する必要もありません。
出張にもコンパクトで持ち運びしやすく、色々な物の上でも精度良く動作するのでオススメです。
コスト以外は大変満足です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

[gekirin]

2024年1月1日 13:53 [1798640-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

出張が多い方に有っている製品設計

【デザイン】Logicoolならではのスッキリとしたデザインです。好みは有ると思いますが、自分は好みです。色は白と黒が展開されています。

【動作精度】何と言ってもガラス面を含めたどんな場所でもきちんとトラッキング出来るところです。空港のラウンジでも活躍するため、出張が多い方にはお勧めです。

【解像度】充分高いと思います。低いと感じた事は有りません。

【フィット感】自分には充分、ちょうど良いと感じています。

【機能性】左に2つ、スクロール、上に1つカスタム設定出来ます。スクロールはMX2と異なり、クリック感を超えて回したら止まらない設計になっています。

【耐久性】現在検証中です。

【総評】出張が多い方には非常に助かります。価格が高めですが、充分価値が有ります。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

[とっとこあつたろう]

2023年12月29日 11:46 [1796243-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

欠点がほとんどない

デザインは、モノトーンで落ち着いています。前モデルから使っていますが、機能面も十分ですし、持ち運びのしやすさを考えるともう完成形かと思います。Bluetooth接続で使っていますが、非常に精度が高く、どんなデスクでも思い通り操ることができます。また、3つの端末に接続できるのが便利なのですが、端末の切り替えがボタンによる順送りなので、２の端末から１の端末に切り替えるときは、２回ボタンを押す必要があり、少し面倒ですが、まあ許容範囲かと。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[ECLECTIC]

2023年11月14日 16:03 [1780727-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

現状ベスト：良品が故にさらなる改良を望む

【デザイン】このシリーズを歴代使用し続けています。これまでの中でも、もっともモノトーンで地味な仕上がりです。何も問題ありません。

【動作精度】3D-CAD、グラフィックワークにおいても全くストレスなく、信頼出来ます。

【解像度】自在に設定できるようですが、デフォルトで大丈夫でした。

【フィット感】全体形状的には、これ以上に望むところはほぼありません。　シリーズが更新されるごとに左右の指当て部の表面形状がブロック状から今回はウエーブ状など、微妙に変わりますが、ユーザーとして意義は感じません。そんな目先の見た目を変えるのではなく、表面テクスチャーの研究をもっと行い、汗や油の留まりにくさや触れた際の本質的な肌触りの良さなどを追求して欲しいです。

【機能性】左右スクロールは、左ボタン+縦ホイールとなり、前機種のホイール横倒しではなくなりました。使用前はその点が不安でしたが、いざ使い始めると、横倒しより本機種の操作の方が狙ったように動かせ確実ということがわかりました。

【耐久性】前機種が4年ほどで左クリックが不確実になりました。同じくらいは耐えて欲しいところです。また、左右の指当て部の樹脂部品が3年ほどでボロボロになって崩れ剥がれました。この部分の素材耐久性も改善されていたらいいなと期待しています。

【総評】ほぼ同じ機能の乾電池タイプもありますが、形状はこちらの方が手指に対して自然です。本機は比較的高価ですが、仕事で毎日何時間も使う道具ですので、さほど価格は気になりません。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[toshi1200]

2023年10月5日 17:17 [1766706-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

長く使っていた2Sに自動ダブルクリック機能が付いたので。

長く使っていたいた2Sのボタンが死んだようでドラッグ中に勝手にダブルクリックするようになってファイルの行方不明が多発しだしたので買い換えました。

触った感じは当たり前に同じ。
クリック感などは柔らかい感じになりました。

Optionsでの動作不良も無くなってやっと普通に使えます。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感