MX Anywhere 3S MX1800GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング25位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	33位
動作精度 動作精度のよさ	4.31	4.09	36位
解像度 滑らかな動きができるか	4.68	4.20	16位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.30	4.05	36位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.02	3.94	40位
耐久性 耐久性は十分か	3.80	3.64	33位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noroZYX]

2025年2月1日 21:43 [1932414-1]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

値段は高いが操作性がよいマウス

Windowsデスクトップ、Macbookに対してBluetooth接続で利用。
適度な大きさと重さ、マルチデバイス対応、高速スクロール、一度の充電で長時間利用可能など使い勝手が良い。

一番の問題はコスパの悪さかな。
Logicool製品はPC周辺デバイスとして安心感が高いが、半値以下でほぼ同じ機能面なマウスは探せばある。

[muses_c]

2024年10月18日 10:11 [1894076-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

M750からの乗り換え

同じ静音マウスで性能面で酷似しているM750からの乗り換えです。
【デザイン】
一万円超えのマウスとだけあって、全体はプラスチック製ですが高級感があります。
【動作精度】
ガラスの机の上でも反応する高精細センサーを搭載していますが、一般的な木製の机の上で使う分にはM750と精度の差を感じることはありません。
【フィット感】
本製品は高さが若干低めに設計されており、私の手の大きさだと被せ持ちでの使用は厳しいです。
その点、程よい高さのM750の方がフィット感は優れています。
【機能性】
本製品の目玉機能であるMagspeedスクロールホイールですが、正直M750のSmartWheelの方が自然で馴染みやすいです。確かにMagspeedの方が膨大な量の文章をスクロールする際には便利ですが、「この箇所で高速スクロールをやめたい」となっても正確に止めることが難しく、いざという時に活用しづらいのが現状です。
【静音性】
想像よりクリック音が大きく、「普通のマウスと静音マウスの中間」といった印象を受けました。
M750とは違って静かな環境で使う場合には注意が必要です。
またサイドボタンはM750と同様に静音化されていません。高級マウスならメインのボタン以外も徹底して静音化を施して欲しかったです。
【総評】
大半の人はM750で十分だと思いますが、M750は耐久性に難ありです。（今まで2台所有し、両方とも故障）
長期間安心して使いたい人は、本製品を選んだ方が良いかもしれません。

[hamuoo]

2024年9月5日 22:24 [1882106-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

思ったように動いてくれる

8年使った2sからの買い替えです。
重さや大きさや質感等、移動やクリックの操作感等、マウスとしての大事なところがよくできていて、思ったように動てくれます。

改善してほしいところはあります。
・ホイールの左右クリックは欲しい。ホイールの回転が止まる前にボタンを押してしまい意図せず横スクロールになり困っています。
・SmartShiftは突然切り替わるので、思ったところで止められないためOFFにしています。
・ボタンはChatGPTに割り当てていて便利ですが、ウィンドウサイズが変更できないのがストレスです。
・2sからですが、デバイスの切り替えをボタンに割り当てたい。背面を向けるのが手間。

こんなところでしょうか。
基本機能は大変気に入っています。また5年以上使っていこうと思います。

使用目的

その他

[鈴木七緒]

2024年5月21日 19:21 [1845477-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

コンパクトマウスならこちらがオススメ

少し値が張りますがとてもいいです。
無難なデザインで精度は高いと思います。
女性の手の小さい方でもフィットすると思います。
まだそれほど使用していないので、耐久性は分かりませんが、
コンパクトマウスを検討中ならおすすめです。

[晴雨]

2024年5月3日 19:23 [1841310-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

持ち運び用には贅沢すぎた

持ち運ぶために小さめのマウスが欲しくて購入。

macとlinuxとwindowsで切り替えて使用。

精度、機能ともに十分すぎて不満はない。

持ち運ぶために小さいものを選んだのだが、小さいと普段使いでは手のひらが疲れる。普段の作業だともっと大きいサイズの方が疲れない。持ち運ぶ機会は少ないのだから、持ち運び用にはもっと安いものを選べば良かった。ちょっと贅沢すぎた。贅沢するなら大きいマウスにお金をかけるべきだった。

あと、値段が高い割にUSBドングルが別売りなのはなんだかなあ。bluetoothが4.0以上でないと接続できないマウスなので、bluetoothが2.0の古いmacにつなげるために新しいbluetoothドングルを買うはめになった。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[ガルマビザ]

2024年1月5日 11:48 [1800270-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

まずはカスタマイズを

【デザイン】
これまでと大して変わりませんが、無難なデザインです。

【動作精度】
サクサクと動きます。

【フィット感】
手の小さい方でもフィットします。

【耐久性】
半年以上経過しますが、まだ故障していません。

【総評】
コンパクトマウスの決定版ですね。

「3S」ですが、実質「4」と言えるくらい進化しています。しばらく「4」は発売されないような気がします。

機能的にはMasterに劣りますが、手にフィットしなければ機能性も何もありません。また、持ち運びにも小さくて最適です。

購入したら、まずはソフトウェアをインストールして自分向けにボタンのカスタマイズを忘れずに行ってください。カスタマイズせずに使いにくいと言うのは正直論外だと思いますので。

かつてのハイエンドコンパクトマウスのように、マウスケースを付けて欲しいところですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[C500XI]

2023年10月15日 20:11 [1769530-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

よい

【デザイン】
　可もなく不可もなし
【動作精度】
　問題なし
【解像度】
　問題なし
【フィット感】
　小さいけどまあまあだと思います
【機能性】
　MX MASTER程の機能は無いけど十分
【耐久性】
　前モデルのから見て多分5年ぐらいかなと思う
【総評】
　基本的なところは高い価格なので問題は無いです。
　古い機種と併用するとソフトウェアが別々になるのが残念。
　ソフトウェアは統合して欲しいなと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[KIMONOSTEREO]

2023年8月15日 14:50 [1747843-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

限りなく無音です。

【デザイン】可もなく不可もなく、メインはMXマスター３を使ってるのですが、携帯性も考えて本機にしました。

【動作精度】特に問題ありません

【解像度】同上

【フィット感】小型ですが、悪くはありません

【機能性】サイドホイールが欲しかったけど、小型化で無理なんでしょうね。
センターホイールがMXマスター３にも採用されているMagSpeed電磁気スクロールホイールで便利です。

【耐久性】買ったばかりなので未知数ですが、今までの経験では５年は大丈夫でしょう。

【総評】ノートPC用で携帯することを前提に購入しました。
以前は通信用の子機が必要でしたが、今はBluetooth接続が出来るので不要になり、その点がさらに便利になりましたね。クリック音が明らかに静かになったのもいいですね。ほぼというか完全に無音です。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感