MX Anywhere 3S MX1800GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング29位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	31位
動作精度 動作精度のよさ	4.31	4.09	36位
解像度 滑らかな動きができるか	4.68	4.20	16位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.30	4.05	37位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.02	3.94	39位
耐久性 耐久性は十分か	3.80	3.64	33位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時の河]

2025年7月16日 06:25 [1761940-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

MX Anywhere3 が3年目で故障したので購入しました

「Logicool MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700PG」をずっと愛用してきましたが、無償交換期間の 2年間 を過ぎた後、左クリックがダブルクリックになったり、ドラッグができなくなったりと非常に使いにくくなっていました。

消耗品であるため、「寿命かな」とは思いますが、安価なマウスではないので、正直2年間で寿命になってしまうのは、経済的に厳しいです。

本機、「MX Anywhere 3S」は、「MX Anywhere 3」の後継機で、「MX Anywhere 3」より若干軽くなっています。
また、USB レシーバーが Unifying から Logi Bolt に更新され、通信が一層安定するようになったそうです。

注意点は、USB レシーバーの Logi Bolt レシーバーが本体に付属していないため、別途、購入する必要がある点です。
Amazon 等で約1,000円で購入できるので、「MX Anywhere 3S」注文時に一緒にLogi Bolt レシーバーを注文する必要があります。

現在、まだキーボードを Unifying 対応の「MX KEYS KX800」を使っているので、Logi Bolt 対応の「MX KEYS S」に買い換えたいと思っていますが、まだ「MX KEYS KX800」が故障していないので、故障するまでは Unifying と Logi Bolt の2個差しで我慢しようと思っています。

【総評】
以前は、ロジクールのゲーミングマウスを利用していましたが、ゲームをすることがなく、
文書や Web の閲覧を主にしているので、本機のスムーススクロールは非常に快適です。
また、ロジクール MX KEYS KX800 と一緒に使っていますが、3台のPCとの接続をボタン一つで切り替えらるので、非常に便利です。
キーボードの MX KEYS もマウスである本機も、他の機種と比べて高額ですが、
文書作成やブラウザを使う上では、私が使ってきた中で最も使いやすい機種なので、お勧めできます。

比較製品

ロジクール > MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[yokohama08]

2025年5月31日 20:41 [1965066-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

アップデートされた　MX Anywhere 3S

【デザイン】
前回のMX Anywhere 3と同じデザインです。

【動作精度】
どのような状況でもきちんとトレースします。

【解像度】
4000 dpiから２倍の8000 dpiになったということで、なにか違いを感じてます。

【フィット感】
丁度良い大きさで親指、人差し指、中指が絶妙な位置になってます。

【機能性】
いろいろとあるようですが、そのままデフォルト設定で使ってます。
クリック音がかなり低減されどのような場所でも快適に使えます。

【総評】
Bolt USB レシーバが対応していた、MX Anywhere 3 Businessからの入れ替えです。
この機種からこのレシーバーが標準対応になっているのでスムーズ移行です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[noroZYX]

2025年2月1日 21:43 [1932414-1]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

値段は高いが操作性がよいマウス

Windowsデスクトップ、Macbookに対してBluetooth接続で利用。
適度な大きさと重さ、マルチデバイス対応、高速スクロール、一度の充電で長時間利用可能など使い勝手が良い。

一番の問題はコスパの悪さかな。
Logicool製品はPC周辺デバイスとして安心感が高いが、半値以下でほぼ同じ機能面なマウスは探せばある。

[ultraveler]

2025年1月31日 22:56 [1931773-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

モバイル用途では最適

【デザイン】
MX Masterも所有していますが、そちらの方がデザイン性は高いと思います。
【動作精度】
Windowsでカーソル速度最大で使用していますが、狙ったところで止まってくれます。
【解像度】
問題ありません。
【フィット感】
MX Masterのように手のひらで覆う握り方ではなく、軽く乗せつつ親指と小指で押し合って動かす感じです。これはこれで使いやすいです。
【機能性】
PC間のファイル移動等、様々な機能がありますが、使いこなせていません。
【耐久性】
仕事でモバイルPCとともに持ち歩き、よくフロアに落としてしまいますが、壊れず、外装も大きな痛みなく使用できています。
【総評】
同メーカーの同じサイズ感のマウスと迷いましたが、高額なだけあり、ホイールなど質感が高く満足しています。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[虹色しんふぉにー]

2025年1月14日 17:26 [1925249-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

MX Masterから乗り換え

業務用MacでMX Master 3Sを使って満足していましたが、ゲーミングPC購入を機に比較のためAnywhereも購入してみました。
結果的には大満足で、もう一台追加購入してAnywhere2台揃えてしまいました。

疲れにくさと安定感はMasterに軍配が上がります。（Anywhereも不満が出るほどではない）
しかし、Anywhereの方が圧倒的に小回りが効き、操作精度（エイム性能）が目に見えて向上しました。
疲れにくさと操作精度を天秤にかけると、Anywhereの方が満足度は高かったです。

唯一の不満はソフトウェアの出来の悪さです（Logicool製品共通の問題）。
・メモリ使用量が多い
・フリーズしてマウスボタンが使えなくなることが多い
・強制終了しないとアップデートできないことが多い
・アップデートの頻度が高すぎる

Macでは有償ですがBetterMouseというソフトがおすすめです。
非常に安定していてメモリ使用量も少なく、マウスボタン／ジェスチャーのカスタマイズ、Logiboltのペアリングにも対応しています。

[80B]

2025年1月9日 21:08 [1923844-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

レシーバーが標準添付でない事に注意が必要なMX Anywhere

【デザイン】
MX Anywhereシリーズのそれであり、特に好悪はない。

【動作精度】
よい。いわゆるゲーミングマウスほどの精度はないが、普段使いならば問題は全く無い。

【解像度】
特に問題無い。

【フィット感】
手がやや小さいため、MX Anywhereは全体に使い勝手がよく、フィット感も高い。

【機能性】
専用ソフトで自由に設定可能で機能性は高い。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価。
ただし、MX Anywhere 3は複数使用していずれも保証期間内にチャタリングを起こしており、不安はある。

【総評】
いわゆるレシーバーが標準で含まれなくなったため、Bluetoothを普段使いしていない環境ではやや使いにくくなった。
それ以外では特に文句らしい文句も無く、耐久性だけは不安といえる。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[うらわそだち]

2024年10月25日 17:02 [1754627-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	2
機能性	3
耐久性	4

マウスの基本である、動作精度、滑らかさがいまいち

【再レビュー】
1年以上使用したが
マウスの基本である、動作精度、滑らかさがいまいちだった。
なぜこのマウスが人気なのか、謎だ。
買い替えました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[muses_c]

2024年10月18日 10:11 [1894076-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

M750からの乗り換え

同じ静音マウスで性能面で酷似しているM750からの乗り換えです。
【デザイン】
一万円超えのマウスとだけあって、全体はプラスチック製ですが高級感があります。
【動作精度】
ガラスの机の上でも反応する高精細センサーを搭載していますが、一般的な木製の机の上で使う分にはM750と精度の差を感じることはありません。
【フィット感】
本製品は高さが若干低めに設計されており、私の手の大きさだと被せ持ちでの使用は厳しいです。
その点、程よい高さのM750の方がフィット感は優れています。
【機能性】
本製品の目玉機能であるMagspeedスクロールホイールですが、正直M750のSmartWheelの方が自然で馴染みやすいです。確かにMagspeedの方が膨大な量の文章をスクロールする際には便利ですが、「この箇所で高速スクロールをやめたい」となっても正確に止めることが難しく、いざという時に活用しづらいのが現状です。
【静音性】
想像よりクリック音が大きく、「普通のマウスと静音マウスの中間」といった印象を受けました。
M750とは違って静かな環境で使う場合には注意が必要です。
またサイドボタンはM750と同様に静音化されていません。高級マウスならメインのボタン以外も徹底して静音化を施して欲しかったです。
【総評】
大半の人はM750で十分だと思いますが、M750は耐久性に難ありです。（今まで2台所有し、両方とも故障）
長期間安心して使いたい人は、本製品を選んだ方が良いかもしれません。

[hamuoo]

2024年9月5日 22:24 [1882106-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

思ったように動いてくれる

8年使った2sからの買い替えです。
重さや大きさや質感等、移動やクリックの操作感等、マウスとしての大事なところがよくできていて、思ったように動てくれます。

改善してほしいところはあります。
・ホイールの左右クリックは欲しい。ホイールの回転が止まる前にボタンを押してしまい意図せず横スクロールになり困っています。
・SmartShiftは突然切り替わるので、思ったところで止められないためOFFにしています。
・ボタンはChatGPTに割り当てていて便利ですが、ウィンドウサイズが変更できないのがストレスです。
・2sからですが、デバイスの切り替えをボタンに割り当てたい。背面を向けるのが手間。

こんなところでしょうか。
基本機能は大変気に入っています。また5年以上使っていこうと思います。

使用目的

その他

[RXU00045]

2024年8月6日 20:28 [1871923-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールの動作に癖があります。

【デザイン】このデザインを気に入り、他の機種と比べても価格が高いと思いつつ購入しました。

【動作精度】マウスカーソルの動きはとても良いですが、ホイールの動きがちょっと気になります。この機種のホイールには、一般的な1行スクロールモードと高速スクロールモードがあります。高速スクロールモードがあるせいか、1行スクロールの時にあまり早くホイールを上下すると、スクロールが追い付きません（空回りしているような感じ）。M650の時はホイールにストレスに感じたことはなかったのですが、このマウスのホイールは少々ストレスに感じます。

【解像度】マウスカーソルの動作には何の不満もありません。

【フィット感】使い勝手は良いです。M650よりも手になじみます。

【機能性】機能が多数あるのですが、いまいち使いこなせません。高速スクロールモードにすると、止まりたいところに止まれません。時々、ホイールの反動で一瞬逆向きにスクロールします。
なお、電池式ではなく充電式ですが、結構長持ちするようなので、良かったです。充電端子はUSB-Cです。

【耐久性】過去の経験上、マウスやキーボードはちょくちょく故障するので、買ってすぐでは評価できません。

【総評】デザインが気に入ったというのがこの機種を選んだ理由です。他の機種と違って、ホイールに独自の機能があるのですが、それが私には使いにくいです。また、Bluetooth接続ではなく、Logi Bolt接続したくてもドングルは別売りです。このマウスを購入して、高機能な機種が誰にでも使いやすいとは限らないと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[鈴木七緒]

2024年5月21日 19:21 [1845477-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

コンパクトマウスならこちらがオススメ

少し値が張りますがとてもいいです。
無難なデザインで精度は高いと思います。
女性の手の小さい方でもフィットすると思います。
まだそれほど使用していないので、耐久性は分かりませんが、
コンパクトマウスを検討中ならおすすめです。

[晴雨]

2024年5月3日 19:23 [1841310-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

持ち運び用には贅沢すぎた

持ち運ぶために小さめのマウスが欲しくて購入。

macとlinuxとwindowsで切り替えて使用。

精度、機能ともに十分すぎて不満はない。

持ち運ぶために小さいものを選んだのだが、小さいと普段使いでは手のひらが疲れる。普段の作業だともっと大きいサイズの方が疲れない。持ち運ぶ機会は少ないのだから、持ち運び用にはもっと安いものを選べば良かった。ちょっと贅沢すぎた。贅沢するなら大きいマウスにお金をかけるべきだった。

あと、値段が高い割にUSBドングルが別売りなのはなんだかなあ。bluetoothが4.0以上でないと接続できないマウスなので、bluetoothが2.0の古いmacにつなげるために新しいbluetoothドングルを買うはめになった。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[YM2151]

2024年4月21日 15:25 [1836785-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

現状個人的にはベストマウス

【デザイン】
　　小型デザインで無駄に主張してなくてタイプです。
　　重さも重すぎず個人的にはベスト

【動作精度】
　　Logiboltになってからカーソルが飛び飛びになる事が…
　　Unifyingの時と同じポート使ってるのでここだけが不満 電源入れ直せば直ります

【解像度】
　　デフォルトのままDPIは変更してませんが自分の利用範囲では十分

【フィット感】
　　コンパクトでペラっとしたタイプだと疲れるんですがこれはちょうどよい厚み

【機能性】
　　ホイールのぬるぬる派にもカリカリ派にも対応する切り替え
　　大きくページ移動する時の速さにびっくりです。

【耐久性】
　　これだけは未知数ですがスイッチのチャタリング以外はまぁ大丈夫かな
　　保証期間内に壊れたら交換して貰いましょう
　　ラバー部分だけ保守部品で売ってくれないかな；

【総評】
　　PC3台の利用です Win2台　Mac1台　Logibolt3個使ってストレスなく使えてます
　　無印時代から静音スイッチになったみたいですが自分で交換した
　　静音スイッチの時の方が音が小さかったですね。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[しまやんぐ]

2024年4月8日 12:10 [1832287-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

もう戻れない。

【デザイン】
普通で良い。MX MASTER 3Sは個人的にダサすぎて無理だったので。

【動作精度】
恐ろしく良い。

【解像度】
不満はない。

【フィット感】
オーダーメイドするならあと1.5回りだけ大きくする。

【機能性】
個人的には必要最低限でよいので。

【耐久性】
まだわからん。

【総評】
M650からの買い替えです。たいして不満があったわけではないですが、替えてみるとレベチだった。M650は畳ではまともに動作しなかったが、これは問題なし。買って良かった。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

解像度

[Strummer Mk2]

2024年3月29日 23:42 [1827773-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

高いけど満足度の高いマウス

【デザイン】
シンプルですがホイールがシルバーでいいアクセントになっていて好きです。

【動作精度】
良いと思います。
木でも紙でもガラスの上でも使えました。

【解像度】
良いと思います。
1ピクセルだけ動かしたい場合も正確に動きます。

【フィット感】
コンパクトな割に良いと思います。
前まではもう少し大きいマウスを使っており、変えたときはコンパクトで違和感があったのですが、今では気にならなくなりました。
但し、手が大きい人にはちょっと持ちにくいかもしれません。

【機能性】
ゲームするにはボタンが足りないかもしれませんが、デスクワーク等で使うのであればこれだけボタンがあれば特に困ることはありません。
高速スクロールも重宝します。

【耐久性】
前にただの3を使っていたのですが、2年ほどでクリックボタンがチャタるようになり後継の本マウスになりました。
まだ1年経っていないので耐久性は無評価とします。

【総評】
前の3はクリックボタンの音がカチカチうるさく、静かなオフィスだと人目が気になるレベルでした。
3Sでは静かになってとても良いと思います。
あとは前回交換する羽目になったクリックボタンのチャタリングが発生しなければ最高です。
充電式電池の持ちもいいので、こまめに充電する必要もありません。
出張にもコンパクトで持ち運びしやすく、色々な物の上でも精度良く動作するのでオススメです。
コスト以外は大変満足です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度