Amazfit T-Rex Ultra [サハラ] レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	無評価	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	無評価	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	無評価	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	無評価	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野村ケンジ]

2023年8月1日 01:05 [1743029-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

とても丈夫で多機能なタフネス系スマートウォッチ

メニューは分かりやすく多彩、スムーズな動きで操作しやすい。	天気が分かったり音楽再生が操作できるなど多機能活弁だが唯一通話できないのが残念	充電端子はマグネット式。今後の製品ではワイヤレス充電への対応に期待したい。
ベルトはサラッとした感触に加えて通気性もよいため蒸れはほとんどない。	タフネスでハードな印象のデザインを採用。

輸入代理店からデモ機を提供いただいてのレビューです。先に使用してみた「Amazfit GTR 4」に続き、2週間ほど使用してみました。

【デザイン】
ダイバーズウォッチやスポーツクロノグラフなどと呼ばれる系統のデザインが採用された、存在感のあるスマートウォッチです。ベゼルはやや大きめ、メカニカルな印象を強調したデザインとなっていて、G-SHOCKの一部などとも共通点のある“タフネス”押しの製品であることは確かです。そんな機能美に男心というか、所有欲をくすぐられます。実際のアウトドアで大いに役立ってくれるけど、スーツと組み合わせてもよい。画面以外は普通のダイバーズウォッチとなんら変わるところのない、上質で見栄えのよい製品に仕上げられています。

【操作性】
操作に対する反応がよく、スピーディーに操作できます。また、独自のZepp OSは分かりやすく操作しやすいメニュー体型になっているため、操作もほとんど迷いません。迷うのは、これまで使ったことのない機能を探し出すときくらいでしょうか。多機能スマートウォッチなので、なれるまでは仕方ないことかと思います。また、スマートフォンアプリも扱い易かったです。

【機能性】
自分の生活スタイルでは海や山にトライすることもなくスポーツを行う機会もほとんどないため、あきらかに宝の持ち腐れですが、そんな生活スタイルであっても使い勝手がよいと思えるシチュエーションがいくつかありました。
まず、「もっと歩きましょう！」「ストレッチしましょう！」（両方ともかなりの意訳）など健康に関する注意が1日何回も出てくるのがありがたいです。最初「GTR 4」を使い始めたころはうっとうしく感じましたが、「T-Rex Ultra」テスト時にはすっかり慣れ、体を動かさず椅子に座りっぱなしで仕事をしていることを自覚でき、少し歩こう、体を動かそうという気になりました。
睡眠に関しても、状態がかなり詳しく出てき手くれるためとても参考になりました。認識精度も高く、だらしない体制で読書をしているときなどはきちんと「もっと歩きましょう！」と出てきます（寝ていないことを把握しています）し、起きてからしばらくすると“起床”タイミングが判断され、それまでの睡眠状況がしっかり分かります。その結果を見ていくうちに、自分にとってベストな睡眠時間が把握できるようになってきました。生活サイクルの改善に役立っている気がします。
いっぽう、この製品の目玉といえる「デュアルバンド＆円偏波GPSアンテナ」の搭載による位置精度の高さは、残念ながら「T-Rex Ultra」でも体感できませんでした。単に、いまの生活スタイルのなかで利用するシチュエーションがないためですが。今後、ナビ代わりに使えないか、など色々チャレンジしてみたいと思います。
ひとつだけ、「GTR 4」と異なり通話機能を持ち合わせていないこと（通知のみ）がとても残念です。これは、防泥対策などMIL規格準拠のタフネスさを優先しているためだと思いますが、今後是非通話ができるようになって欲しいところです。ちなみに、ほぼ同時期に発売された「Falcon」は通話機能を持っているようで、自分の使い方にとってはこちらの方がベストなのかもしれません。

【サイズ・装着感】
ベゼル部分は結構大きめですが、こういった製品を望む人はこのくらいのサイズがよいかと思います。316Lステンレススチールを採用するベゼル部分は、実際にかなりのタフネスさを持ち合わせているので、こういったデザインのスマートウォッチを選びたい人にとっては大歓迎かと思います。

【バッテリー】
実際に2週間ほど使用して、念のため10日くらいで充電を行いました。メーカーは14日のバッテリー持続時間を謳っていますが、実際（GPSオフの標準に近い自分の活用では）ほぼその通りだと予想できます。とはいえ、充電し忘れのないよう10日くらいで（残量は40パーセント弱でした）充電するのがよいかと思います。充電時間もそれほどかかりません。ただし、充電は専用のマグネット接続端子を活用することになるのですが、多少時間はかかっても（一部の他社製品が採用している）ワイヤレス充電ができるとありがたいな、と思いました。

【総評】
積極的にスポーツをすることがなく、登山やダイビングの趣味もなく、頻繁な充電が面倒だったり、1日中付けっぱなしによる皮膚のかぶれを敬遠したりと、これまで様々な理由で長続きしなかったスマートウォッチの使用ですが、「T-Rex Ultra」は「GTR 4」以上に気に入っており、逆にこちらをメインに利用したいとまで思うようになりました。決め手はシンプルにデザインです。腕時計ではG-SHOCKなどタフネス系はあまり手にすることはありませんでしたが、スマートウォッチならではの多機能さとこのデザインはとても相性がよいように感じます。
また、実際にタフネスなことも大いに気に入っています。というのも、スマートウォッチを壁などにぶつけてしまうことが多い人間のため、「GTR 4」は1ヶ月の程でガラスに幾つもの擦り傷が入ってしまい、さらに金属リングの部分にも傷を付けてしまいました。慌てて保護ガラス一帯のカバーを買って付けましたが時すでに遅く……そういった心のダメージを軽減するためにも、「T-Rex Ultra」の頑丈さは嬉しいかぎりです。2つだけ、通話機能がないこと、ワイヤレス充電ガキないことが不満ですが、それ以外は全ての部分で大いに気に入っている、とても魅力的な製品だと思います。タフネス系スマートウォッチはそれほど数が多くないため、そういったタイプが好きな人には有力な選択肢となってくれるでしょう。