- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
5.00 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.00 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年10月23日 13:08 [1895604-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
内部パーツが透けて見えるスケルトン仕様
フェイスプレートの質感も良く価格的には頑張っていると思う
【高音の音質】
硬質でクールだが硬過ぎない
やや煌びやかでエッジは適度に角が取れて優しめだがキレは良い
透明度が高く各音の輪郭も滲むことなく明確
音場が狭い気もするが逆に捉えれば拡散し過ぎず中央密度の高い明確な音
価格的にどうしても平面的である為ボーカルにやや不自然な近さがあるがフォーカスは良く輪郭も明瞭。色艶は然程ないが透明感と伸びの良さは価格以上の出来栄え
一定のエッジの鋭さを保ちながらも刺さりなく耳障りに感じさせないのは上位機種に通じる
とは言え上位のEW200に比べてしまえば厚みや音像の実在感で結構な落差は感じる
【低音の音質】
EW200に比べて量感、分解能は明らかに劣るが最低限の量感は確保している
楽曲次第では厚みのある低音も響かせる
全体的にEW200に比してこじんまりとしている印象
【フィット感】
可もなく不可もなし
【外音遮断性】【音漏れ防止】
標準的
【総評】
この価格まで下りてきても尚このメーカーは一切手を抜いていない印象です。
鮮度が良く透明度の高い清涼感漂う音は夏の鬱陶しさも忘れそうですw
同価格帯の水月雨、TANCHJIMの機種と比べても明らかにクオリティーは上回っています。
個人的には価格が倍以上のTANCHJIM OLAよりも良い印象です。
恐らく同価格帯では好敵手はいないでしょう。
それくらい出来が良いです。
多分これはEW200の出来が良過ぎるんだと思いますが、EA500とEW200にはあまり差は感じませんが、EW200と本機の間にはかなり差はあるようには感じますね。
まあ価格が高くなるほどコスパは悪くなるということもあるとは思いますが。
低音や迫力等を求める方には全くお勧めできませんが、本機の透明度が高いシャーベットのような清涼感ある美音はかなりのものですのでそういった傾向を好まれる方には強くお勧め出来るイヤホンです。
近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い
柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質
繊細☆ー★ー☆ー☆ー☆迫力
暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい
解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場
楽器☆ー☆ー☆ー★ー☆ボーカル
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年8月28日 10:51 [1751566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に |
形状と質感のご参考に。 |
プラグ部。デザインと質感のご参考に。 |
メーカーサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
FiiO M17と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
お手軽価格の製品ですが、EW100P(ケーブル着脱可能モデル)と同様、外側のプレート(ロゴが入っている部分)がアルミのようで、金属のソリッドな雰囲気を演出。EP100Pと比べても本機は安価なので、コストパフォーマンスはより高く感じます。
因みに本機のケーブルと、EW100Pに同梱されている着脱式ケーブルは、ケーブル部も端子部も、外観は同等に見えます。
【高音の音質】
EW100Pと同様、繊細かつナチュラルな高音質です。EW100Pと聴感上の違いは感じませんが、EW100Pはケーブル式着脱可能で接点(0.78mm/2pin)があるので、厳密には本機の方が音質面で有利と考えられます。(EW100Pでリケーブルを行わない場合)
実売価格が3,000円弱でこの音質は、非常にお買い得に感じます。
【低音の音質】
EW100Pと同様、穏やかな傾向でリッチな雰囲気の高音質です。アタックの鋭さ、押し出しの強さ、ゴリゴリ感を求める方には物足りないと思いますが、品位が良く中高域とのバランスも良好。全体としてまとまりの良いサウンドで、ジャンルを選ばず長時間の音楽鑑賞にも適すると思います。
【フィット感】
EW100Pと同等、小型軽量で耳掛け式。装着による負担感は殆どありません。耳穴への収まりも良く、フィット感は良好です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
EW100Pと同等、カナル型としては一般的な範疇です。
【携帯性】
EW100Pと同等、小型軽量で携帯性は良好と言えます。
【総評】
EW100Pと同様に、余韻の伸びや透明感など、細部にこだわると限界を感じますが、まとまりのあるリッチなサウンドには感心します。
本機はEW100Pと異なってケーブル着脱ができませんが、価格差は小さくなく、ケーブルの交換を行わない前提なら、本機が圧倒的にお買い得と言えます。
実売価格が3,000円弱と手頃で、音質対コストパフォーマンスは最強クラスと言って良いと思います。久しぶりに掘り出し物を発見した気分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
滑らかで温かみを感じる美音!
(イヤホン・ヘッドホン > Odyssey)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![EW100 [クリア] 製品画像](https://cdn.shopify.com/s/files/1/0700/2990/2065/files/575641_1249155.jpg)















