RACTIVE Air EC-FR9-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.33	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.25	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.71	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.41	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.46	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pop3-6]

2026年1月3日 22:33 [2002988-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

もうひと踏ん張りですね

全機種の「７」より軽量で吸引力も良くストレス軽減です。
アイリスオーヤマの様に基本機能に絞った商品だと感じます。
パワーが必要十分ですが、最大吸引がどうしても他機種より劣る点がまだまだかなぁと。
ゴミカップのフィルターは、半年くらいすると細かい粉がたまってきますので、その際は分解掃除が必要です。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[kknetwork]

2025年12月10日 18:32 [1998014-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

地味に不便に

2019年の機種EC-AR2SXからの買い替えです。
3LDKのマンションで使用。

【デザイン】
色が黒しか無いので、白っぽい色も欲しかった。

【使いやすさ】
前機種からヘッドが少し小さくなったので、
一回で掃除できる範囲は狭くなりましたが、
狭い所はやりやすくなったので、良しとします。
　残念な点が、前機種は上部でヘッドを切り離しできたのですが、エントリーモデルだからか機能が省かれている点です。

【吸引力・パワー】
フローリングなので、特に問題なし。
新しいだけに力は上がった気がします。

【静音性】
少し静かになった様な、より高回転になったのか
高周波に移行した感じ。

【サイズ】
よりコンパクトに、子供でも楽に掃除できます。

【手入れのしやすさ】
毛などが絡まる場所が増え、少し面倒になりました。

【バッテリー】
前機種は、バッテリー2個付きで劣化も防げ、足りなくなっても問題なしでした。
流石に最近は、劣化が進み一回の掃除で無くなる
事が増えていましたが、今回の機種は新しいからか使い切らずに終わってます。
また、前の機種のバッテリーがそのまま使えるので幾らか劣化が防げそう。
一軒家で使う様な方は、予備は必須でしょう。

【総評】
アマゾンのブラックフライデーで21,800円、前機種のヘッドが壊れてしまったので、急遽購入。
電機屋に行っても高すぎるし、2年程型落ちですが、変化も特に無い様だったので、こちらで大満足です。
前機種のアタッチメントが使えると、なお良かったのですが、微妙に変更されていて使えず。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[借り物上手]

2024年12月23日 21:04 [1915949-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

ちょっとした掃除に良いかなと

【デザイン】
黒くバランスの良いデザインで気に入っています

【使いやすさ】
シンプルで使いやすいです

【吸引力・パワー】
分かっていましたが、パワーはありません
パワーと電池もちのトレードオフです

【静音性】
普通でしょうか

【サイズ】
そこそこにコンパクトです

【手入れのしやすさ】
特別良くはありません

【取り回し】
良いのではないかなと思います

【総評】
店頭で手に持ってしっくり来るところとデザイン等からこちらに決めました
ちょいと引っ掛けて立てておけるフックも気が利いてます
パワーもバッテリーも控えめなので、お家全体ではなく、ちょいと掃除したい人向けかなと
評価3.5位と思いますが、小数点以下がないので3としました

頻度

週1〜2回

[トバード]

2024年6月12日 08:52 [1852111-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

ゴミの処理方法

価格と機能のバランスはとても良いと思います。ゴミがワンタッチで捨てれるとなお良かったかな。フィルター部が水洗いできるのも良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[mas3014]

2024年4月25日 18:32 [1837760-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽量・静か

【デザイン】良い

【使いやすさ】良い

【吸引力・パワー】良い

【静音性】良い

【サイズ】良い

【手入れのしやすさ】良い

【取り回し】良い

【総評】最良

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[MichaelCat]

2024年2月2日 13:13 [1809573-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

バッテリーの持ちが悪すぎる、付属吸込み口も不満

グリップ部がループになっているので、握る力が小さくで済むのが非常に良い。

バッテリーの消耗が激早なのに充電は激遅！
使用状況によっては替えのバッテリーは必須だろう。
ちなみに自分は2500mAhバッテリーを追加購入したが、結果的に高い買い物をしたという思いが残った。

吸い込み力が小さいためか、ブラシはなく、ハンディノズルという奇妙な吸いつきパーツが付属している。せめてオプションでもいいからブラシも欲しいところである。
パイプ径が約24mm程度しかないなので一般的に売られている吸い込み口パーツは使用できないのも痛い。

既定の評価項目だけなら満足点なのだが、肝心のバッテリー関連の弱さが総合点を押し下げた。
短時間のちょい使いなら問題ないかもしれないが、少しでも広い範囲を掃除しようと思ったら選択の対象にはならないだろう。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[セブンスター7ミリ]

2023年12月14日 14:48 [1791653-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

安価ながら、傍において使いたくなるコードレス！

職場での購入ですが、以前より３年ほど前のラクティブエアを使っていて、別の場所用での追加購入となります。コンパクトで軽く取り回しがすこぶる楽で、ヘッドの回り方もさらにスムーズになっています。また動作音も静かになった印象です。マイナス面は、連続使用時間が短めな点とダストボックスが小さくてすぐ一杯になることですが、全面でなく簡単にサッと掃除するだけの用途であれば支障はありません。
また、自動でカーペットやフローリングなどで吸引力の切り替えしてくれるスイッチと、３秒以上ヘッドが床から離れると自動的に止まるシステムは、使用環境・方法で賛否が分かれそうです。
吸引力自体はコードレスの中でも水準以下の印象ですが、コンパクトな使い勝手の良さ、着脱式バッテリー、動作音の静かさ等、安価ながら使い勝手の良いコードレスだと思います。

[８８３１６３]

2023年8月22日 05:02 [1749703-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

サイクロン式のコードレススティック型とハンディタイプ兼用

サイクロン式のコードレススティック型とハンディタイプ兼用が
可能な掃除機製品になります。
ヘッド部分には回転ブラシ機構があります。
工夫でごみが絡みにくい様にしてありますが、割と絡みます。
そのため割と簡単に分解掃除ができる機構となっていますので
こまめな分解掃除をするのが良いでしょう。
おおよそ４時間程度で充電ができて10分から20分程度使用できます。
ハイパワーモードで使い続けるとバッテリー持続時間が短いです。
ごみ収納量は少ないのでこまめなゴミ捨てが必要となりますが
使用可能な時間が短めなので感覚的にはそんなに早く満杯には
ならない感じを受けます。
値段も手ごろで機能は充実した製品と思いました。