UZC2000-GR レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング11位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.38	4.24	10位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.38	3.77	6位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.69	4.58	13位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[flipper1005]

2025年10月1日 12:06 [1988333-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

BUC12001からの買替

2010年にクリンスイを設置して以来、1年に一度の交換
対応継続中。
以前はUZC2000を使ってきていたが、ここ数年は後継の
BUC12001を使用中です。今回も同製品を探してみたが、
取扱店舗数が激減していました。

調べてみたところ、どうやら昨夏から直販のみになった模様
※参考
https://cleansui.com/info/7994.html

現行製品はHUC17021で直販価格が約1.9万円。
（定期購入すれば約1.2万円）
上記を選ぶか、他社にOEMで出していたUZC2000系のもの
を探すかの選択になる。
今回は後者を選んでみた次第。

交換作業自体は従来品と同じなので、比較的簡単。
数年前までは8千円以下での購入も珍しくなかったですが、
今回は約1万円で購入。次回以降はどうなることやら…。

それでも、1年間使えることを勘案すると天然水などを
定期購入するより、ずっとリーズナブルです。

比較製品

三菱ケミカル・クリンスイ > BUC12001

[ECLECTIC]

2024年7月20日 09:49 [1864848-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

純正品の購入をおすすめします

【おいしさ】
おいしさという点では、いくら高性能のフィルターを通しても、関東においてはどうかなと思います。たとえば福井の水道水の良さには逆立ちしてもかないません。

【ランニングコスト】
1年が交換の目安とされていますが、我が家ではもっと長期に使用しています。

【交換のしやすさ】
一応タオルなどで漏れた場合の養生をしてから交換していますが、ごく簡単です。
【総評】
偽物が多く出回っているようです。純正であることを重々確認、あるいは信頼出来るお店で購入されることをおすすめします。

[真由ちゃんママ]

2024年3月15日 09:46 [1822650-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

前回と同じショップでした。

長年の間愛用しているから　１年経つと交換していて　価格コムで最安値を探して購入してます。
安心できるショップで買えました。

[boyakki]

2024年1月21日 20:56 [1804632-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

脱着も簡単で安心して良質の水が飲めます

マンション備え付けの浄水器で愛用しています。
料理や飲料水（氷）に使用。
交換時のホース脱着も簡単ですが、順番は守りましょう。
元栓を占める必要はありません。
シリアルナンバーで正規品であることも確認でき
安心して使えます。
助かりますのでリピしたいです。