Let's note QR4 プレミアムエディション CF-QR4SSCCP [ジェットブラック] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.90	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	5.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.45	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.36	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くまくん222]

2025年9月9日 16:24 [1984657-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	1

合格ではあるが、電源管理に問題あり（解決済み）

【デザイン】
往年の分厚いデザインではなくなり、薄型でありながらLet's Noteらしさを残している、いいデザインだと思います。ホイールパッドも広くて、使い勝手は良いです。
【処理速度】
基本的な性能は良い・・・はずなのですが、Panasonicの電源管理に問題があります。
どうやら、電力制限をかなり厳しく設定しているようで、すぐに1GHz制限くらいになってしまい、ブラウザの動作すら重くなります。特にタブレットモードで使用すると、状況が顕著になります。
対処法ですが、コントロールパネルの電源オプションにて、「Panasonicの電源管理」ではなく、Windowsデフォルトの「バランス」にすれば改善します。
ネットで、「高パフォーマンス」を出現させる方法を探してきて設定すれば更に良いパフォーマンスを発揮しますが、うっかり電源がない状況でそのまま使い続けると1時間半で電池が0になるので、バランスでいいと思います。
その上で、Windows 11の「設定」に入り、電源に繋いでいるときは「最大のパフォーマンス」、繋いでいないときは「トップクラスの電力効率」あたりにすれば問題ないです。

同じような状況に陥っている人が見つけられるように、検索キーワードを残しておきます。
重い・クロック制限・クロック・遅い・もっさり・もたつく・Let's Note・QR・SR・時間がかかる

【グラフィック性能】
ノートパソコンとしては問題なしです。

【拡張性】
HDMIが十分に普及してきたので恩恵に預かることは少ないですが、VGAまで搭載しているのは流石。
USB-Aが複数付いているのもポイント高いです。
強いて言えば、USB-C端子を両側に付けてほしかった。（出掛け先でPDを使って充電するとき、左側にしかないと微妙に距離が厳しいことがあるので。）

【使いやすさ】
上記の電源問題が解決してからは特に問題はないですが、キーボードはSRのほうが打ちやすいですね。あと、仕方がないとは言え、変速キーボードなのがちょっと不便です。あと5mm〜1cm横幅を増やして、正しい位置に配置してくれても良かったのにと思います。

【持ち運びやすさ】
何ら問題はありません。他社の軽量PCのように、外圧で画面ににじみが生じることもないので、安心して使用できます。（耐久性に問題が出ない、最軽量なPCだと思います。）

【バッテリ】
もうちょっと持ってくれてもいいですが、それほど問題は感じていません。バッテリーごと変えられるので、バッテリーの劣化の心配がいらないのはポイントが高いです。

【画面】
4Kなどにして電池持ちが悪くなるよりは、この状態でいいと思います。良くはないですが、困りもしません。画質を求めるなら、ASUSあたり買ったほうが良いでしょう。

【コストパフォーマンス】
悪いの一言です。
Let's Noteに求める要素は、絶対的な信頼性と、性能の高さだと思います。
それなのに、買って届いた商品は、カーソルキーが沈み込んで押せなくなっていたり（初期不良で、修理になりました。しかも交換ではなく修理でした。目視でわかるところなのに、検品はちゃんとやっているのでしょうか。）、上述のパフォーマンスの問題があったりと、信頼性も性能の高さもありません。
これで40万と言われると、ありえないです。
よほど、Dynabookの同等機種を買ったほうが満足度は高いというのが、使い始めてから2年での感想です。

【総評】
絶対的な製品としては悪くないし、上述の問題を自己解決した今では、特に困っていないので、合格ではありますが、
・目視でわかるところが出荷段階で壊れている
・推奨条件（Panasonicの電力管理）で使用すると、性能が悪すぎる
など、40万払ってこれかという点で、☆3としました。
コスパという概念なしで、上述のトラブルをすべて忘れれば、☆5です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[akikusa_kabocha]

2024年10月15日 18:05 [1893428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

値段以外は満足しています。

いままではＲＺ５を使っていましたが、処理速度的な不満が大きくなってきてしまったので、QR4に買い換えました。ＲＺ５もサブとしてまだ持っていますけどね。

操作性はＲＺ5のサイズの方が運指の距離が短くて済むので楽なのですが、年を取って視力が落ちている事もあり、画面サイズはQR4の方が良い感じですね。
もちろん処理速度は全く違います。とても快適になりました。

比較製品

パナソニック > Let's note RZ5 CF-RZ5ADPMS

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集