最安価格(税込):¥14,900
(前週比:+380円↑)
登録日:2023年 6月 8日

よく投稿するカテゴリ
2024年11月25日 00:51 [1906158-1]
満足度 | 1 |
---|
走行性能 | 3 |
---|---|
乗り心地 | 1 |
グリップ性能 | 3 |
静粛性 | 1 |
マツダCX-30(ディーゼル4WD)を新車で買い6万キロ走りさすがにすり減ってきたので新品タイヤとして交換しました 。
去年の11月あたりに交換して1年ほど使ってきたのでレビューします。
結論から申し上げますと、とりあえずCX-30の交換タイヤとして考えている場合おすすめいたしません。
【走行性能】こちらは特に問題は感じません。
【乗り心地】タイヤが固い感じがします。乗り心地はお世辞にもよくなったとは思えませんでした。
【グリップ性能】特に攻めた運転はしませんが問題は感じませんでした。
【静粛性】純正タイヤに比較してうるさいと感じました。
【総評】
純正タイヤはブリヂストン「TURANZA T005A」でしたが、それと比較してとてもじゃないですが勝負になりません。体感でしかありませんが乗り心地や静粛性がかなり悪化したのを感じました。
燃費もかなり悪化しました。満タン法で毎回測定していましたが平均燃費が1.2km/lほど悪くなりました。(平均19.6からタイヤ交換後18.4km/l)正直ここまで燃費に関しては悪化するとは思いませんでした。スペック上転がり抵抗は悪くないはずなんですが、タイヤがXL規格で丈夫に作るためタイヤ自体が分厚く重かったりするのか出足もかなり悪くなった感じがありました。
6万キロで交換するとして軽油計算でも3万円近く燃料代が無駄にかかるため、もう少し値段が高めのタイヤを履いても良かったかなと後悔しております。
あと新品タイヤの溝は8ミリ程度が普通のはずですがこのタイヤは新品状態でも6ミリちょいくらいしかありません。そのため前のタイヤよりも長く持たない可能性を懸念しております。
総じてほんの少し安めのいまいちなタイヤだったなというのが個人的なレビューとなります。
- 車タイプ
- SUV
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
