CS2241 M280CS2241-4TB-CL レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.40	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.26	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.40	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そこそこですね]

2024年4月9日 02:43 [1831528-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

高コスパ大容量SSD

ベンチマークの結果は他の方と大きな差がなかったのでコメントを省略させていただきます。
本SSDの魅力はなんといってもテラバイトあたりの単価が安いところにあり、サブストレージとしてゲームやその他データを入れたいという時に、4TBあるので適当に投げ入れておけばいいと言う、自分みたいなズボラな人間にはもってこいなSSDでした。
特に豊富な容量からくる大容量SLCキャッシュのパワーは凄まじく1TBの高級Gen4SSDと遜色ないスペックを見せてくれます。
この要領にもなるとさすがに両面実装でした。
これだけの容量があれば書き換えや上書きでセルを消耗させることも無いので、耐久性も問題なく安心して使えるので非常にオススメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Foxtail4304]

2024年4月5日 00:42 [1831444-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

大容量でコスパ重視のSSD探してるならありかも。

マシン構成
OS：Windows 11 Home
CPU ：Corei7-13700KF
MB ：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4
RAM：DDR4-3200 16GB×2
GPU ：NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB LHR

【読込速度】
カタログスペック(5000MB/s)よりもだいぶオーバーな数値でした。
早い分に越したことはない。

【書込速度】
カタログスペック(4200MB/s)と比べこちらもオーバーな数値に。

【消費電力】
Gen3と比べて多少高いかも知れませんが気にしてません。

【耐久性】
まだ装着したばかりなので無評価です。

【総評】
Gen4対応SSDとして、自分は性能的に不満の無い製品だと思います。
大容量で４TBあるので写真や動画などバックアップ用サブストレージとして利用してます。
耐久力がやや心配ではありますが、問題なく長く使える事を期待します。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Duck24]

2024年4月3日 23:00 [1831112-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンス良し！

使用環境
OS：Windows 10 PRO
CPU ：RYZEN7 3700X
MB ：B450 STEEL LEGEND
RAM：CORSAIR CMK32GX4M2E3200C16 (16G×2)
GPU ：GV-N407TEAGLE OC-12GD Rev2.0

Samsung 970 EVO Plus 2TBをCドライブに使っていましたが、
積みゲーを増やして行く中で容量が心もとなくなってきた為
今後悩まなくて良いように大容量の4TBを購入しました。

マザーボードがPCIe4.0(Gen4)規格を持って無く
CドライブにはPCIe3.0(Gen3)を選択し購入していました。
今回購入したSSDはPCIe4.0(Gen4)タイプではありますが、
データ用で使用する為特に速度にはこだわらず価格重視で選びました。

【読込速度】1619MB/s
使用しているマザーボードのGen3 x2(16 Gb/s)に接続しており
最大速度はしっかり出ています。

【書込速度】1631MB/s
書き込み速度もしっかり最大値出ています。


PNYのSSDは初使用でしたが、コストパフォーマンスに優れており
最近はグラフィックボードで名前を良く目にするので安心して購入しました。
まだ使ってみて数日しか経過していませんが今のところ特に問題なく
安定して使用できています。
新しいPCに買い替えた時は基本的にはPCIe4.0(Gen4)規格が
標準搭載されていると思うのでそこで本領発揮してくれるのを
楽しみにしようかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[和良]

2024年3月30日 21:31 [1828133-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

個体によって最大速度差があるかも？

ゲームのインストール用ストレージとして購入しました。
昨今のゲームは容量が大きすぎ＆起動に時間がかかるので、
大容量M.2 SSDが欲しくて選びました。

【速度】
他の方も書いていますが、
メーカー公表値がRead 5000MB/s、Write 4200MB/s
に対して、
Read 6140MB/s、Write 5982MB/s
とオーバー値が出ていて驚き。
設定間違えましたかね・・・？

【消費電力】
調べる術を持っていないので無評価

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価で・・・

【総評】
現状、グラフィックボードもPNYさんのものを利用させて頂いていますが、
どちらも発熱が少なくしっかりとパフォーマンスを出してくれているので満足です。
PCを新しく組む友人に勧めまくっていますｗ


使用環境
OS：Windows11 Pro
CPU：Ryzen7 5700X
MB：X570 Taichi
RAM：32GB
GPU：GeForce RTX 4070Ti

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[niku29nick]

2024年3月29日 21:45 [1827739-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

大容量サブストレージとしてコスパ◎

速度はそこそこでコスパの良い大容量サブストレージとして購入
速度に関しては、メーカー公表値がRead 5000MB/s、Write 4200MB/sに対して、CrystalDiskMarkでRead、Write共に6000MB/sオーバーと公表値以上の数値が出ていた。
元々速度は気にしていなかったが、速い分には嬉しい誤算。
ベンチ中の温度もそれほど上がらず、ヒートシンクなしでの運用も問題ないと思われる。
耐久性は購入直後なので無評価とするが、MTBFが150万時間なのでそれなりに持ってくれると期待したい。

使用環境
OS:Windows11 Pro
CPU:Ryzen9 5900X
MEM:32GB
M/B:ROG X570 Crosshair �[ Formula
GPU:GeForce RTX 4090

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[中田←]

2024年3月29日 16:18 [1827638-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

最大容量ギリギリでの書き込み検証

使用率0%	使用率49%	使用率74%
使用率98%

2TB→4TBへの入れ替えに伴い
ギリギリまで詰め込んだ際の書き込みや読み込み速度がどこまで影響あるか検証してみました

CrystalDiskMark 8
設定はNVMeSSDに設定した上のベンチとなります
※USB3.2 Gen2 (USB3.1 Gen2) 外付け接続なので速度上限値は10GBps

結果
98%くらいのギリギリの容量まで書き込んだ際でも
現時点では著しい速度低下は見受けられなかった

極端な性能を求める方はGen5接続のNVMeという選択肢もあるだろうが
4K動画編集でも十分使えるパフォーマンスなので
SATA接続→NVMeへの置き換えを検討してもOK

8TBモデルと比較しても容量1GBあたりのコスパも10円以下
SSDモデルと比較してもそこまで高くないので
積極的に選択しとして宜しいかと思いました

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[funny_sarada]

2024年3月22日 03:24 [1824862-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

コストパフォーマンスは良いと思います。

【使用環境】
OS：windows 11home
CPU：Intel Core i5 12600k
MB：TUF GAMING B660M PLUS WIFI
メモリ：DDR4-3200 8GB×4
GPU：RTX3060Ti


【読込速度】カタログスペック 5000MB/s, 実測値 4986MB/s
概ね公称値通り

【書込速度】カタログスペック 4200MB/s 実測値 4533MB/s
公称値＋300MB/sほど


もともとGen3の１TBのSSDを使用していて不足気味になってきたので、今後を見越してこちらを購入しました。
CrystalDiskMarkで調べてほとんどカタログスペック通りでした。
スペックを見ればもっと早いSSDもあるでしょうが、普段使いという点であればコスパ良いと思います。
SLCキャッシュの影響で、容量が大きいファイルを一度に入れると一時的に動作が遅くなるというデメリットはありますが、
動画編集等の作業をしないので特に気にならないかなと。
突き詰めた性能を求めているわけではないのでちょうど良いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[X-PRO]

2024年3月21日 23:41 [1824842-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

大容量4TBのSSDを外付け運用！

GPUに続きPNY製のものを購入してみました。
大容量の外付けSSDが欲しくて今回は外付けにしてUSBで使用してます。

読み込み、書き込み速度
外付け化しているので当然のように本来の性能は出ていませんがUSBで1GBを超えるリード、ライトは十分早く満足です！

消費電力
測る環境がないですがバスパワーで動くレベルの消費電力なので気にしなくてもいいですね

発熱
低発熱です。ソフト上では31度で表示されてます

耐久性
使い始めたばっかりなので…

気になるところが一つ
保証ですがメーカーHPには5年またはTBWとなってます。
MTBFは表記されてますがTBWは見当たらないので表記した方がいいのでは…

使い始めたばかりで特に初期不良もなく動いており大容量の外付けSSDが欲しかったのでかなり満足です！
PNY製の購入した製品は今のところノートラブルで信頼してます。

環境
CPU：RYZEN 9 5900X（自動ブースト切ってます）
メモリ：32GB
マザーボード：Pro WS X570-ACE
SSD：CFD 1TB　GEN4
GPU：GeForce RTX 4070 Ti 12GB VERTO LED トリプルファン White edition
ドライバ：531.79
ケース：ANTEC P20C（14cmファン×5 12cmファン×1）
PSU：SEASONIC 850W GOLD
OS：WIN11 PRO
モニター：3440×1440

[ジェニュイン＠99]

2024年3月20日 03:26 [1823522-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

4TB対応の外付けケースを探さねば・・・

ケース基盤に取り付け状態	パッケージ画像	Win10環境
Win11環境	ホワイトアウト状態

M.2ケースに入れて利用予定であった・・・（4TB明記なし）

CrystalDiscMarkで速度検証は出来ることもあるが
そもそもUSBでの認識が不安定。
デスクでもノートでもドライブに表示されない事がほとんど。
データ転送し始めると転送が0MB/sまで落ち込み
動作していない状態に。
ドライブレターが一時的に壊れ、
Windowsエクスプローラーがフリーズ状態に。
標準の壁紙が消えホワイトアウト。
強制的に電源を落とさないとしないと治らない。

おそらくケースが対応外か相性だと思われる。
外付けケースで利用しようという
レアケースで検討中の方はケース選びにお気を付けください。

片面4TB で温度はいたって普通。
とりあえずDiscMarkの結果貼りますが
ケースによる性能低下が否めません。

M/Bに挿して再検証できれば・・・・・ 載せます。

追記
Win10 データドライブ環境とWin11 OSインストール環境で
CrystalDiscMark計測。
画像撮ってみたものの、ほぼ初見のソフト。
デフォルト設定なので数値に関しては、なんのこっちゃという感じ。
普段意識して使ってないので・・・

思ったよりも、性能高い気がします。多分。不満点はない。
耐久性・消費電力はよく判らないので☆3としておきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[鈴の通り道]

2024年3月20日 02:15 [1824205-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパよく大容量を求めるなら候補かも。

使用率０％で測定	比較対象のgen3 M.2 4TB(885GB使用)	CS2241(885GB使用)

＝CS2241 M280CS2241-4TB-CLの基本スペック＝
　PCI-Express Gen4
　読み込み：最大5000 MB/s、書き込み：最大4200 MB/s

＝使用環境＝
CPU：Intel Core i7 13700k
M/B：TUF GAMING Z790 PLUS WIFI
メモリ：DDR5-5600 16GB×2
GPU：RTX4070Ti
他の使用中SSD：
�@M.2 NVMe(gen4) 1TB
�AM.2 NVMe(gen4) 2TB
�BM.2 NVMe(gen3) 4TB
────────────────────────

３つ目の空きスロット(M2_3)に使用。
M.2のソケット全部埋まった状態でベンチマーク測定してるけど、レーン的には足りてるハズ。
まずはじめに、何もデータを入れていない状態でCrystalDiskMarkで測定(画像１参照)
最大値は難しいにしても、数値的には悪くないのでは。
次に使用中の�BM.2 NVMe(gen3) 4TB(読み取り：最大 3500MB/s、書き込み：最大 3000MB/s)と比較。
�BM.2 NVMe(gen3) 4TBで使用中のデータをCS2241にコピーした状態で測定。
gen3との比較のため純粋な比較にはならないとは思うが、大容量かつ速度も出てると思う。
比較対象のgen3のM.2も購入時で４万円前後だったので、性能面を考えるとこちらの方に切り替えて運用してもいい気がする。
コスパよく大容量を求める人には割とありかな、と個人的には思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ブックスペースマン]

2023年8月14日 14:40 [1747561-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	5

発熱が少なくいい速度！

【読込速度】
GEN3のSSDに比べFF7REの起動が2，3秒程早くなった！
もともと使ってるのがそんなに早いものでもなかったので読み込みスピードのアップ自体の体感は出来た！

【書込速度】
こちらは特に体感はなしの為、無評価

【消費電力】
Gen3と比べて少しだけ温度が高い？だけど全然気にならないレベル！
【耐久性】
まだ使って間もない為、特にわからない。ただ熱を抑えられてるので
不安はない。
【総評】
速度はもっと早いSSDも出ているが発熱が抑えられいてこの速度ならいいものだと思います。
初めてこのメーカーのSSDを思い切って４TB買いましたが結果すごくよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[トシセオ]

2023年8月7日 23:01 [1745492-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

スペック、コスパ共に満足です

テスト環境

CPU:Ryzen9　7950X
M/B:Biostar X670E Valkyrie
RAM:Corsair　DDR5-5200 32GBx2
ケース:Thermaltake Core P5
電源：Corsair　HX1200
VGA：PowerColor Radeon RX7900XTX
クーラー：ARCTIC Liquid Freezer II 420

今回大容量の増設メモリを探していたところPNY社製のSSDを見つけ珍しいと思い購入
ベンチマークでテストしたところほぼメーカー記載のスペック通りの速度が出てました
今後容量の大きいタイトルが増えて行くのでゲーム用ストレージとして運用して行きたいと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Putyohenza]

2023年8月7日 01:42 [1745227-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コスパ重視の使いやすいSSDです。

使用環境

CPU:Ryzen9-3900XT
M/B:X570 AORUS Master
RAM:G-Skill　DDR4-3200 16Gbx2枚
ケース：CM694
電源：Seasonic　SSR-850PX
VGA：TUF-RTX3080-O10G-GAMING
Cooler：NHU-12A

ゲーム用SSD(1TB)がいっぱいなったため、良い機会だったので4TB SSDを購入しました。
Steamのゲームをそこそこ買う為、1TBだとプレイしてないゲームなどを消す必要があったため大変助かりました。
約１TB のデータの移動時はSLCキャッシュを使い切らないようにしたため、そこそこの速度で移動できました(別作業しながらですが数時間ほど）

動画編集やAI画像生成などをする際はGen4最高速度を求めることをおススメしますが、ゲーム用等で利用する際はこのSSDで十分な速度かなと思っています。
対戦型のゲームは相手を待つ必要がありますし、ソロゲーでMODを入れても十分早くプレイできると思います。

PC内にHDDを入れずSSDのみで運用を考えている場合は、コスパもかなり良いので是非おススメです！

※簡易パッケージなので最初に取り出すのは結構苦労しました。
　箱を切って出したら保証消えるかも・・・？と思ったので頑張って原型をとどめたまま取り出しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nanaporosu]

2023年8月5日 23:53 [1744954-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

NVMe SSDが安くなってきているので買いました。

製品パッケージ	ベンチマーク

マシン構成
OS：Windows 11 Pro
CPU ：RYZEN9 5900X
MB ：ROG Strix X570-E Gaming
RAM：G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX ×2 (64GB)
GPU ：GeForce RTX 3080 VENTUS 3X 10G OC

WD Blue SN570 1TBがいっぱいになってしまったので交換しました。
最近SSDの価格が安くなってきているので思い切って4TBを選択しました。
※Amazon直で29,172円(現在品切れ中)

【読込速度】5030MB/s
パッケージ記載値通りでした。
WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0Cからの乗り換えですが
速度を体感することはできませんでした。

【書込速度】4500MB/s
パッケージ記載値より300MB/s程度早かったです。

【消費電力】
メーカーサイトなどを見てみましたが数値が記載されていなのでわかりませんでした。
M.2 NVMe SSDの消費電力なので数Wでしょうからあまり気にしません。

【耐久性】
まだ装着したばかりなのでわかりません。
5年保証なので大丈夫だと願います。

【総評】
ベンチマーク上早くても体感しづらい部類の製品のため
速度は一定数以上あれば気にしていません。
どれくらい変わるのか興味はありましたが案の定、体感はできませんでした。
アメリカ企業らしくあまり目にしないメーカーなのでどーかなーと思いましたが
最近はビデオカードなどでも目にするようになったのと安かった事もあり購入しました。
※amazonとかにある聞いたことのない謎のメーカーの製品は買いません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Jiguu]

2023年8月4日 20:05 [1744640-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

大容量SSDも手が届く時代に

4TB SSDも手の届く価格帯になってきたので購入しました。

CドライブをクローンしてOSごと引っ越ししました。
PNYは無料で使えるメーカー公式のクローンソフトを提供していないのでサードパーティー製を使用しました。
クローンソフトはMiniTool ShadowMaker Freeを選択。
無料ですがOSクローン機能も使えるため非常に便利です。約1TBをコピーするのに19分ほどかかりました。

CrystalDiskMark8.0.4を使用し速度を計測しました。
シーケンシャル読み書きともに公称値出ています。
書き込み速度はなぜか公称値より300MBも高い数値になりました。
計測直後の温度も50℃と良好。マザーボードのファン付きスロットに挿していますがファンの回転数が高くなることもなく安定しています。

Cドライブにゲームをいれ容量がかつかつだったのでとても満足しています。
QLCのため耐久性に不安がある方もいるかもしれませんが
私の使い方ではTBWもSLCキャッシュも使い切ることがないのでとくに問題ありません。

ただFWアップデートソフトがJAPANに記載が一切なく、.comでしか落とせなかったのは非常に分かりづらかったので修正していただけると助かります...。

レベル

自作経験あり