epix Pro (Gen 2) 51mm 010-02804-51 [Ti Carbon Gray DLC/Black] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.40	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.00	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.69	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koorigiri]

2025年10月19日 20:20 [1991509-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

Fenixシリーズが気になっている方にお勧め

　vivo active5 とindex s2を使用して１年。おかげで体重も30kg落とせましたので、ご褒美＋ステップアップの為に次のGarminスマートウォッチを考えました。

【機種選択の条件としたもの】
　vivoactiveも満足していたが、地図や筋トレといった高性能専用機能があった方が嬉しい。何より見た目がチープなので、ちょっとおしゃれしたい時にも合うデザインが良い。
　ウォーキングを続けていて、ジョギングにステップアップを考えている。
　ハイキングも行うようになったので、ハイキング対応、特に地図に対応していると嬉しい。

　ということで、最初はForrunner965かinstinct3のどちらかを考えていました。両方とも７万円前後で高性能でデザインも良い。
　Forrunnerは地図がインストールされているので、ジョギングはもちろん登山でも現在地が把握できそう。instinctはアプリでルートを事前に決めると地図っぽい物が出るが、プリインストールはされていない。でも、電池もちは良いし、ライトが付いているのが便利そう。
　と、この二機種で悩んでいました。どっちを購入しても「あっちを買っておけばよかった」思ってしまいそうでしたが、そこで気が付いたのがEpix pro。地図も入っている、ライトも付いている、全部入りのフラグシップ。買って満足でした。

【Epix pro (Gen2)とは】
　ガーミンフラグシップモデルのFenix7の有機EL版。電池もちが少し悪くなっているが、画面が綺麗で、それ以外は中身も外見も同じなので、実質Fenix7。現在はFenix8に有機EL版も出たのでEpixは無くなってしまいましたが、それ故にお値段以上の性能に感じます。
　Fenix7と８の一番の違いは、8はスマホと接続してスマホのマイクとスピーカーで会話ができることです。それに興味が無ければ、Epix proも良い選択肢になると思います。

【47mmと51mm】
　サイズは本体の直径。51mmはサイズがでかい分電池もちがほぼ倍になっています。
　51mmは大体単３乾電池の長さと一緒。皆さんも手首に単三電池を乗っけてみてください。かなり大きいと思います。自分は手首の太さとほぼ一緒だったので、見た目は結構ごつくなっています。ただ、男性ならおかしくはないと思います。
　最初はどちらのサイズにするか悩みましたが、電池もちが倍になっていることが決め手でした。そもそもの充電頻度が減りますし、数日使い込んだとしても余裕がある。何より、長期使用でバッテリーが弱くなってもそこそこもってくれそう。という事で自分は51mmで満足しています。

【気になっていた地図とライト】
　地図はあると便利、だけどなくても困らなかったかも？設定すると、ウォーキング中やランニング中にも地図を表示できます。自分は使っていませんが、距離を指定すると、近所でその距離を走って戻ってこれるルートを考えてくれます。
　地図は操作感が少しもっさり。感覚的にはグーグルマップに慣れてると車のメーカーオプションカーナビのもっさり感が気になる感じです。少なくとも走りながら操作して目的地を確認するのは私には難しくて、結局立ち止まってスマホで確認していました。
　ただ、ハイキングで使用すると、そこそこ有名な登山ルートであれば道が表示されますし、パッと見て自分の位置が分かるので便利です。

　ライトはあって良かったです。暗い時に懐中電灯代わりに使えるのは、北海道の田舎に住んでいる自分にはありがたい。本体のボタンを２回プッシュするだけでライトが点灯します。また、メニューからライトをつけると、色々な種類の点滅や赤ライトなども選択できます。
　ライトは文字盤１２時方向、ベルトの付け根が光ります。ランニング中にもライトがつけられますが、走っている先を照らすのではなく、自分の存在を示す為に足元を照らしている感じです。

【デザイン】
　ベゼルが金属製で高級感があります。ただ、傷が少し付きやすそう。ハイキングの時はアマゾンで購入した非公式のカバーを付けています。
　　
【機能性】
　一部、もうちょっと使い勝手が良くなれば、という機能もありますが、ガーミンの中で選ぼうとしている方々には、ガーミンの機能ほぼ全部入りなので不満はほぼないと思います。
　最近は筋トレでも使用しています。一応、筋トレアプリを起動すれば腕の動きを見て自動で測定してくれますが、精度があまりよくないです。メインの使い方は、事前にアプリでメニューを考えておいて登録して、当日はワークアウトアプリを起動する方法だと思います。それだと簡単に自分が行った内容を保存しておけます。

【総評】
　ちょっとごついですが、大満足です。運動するならこれ持っておけばどの運動にもＯＫだし、オン、オフ、どちらでも使えるウォッチだと思います。
　自分は体使う仕事で服や時計のデザインは問われないので、平日の仕事と就寝はVivoactive5、事務行くときと休日はepixと使い分けています。データも無事連携できています。

[ChanmanF]

2025年6月12日 23:18 [1968162-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

コスパ最高だと思います

【デザイン】
ガーミンらしい無骨なデザインです。
チタン製のベゼルとバックパネル、サファイアガラスの質感は満足度が高いです。

【操作性】
ガーミンに慣れていれば。。。スマホのアプリからも各種設定が可能なので、ウォッチ本体で設定するよりも遥かに容易です。

【機能性】
使いこなすのは無理、というぐらい多機能です。

【サイズ・装着感】
51mmは大きいと感じていました。これまでfenix6 sapphire、Forerunner965と47mmまでしかつかったことがないので、初の51�oの機種ですが、見た目よりも軽く感じるのでほとんど違和感ありません。シリコンバンドは通気性が悪く好きではないので、ナイロン製のバンドに付け替えていますがその前提で重量はかなり軽くなり装着感はとても良いです。

【バッテリー】
大変長持ちです。常時表示オンかつ頻繁にランニングしても10日ぐらい持ちます。

【総評】
Forerunner965をほぼ不満なく使っていましたが、唯一丸く膨らんでいる画面のガラスだけが気になっていました。Forerunner970が発売されるということでサファイアガラスの丈夫さがやはり欲しくなり、他機種含め買い替えを検討しました。結果譲れない条件として、サファイアガラス、1.4インチ有機EL、LEDフラッシュで考えたところ、以下が候補としてあがりました。

�@Forerunner 970
⇒譲れない条件は満たすものの価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで9.3万円。バッテリー稼働時間も所持していたForerunner 965以下

�Afenix 8 Sapphire AMOLED 47mm
⇒譲れない条件は満たすもののさらに価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで12.3万円。47�oで1.4インチは嬉しいけど、epix Pro (Gen 2) 51mmよりもバッテリー性能がかなり下がり、機能的にも大差ない。通話機能とかマイクはまず必要ないですし。

�Bepix Pro (Gen 2) 47mm
⇒画面の大きさが1.3インチとForerunner965の1.4インチより小さくなる点が気になる。価格は安い。Yショッピングポイントバック込みで7.4万円。1.3インチでも我慢できればアリかと考えたが、51�oの圧倒的なバッテリー稼働時間の長さにオミット。

�Cepix Pro (Gen 2) 51mm
⇒ということで少し古い機種ですがこれに決定しました。Yショッピングポイントバック込みで7.8万円。少し重い以外はForerunner965に劣る点は何もありません。以前使っていたfenix6が47�oなのに83gぐらいありましたが、今回epix Pro 51�oにナイロンバンドを付けた結果65gと、以前のfenix6よりもかなり軽く感じており、この組み合わせなら常時着用も問題ありません。画面も大変美しく、レスポンスも全く不満はなく、質感も高いのに物価高の情勢下でこの価格は5年前にfenix6を買った時よりもかなり割安感を感じます。

なお当時6.3万円で購入したForerunner965は5万円以上で売れたので、悪くない買い替えでした。

[かずさん1314]

2025年4月3日 20:37 [1950916-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

価格も満足度も高い

【デザイン】
ウォッチフェイスや表示するデータを任意に選択、設定できる。AMOLEDの鮮やかさは秀逸
【操作性】
各配置ボタンの意図を理解すると直感的に操作できるようになった。画面タッチ操作も可能
【機能性】
機能てんこ盛りで使いこなしきれていない。スマホへの通知が手元で確認できて便利。ランニングや散歩中にペースや距離だけでなく地図まで見られる。旅行時の行程記録にも使える。ゴルフ場でいきなりピンまでの距離が表示された時は感動した
【サイズ・装着感】
大きいのだろうが慣れると気にならない。画面が大きいだけ地図が見やすい。市販の金属バンドを使用して装着が楽になった
【バッテリー】
充電頻度は10日に1回くらい
【総評】
高価だけど満足度は高い

[ざざざざーん]

2025年1月30日 07:18 [1930816-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

買って満足

主に自転車とゴルフで活用しています。
イマイチポイント何個か、
ゴルフはたまにいきなりリセットになる事があってビビりますが記録は残ってました。

自転車はケーデンスセンサーは嬉しい接続で　さらにレーダーまで接続できて　いい方向で驚きました。
通勤の時はもうサイコンいらないです。
最後にゴープロのリモコンがゴープロの世代が古すぎてIQアプリがなく悔しいです。時間があったら内製したいです

自転車遠出の時に角度が高い地図があると迷子のリスクが減って良かったです　これは大きいです。
ゴルフのテンポ練習もこれから試したいです。

山も　株も　色々試したいですが、

高いものの^_^
総合的にはかなりいいです。ガーミンがジッといいですね

[あげぜんスウェーデン]

2024年8月13日 08:19 [1838188-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

使い込んでいくと馴染みました！

【デザイン】
いかにもタフなスマートウォッチな雰囲気が出ているのでかなり好みです。
51mmはそれなりに大きいと感じる方が多いかも。
【操作性】
ボタンが5つあるので、タッチとボタン操作どちらも快適にできます。
配置を覚えると、楽ですよ。
【機能性】
まず、通話はできません。
着信受けたり、拒否はできます。通話を考えている方は別モデルの方が。
ライトを使えるのですが、思ったよりもかなり明るくて結構使えます。
ちょっとした捜し物したり、ちょっと暗いところに入る場合はとても役立ちます。
この機能があるので、使っている部分も多いですね。
【サイズ・装着感】
さすがに51mmは大きく感じるのですが大きさよりも厚さの方が結構ネックになるかなと感じました。
タフな構造上仕方ないかもしれませんが、現物をよく確認してみてください。
私は手首が18.5-19mmですが、大きさもある程度感じます。はみ出たりはしませんが。
【バッテリー】
思ったより持たないというのが感想です。
常時表示、バックライト＋、各センサーONです。
ですが、HUAWEIのGT4も同じような設定にしていますが、さほど代わりません。
充電の楽さでいうと個人的にはGT4の方が使いやすいです（空き時間に充電しやすい）
【総評】
HUAWEI　watchGT4と一緒にしばらく使っていての感想ですが、ライトがなければほぼ使わないかと思います。センサーに関しても明らかに違うようには感じませんし、トレーニングをたくさんするタイプでもないため、日々の健康チェックにはオーバースペックかもしれません。
ただ、ちょっとした時のライトの使い勝手は個人的に使う機会がおおく、助かっています。
日中（仕事）はこのモデル、夜間はGT4というサイクルになっていますね。
通話ができないので、そこも求める方は注意です。

再レビュー

あれからほぼ毎日使用していましたが、だんだんと使い勝手がよくなってきました。
やはりライトの存在は大きいです。
トレーニング時はApple Watchと併用して使っていますが、トレーニング限定であればこちらの方が使いやすいですね。
値段相当の価値はあるかと思います。
自分的には使い分けをしていくと満点です。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI WATCH GT 4 46mm [ブラック]

[タイガードライバー]

2024年8月8日 12:42 [1872344-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

購入してよかったけど多機能すぎて使い切れません

ウォッチフェイスの表示項目はカスタマイズ

購入後、約2ヶ月使用してからのレビューになります。

自称、Garminヘビーユーザーです。
Forerunner 225 から始まり、Forerunner 235、Approach S62を使ってきました。
時計だけなく、サイクルコンピューターや、ゴルフ用センサーも使っています。

Approach S62はまだまだ使える状態でしたが、再びマラソンに挑戦することになったのと、ランだけでなく他のスポーツのデータや日常生活のアクティビティ関連データをより高精度で収集・確認したく購入しました。

ferix 7 proが比較対象として挙がるのは、既に購入された方・購入を検討されている方も同様と思います。
ゴルフ関連の機能がepix Proの方が若干良さそうなのと、ソーラー充電よりもディスプレイの視認性を重視したのでepix Proにしました。
※実物を見ることなく購入しています

視認性重視なのと、腕の太さを鑑みて、サイズは51mm一択です。
iPhoneを使用しているので、データの連携を考えてApple Watchもいいなと思いましたが、バッテリーの持ちが絶望的なので除外しました。
Garminを使い慣れていると、2〜3日毎に充電なんて耐えられません...

【デザイン】
無骨でこってりしすぎていないデザインがよいです。
腕の細い男性や女性が装着すると、だいぶ大きく感じると思います。
重さは感じません。

【操作性】
ボタン操作、ディスプレイのタッチ操作共に悪くないです。
これまで使用してきたシリーズとボタンの配置や操作のしかたが異なるので、慣れるのに時間を要します。
これまで使用してきた機種よりも深く潜らないと目的の項目に辿り着けない、多機能すぎてどこに変更したい項目があるのかがすぐに見つからないケースが増えました。
殆どは何とか辿り着いて変更できていますが、操作マニュアルのpdfがすぐに確認できる状態で行うのがよさそうに思いました。

【機能性】
多機能すぎて使いこなせません。
ラーメン二郎で言うところの、全マシマシ状態です。

ConnectIQを使ってウォッチフェイスを変更して表示項目をオレ色に染めたり、各アクティビティ時のディスプレイ項目を変更したりと、他の方も変更するだろうと思われる最低限の変更しかしていません。

ラン、ゴルフ、筋トレ、サイクリング、ウォーキング、トレッドミルが計測できればOKですが、ハイキングや登山、HIIT、ピラティスなど計測できる種目が沢山あります。
まだ試していないですが、HIITを試してみようと思いました。

Body Batteryで体力の残量みたいなものが確認できますが、体調が良く十分な質の良い睡眠が取れれば回復しますが、前日に深酒をしたり体調不良(風邪等)だったりすると全く回復しません。
実態と合いすぎていて怖いです。

【サイズ・装着感】
51mmはデカいです。
存在感があります。
私の腕にはちょうどよいです。
AMOLEDディスプレイも相まって、視認性が抜群です。

【バッテリー】
購入したばかりなので当たり前ですが、とても良いです。
ディスプレイを見ていないときは表示がOFFになるので、それがバッテリーの持ちに貢献しているものと勝手に推測しています。
ゴルフ1ラウンドで、20%弱ぐらいしか消費しませんでした。
連チャンラウンドでも安心して使えます。
恐らく、計測等をせず付けっぱなしにするだけだと、1ヶ月ぐらいもつのではないでしょうか。

【総評】
購入してよかったなと思った点は色々ありますが、特に以下の3点です。
・ディスプレイのサイズ、視認性
・バッテリーの持ち
・GPSの補足の速さ、精度

ランとサイクリングで試しましたが、GPSの補足は爆速で精度がエグいです。
たまにズレていますが、道路のどちら側(右端、左端)を走っているかがよく分かります。

他にも良いなと思ったのは、ボタンの配置です。
ゴルフでスイング時に手首が折れたとき(たぶんフォロースルーの際)に、前機種だと右側真ん中のボタンを押してしまいまぁまぁな頻度で誤操作が発生していました。
epix Proにしてからはそのようなことは無くなり、プレーに集中できています。

[ymail]

2024年5月8日 00:02 [1842566-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

アップルウオッチからの乗り換え

【デザイン】
全体的に黒いのですが、Amoled液晶のおかげで見映えがとても良くなりました。スマートウオッチに見えないところが気に入っています。また、購入されるなら51mmがおすすめです。スマホと同じで、スクリーンが大きい方が良い方は51mm一択です。アップルウオッチからの乗り換えですが、やはり時計は丸い方が良いと思います。バンドは、皮とシリコンで使い分けるようにすると気分も変わります。
【操作性】
５個のボタンの機能を覚えるまでは苦労しました。スポーツに関してはアップルウオッチとは比べ物にならないくらいよくできています。メカニカルなボタンによる操作はアップルウオッチユーザーから見ると新鮮で便利です。特にスポーツをされる方、ダイエットにラン、ウオーキングをしたい方、ウオータースポーツなどでいちいち確認のためにスクリーンを見ることができない方には、このメカニカルボタンはとても便利です。
【機能性】
使えきれないほど多くの機能があります。いくつか紹介すると、ラン、ウオーキングなどボタン一発でラップの計測ができたり、信号待ちで止まった時は、自動で計測も止まるなどアップルウオッチでは到底できないことができます。面白いのは、自分のストレス度とかボディバッテリーなどが見える化されていることです。また毎朝、自分の睡眠レポートや体調に関するレポートが届き、それを見るだけで自分の体調がわかるのが便利です。ちなみに飲酒が自分の睡眠、体調にいかに悪いかわかりました。ディスプレイがAmoledなので、とても明るくて見やすい。太陽光の下で見るとよくわかります。ラン、ウオーキングなどの時など本当に助かります。バンドは、皮とシリコンで使い分けるようにすると気分も変わります。
【サイズ・装着感】
51mmなのでスクリーンがとても見やすい。マッチョに見えますが、皮バンドを装着するとビジネスマンでも格好良く見える。女性でも雰囲気が締まって見えると思います。装着感は、シリコンバンド、皮バンドとも快適です。また不思議に88gなのに重く感じません。
【バッテリー】
これがアップルウオッチからの乗り換えの一番の理由です。ダイエットのためにGPSを使ってランとかウオーキングを週末にする私には、これは大変助かります。アップルウオッチの時は、毎日自宅か車内で充電しなくてはなりませんでした。Epix Proは、私の使い方だと10日くらいです。
【総評】
iPhoneと同じ内容を手元で見たいのならアップルウオッチ一択です。健康のため、ダイエットのため、自分の体調、睡眠状態を知りたい、知らない土地でラン、ウオーキング、いろいろなスポーツをしたいので、地図を手元に出したい、同じところを何周も走るので、ラップを知りたいなどがあるならこれだと思います。実際、私は、このモデルを購入以降、アップルウオッチは全く使わなくなったので、売却予定です。結論、スマホとの連携ならアップルウオッチ、自己完結型でアップルウオッチより、はるかにさまざまなことをしたいならEpix Pro Gen2です。