fenix 7 Pro Sapphire Dual Power 010-02777-52 [Ti Carbon Gray DLC/Black] レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.70	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.55	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.70	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sin2100]

2025年9月8日 13:08 [1984519-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

使って損はないと思います

6からの乗り換えですがライト機能と、VISAカードのタッチ決済ができるのが地味に便利で両機能ともほぼ毎日使ってます。デビッドカードしか対応していないので、paypay銀行に口座を作りましたが、その価値はありました。画面は見やすいとは言えませんがバッテリー持ちか見やすい画面かの選択です
6もそうでしたがgpsは使ったことがないので、宝の持ち腐れではあります

[放浪中毒患者禁断症状]

2025年7月3日 14:06 [1973246-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

後継新製品発売1年後で結構値下がり。コスパ良し！

バックライト非点灯時	バックライト点灯時

CASIOのGBD-H1000をしばらく使っていたけど、心拍測定やGPSをオンにするとバッテリー消費が激しく、あまり機能を活かしきれていなかったことに不満もあり、買い替え。

はじめはどうせ買い替えるならハイスペなものがよいと、8を買おうと思っていたけど、7シリーズがかなり安くなっていたため日和って購入。
結果はまあ満足。

CASIOではできなかった血中酸素濃度測定とSUICA対応にはかなり満足。

ディスプレイはMIPで、AMOLEDではないので画質は少し悪いですが、バックライトなしで時刻が見えるし常時表示で秒も表示されます。
いや、そもそも個人的には秒が常時表示できない腕時計なんて要らないです。時計である以上、時刻表示は最優先。

残念なのは、スマホとの同期だと1秒以上遅れる。Bluetooth接続のラグかな？
GPS同期なら1秒以内の遅れに留まるが、少しの遅れは感じます。多機能盛り過ぎゆえのCPU処理速度の限界？まあ、個人的にはギリギリ許容範囲。

フェイスの選択肢は多く、合計1500円分弱で3つ有料のものも購入したが、見やすさを考えると結局はシンプルなものに落ち着くので、プリインのもので充分かも。

まあ、これだけのてんこ盛り機能で8万円台なら安い。

[双のぱっぱ]

2025年3月24日 15:19 [1947113-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

8のタイミングであえて7Pro

【デザイン】
高級感があるわけではないですが、スポーツ用のスマートウォッチとしてよくまとまっていると思います

【操作性】
GarminのUIに慣れていれば、とくに支障なく使えます
個人的にはタッチパネルよりボタン操作の方が使いやすいです

【機能性】
これは抜群です。サーフィンもランニングもロードバイクも測定できます

【サイズ・装着感】
51mmサイズはさすがに大きすぎたので、こちらのサイズで満足しています

【バッテリー】
20時間以上GPSを稼働し続けるイベントに参加していますが、ゴール次点でまだ電池の残量が半分以上あります。少なくとも私の体力よりは電池持ちの方がずっと優れています

【総評】
8の発表を楽しみにしていたのですが、期待外れ＆超絶値上げだったので、あえて一世代前の7Proを購入しました。結果、価格からくるお得感も相まって大満足です

[thrust]

2024年9月22日 14:02 [1886176-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ディスプレイがアウトドア特化型

【デザイン】　ゴツイ・ハッキリ言って仕事で使用できるシロモノではありません。
　　　　　　　保護ケースを使用する気も失せるぐらいです。

【操作性】　ボタンにクリック感があり良好。
　　　　　　　グローブしててもイケルかも？

【機能性】　AMOLEDとは違い、バックライトが消灯していても
　　　　　　太陽光の下なら画面が見えるのが素晴らしい。
　　　　　　優秀なアプリと各種センサーに期待が高まります。
　　　　　　フラッグシップなので、てんこ盛りです。

【サイズ・装着感】　シリコンベルトのおかげか意外にも良い感じ、
　　　　　　　　　　　でも４７ｍｍ はデカい厚い。
　　　　　　　　　　　５１ｍｍのＸにしなくて良かったと思った。

【バッテリー】　Xよりは落ちますが、それでも十分です。

【総評】　FENIX８が販売され、値段が下がっている今が買い時か・・・・・
EPIXと迷いましたがバックライトが消灯してても視認できるのでFENIXを選びました。
AMOLEDは常時点灯も可能みたいですが、消灯すると真っ黒になり何も見えないので・・・・・・
インドアで使用するなら解像度・発色が綺麗なAMOLEDのEPIXに軍配が上がります。
アウトドアで使うなら、常時・視認ができるコッチになると思います。
暗い場所で見るとAMOLEDとは違い発色が地味で目に優しいです（笑）

[dirty_white_boy]

2024年9月4日 00:13 [1881706-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマート＆カジュアルウォッチとして

【デザイン】 いわゆるスマートウォッチぽく無くて、時計として使う事も出来ます。
　　　　　　メタルバンドなら猶更です。

【操作性】多機能故慣れが必要ですが、慣れると楽です。

【機能性】スマホとの連携を含め十分すぎる機能です。

【サイズ・装着感】大・中・小のラインアップとなります。
　　　　　　　　　　自分は中サイズを買いました、小柄男性はそれで大丈夫。

【バッテリー】スマホとの連携も入れながら15日以上使えるのは強いです。

【総評】おすすめです。
　　　　アップルにしないといけないという理由がない方はこれ一択でもよいくらいです。

[パウロっち]

2023年12月26日 17:26 [1795291-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

アップルウォッチウルトラではなくコレにした理由　など

購入1ヵ月です。

元々はアップルウォッチウルトラが欲しかったのですが、色々経緯あってこちらにしました。
現状は満足しています。

ウルトラではなくこのガーミン・フェニックス7プロにした一番の理由は、バッテリーの持ちです。

だいたい週に3-4回ランニング等の運動をトラックし、毎睡眠をモニター、心拍は常時モニターと、ほぼ24時間使用でとりあえず1週間はもちますね。
ちなみにフル充電に要する時間は1.5-1.8時間ほどです。

機能的には、恐らくウルトラもフェニックス7プロも大差無いと思います。
私の使い道としては、時刻確認はもちろんですが、アラーム・ストップウォッチ・タイマーなどの基本的な時計の使い方と、あとはセンサーやGPSを連動させた運動や生活のトラッキング、気温確認や天気予報も使いますね。

運動時の腕時計の役割というのは重要なポイントだと思っていますが、競技者がガーミンを使用しているケースはそれなりに多いと聞きます。
私は今はもうそこまでシリアスな競技者と言うわけではないのですが、「気分」ですね。
ガーミンの方がなんだか心地良い気はします。

また、ガーミンと言えばGPSですが、GPS精度が高ければ速度やピッチの正確さも上がりますから、シビアにトレーニングを突き詰めていけば大事なことです。
その辺で、ウルトラよりも優れている点はあるのかな、とは思っています。

ウルトラ比較で劣っているのはデザインです。
ウルトラのあの佇まいや雰囲気は、近い未来名品と呼ばれるのではと思っています。
あれとフェニックス7プロを比較すると完敗です。

フェニックス7プロは、何も言われなければぱっと見Amazonで売られている激安のスマートウォッチと見分けがつきません。
誰かに羨ましがられたい願望が強い人には、あまりお勧め出来ない機種です。
悪く言えば「しょうもないただの腕時計」デザイン、良く言えばユニバーサルデザインです。

私としては、この「何の変哲もない」腕時計デザインはむしろメリットです。
以前は、内勤時はフォーマルな恰好が多いのでおとなしめデザインの腕時計、それなりに過酷なこともある外勤時はGSHOCK、運動時はフィットビット、オフの時はダイバーなどで使い分けしていました。
今はこれ一本です。

いわゆる高級時計を威嚇するが如く見せびらかしていたような頃も遠い昔にありましたが、今は年齢も重ねて、腕時計に人間を作ってもらうことが恥ずかしくなりました。
だからこそ、腕時計には誰にも振り向かれない腕時計でいてもらったた、と。
でもそれ、購入してから取り付けた理由ですけどね汗

耐久性も大事なポイントです。
これもウルトラは相当煮詰められているようですが、フェニックス7プロも優秀です。
海水にも泥にも晒し、高温下使用もありましたが元気です。
「MILスペック」は難しい試験ではないのであてにしていませんが、実際に試してみてこれは大丈夫だな、という感じです。

経験上、こういう外観デザインと材質は、特にベゼルの角部分あたりがハゲハゲになってくるのがわかるので、普段はカバーを取り付けています。
フェニックス7プロのカバーは、アップルウォッチと違って何種類も発売されているわけではありません。
私が装着しているのは、Amazon購入の安物ですが、サイズもちょうどで取り付けも簡単なものです。
GSHOCKの素材に似ていますね。フニャフニャ過ぎずしっかり成型されています。
これを付けると急にアウトドアな感じになってしまいますが、それはそれで気に入っています。
取り外しが容易なので、スーツやフォーマルな洋服を着る時は外せばよいと思っています。

以上、デザインや人気ではアップルウォッチウルトラに劣っていながらフェニックス7プロを選んだのは
（１）バッテリーのもちがよい
（２）機能的には大差ない
（３）ガーミンはGPSで一定の信頼があり使用アスリートが結構いる
（４）デザインが地味で目立たない
から、ということにまとまりそうです。

ヨドバシでこの腕時計を購入の際にやや目移りしたのが、スント・バーチカルです。

あれも抜群のデザインですし、バッテリーも機能的にも言うことなし。
値段もそんなに変わらないのですが、ガーミンかスントか、という選択でガーミンを取りました。

スントはフィンランド製なのに対し、ガーミンは米国籍メーカーですが台湾製。
台湾製のイメージは人それぞれですが、精密機器製造に関して台湾は世界でもトップクラスの質を誇り、その辺は仕事を通じても確認しているところです。
フィンランド製に勝るのかはよくわかりませんが、台湾製は良いぞ、というイメージを優先した感じです。

でもあのスント各モデルに共通するシンプルなデザインは魅力的だと思いますね。
デザインでアップルウォッチウルトラかスント・バーチカルだったら、良い勝負です。

購入動機を主体にだらだらと述べましたが、実際にフェニックス7プロを使用してみて、やや残念かなと思えるポイントをあげておきます。

ディスプレイはあまりきれいではありません。
あくまで、情報を読み取るという目的が重視されたもので、華やかさ美しさはありません。
どこかのサイトで、表示が暗い、という指摘を見つけたのですが、バックライトは調整出来ますので、それは大丈夫です。

いわゆる道路地図としてのナビはそんなに使えません。
というか、使う気になれません。
恐らく、機能的には十分に使えるものだと思うのですが、スマホの方がよっぽど見やすいので、そちらを使うかな、と。
山岳トレイルランやハイキングではきっと使えるものでしょう。

サイズはまあまあ大きいです。
私の体形はほぼゴツイ外人なのであまり問題はないのですが、ケース径も厚みもそれなりにありますから、細目の人にはちょっと厳しいかも知れません。

あえて残念ポイントをあげるとすればそんなところです。

最後に、意外とこれ良いよ、というポイントは、フラッシュライトです。
結構明るく照らすことが出来るので役立っています。

[社内ニート]

2023年12月21日 13:43 [1793646-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

非Proからの買い替え

【デザイン】
良いと思う。
【操作性】
タッチ画面やスマホアプリからの設定項目も増えて、前に比べればかなり向上している。
【機能性】
多すぎて使いきれない。ワークアウト？セグメント？パワーガイド？ほとんど説明がなく、どう使えばよいのかわからない。
【サイズ・装着感】
ちょっと大きいが、バッテリー容量を考えて、XやSではなく真ん中にした。
【バッテリー】
他に比べればずば抜けて良い。
【総評】
非proからはフラッシュライトと心拍センサーくらいしか変わっていないが、バイクで時々心拍が測れない問題が解消されてよかった。