TicWatch Pro 5 [Obsidian] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 44%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.19	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.78	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.01	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.52	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ささきパブロ]

2025年5月16日 16:09 [1961486-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性が不安

TicWatch Pro S→TicWatch Pro 3 Ultra GPS→TicWatch Pro 5と使ってきた今日時点での感想です。

TicWatch Pro S
いま改めて見るとボディが分厚くて画面が小さく、デザイン的にはちょっと、という感じ。使っていた当時としてはバッテリーの持ち、機能など満足できていました。

TicWatch Pro 3 Ultra GPS
快適に使えていましたが、ある日からコンパス機能が停止されたので論外。

TicWatch Pro 5
デザインはやはり洗練されています。物理ボタンも使いやすい。
しかし、耐久性（耐水性？）はいまいちかもしれません。
日常ではなく、山スキーと登山で使っていましたが、電源を入れても起動を無限ループする症状が出てしまい、使用できなくなってしまいました。

[さわさん721]

2025年4月1日 21:09 [1950387-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

悪くはないけどもう買うこともないメーカー

【デザイン】
好きなデザインですが、先代TicWatch3の方がデザインは好きでした。

【操作性】
個人的には竜頭はいらないです。別に時間合わせるわけでもなく、操作はタッチパネルで出来るので・・

【機能性】
Googleの問題もありますが、GoogleFitと連携できなくなったのは致命的でした。
TicWatchの機能はほとんど使ってないので、その部分に関しては無評価で。
SpO2測定も測定結果にバラつきがあり、あまり目安にはならなかったです
アンビエント表示が最高です。

【サイズ・装着感】
サイズ・装着感は良いです
画面サイズはこれぐらいがいいですね

【バッテリー】
発売日に購入して2年近く使用しましたが、最後は２日持てばいい感じになります。
まぁそんな長いこと充電できない環境にないので十分ですが。

【総評】
総じて悪くはないスマートウォッチですが、Tic3、Tic5と共通することで
２年程度使用したらどちらも壊れてしまったことです。
Tic3の時は偶然かと思ったのですが、Tic5も本日急に画面がフリーズしてしまい、ファクトリーリセットしても起動しなくなってしまいました。
Mobvoiのスマートウォッチも値段が上がってきて、２年程度で壊れるようじゃたまったものじゃないので、Amazfitに乗り換えようと思います。

[タツカ]

2024年6月28日 09:36 [1857192-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

登山アプリは期待通りだが、睡眠管理は期待外れ

ヤマレコをスマホとワッチで立ち上げた状態の見え方

Xiaomi Smart Band7に追加して購入しました。
【デザイン】
時計としては大きめですが、登山アプリを乗せるつもりで購入したので、このくらいの大きさは無いと見づらくなると思います。
【操作性】
二つボタンがあるのですが、アプリの中に入ったときなど、後戻りなどの操作が直感的ではなくて、一からやり直すことが多々あります。まあ、こんなものでしょうか。
【機能性】
WearOS搭載でヤマレコアプリが手元で見られるのは期待どおりでした。
Line, GoogleMap, 電話のやり取りなどもできるので便利です。
やや期待外れは心拍数カウント。登山などで使うと、ケイデンスなどを拾ってしまって歩きながらだと不正確なことが多々あります。(と言ってもXiaomi Smart Band7よりは少し精度が良いかもしれません。)
とても期待外れなのは「睡眠管理」。Xiaomi Smart Band7は「深い眠り」「浅い眠り」「レム」睡眠が大体体感に近いのですが、こちらでは「深い眠り」が「浅い眠り」に、「浅い眠り」は「レム」に、「レム」は「起きている」になる割り合いが多く、なんだか全然寝ていない数値になります。これだけなら「仕様の違い」として織り込めそうなのですが、さらに、中食後の午睡、 Band7は15分以上うとうとすると昼寝としてカウントされますが、こちらは全く検知されません。また、夜中12時より前に目が覚めると、その前の睡眠時間が「昼寝」に12時以降の睡眠のみが「睡眠」となり、全然寝ていない、というデータになることがあります。
【サイズ・装着感】
時計としてはやや大きめだし、バンドも幅が広いので装着感もやや不満です。といっても手首に小型のスマホが乗っている、と思えばあきらめがつきます。
【バッテリー】
思ったよりも持ちます。ハイクに行く日に装着して、4〜6時間のハイク中、ヤマレコとTicExerciseを両方立ち上げてもバッテリーは25%程度しか減りません。(画面は「腕をあげて見る動作時にアプリオン」モードです。)それ以外の日は、健康管理機能を24時間監視にしていても一日の消費量は5〜10%程度のようです。1週間は余裕で持ちます。
また、宣伝通り急速充電が早いので10分程度充電すれば、通常の一日分消費量5〜１０％は充電できます。
【総評】
上にも書きましたが、睡眠管理が期待外れです。この欠点のため、いまのところハイキングに出かけるときのみ利用する「ヤマレコ専用ワッチ」で、それ以外の時はBand7を使っています。
睡眠管理はスマホ側ではなくワッチ側のソフトにロジックが乗っているようなので将来的なソフトバージョンアップに望みをつなぎます。 ダメなら次はXiomiのWearOS搭載のWatch 2が日本版発売を待つかな。

比較製品

Xiaomi > Xiaomi Smart Band 8 Active [ブラック]

[煉獄1213]

2024年6月15日 22:44 [1853462-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

便利な腕時計

【デザイン】
44歳男性ですが、高級感があり、コンパクトでお洒落で気に入ってます。
【操作性】
どんな画面からでも向かって右横についているボタンを押せば、最初の画面に1回で戻れるので便利です。
【機能性】
ラインを受信したら文面を確認でき、返信は時計で出来ます。返信方法は時計のマイクに話せば文章にしてくれて送信できます。また、
【サイズ・装着感】
コンパクト。装着感は軽い！
【バッテリー】
wear osを搭載しており、バッテリー消費が高い中では十分なバッテリー。
【総評】
飽きのこないデザインで高機能である為、長く使える時計だと思います。

[YHR-891]

2024年6月10日 16:51 [1851801-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

満足

【デザイン】
一目惚れで購入しました。個人的には好きなデザインです。
【操作性】
概ね良好です。しかし、タイマーの設定の時すごく動作がもっさりしています。
あとクラウンの回りが悪くなることもあります。
【機能性】
スマートウォッチに搭載されている機能をほぼ全て搭載していると言ってもいいのではないでしょうか？
ただFelicaがないのが悔やまれます。
あとNFC決済の動作が不安定です。体感1割くらいは失敗します。
【サイズ・装着感】
腕が細いので、結構目立ちます。でもそれがかっこいい
【バッテリー】
3日に１回充電しています。
Wear osのスマートウォッチとしては持つ方だと思います。
【総評】
多少動作に引っかかりがあるものの、総合的には満足です。

[禿頭クリオ]

2024年4月19日 00:05 [1836203-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

めっちゃ満足。不満は一切ﾅｲ！

【デザイン】
高級感あり。
シンプルながらもアウトドアな感じが好きです。
ただしバンドは少し安っぽいかな、、、でもそこまで気になりません。

【操作性】
最高クラスのSoCを搭載していることもあって、ヌルヌルサクサクと動きます。
操作の仕方は他のwere os搭載ウォッチと変わりません。

【機能性】
健康機能は、ほぼすべて網羅されています。
『心拍数、血中酸素、睡眠測定、ストレス計 など、、』
位置情報については、GPS以外の衛星にも対応しているのでかなり正確です。
また、PlayStoreからアプリを入れられるので拡張性もバッチリです。
しかし、Googleアシスタントに対応してないのが残念。（Alexaで代替可能）
また、FeliCa非対応です。（VISAタッチなどは可能）

【サイズ・装着感】
少し大きめ。慣れれば違和感は全く無いです。
バンドの特性上、服と干渉しやすいです。

【バッテリー持ち】
神。were os系ウォッチでは最高峰と言えます。
心拍数、血中酸素、ストレス計 のいずれも最高頻度測定の設定で“3日は余裕”。
GoogleMAPなどのアプリを多用しても2日は持つ。
ちなみにお風呂以外ずっと着けてこれ↑ですw

【総評】
全体的に満足度の高い製品と言えます。
欠点も工夫次第でなんとかなるレベルなので、後悔することはないと思います。
バンド→気になるなら変えればok
Googleアシスタント→Alexaで代替
FeliCa→これは致命的、、VISAでなんとか、、、

＊Amazonで定期的にセールをやっていて、その時に買ったので3万円程で買えました。＊

[小寺信良]

2024年3月12日 18:43 [1821855-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Androidとの相性はバツグンのスマートウォッチ

サンドストーンは比較的珍しいカラー	充電は背面のはじっこにマグネットでくっつける	GPSはかなり正確
睡眠時の解析能力も高い	Androidとの連携はしっかりしている	若干日本語があやしい部分も

広告代理店からの提供品でレビューします。

mobvoiは初めて使用するのですが、中国スマートウォッチメーカーが独自OSを搭載して個性を出す中、GoogleのWearOS搭載ということで、マスを狙ってきた製品です。本格スマートウォッチはブラックが多い中、サンドストーンというちょっと変わったカラーを出しているのも面白いです。

ディスプレイは通常の有機ELディスプレイの上に、超小電力ディスプレイが重なっています。通常の使用時は上のディスプレイは透明になり、省電力モード時は上のディスプレイだけが見えるという作りです。

有機ELのウォッチフェイスはサードパーティのものも使えるので、フェイスの種類が足りないということにはならないと思います。一方超省電力ディスプレイのウォッチフェイスは固定で、変更できません。

WearOS採用ということで、使用できるサードパーティアプリも多いです。ランニングアプリだけでも何種類も使えてしまうので、初めて使う人はどれを使うべきか結構迷うかもしれません。

標準アプリでサイクリングしてみましたが、GPSの測位スタートで少し待たされるものの、位置情報は正確のようです。睡眠に関しては、呼吸数や温度観測機能もあり、かなり細かい分析が可能です。

重量は44.3gと、サイズからすると妥当ではありますが、最近ではチタンなど軽量な金属を使ったモデルもありますので、それに比べると多少ずっしり感はあります。

設定した睡眠時間になると、自動で省電力モードになります。そこから通常モードに戻るには、ほぼ再起動ぐらいの時間がかかります。そこまで徹底しているわりには、バッテリーは4日程度しか保ちません。今や1週間程度保つものも少なくありませんので、それと比べると短く感じます。

充電は専用ケーブルで、マグネット固定式です。はじっこにちょこっとくっつくだけですので、若干外れやすいように思います。

ただWearOSはGoogle謹製ということもあり、Androidとの連携は強いです。スマホで音楽を再生すると、ウォッチ側でもジャケットが表示されてコントロールができるなど、まさにスマートな連携を実現しています。

タッチ決済にも対応しているのですが、この機能を使うにはウォッチをロックモードにしなければなりません。単にウォッチで情報を見るだけでも毎回ロックを外さないとウォッチにアクセスできないので、実用性が大きく後退します。決済機能を使うときだけ何らかのロックを外せばいいだけのような気がしますが、そういうわけにもいかないのでしょうか。

[木賃宿]

2023年10月28日 19:25 [1773554-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

Mobvoi Health の改善に期待

HUAWEI Watch 2 4G のバッテリーが充電できなくなり、買い換えを考えていました。充電頻度が少なくなることが一番の要件で、Garmin の製品も候補に挙げました。Wear OS を諦めきれずにいたときにアマゾンのタイムセールがあり、約4万円で購入することができました。

【デザイン】
サイズ的には HUAWEI Watch 2 4G(以下、前機) とほぼ同じですが、ベゼル部分の幅が薄くなって画面が大きくなり全体にすっきりしています。サイドボタンも飛び出しておらず竜頭だけが見える感じです。ただ、ベルトは幅が 24mm と前機の 22mm に比べて太いためごつい感じがします。

【操作性】
ロック解除は本機を腕から外すまで有効です。前機の場合はロックの設定をすると頻繁にロック解除を求められていたので煩わしくてロックは無効にしていました。Googleウォレット を使うにはロックを有効にしておく必要があるため、この改善は嬉しいです。
レスポンスは早く全くストレスを感じません。画面をスワイプさせてもきっちりとついてくるので、竜頭に割り当てられた機能はあまり活用できていません。
タイマーやメディアコントロールが動いているときは画面下にアイコンが表示され、これをクリックすることでそれぞれの機能を呼び出せます。前機では下からスワイプさせたり、サイドボタンに割り当てたりする必要があったので地味に嬉しいです。

【機能性】
Google Play に登録されている Wear OS用 アプリが利用できます。Googleマップ は地図の描画が早く、向きを変えると(スマホ版のように)地図がぐるぐる回転するので違和感がないです。Googleウォレット は Visaのタッチ決済(EPOSカード) が使えました。サイドボタンを二回クリックで簡単に呼び出せ、反応もクレジットのそれと変わりませんでした。これならクレジットカードの代わりに使えそうです。

【サイズ・装着感】
前機を最初に着けたときは重くてかさばる感じがしましたが、前機からの変更なので今回は特に違和感はありません。バンド幅も太くなっているのですが特にそう感じませんでした。

【バッテリー】
私の使い方だと三日間は余裕で持ちます。睡眠時の情報も収集されるため、入浴のタイミングで三日に一度充電してあとは着けっぱなしです。充電が終わるとスマホ側に通知が届きます。

【総評】
「超省エネディスプレイ」と「エッセンシャルモード」のおかげでバッテリーの持ちが格段に向上しています。また、操作時のレスポンスが早くとても使いやすいです。惜しむらくは値段が少し高いことで、私の場合はタイムセールスがあったため購入に踏み切れました(Keepaに感謝)。

注意点としては、スマホ側の接続用のアプリが (Google製の)Wear OS から Mobvoi製 の Mobvoi Health に変わっています。付属の冊子にはその旨記述がありますが、以前に Wear OS搭載 の腕時計を使ったことのある方は注意が必要です(私は前機を廃棄した際に Wear OS もアンインストールしていました)。

それと、アプリ内科金で購入を腕時計側でおこなう必要がある場合、(現時点では)購入ができないようです。私の場合は、Wear Chronograph Watch Face を購入しようとして気づきました(課金しないと世界時計の地域の変更ができない)。

それと、shuu1さん の指摘されているスマホ側で設定したアラームが本機では鳴らないという点ですね。

これらは、Wear OS から Mobvoi Health に変更になったためと思われるので、今後の Mobvoi Health の改善に期待したいです(機能性の星をひとつ減らしました)。

[booh☆]

2023年9月30日 09:54 [1763970-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

本体GPSが信用できない

【デザイン】
シンプルで良い

【操作性】
サクサクで良いが、たまに突然の再起動

【機能性】
GPS搭載で良いが、搭載してるだけで使えない

【サイズ・装着感】
意外にも大きすぎない。手首16cm程度ならベストサイズ

【バッテリー】
ギリ3日。使い込めば毎日充電。ただ充電が速いので、まぁ許容範囲

【総評】
とにかくGPS。
こいつの受信が遅い。
速い時もあるがホント奇跡。
長い時はオープンエリアで30分経っても無理。
大会等のイベントでは使えない。
普段のトレーニングなら、google fitアプリを使用してください。
google fitアプリはBluetooth経由でスマホからGPS情報を受信できるのか？凄く速いです。
こいつの本体GPSは全く信用できないのでマジで注意。
コンパスも10°近く頻繁にずれるので、トレッキングや登山等では恐い。

これが50000円て(笑)
このメーカーは二度と買わない。

追記
裏面の生体センサーが傷付き易い。
何処かに当てた、擦った訳ではない。
私の汗が結晶化した塩分で傷付いたのか、
私の体から何かしらの影響与える体液が分泌されているのか、謎。

何回も言うがこれで50000円(笑)
まぁ、他に何かしらのバグ等発生しても
このメーカーはアプデで対応する気は無いでしょうから諦めるしかない。

返品だな。これは。

[shuu1]

2023年6月6日 20:31 [1723179-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

総合的に使い勝手がいいですが…

【デザイン】
無難なデザイン。
自分好みのウォッチフェイスを設定できる。

【操作性】
タッチ操作の感度は良好。
リュウズは、好き嫌いがわかれるところですが、私は好きです。

【機能性】
TicWatch pro3 ultra gpsで非搭載だったデジタルコンパスが復活。
playストアから必要なアプリはダウンロード可能。

【サイズ・装着感】
TicWatch pro3 ultra gpsと比べてもほとんど変わらないが…
ベルト幅が24mmとなり、バンドの選択肢がとても少なくなった。

【バッテリー】
TicWatch pro3 ultra gpsより格段に長持ち。

【総評】
全体として良い印象。
TicWatch pro3 ultra gpsから乗り換えでも格段にUPした性能に満足できる一品ですが…
アラーム関連で注意が必要です。
以下、Mobvoi Japanとのやり取りの最終回答です。
----------------------------------------------
今回の新製品ticwatch pro5はmobvoi　healthアプリを使って携帯電話と接続しますが、
mobvoi　healthアプリの中でアラームを設定できませんので、携帯電話から直接アラームを設定し時計に同期されることもできませんが。時計のアラーム機能の中だけアラームを設定してください。