Concert Artist CA501A [プレミアムホワイトメープル調] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング26位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	4.33	4.43	18位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	2.67	4.19	33位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	3.00	4.16	22位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.50	4.25	25位
メンテナンス性 調律がしやすいか	5.00	4.33	1位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	3.33	4.12	28位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	3.67	4.13	28位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	4.00	4.12	8位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もう木曜日！]

2025年9月20日 23:54 [1986406-1]

満足度	4

デザイン	5
音色・響き	4
タッチの良さ	4
作りの良さ	4
メンテナンス性	5
音色の多さ	3
機能性	3
操作性	4

ピアノ教室３年目の子供用に買い替えました。

【買い替えのきっかけ】
・10年前に購入したKORGのLP-380からの買い換えでした。
LP-380は、当初自分で使う予定だったが結局使わずに物置と化してました（蓋を閉じるとフルフラットとなり置き易かったです(笑)）。
・その後生まれた子供が、保育園の時に園内でやってたピアノ教室に行き始め、当初は知育＆遊びの一環でしたが、そのうち家でも練習する様になり使い始めました。
　３年ほど経ち、以下の理由でバタバタ（あるいはカシカシ）打鍵音がする様になって来たため買い替える事に。
・今年になって速い曲が課題に増え始める（ツェルニー30番とか）
・使い始めは保育園の時だったので、当初はシール貼り放題、おもちゃ置き放題、食べこぼしもありで・・・多分鍵盤状態が悪化^^;
（なおLP-380自体は非常に軽快で、初心者にとって使いやすい電子ピアノかと思います。）


【選定経緯】
・新しいものを選ぶにも私がピアノ経験無いので（他の鍵盤楽器は有り）、あちこちの売り場で子供の気に入った感触の機種あたりから選んでいくことにしました（結局半年くらいかけてゆっくり選んでます）。
・子供の最初の「これ良いよ！」は、ヤマハCLP-875、カワイCN-201、カワイCA-401、カワイK-114-SN（木の色でツヤツヤしてるやつ）でした。
・共通点は子供にとって「軽くて弾きやすい」から、とのこと。（しかし価格帯は見事にバラバラ(笑）。30万台、10万円台、20万円台、60万円台)
・K-114-SNはアコースティックピアノなので住環境から早々に候補からは落ちましたが、確かに周りのアコースティックピアノより断然軽かったです。調律の具体やその店舗にどのくらい置かれてたかにもよると思うんですが。
・子供が選んだ他の電子ピアノについて私も試してみましたが、これも言われてみると他機種よりかなり軽快。特にCLP-875はスコンスコンと反発と反応が抜群。
（たくさん置いてあるヤマハの中ではこれが一番みたいでした。次いでカワイの上３つ。）
・カワイのCN-201とCA-401を比べると、子供的には201の方がちょっと軽快、でも401もあんまり変わらないということでしたが、私には201の反発感がちょっと弱いかなというところで401に傾きました。
・店舗に置いてあるアコースティックピアノは（市内のストリートピアノもそうですが、）鍵盤の重さにだいぶ幅があり、子供に聞いてみると保育園のピアノは「だいたい中くらい」とのこと。
なのでこのあたりから一定の重さがというか存在感のある木製鍵盤を念頭に置く様に。
・CLP-875は抜群に弾きやすい感触だったみたいなんですが、好反発感触とトレードオフなのか打鍵音にもなかなか凄いものがあり、最終的には対象外に。
・ここからCA-501に至るまでは紆余曲折あったのですが、最終的には木製鍵盤による程よい剛性感と反発がありながらも打鍵音の静粛性との両立により決定してます。
・結局半年くらい多分主要メーカーはほとんど触ったと思います。シンセや電子オルガンまで！。一時期ステージピアノとかにも行きかけてました。
・が、結局ピアノのかたちに戻り、子供は、「木の色が可愛い」という事で、CA-501に家具調の色設定があった事も結構決め手になってます。


【子供の反応・練習面での効果】
・買い替え後一か月ほど経ちましたが、以前より頻繁に家で弾く様になりました。課題曲そっちのけで自分がどっかで耳コピしてきた曲ばかりですが。
　それと流石に小学校に上がってからはピアノを丁寧に扱う様になりました。見た目のお気に入り度もあるのかもしれません。毎回手を洗って、使い終わったらちゃんとメンテをするなど道具に愛着を持つようになってくれてます。
・タッチ感度はライト寄りに設定してます。音は前よりリニア感が増しているので、それまで「速く弾く」ことばっかりに熱を上げてたみたいですが、以前より強弱を気にする様になってきました。
・とは言え現状本格的にクラシック、という訳でも無いので（本人的には今のところ千本桜とかミセスの曲が弾けるようになりたいらしい）、現段階では十分良い選択だったかなと思います。
・総合評価は★４つですが、今回選定を機に電子ピアノはもっと進化できる製品だと感じたので、もうちょっと熟成された機種がお安く出て欲しいと思うところから。

※各項目評価は、例えば音色や機能はステージピアノとも比較してしまっていますし、メンテはアコースティックとも比較してしまっています。無評価でも良かったかもしれません。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（マンション）

[まちだに]

2024年12月8日 22:42 [1912218-1]

満足度	1

デザイン	5
音色・響き	1
タッチの良さ	1
作りの良さ	無評価
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	4
機能性	5
操作性	5

重低音過多なスピーカーサウンド

【デザイン】瀟洒な素晴らしい外観です。

【音色・響き】スピーカーからの音は、やたらと重低音が効いていてグランドピアノのサウンドには聞こえませんでした。大型パイプオルガンの足鍵盤か、重いベースギターみたいなスーパー重低音サウンドに聞こえて不可解でした。

【タッチの良さ】グランドピアノのタッチ感とは異なりました。

【作りの良さ】

【メンテナンス性】

【音色の多さ】充分でしょう。

【機能性】Bluetooth、自動演奏多数です。

【操作性】画面見ながらのボタン操作です。

【総評】スピーカーからの超ヘビーな重低音がピアノサウンドに全くマッチしておらず、弾いていて残念な気持ちになりました。

[みっどぼんど]

2024年4月21日 20:24 [1836853-1]

満足度	4

デザイン	3
音色・響き	3
タッチの良さ	4
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	3
機能性	3
操作性	3

CA59との違いは操作パネル

CA59の後継機ですが、型番を変えただけに等しい後継機になります。仕様を見ても異なるのは操作パネルのボタン類と消費電力（なぜか増加）と、変わった理由の分からな重量だけです。
もともと木製鍵盤の中堅機種でコスパは良かったCA59の後継機なので、この機種が気に入ったのなら買って損はないと思います。その前にCA59の流通在庫があって安かったら、内容は同じようなもの（少なくとも電子ピアノとしての性能は同じ）なのでそちらの方がお勧めです。