Vivobook 14 X1405VA Core i9 13900H/16GBメモリ/1TB SSD/14型ワイドTFTカラー液晶/WPS Office 2 Standard Edition搭載モデル X1405VA-LY127W [インディーブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.43	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.71	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[guilty_0713]

2024年6月13日 10:57 [1851141-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ〇

【デザイン】
シンプルなデザインで見た目は良いと思います。本体の色も良い感じです。
一方で他の方のレビューにもあるように、全体的に手の油汚れは目立ってしまうのが少し残念です。

【処理速度】
とても早く、快適です。多少重いソフトも問題ない印象です。

【持ち運びやすさ】
普段から同じ重さのノートパソコンを使用していたこともあり、あまり気になりませんでした。
本体はおよそ1.6kgとあまり軽いわけではないので、頻繁に持ち運ぶ方にはあまり適さないと思います。
通勤や通学となると、パソコン以外にも荷物があると思うので、常に持ち運びするとなると少し大変かもしれません。

【コストパフォーマンス】
価格から考えると高性能で、コスパは非常に良いと思います。

【総評】
性能面も問題なく、コスパが非常に良いです。
少し重さがあり、軽さ重視の方や頻?に持ち運ぶ方にはあまりお勧めはできないかもしれませんが、高性能なパソコンだとは思うので、持ち運びが少ない方にはお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[凛23]

2024年3月22日 08:51 [1824876-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパは良いが持ち運びが少し不便

	汚れが少し目立つ

【デザイン】
シンプルな見た目が好きです。ただ、ブラックはキーボード周辺で手の油汚れがすごく目立ちます。今までのノートPCでは気になったことないので、素材の関係でしょうか。

【処理速度】
とにかく早くて、サクサク動きます。ストレスフリーです。

【持ち運びやすさ】
ファンを搭載しているのでそれなりに厚みもあり、日頃から持ち運んで使うのにはあまり適さないかも知れないです。だだ、そこまで持ち運び不便というわけでもないです。

【コストパフォーマンス】
値段の割に高性能でしっかりできていると思います。

【総評】
薄さ・軽さを重視する人には向かないかも知れませんが、ある程度固定した位置で使う人、処理速度を求める人には、コスパも良く良い製品だと思います。

レベル

中級者

[ピサンザプラ]

2024年2月29日 20:38 [1817749-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

高コスパ。学生にお勧め。

外観	デスクトップ

【デザイン】
シンプルで使いやすいです。少し指紋は目立つかも。
WEBカメラにシャッターがついているのも〇
【処理速度】
遅さを感じたことはないです。
サクサク動きます。
【拡張性】
USBポートは充実しており、USB-Cから充電することもできます。
【使いやすさ】
特に不満はないです。
【持ち運びやすさ】
性能のわりに軽く、持ち運ぶのも苦ではないです。
【バッテリ】
バッテリー持ちも悪くないと思います。４，５時間程度は持ちました。
【画面】
発色や解像度は良いです。
【コストパフォーマンス】
かなり良いです。
【総評】
大学在学中にノートパソコンが故障したため購入。以前より安く、高性能なものが手に入りました。通常使用に不便ないスペックで、かなりコスパの良い製品だと思います。大学生にお勧めです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ぷぃちぃ]

2024年2月11日 11:03 [1812184-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

CPU性能だけぶっ飛んでるパソコン

【デザイン】
ブラックなので無難。天板は金属で高級感はある。
【処理速度】
i9-13900Hを搭載。ACアダプタが90WなのでTDPのPL2は80Wぐらいになっている。（本来は110Wぐらい）
PL1は規格通りの45W。通常使用なら不満なし。
敢えて言うなら、外部GPUを搭載していないので電力をCPUに全振りできる。
１つのCPUを集中して冷やせるので、高いTDPを維持できる。大きめのシロッコファンに2本の太いヒートパイプと2箇所に大きめのヒートシンク搭載で冷却性能に抜かりはない。（ファンがフル回転するとちょっとうるさいかも）
【グラフィック性能】
i9-13900Hに内蔵されているintel iris Xe graphicsで動作する。
内蔵GPUとしてはかなり優秀で、GTA5ぐらいのゲームならフルHDで60fps出ます。（若干設定を見直す必要あり）
1280×720に落とせば他のゲームくらいも支障はないくらいにプレイできるかも。
性能としては2.15TflopsでAppleのiPhone 15Proシリーズ搭載のA17 Proチップのグラフィック性能と同等。
iPhone15Proシリーズでゲームやってるならそのグラフィック性能の高さはわかると思いますよ。
RTX3050が積まれていないモデルだからと言ってグラフィック性能が悪いわけではありません。
むしろこのパソコンはiPhoneより解像度が低い（1920×1200）ので有利かも。
さらに上記でも記載したが外部GPUが無いため、冷却をCPUに一点集中出来るので冷却面でも有利。
【拡張性】
M.2は裏蓋を開ければ交換可能。PCIe4.0対応。
私は4TBのM.2 SSDに換装してます。クルーシャルのP3 Plusの4TBです。クルーシャル製のSSDを使うとクルーシャルのクローニングソフトが無料で使えるのでお勧め。miniToolなどのクローニングソフトが有料化してきてるので重宝しますよ。
メモリは8GBオンボード、もう8GBはSO-DIMMが1スロットと言う変な仕様。（合計16GB）
DDR4-3200で動作しているので同じ規格のメモリなら差し替えてアップグレード出来そう。
（オンボード8GB＋SO-DIMM32GBで合計40GBが最大か？）
ただ、今時DDR4ってなぁ。DDR5ぐらい欲しいね。
あとUSB-Cも他のAポートと同じUSB3.0って言うのもね。
どうせならThunderbolt4対応にして欲しいね。せめて3.2（gen1ではない正式な方）に出来なかったのか？
【使いやすさ】
キーボードはバックライト付きで打ちやすい。
指紋認証も良好で認識率は高いが、指紋認証センサーの位置をタッチパッド内に置く理由がわからん。
右利きなのでそこによく指が引っかかる。
【持ち運びやすさ】
1.4Kgは決して軽いとはいえないが、i9-13900H搭載の高性能PCと考えると妥当か。
【バッテリ】
労り充電機能搭載で寿命にも配慮。（80%で充電止める機能）
電池持ち自体は良くも悪くもない。4時間くらいか？
【画面】
300ニトなのでちょっと暗いか？
家での使用には不満はない。1920×1200だが解像感に不満はない。IPSなので視野角も良好。
【コストパフォーマンス】
値段にしてはかなり高性能だと思う。
【総評】
ゲームはやらないけど性能高いPCが欲しいって言う人にはお勧め。
グラボは積んでないけど、優秀な内蔵GPUは搭載されてるので簡単なグラフィックなら大丈夫。iPhone 15Proと同等のグラフィック性能を有している。
唯一の不満はUSB-Cの速度。この時代に最大5Gbps仕様なのはいただけない。せめて10Gbps対応のUSB3.2か欲を言えばThunderbolt4を搭載して欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[ヒラメ寿司]

2024年2月11日 03:36 [1812156-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパは良い

【デザイン】悪くもなく良くもなく

【処理速度】重たい作業をしなければ特に問題ない。排熱が結構ある。

【グラフィック性能】gpuは乗ってない。ゲームとかするには向かないかも。

【拡張性】拡張性なし。type Aが2 cが1 hdmiが1
Thunderbolt対応のポートがあったらよかったかな。

【使いやすさ】特に問題ないが、長時間使うとキーボードが熱くなる。

【持ち運びやすさ】少し重たいが運べる。

【バッテリ】動画見たり検索したり、普通の使い方して5時間ぐらい。持ち運ぶにあんま良くない。

【画面】画質は悪くないが、少し暗い。

【コストパフォーマンス】良い
この性能のcpuやssdの容量を考えれば結構良い。

【総評】全体的に悪くはないがcpuの性能が高すぎる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[先輩]

2023年7月6日 08:42 [1734611-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	5

筐体とCPUのバランスに難あり。

【デザイン】良い。カラー選択がないが、せめてシルバーは用意して欲しかった。

【処理速度】体感は5000台Ryzen7より遅い。高性能過ぎて爆熱とバッテリー消費に意識取られて制限される。バランスが悪かった。

【グラフィック性能】これではゲーム・動画編集等しないため無評価。GPUは入っていない。

【拡張性】ない。SDカードくらい挿せてもよかったんじゃ…

【使いやすさ】問題ない。

【持ち運びやすさ】良い。

【バッテリ】CPUとのバランスが悪く通常使用で5時間くらい。

【画面】高価なモニタと見比べると若干、白飛び気味（ちゃんと設定してないだけかも）。

【コストパフォーマンス】パーツの金額を考えると安すぎる。

【総評】CPUの看板が目立って金額が安すぎると思ったら、バランスが悪い。ちゃんと熱処理して電源繋ぎっぱなしの固定が出来る運用なら逸品。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成