Google Pixel Tablet Wi-Fiモデル 128GB [Porcelain] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.79	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.59	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[police5289]

2024年2月6日 14:35 [1759816-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

ホルダーが問題、むしろ不必要!メルカリで売れず！

iPad miniからの買い換えです。

良いところ。
iPadよりも多くのアプリが対応している。
Google製アプリの機能が落されていない。

悪いところ。
本体が大きすぎる。重すぎる。
付属のホルダーが簡単にはつかない。
ホルダーの必要がない。その分価格が上乗せされている。

とりわけディスプレイの画質が悪すぎます。
ギャラクシーにすればよかった。

メルカリで売ろうとしましたが需要がありません。残念ながら売れずです。

[jinenjyoXP]

2023年8月4日 11:41 [1744532-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

腑抜けたTablet。

【デザイン】
特段特徴的な部分もない。スマホのpixelはあれだけ攻めてたので拍子抜け感は多少あるが、ケチつける程でもなし。

【処理速度】
すごい！という感動こそないけど、ハイエンドラインアップとしてはギリギリ許容できるレベルの処理速度。とりあえず通常作業やゲームでもたつくことはない(あってもどっちかというとアプリとOS感の問題だと感じる事が多い)ただそれでも本当のゲーミングタブレット勢やiPadと比べると見劣りは結構する。重いゲームを最高品質でやるのにはオススメしない。

【入力機能】
問題なし。基本的にレスポンス自体は良いんだけどところどころ最適化不足を感じる。

【画面】
可もなく不可もなく。この値段帯のタブレットってどこも映像はかなり頑張っているなか、特徴を出せていないので正直ちょっと不満。

総評
GoogleがpixelでTabletを出すという事で超期待していた半面Watchでかなり残念な気持ちにさせられたので不安も多々ありました。
まず買う前から気になる点ですが、Googleのスマートホームデバイスの1つみたいな雰囲気を出していた点。これは人によりけりではあるのですが、正直私としてはpixelスマホのようにTOPではないけどそこそこ使えるギリギリハイエンドと呼べるレベルTabletを期待しており、ちょっと大きなHUBみたいなのを求めていた訳ではありませんでした。

手に取ってみると操作感は5万台のXiaomiと体感それほど変わらないレベルで光る部分のない至って凡庸なGoogleらしさもさほどないつまらないTabletでしかありませんでした。
おまけにスピーカーの音もそれほど良くないし・・・いいとこねーじゃん！という結論です。


やっぱりGoogleの初出製品は手を出すなという良い経験になりました。

[ユウ107]

2023年7月7日 06:56 [1734887-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

名機Nexus7の後継としては…

良い点
CPUのスペックが高いのでサクサク動く

悪い点
凡庸なスペックのディスプレイ
スマホを大型化しただけのような最適化不足
性能に対してコスパが悪い

Nexus7以来のGoogle製タブレットで期待もあった分余計残念な感じ
もう少し安いかディスプレイのスペックやカメラの性能など盛られていないと割高感を感じる

[たれま]

2023年6月23日 17:21 [1728640-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

期待はずれ

【デザイン】
特に新鮮さの無いデザインです。

【処理速度】
必要十分にあります。

【入力機能】
全体的にぎこちないです。iPad等Apple製品の感覚で操作すると面喰います。Surfaceよりはマシかな(笑)

【携帯性】
屋外への持ち出しは考慮されていないと思います。日光下では画面の反射がきついです。

【バッテリ】
やや電池食いかな？スペックより2割引きぐらいに考えておいたほうが良いかもしれません。

【付属ソフト】
これがかなり問題でサードパーティ製のアプリは最適化が甘いです。スマホサイズの引き延ばしになるものが多いです。

【コストパフォーマンス】
露骨に悪いと思います。スピーカー兼充電ドックはビデオ通話をする際にアングルを決めづらく、特に音質が良いわけでもなく誰に必要なのか…

【総評】
使いたいアプリの都合でどうしてもAndroid OSのタブレットが必要になったため購入しました。Googleの製品ということで期待するところもあったのですが、練りが足りないなと感じました。急ぎ必要でもなければ後継機を待ったほうが良いです。

[／(^o^)＼]

2023年6月21日 07:37 [1727872-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

充電ドックのスピーカーが残念

作業BGMや配信を垂れ流す用のサブモニターとして購入。
充電ドック側のスピーカーのイコライザー設定が変なのか、主旋律より副旋律、会話より環境音が前に出るような非常に聴き難いこもったような音だと感じました。
現状、タブレットを接続すると（外部スピーカーを接続しない限りは）ドック側のスピーカーが優先されてしまうので、アップデートでタブレット優先にできたりドックスピーカーのイコライザー設定ができるように対応してほしい所。