Google Pixel Tablet Wi-Fiモデル 128GB [Porcelain] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.79	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.59	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zcmn0055]

2024年6月14日 17:14 [1852803-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

デザインが気に入ればオススメ

【デザイン】
スタンドと組み合わせると独特なデザインになるため、
好みが分かれると思います。

【処理速度】
特に問題なしです。

【入力機能】
特に問題なしです。

【携帯性】
携帯性は悪いです。
少し大きめのタブレットのため、その分重量があります。

【バッテリ】
悪くないと思います。

【画面】
特に問題なしです。

【コストパフォーマンス】
悪くないと思います。

【総評】
デザインが気に入ればオススメです。
性能やコスパは普通です。

[ホセラル]

2024年3月11日 21:14 [1821688-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

価格は高いが製品としては特に不満なく満足しています。

【デザイン】
スピーカーも本体もシンプルで良いと思います。

【処理速度】
特に不満無し

【入力機能】
特に不満無し

【携帯性】
スピーカーにセットしてスマートスピーカー的に使用しているので携帯はほぼしてないですが、
(製品としても携帯は広告で推してないようにも思います)
リュックとかであれば余裕で入るので、旅行時とかに持ち運ぶ分には良いと思います。
ちょっとしたお出掛けには邪魔かな

【バッテリ】
スピーカーにセットすれば常時充電状態なので気にならないので、
バッテリ周りでは特に不満なし

【画面】
B5サイズぐらいの大きさですかね？
タブレットとしてはちょうど良いと思います。

【付属ソフト】
付属ソフトは特に無いですがAndroidなので普通にアプリインストールできます。

【コストパフォーマンス】
格安タブレットと比べるとコスパは悪いですが、
まあしょうがないかなと

【総評】
価格は高いが製品としては特に不満はなく満足しています。

[GTXVR4]

2024年2月23日 11:00 [1815217-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

正直なところ、購入して大失敗。

iPad（第六世代）のWi-Fi版と比較して、処理速度は速いものの
それだけでした。購入は大失敗でした。

タブレットとしての用途で見るとすべてiPadで事足ります。
逆に「Pixel Tabletでしか出来ない」というのはありません。
各アクセサリーの充実さや後の売却を考えるとiPadの方が良いです。
Pixel Tabletに優位性はありません。

スマートホームのコントロールセンターとしてもNest Hubの方が出来が良いです。
Google アシスタントは何を聞いても「すみません、良く分かりません」を
連発しますのでストレスが溜まります。
時刻と天気ぐらいは聞けましたが。

スピーカーが付いているから…と言いたいですが、スピーカーは「モノラル」仕様。
ニュースを聞いたり、ながらで音楽聞くなら良いですが動画視聴には向きません。
Googleに音を求めてはいけないのかもしれませんね。
Budsなんかもそうですけど、音に関しては「聞けるだけ」ですから。

とかく、このデバイスは「中途半端で何もできない」と言うのが正直な感想です。

最後にサポートについて。
端末のこと全然わかっていない人がサポートするので正直Botレベルです。
また資料もGoogle本社からロクに展開されていないのでしょう。
何も知らない・知らされていない…というカンジです。ナレッジの共有とか無いんでしょうね。

以上より、このデバイスの購入は全くオススメ出来ません。

[police5289]

2024年2月6日 14:35 [1759816-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

ホルダーが問題、むしろ不必要!メルカリで売れず！

iPad miniからの買い換えです。

良いところ。
iPadよりも多くのアプリが対応している。
Google製アプリの機能が落されていない。

悪いところ。
本体が大きすぎる。重すぎる。
付属のホルダーが簡単にはつかない。
ホルダーの必要がない。その分価格が上乗せされている。

とりわけディスプレイの画質が悪すぎます。
ギャラクシーにすればよかった。

メルカリで売ろうとしましたが需要がありません。残念ながら売れずです。

[日和見坊主改]

2024年2月3日 18:08 [1809969-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

駄目でもなく、かといって絶賛もなく、普通。

自分用として、MediaPad M5を約5年近く使ってきたのですが、OSはAndroid9で止まってしまったこと、ストレージ容量が32GBなので私のやっているゲームの関係上容量不足による頻繁なストレージ管理が面倒くさくなってきたことから、M5はブラウザやSNS等のゲーム以外の端末として利用し、別途新しいタブレットを購入することにしました。
まず定番のiPad系も考えましたが、過去iPodtouchを使っていたもののその後はAdroidを主に使っているので、今回もAndroidから選ぶことにしました。
その上で大体のことを不満なくできるスペックの製品であること、Google製のタブレットであることで、価格はやや高いものの購入しました。
なお、ハブモードはOK Googleで天気を聞いたり充電状況を確認する程度で、ホルダーはほぼ充電台として使っているだけな状況です。

【良いところ】
・Androidではあまり数の少ないミドルハイスペックなタブレットであること。
・ストレージが128GBなので容量が大きくなってきたゲームでも余裕があっていい。気になるなら256GBモデルも選べる。
・Googleの端末だけあって、OSやセキュリティの面での更新頻度やサポート期間が長く安心して使えること。また一部Google端末だからこその機能がいち早く使えること。
・充電方法がホルダーとType-Cと2つあること、将来どちらかが充電できない(接触不良など)状態になってももう片方で充電でカバーできるのがいい。

【気になるところ】
・価格の割に、ディスプレイの仕様は普通、またストレージが128GBで少し物足りない。
・アプリについてタブレット横画面に最適化されてないものが多いこと。そういう意味ではiPadの方が最適化が進んでいて一歩先を行ってるなあと感じる。ただ、本レビュー時少し前の更新で、アプリを横画面に強制的に調整るするテスト機能が追加された。それにより多少マシになった、今後に期待。
・充電スピーカーホルダーに本体との固定枠の様なものが無いので、磁石頼みで一発で合いにくい時がままある。
・指紋認証兼電源ボタンの形状からやや押しにくい。盛り上がりが少なく小さい上に、正面から隠れて背面寄りにある。指紋認証で触れるだけなら問題はない。

【悪いところ】
・その後出たライバルと思われる他社Androidタブレット製品に比べ、価格が高く感じてしまう。タブレットの新たな使い方を提案し是非体験してほしいという想いで、充電スピーカーホルダー同梱してるのかもしれない。
でも、欲しい人は別に追加で買うてもらって、本体は安くしても良かったかな。

【総評】
このあたりのAndroidタブレットとしては、あまり数多くないミドルハイスペックの一つであり、気になる所もありますがGoogleの端末と言う面での魅力や安心感は良いところだと思います。

ただ、画面の仕様が並なことや同価格帯のGalaxyやXiaomiなどのタブレットと価格面で比較したらやや悩ましいところですね。何を重視するかもありますが。満足度星3つにしておきます。
あとやはり完成度を求めるならiPad無印も悩ましいですね。

[チャナティップ]

2024年2月3日 07:48 [1809806-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

うーん、少し後悔

自宅での簡易モニター用として購入しました（ネットニュース等をさっと見たい時）。色彩は正面から見ると白っぽさは感じるが、視聴に耐えうる。ただしちょっと角度をつけてみると、暗めな画像になってしまいます。いいところは低音がしっかり出ている（タブレットにしては重低音がはっきりしている）こと。それとスタンドがしっかりしたつくりになっていること。カメラの画質も粗さがなくきれい。処理速度は動画編集しないので、今のところ問題ない（動画再生の遅延なし）。問題は値段。高すぎ。FIREの方が圧倒的にコスパがよかった。

[ムルチス]

2023年12月26日 05:42 [1795080-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	1
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

新品初期不良交換で中古品に変えられた。。。

ヨドバシで新品購入し、あまり使わないまま4ヶ月程経過したところで、どこにも触っていないのに勝手に動くようになる不具合が発生。

Googleに問い合わせた所、初期不良のため交換対応になるとの事で、ちゃんとした対応をして貰えると安心しきっていたら、送られてきたのがまさかの中古品（再生品）でした。

誕生日プレゼントとして贈った物だったので中古品に差し替えられるのは受け入れられず、交換ではなく自分の端末の修理でも全く構わないと再度問い合わせ。

うちはそう言う保証内容で、修理はしない、うちの再生品は品質が高いの一点ばりで強制終了。

新品価格で新品を購入していたのに、結果だけ見れば中古品をプレゼントした形になってしまい気分最悪です。

再生品でも品質が高いとか、そう言う問題ではないし、再生してあれば良いでしょうと言うのはGoogleの一方的な主観でしかないです。
私にとっては中古品です。

私の場合はタブレットでしたが、スマホなども同じ保証内容になっている可能性があるかと思いますので新品購入はお気を付けを。。。

[jgkmm554]

2023年11月26日 13:25 [1784238-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

今のところ快適に使えています

【総評】
家に共有のiPadはありますが、自分専用のタブレットは初めてです。
もっと本気出してほしい、など、厳しい意見も見かけましたが、普通に「大きいAndroid」として十分使えます。ストアクレジットとセールを使ってお得に購入できたことも大きいですが...

Chord ai というアプリで楽器練習に使います。さっと持ち出して立てかけ、練習がはかどります。

nExt Camera というアプリと、安いUSB-HDMIキャプチャ、type C のハブで、パソコンのサブディスプレイとしても使います。多少にじみとか遅延とかはありますが、手軽な外付けディスプレイとして良いです。

ハブモードは使っていません。タブレットモードで、基本リビングに置きっぱなしで、調べ物やら買い物やら普段も使っています。

【デザイン】
安っぽくなくていいです。
画面のふちが黒なので，太いですがぱっと見かなりすっきりしています。

【処理速度】
問題なし

【入力機能】
普通にGboardを使っています。タッチ操作時とくに問題なし。

K380併用しています。設定で日本語 109A 配列を選び、スタート+スペースで英語と日本語の切り替えができています。ただここで書くべきか、ですが、まれに前の設定を忘れてしまうことがあり、うまく入力できないときは確認が必要です。

ペン入力は使っていません。

【携帯性】
純正カバーも手に入れましたので、横置きで使うのももちろん良し。リング部分が持ち手のようにいい感じなので縦もいい。
ただ「ずっしり感」は否めず，カバーがさらさらしているので手触りは悪くはありませんが若干滑りそうですね。

【バッテリ】
普通の感じでしょうか。

【画面】
自然にきれいです。若干青みがあるように見えますが，それほど気になりません。

【付属ソフト】
Google基本ソフトのみ。問題ありません。

【コストパフォーマンス】
繰り返しになりますが、
ストアクレジットの残りとセールもあってお安く買えたので私としては満足です。
ただ、もう少し高くても良いので、完成度を上げてもらえるといいのかなと思います。

一方的な願望になってしまいますが、タブレットに最適化されていないアプリがあったり、
パソコンのchromeとの連携機能ももう少し簡単、高機能になってほしいですね。タブレットモードでは他のアプリを使わないとキャストができなかったり、
特殊な使い方だとは思いますが外付けディスプレイとして使うときの若干の煩雑さとか、
せっかくのgoogle純正タブレットなので、いろいろ改善してほしい！と思います。

[シェアータンタン]

2023年9月30日 23:29 [1765032-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

発売が遅すぎました

【デザイン】
スピーカースタンドが付属しており、インテリアに馴染みます。

【処理速度】
サクサクなため十分です

【入力機能】
別売りとなりますが、ペンも利用できます。

【携帯性】
タブレット自体の携帯性はそこまででしょうか。
薄さがビミョーで、そこそこあります。

【バッテリ】
容量が少ないです。持ちは悪いです。

【コストパフォーマンス】
かなり強気の価格ですね。
売れ行きが伸びなかったのは間違いなく価格ですね。

【総評】
何故あの時期に販売開始したのか謎です。
もう少し遅らせて、次期CPUを載せるべきだったと思いますね。
それならば、あの価格設定もまだ納得できたのですが、発表から6ヵ月以上掛かるとは思いもしませんでした。

G3を載せた新型は出るのでしょうか??
発表時期によっては、本機購入者からは間違いなく不満が出るでしょう。

[fx27299]

2023年8月10日 16:54 [1746450-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

NestHubの代わりにはならない

リビングで使っているNestHubを置き換えるために購入。我が家はスマートハウス機能やオートメーション機能を毎日使うのですが、NestHubでできて、このタブレットでできないことが多く、結局NestHubに戻しました。

アシスタントアプリの設定を色々見直しましたが、設定画面もまだまだ発展途上で、うまく設定できず…

結局買って1ヶ月で手放しました。

[jinenjyoXP]

2023年8月4日 11:41 [1744532-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

腑抜けたTablet。

【デザイン】
特段特徴的な部分もない。スマホのpixelはあれだけ攻めてたので拍子抜け感は多少あるが、ケチつける程でもなし。

【処理速度】
すごい！という感動こそないけど、ハイエンドラインアップとしてはギリギリ許容できるレベルの処理速度。とりあえず通常作業やゲームでもたつくことはない(あってもどっちかというとアプリとOS感の問題だと感じる事が多い)ただそれでも本当のゲーミングタブレット勢やiPadと比べると見劣りは結構する。重いゲームを最高品質でやるのにはオススメしない。

【入力機能】
問題なし。基本的にレスポンス自体は良いんだけどところどころ最適化不足を感じる。

【画面】
可もなく不可もなく。この値段帯のタブレットってどこも映像はかなり頑張っているなか、特徴を出せていないので正直ちょっと不満。

総評
GoogleがpixelでTabletを出すという事で超期待していた半面Watchでかなり残念な気持ちにさせられたので不安も多々ありました。
まず買う前から気になる点ですが、Googleのスマートホームデバイスの1つみたいな雰囲気を出していた点。これは人によりけりではあるのですが、正直私としてはpixelスマホのようにTOPではないけどそこそこ使えるギリギリハイエンドと呼べるレベルTabletを期待しており、ちょっと大きなHUBみたいなのを求めていた訳ではありませんでした。

手に取ってみると操作感は5万台のXiaomiと体感それほど変わらないレベルで光る部分のない至って凡庸なGoogleらしさもさほどないつまらないTabletでしかありませんでした。
おまけにスピーカーの音もそれほど良くないし・・・いいとこねーじゃん！という結論です。


やっぱりGoogleの初出製品は手を出すなという良い経験になりました。

[てんたろ_111112]

2023年7月22日 00:56 [1738742-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	2

強みも弱点も無い凡庸で無難なタブレット。

【デザイン】
高級感はないですがチープでもなく、よく言えばアピールし過ぎずに部屋の内装に自然に溶け込む感じで、インテリアの雰囲気を壊さないデザインです。悪く言えばタブレット自体のデザインはあまり特徴がありません。

【処理速度】
最高性能というわけではないですが、タブレットとしての性能はハードゲーマー以外には十分だと思います。重めのゲームでもそれなりには遊べると思います。

【入力機能】
タブレットとしては普通ですが、専用のペンやキーボードが無く、ペン・キーボード操作が必要な場合にはサードパーティーのものを探すしかありません。

物理ボタン配置ははっきり言って良くありません。横置き時に上部右上に電源と音量ボタンが来ますが、縦持ちすると左側面上部に移動し、かなり使いづらいです。また付属のスタンドとは磁力接続なので、接続時に物理ボタンを押す時はちょっとヒヤヒヤします（しっかり付いてはいるのですが）。

【携帯性】
携帯性についてあまり特筆すべきことはありません。重くもなく、特別軽くもなく、普通です。

【バッテリ】
これも特別持ちが良いわけではないですが、家の中で使うのが一般的であると思いますので、問題にはならないと思います。

【画面】
フレームレートは60Hzですが、画面はきちんと綺麗です。

【付属ソフト】
Pixelシリーズ特有のレコーダーアプリが使えるのは良いです。録音時の文字起こしはスマホの画面でやるより遥かに見やすく快適です。他はGoogleなので特別な要素はないです。

【コストパフォーマンス】
キャンペーンやストアクレジットなどがあれば良いですが、7万円はやはり厳しいかなと思います。自分はストアクレジットを35000円分使って44000円で購入し、予約特典として13000円分のストアクレジットを付与されたので実質3万円強で取得できたと考えて満足していますが、定価で購入するのはちょっとお勧めできないです。何かのキャンペーンで安くなったタイミングで買う商品かなと思います。

【総評】
人に勧める理由が見つからず、かといって購入を止めるような重要な問題点も無い製品で、タブレットとしてはとにかく普通です。

高性能を目指した製品ではないのでその点に売りは無く、かといってコスパに優れているわけでもなく、製品としての強みがどこにあるのか良くわかりません。

スピーカーにもなる付属スタンドも、置きスピーカーとしては中の下という感じで音が優れているわけでもなく、特に売りになる要素ではないです。付属するならいっそ音質だけは無敵ですレベルで突き抜けるくらいでよかったのではないかという気がします。ケース購入時などは、むしろこれを使うために対応したケースを選ばないとスタンドが使えなくなるなど足を引っ張っています。

デザインに高級感があるわけでもなく、アクセサリも純正・サードパーティともに少なく、購入に伴う満足感というのがあまり感じられないのが残念なところです。

またハブモードと付属スタンドの組み合わせでスマートディスプレイとしても使えるというコンセプトが一応あり、確かに家族で共有するタブレットとしてはある程度機能するかもしれません。ただ、普通のスマートディスプレイは誰かが持って行ってしまわないからこそ価値があるのであり、一方でPixel tabletはタブレットとして誰かが使っている間はスマートディスプレイの役割は失われてしまうわけで、これも何となくチグハグです。安いタブレット＋スマートディスプレイの組み合わせの方が良いと思います。

悪い製品ではないのですが、「ここが良い」という部分が見つけづらい製品だなと思いました。定価ではちょっと厳しいかなと思いますが、キャンペーンなどで安くなったタイミングで買えれば、ストレスのない無難なタブレットとしてはありだと思います。

[伊藤園抹茶]

2023年7月12日 07:37 [1728375-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

スピーカーの有無の選択肢を付けて欲しかったです。

【デザイン】
良いのではないかと思われます。
【処理速度】
ヌルヌルとアプリで戸惑うことは有りません。
【入力機能】
こちらも戸惑うことなく、使えこなせます。
スマホがPixel6aなので慣れのせいかもしれませんが、戸惑うことなく使えてます。
【携帯性】
特に突非したことはないですが、少し重いかも。
【バッテリ】
使い始めて数日なので、判断しかねません。
追記:もう少し大きなバッテリーにしてほしかったです。仕事で使うことがあるのですが、電源のON、OFFでやりくりしてます。
【画面】
私には綺麗に見えますが、個人差あるからなんとも。
【付属ソフト】
無し
【コストパフォーマンス】
スピーカー要らないから、有無の選択肢を付けて欲しかったです。
【総評】
今まで、中華格安tabletでしたので安心出来なかったのですが、純Androidのtabletなので安心して使えます。
そして、目立った不具合も無く使えてます。そしてセットアップに関してはPixel6aとケーブルで繋ぎ、アプリや音楽ファイルはコピーできるものはコピーして簡単に出来ました。
基本プライベートで使うのですが、仕事でも多少使うことがあるのでセキュリティー等、気をつけています。

[ユウ107]

2023年7月7日 06:56 [1734887-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

名機Nexus7の後継としては…

良い点
CPUのスペックが高いのでサクサク動く

悪い点
凡庸なスペックのディスプレイ
スマホを大型化しただけのような最適化不足
性能に対してコスパが悪い

Nexus7以来のGoogle製タブレットで期待もあった分余計残念な感じ
もう少し安いかディスプレイのスペックやカメラの性能など盛られていないと割高感を感じる

[シン453]

2023年7月2日 22:34 [1733324-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

androidタブレットとして出来がいい！

【デザイン】
見た目は可もなく不可もなくと感じましたが、電源と音量ボタンが近く、凹みもないので電源の位置がよくわかりません。そして、ケース無しで使おうかとおもったのですが、裏面に黒い汚れがついたのと、立て起き機能がついたケースが必要と思いました。
そこで、購入特典のストアポイントでケースを買ったら、電源ボタンの部分が凹んでて、指紋認証がしやすくなりました。
【処理速度】
動画、ネット、アプリダウンロード、どれもまったくストレスありません
【入力機能】
使い慣れたGboardのおかげで、入力にストレスはありません
【携帯性】
約11インチということでしたが、予想以上にでかい！携帯するなら、iPadminiくらいがじゃないと無理ということがよくわかりました。
家で使うなら、無敵です。動画やネットは大画面でとてつもなく見やすいです
【バッテリ】
あんまり使ってないのですが、かなり持ちます。
【画面】
光沢画面ですし、フィルムをつけずにつかっているので綺麗です。最初だけかもしれませんが、画面もコーティングが聞いているので、触りがいいと感じています
【付属品】
充電スピーカーホルダーは、本気で使えば便利だと思います。
ただ、心配が一つ。ネストハブを使っているのですが、3年ほどで液晶が壊れた経験があり、常時ハブ機能で画面を点灯させていると、数年で壊れてしまうのではないかという心配があります。そのため、スピーカーホルダーは充電用として割り切って使っており、画面はオフ、ハブ機能はつかっていません。
専用アダプターなので、移動させるときはアダプターごと持っていかないといけないのが面倒です。要望ですが、次回はタイプCにしておいてある充電器を使えるようにするか、バッテリー内臓の充電式にして、スピーカーごと移動がしやすくできたらいいなーと思いました。
【コストパフォーマンス】
Pixel7でゲットしたストアポイントを使って約6万、性能を考えたら、この値段はお得だと思います。ただ、発売前に実力が未知数の状態で、8万で買うのはブランド力がないと厳しいかもしれません。
でも誰かが買わないと、次世代の発売も望めないので、みんな買ってくれることを願っています
【総評】
スマホではできないと思いますが、Pixel　Tabletではパソコンのようにアカウントを切り替えて使うことがでぎす。
幼児がいるのですが、その子のためにアカウントを設定し、フィルターをかけつつ、不要なアプリを消す、アプリストアから必要なアプリだけをダウンロードしています。具体的にいうと、youtubeに夢中になってしまうので削除し、プログラミングを意識したゲームアプリと知育動画、お絵かきアプリをダウンロードして使わせています。
Googleがスタイラスペンを開発しているという噂もありますが、iPadレベルの筆圧検知や、傾き検知性能になってくれたらいいなと願っております。（厳しいでしょうが）