65U8K [65インチ]
- Mini LED×量子ドットを搭載した4K液晶テレビ(65V型)。従来の液晶テレビより小型のLEDバックライトを数多く敷き詰め明るく高コントラストな映像を実現。
- ディテールまで豊かでリアルな色再現を行い、デジタルシネマ規格DCI-P3のカバー率は約95%以上。新4K/8K衛星放送で標準化されているBT.2020にも対応。
- 「Dolby Vision IQ」と「Dolby Atmos」に対応している。動画配信会社の選択が手間なくできる「VODダイレクトボタン」を装備。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | 28位 |
| 操作性 |
3.84 | 4.07 | 38位 |
| 画質 |
4.74 | 4.33 | 8位 |
| 音質 |
3.62 | 3.72 | 36位 |
| 応答性能 |
4.61 | 4.06 | 5位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | 13位 |
| サイズ |
4.80 | 4.52 | 5位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月24日 16:12 [1885580-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】とても良い。足の幅を画面端々か20pくらい中央寄りのどちらかにできる。
【操作性】とても良い。メニューはサクサク動く。遅延を感じない。
【画質】テレビやNETFLIXやYOUTUBEの画質はよし。全く問題なし。miniLEDと量子ドットでコントラストとメリハリある絵はすごい。なにより焼き付きの心配もなく、有機ELに比べて高寿命である。
真っ暗な絵だとブルームは見えるがテスト動画くらいしか意識することはない。あとこれはminiLED共通だが、黒画面に小さい白文字だと逆に左右端が暗くフェードしたようになる。頻度は少ないしそこまで変ではないので許容範囲。
PCを繋ぐ場合、120hzだとローカルディミングが無効になる。120Hzで接続すると画質プリセットがゲーム固定になり、ローカルディミングが無効になり、かなり黒浮きする。60Hzなら大丈夫だが、これではHDMI2.1の意味がない。
あと、PS5接続すると自動低遅延モード(ALLM:Auto Low Latency Mode)でゲームモード固定になるらしく、画質改善機能が使えずHDRの色が褪せる。色の濃さを+10にすると通常通りの色になるが、最初からそうできないのだろうか。ALLMが有効になる表記もなく、ただ色がおかしくなるので、無駄に評価を落としていると思う。
低遅延系の設定をオフにするとALLMが無効になり、画質改善系の機能がオンになり、通常の画質になるが、僅かに遅延が増える。
【音質】常に外部スピーカーに接続しているので評価し難いが、内臓スピーカーを試した感じでは内臓ウーファーの低音もあり普通に音質は良い。調整設定やDSPも良い。音声は外部スピーカーより聞き取りやすい。
【応答性能】
普通に良い。
【機能性】
アレクサ、homekitに対応してるのが良い。wifiも普通にある。120hz、HDR、Freesync対応でPCゲーミングに期待していたが、120hzだとローカルディミングが無効になるのがゲームモニター用途で買ったのに残念すぎる。
【サイズ】
65インチはとても良い。
【総評】
120hzでローカルディミングが効かないのはゲーミングモニター用途として買ったのに残念で、以前パナソニックのプラズマの予備放電ゼロ(※全黒画面に限る)に騙されたのを思い出した。それでもやはり65インチでminiLEDと量子ドットの画質とコスパは凄まじく良い。高価だった白浮きプラズマから買い換えるにはいい買い物でした。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月6日 11:16 [1922786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
十数年ぶりの購入でしたのでベゼルが狭くて(ほぼ画面)驚きました。
スタンドも目立たずいいと思います。
【操作性】
テレビは問題ないのですが、HDDの読み込みが遅く操作も煩わしい。
チャプターも編集できないしかなりズレます。
【画質】
きれい(鮮明)だと思います。特に不満はありません。
友人宅のSONY製有機ELテレビとの差はそんなに感じませんでした。
半額以下で画角はこちらが大きいのでよかった。
【音質】
同時にサウンドバーも設置したためほとんど聞き比べてませんが、切り替えるとさすがにしょぼいです。
おっとここで不満を二点。
1.テレビチャンネルを変えるとサウンドバー(Polk製 SIGNA S4)から「ブッ」と結構な音がよくします。これから原因調査(切り分け)するつもりですが、この手の不具合はテレビ側に起因することも多いようなので、原因がこちら側だとすると残念です。
2.サウンドバーと接続した場合、音量が2ずつ変動してしまう。
【応答性能】
倍速だからでしょうか。スポーツ見てても気になったことはありません。
ただ、野球の速いファウルボール(横方向にシュッと飛ぶやつ)は見えません。
【機能性】
今のところネットは視聴していません。
上でも書きましたが、HDD録画再生機能を向上(充実)させることができれば、他社との差別化を図れてよいのではないかと思います。
BDレコーダーなんかいらないって言いたい。リモコンは二つあってもいい!
【サイズ】
画面いっぱいでいいと思います。もう少し下部が薄ければなお良しです。
【総評】
HDD録画再生機能はしょぼく汎用性もありませんが、テレビとしては大満足です。
比較的安価なところから中華製電気機器を購入してまいりましたが、とうとうテレビまできてしまいました。
今後信頼性まで確認できれば中華製アレルギーはなくなるかな。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 11:11 [1890462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルも薄くてほぼ全面表示画面という感じでチープさもそれほど感じません。液晶パネル自体も薄いので限りなく壁側へ追いやることが出来るのもありがたい。
スタンドの両脚の幅が設置箇所に合わせて広げたり狭めたり出来るのは素晴らしい。正直、これがなかったら我が家の古くからあるTV台に65型は絶対無理でした。
【操作性】
リモコンはボタンが細かくて見えにくい箇所もあるが、覚えてしまえば特に問題無し。
YouTubeやNetflix、録画用の外部HDDなどボタン1つで瞬時に起動してくれるのでストレスが全くというほど無い。オンディマンドの画面もとにかくサクサク動いてくれます。
【画質】
当然だとは思いますが、基本的には東芝レグザと大きくは変わりません。
以前のレグザの画質が素晴らしかったので特別進化した感じにも見られません。
常に4K映像を見たり4Kゲームをするでもないので特に気になる点もなく。普通にスポーツ中継も見れてるし、PS5も遊べています。色味は好みもあるのでそこは各々で調整すれば特に問題のないレベルです。
【音質】
悪くはないですが良いとまでは言えないです。薄型テレビなので物理的に仕方がないかもしれません。
ライブモードやシネマモード、EQ等のサウンドキャラクターは用意されているものの効きめは僅かなので音に少しでも迫力を求めるならAVアンプやスピーカーは必須です。
但し、民放のバラエティ番組やニュースなどを見る分には十分すぎるくらい十分です。
【応答性能】
スポーツ中継を見てる分には特に気になる点は今のところありません。
PS5など動きの激しいゲームプレイなどすれば何か気付けるかも?という程度。
【機能性】
基本的に中身は東芝レグザなので、それまでレグザだった人には使い勝手抜群です。
地味なところで、リモコンが赤外線ではなくBluetoothリモコンなのは素晴らしい。これまで幾度となくリモコンが赤外線というだけでストレスになったことか。録画した番組でCMスキップしたりチャプターを設けてくれる点もありがたいです。
【サイズ】
限りなく薄くなっているベゼルのおかげで前面液晶画面のようになっているので65型と大サイズですが、全体のサイズとしてはそれほど大きく感じません。
重量も20キロと軽量。サイズに対して軽量すぎるので逆に地震等で倒れる可能性は高そうなので要注意。
【総評】
よほど神経質な人ではない限りもうこのテレビで十分でしょ?というのも納得です。
65型で4KチューナーTV、消費電力も235Wとかなり省エネ設計、そして何より実質販売価格が新発売時で15万円台、現在でも13万円台と破格。コスパ最強です。
6〜8畳間に65型では大きすぎるのでは?と思う方も多いようですが、実際に壁側に設置してしまうと3日もすれば大きすぎるとは思わなくなります。寝室の枕元やキッチンの片隅に置くわけでもないなら65型がベストサイズかと。
レグザの親会社なので、基本的には中身はレグザと言っても過言ではないでしょう。レグザとの一番の違いは「タイムシフト機能」だと思います。
なので、あらゆる番組を録画しておいて後でそこから好きな番組を探して見る人は迷わずレグザ一択だと思いますが、これを使わないなら逆にハイセンスで十分です。
また、比較的新しいモデルなのでVODサービスが充実しています。
我が家の場合は寧ろそちらを多用するので、YouTubeやNetflix等を如何にストレスなく利用出来ることが必須条件でした。やはり10年近く前のテレビともなってくると、いくら最上位グレードであってもこういった点では雲泥の差になってきます。
見る人が見ないと判らないレベルの画質や音質など、正直一般家庭ではどうでもいいです。子供が見ても違いが判るような操作性や機能面、端子のレイアウトの方を重視します。
それと、購入後3年間の延長保証が無料で付与されてる点も地味にありがたいです。あとは耐久性次第になりますが、そこは長年使用しないと誰にもわかりません。中華メーカーだから壊れやすいとかどうとかって話は今の時代ナンセンスですからね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 21:43 [1881101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 09:52 [1862971-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
画像が綺麗で買ってよかったです。 |
※少し加筆、修正しました。
【デザイン】
ハイセンスのロゴは控えめ。背面はすっきり。リモコンのデザインが良い。
【操作性】
リモコン自体の出来が良く、VODサービスをすぐに起動できるボタンが10個。本体のメニューも見やすくサクサク動く。
【画質】
好みの画質への調整可能。自動でも良い。
【音質】
薄いTVにあまり音質は期待してないものの、本体からの音は良く、意外とチープ感なし。ただやはりサウンドバーや音響システムなどがあった方が良い。サウンドバーやアンプを取り付ける際はHDMIの2番目の端子。
【機能性】
Amazonのスティックを準備しなくても本体にVODサービスが実装されている。メニューが秀逸。
【総評】
2010年に購入したSONY KDL-46LX900が突然映らなくなり、部品供給も終了とのことで急いで代替候補を探し、安くなってきた65U8Kを買いました。
設置はやはり大人2人が安全です。1人では壁掛け交換は無謀でした。
今回、エディオンで購入し5年の保証がついて13.5万円程度でしたが、画質、音質ともに非常に満足です。当時のソニーのTVは4倍速、現在はどのメーカーも2倍速に留まるようですが、残像感は少なく見やすいと思います。バックライトの調節がとても良いのだと思われます。ただ、ソニーの4倍速はとても快適だったんだと実感。
地上波はやや粗が目立つようになったものの、4Kの素材のものを非常に美しく表示してくれます。従来が2K止まりだったのでここはやはり隔世の感がありますね。多くの方が推奨されている理由が本当によくわかります。モデルの良さをまざまざと感じます。
量子ドットとかminiLEDとか新しい技術のことをあまり存じ上げませんがとにかく綺麗です。Youtubeなどの4K画像は圧巻でした。YouTubeもボタン一つで切り替え可能で、Amazonスティック要らずです。他のVODもリモコンメニューがサクサク動くので非常に快適です。
HDDを取り付ければ録画もできるんですが、私はモニターとして使っているのでHDDは特につけていません。
音は本体からもある程度きちんと出てきますがやはりサウンドバーなどがあると良いと思われます。HDMIは背面の2つ目の接続端子にARCがあります。
15万円以下ではベストバイになるんじゃないでしょうか。この完成度は素晴らしいですね。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 00:46 [1829840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルが細く、映像の大きさがテレビの大きさとなる。これはどのメーカーにも当てはまる。
【操作性】リモコンのボタンが小さく、見ないと操作ができない。
【画質】とても明るく、色もきれい。
【音質】一般的なテレビの音、テレビのスピーカーだけでも普通に聞ける。ホームシアターにしたいことからサウンドバーを用いている。
【応答性能】悪くはないと思う。
【機能性】買って間もないので理解していない。
【サイズ】2mから見るにはかなり大きい。
【総評】現在の価格16.45からみると13.7で購入できたことはよかったと思っている。画質もよく画像の動きに問題はない。コスパは1番だが、画質は2番という評価がYoutubeでは目立つ。こんなにきれいでも2番なら1番の画質とはどんなだろうと考えてしまう。一般家庭では、部屋にテレビは1個が普通で、他のテレビと比較しながら見ることはできない。2番の画質と言われていても最高に感じる。このサイズのテレビをこの値段で買えるのなら、不満に思う人はいないと思う。薦めたいと思う。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 04:07 [1822581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
TCLやレグザと検討比較して、コストパフォーマンス面で65U8Kを選択しました。
【デザイン】
ベゼルが薄く及第点のデザインです。他社と比較しても違いがわかりません。
付属の足については幅を2種類から選んで付ける事が出来ます。
設置は説明書どおりに二人で行い、開梱等もスムーズに進められました。
【操作性】
ネット動画でのカーソル移動について、Amazon FireTV4K MAXと比較すると
全体的にワンテンポ遅いと感じました。
リモコン自体が大きくボタンが沢山あるため、違うボタンを間違って押したりします。
個人的にゴムっぽいリモコンは苦手でクリック感のあるメカニカルなリモコンが好きです。
【画質】
アニメ(フリーレン)、映画(トップガンマーヴェリック)共に綺麗で十分な画質でした。
ミニLEDのおかげか、明るく鮮明な映像で黒もしまっています。朝や昼間もくっきりと
映像を視認することが出来ます。
【音質】
ウーファーがついているので、低域の迫力があります。特にアクション映画やゲームに
良いでしょう。中高域の表現力も必要十分だと思いました。
【応答性能】
FPSもプレイしますが、自分には必要十分です。映画のアクションシーンも残像や不自然な
感じは一切なくしっかりと表現してくれました。
【機能性】
ゲームモードPRO、ネット動画、スクリーンシェア、anyviewホームサーバー、Bluetooth等
必要十分ではないでしょうか。
【サイズ】
目が少しずつ悪くなってきていたので、大きい画面は大変見やすいです。
【総評】
今までソニーのブラビアを使っていましたが、買い替えて満足しています。
コストパフォーマンスが大変優れていて、同価格帯と比較して性能や機能的にも
死角がありません。
保証も3年ですし安心感が違います。価格COM2023プロダクトアワード受賞は
納得の結果と感じました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 20:31 [1815092-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 15:14 [1812529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
付属のテレビスタンドが低すぎる。
テレビの前にサウンドバーを置いているが、
リモコン受信部が隠れて反応しない。
社外品で5cm高くした。
【操作性】
ネットでしかテレビ見ない。不満はない。
【画質】
7年前のソニー製との比較だが、キレイ。
【音質】
サウンドバー使用のため、無評価。
【応答性能】
ネットでしかテレビ見ない。不満はない。
【機能性】
価格からして、必要充分。
【サイズ】
あらかじめテレビ台に合わせて、
サイズを測った。
49インチ → 65インチ。
【総評】
ソニー、シャープ製品以外はわからないが
この価格で、この品質なら、かなりお買い得。
わざわざ高いお金を出して日本製品を買う必要は
ないと感じた。メーカー保証も3年とロング。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年1月31日 12:55 [1807948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
量販店に努めているので店頭購入しました。
しかしこの商品シリーズの店頭展示が無く、購入前の商品確認が出来ませんでしたが、MiniLEDと量子ドットを採用している点に期待して購入しました。
【デザイン】
落ち着いたデザインです。
足がもう少し高いと、下にブルーレイレコーダーを設置できると思っていましたが、スピーカーが下についているので音を遮断してしまうと思い設置はやめました。
【操作性】
Bluetooth対応のリモコンなので、電源ON以外の操作時はリモコンをテレビに向けなくて良いので便利です。
最近のリモコンは操作機能が増えた分、ボタンも増えたため小さくなり、当然印刷されている文字も小さくなっています。使っているうちに場所は覚えますが・・・
【画質】
他社から出されているMiniLEDの液晶TVの画面の綺麗さにひかれて、価格の安いこの商品を実物を見ずに購入しました。
期待以上の画質でした。
量販店に勤務しているので、いつも売場で有機ELと比較していますが、明るさやコントラストでも引けを取りません。
【音質】
地デジ放送やネット動画を見る程度なら問題ありません。
映画館の様な臨場感のある重低音や大音量を好まれる方はサウンドバー等の使用が必要だと思います。
【応答性能】
使用を開始して約1ヶ月経ちますが、色々な使い方をして待たされたことはありません。
節電設定の電源OFFの状態で、リモコンのYouTubuのボタンを押すと、TVの電源が入りYouTubuが立ち上がります。
【機能性】
自宅のファイルサーバー(NAS)やパソコンに保存した動画や画像を簡単に鑑賞できます。子供の成長や観光の思い出を大きな画面で楽しめます。
このTVで外付けのUSBHDDに録画したものを、他のTVで見ることやその逆もできます。
TV番組を録画したものには自動的にチャプターがつくので、ワンタッチでコマーシャルを飛ばすことが出来便利です。ソニーのTVにはこの機能が無かったので不便でした。
【サイズ】
画面の縁に余分な枠が無いので、当初考えていたサイズより一回り大きなサイズにできました。
【総評】
大満足です。
シャープのAndroidテレビのようにアプリの追加が出来れば最高でですが、この価格で欲はだせません。どうしても追加したい時は手持ちのChromecastを接続すれば解決します。
5年保証を付けました。どの程度の寿命があるかわかりませんが期待しています。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 15:53 [1803058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
65インチを購入。
主にアマプラと地上波閲覧に使ってます。
前TVはSONYのKDL-900HX52インチ
【デザイン】
ここ最近のTVはとしては至って普通だと思います。
【操作性】
リモコンにアプリが直接起動できるボタンが有り便利。
【画質】
とてもキレイです。
この値段でこの画質はコスパ良。
【音質】
至って普通。
サウンドバーに慣れていると音がこもってるなと感じるかも。
【応答性能】
動きの早い動画を見ても特に違和感ありません。
ゲームはやらないのでゲームについては不明です。
【機能性】
色々なアプリがついており便利です。
映像設定、音質設定、NW設定など機能性は豊富でしょう。
【サイズ】
最近のTVとしては一般的。
裏面も凸凹していないので設置しやすいですね。
もうちょっと足が高いといいですね。
サウンドバーを設置すると若干画面の下側と被ってしまいます。
【総評】
高コスパで画質の良い大画面TVが欲しい人にはベストバイかと。
中華メーカーなのでサポートや耐久性には難があるかもしれませんが、そこそこ安くて良いものを短期スパンで買い替えていくという考えを持ってる人にオススメ。
初期不良にあたったのは残念だったけど、すぐに取り替えてもらえました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 00:04 [1788184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
初めて投稿レビューします。
今回キャッシュバックキャンペーンで¥100,000円が当たり、U8Kの65インチを購入しました。
【デザイン】他社メーカーと同様です。特筆すべきは無し。
【操作性】使用期間が短いため慣れるしかない。
【画質】とても綺麗です。
【音質】残念ですが貧弱です。サウンドバーを同時購入しました。
【応答性能】残像などは感じません。
【機能性】録画機能がシンプルです。
【サイズ】65インチは大きいです。
【総評】気になるメーカーでしたので満足しています。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 11:44 [1757648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
ベゼルレスなのですっきりしている
【操作性】
リモコンの青・赤・緑・黄ボタンが小さくて低いので押しにくい。
外部サービスyoutubeなどのボタンは白くて大きくて丸いので邪魔(録画再生ボタンと干渉し易い、特に暗い状況では)出来ればこれらのボタンは、リモコン上部に配置してほしい。
各スイッチはぐにゃぐなゃの導電ゴムでなくキチンとした「タクトスイッチ」タイプなので、経年劣化の心配は少ないかと。テレビで一番使用する重要な機器なので、regzaのリモコンを見習ってほしい。
【画質】
明るすぎるので「省エネ1」で暗いモードにしました。色々調整できるので...。
【音質】
元から薄型テレビに高音質を求めていませんが、テレビ単体ではこんなものか程度です。
サウンドバーなどで懲り懲りしているので、PreSonus Eris E3.5モニターをヘッドホン端子に接続しています。
【応答性能】
十分快適
【機能性】
ホームネットワーク機能・DTCP-IPアリとの事で購入しましたが既存のIO−DATAのDTCP機器がどこかへ行ってしまった。再登録が必要かもしれない。
各部屋のテレビでU8KのDTCPは表示されるので別部屋のテレビでU8Kで録画したコンテンツが見られます。
これはソコソコ便利。DTCPサーバーは一つで良いのかもしれません。
4TB m.2SSD+USBケースを接続。
【サイズ】
6畳居間と6畳食堂で向きを変えながら(ドア方式の壁掛け)使用していますが、疲れは感じません。
【総評】
総じて評価5ですが、リモコンのボタン配置については、一考を要すると思います。regzaと同じにしてほしいです。
音声入力VIDAAはアップテートしても「音声サービスを開始しています。しばらく経ってからもう一度お試しください」が出て言う事を聞かなかったのですが、本サイトの口コミの通りやってみましたら無事使えるようになりました。
あと、ジョーシン会員特価だとかなり安く買えます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 00:14 [1746196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
高級感はありませんが
スタンドが短いので重心が低くてカッコいいです。
ですがサウンドバーを手前に置くと
赤外線と重なりテレビの操作がしにくいので
オプションでいいのでスタンドの高さを選べたらいいかもです。
【操作性】
前テレビがLG製でマジックリモコンだったのでカーソル操作ができてましたが今回はそれが無いのでYouTube等でキーワード入力がしにくいですがリモコンの反応はいいし扱いにくさは感じません。
【画質】
今回有機ELと迷いましたが、miniLEDが気になってたことと、他社製品ですが有機ELとminiLEDが並んで展示されていて有機ELの画面の暗さがやはり気になり今回はminiLED搭載のU8Kに決めました。
総合画質では有機ELが有利だそうですがminiLEDが明るい分、店舗で見た感じでは有機ELよりminiLEDがキレイに感じました。
23年モデルの有機EL上位機種なら液晶並みに明るい機種もあるようですが値段が高いので見送りました。本当はUXシリーズが本命だったのですがこれも値段が高く見送りになりました。
部屋を暗くして映画を見るなら有機ELがいいんだろうなと感じますが部屋を暗くしてテレビを使う場面は少ないし、U8KはminiLED+量子ドットのおかげでとても明るく昼間のリビングでも見やすく、黒の表現では有機EL程の漆黒とまではいかないでしょうが普通の液晶よりは黒がより黒く再現されていて特に映画のような黒が多い映像に深みが増したように感じます。また量子ドット搭載なので色が鮮やかでアニメやピクサー作品、風景映像等はとてもキレイでした。
有機ELを所有したことがなく従来の液晶からの買い替えならとても満足できる画質だと思います。
【音質】
音響モード、イコライザーを好みにカスタムできる点はいいと思います。
ドラマやバラエティー番組は聞き取りやすいです。
特別良いようには感じませんが音響に拘りがない方は満足できる程度の音質ではないでしょうか。
【応答性能】
動きの速い映像はじっくり見てないので詳しくは分かりませんが、問題ないと感じます。
【機能性】
一般的によく利用されてあるであろうアプリはほとんど搭載されてますし、二番組同時録画にも対応していて満足できる機能は備えてあります。
【サイズ】
ベゼルも細く重量も軽いので移動をさせる際は設置しやすいです。
【総評】
miniLED+量子ドットを搭載していながらこの価格は非常にコストパフォーマンスが高い製品だと思います。
液晶テレビをお考えの方は次世代の液晶テレビとしてminiLED搭載の当機種を是非候補に入れて欲しいです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























