Tapo C500
- フルHD解像度の屋外パンチルトセキュリティWi-Fiカメラ。スマートAIが動きを追跡しながら人物を検出し、必要に応じてユーザーに通知する。
- ナイトビジョン対応により、夜間や薄暗い場所でも最大約30m圏内の映像の視聴や録画が可能。IP65準拠で屋外でもしっかり動作する。
- 水平方向に360度・垂直方向に130度の首振りが可能。録画映像を最大512GBのmicroSDカード（別売り）に保存できる。
)
タイプ：ネットワークカメラ 屋外対応：○ 無線LAN(ワイヤレス)：IEEE802.11b/g/n
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月19日 10:26 [1875320-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
割と思ったより小さく可愛らしいです。
【画質】
やはり他tapoと同じで何も動きがないと綺麗ですが車が動いているとギリギリナンバーが読み取れる程度です。
人間なら余程激しい動きをしていなければ泥棒とかが来てもよく映せると思います。
夜間も同じような感じです。
【操作性】
過去のC200のぐるぐる回る操作が出来るようになり便利です。
アプリの下1/3程度に課金の強要バナーが出て消えないので消え失せて欲しいです。
【機能性】
自動追尾終日録画、動作感知、時間ごとに設定出来たり便利です。
起動ランプ、アラートのオンオフが出来るのも威嚇するのに良いです。
【設置性】
ドライバーで穴を開けて止めるだけなので簡単です。
防水なので軒下などからはみ出して取り付けても問題ないでしょう。
アタッチメントで取り付け面を上と裏に変更できるので壁に直付けでも良いです。
【総評】
セールで安かった時に1台購入しました。
すぐいっぱいになるので128GBのSDを入れています。
ただすごく致命的な面が一点。
霧でパニックを起こすので夜間濃霧の時は一晩中ぐるぐる回ってました。
これでは使い物になりませんね。
残念ながら2週間ほどで取り外し返品しました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 15:39 [1823735-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。
一台は極めて安定。
AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。
（ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる）
もう一台に問題があった。
1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。
2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。
本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。
3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です）
4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。
しかし、
最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。
というわけで、この問題は解決した。
メーカー対応が良かったので評価を上げました。
なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。
従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。
ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。
本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 10:14 [1770010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。
【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。
【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。
【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。
【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。
【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 15:56 [1740422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
玄関入り口に取り付け |
【デザイン】
監視カメラらしく、デザインはいいと思います。
【画質】
スマホでみている分には問題なく、鮮明に写っているが、拡大して、写った人物の顔を確認しようと
拡大すると、多少、難ありかも。
【操作性】
相対的に体感的に扱えるので、チルト・パンとも扱いやすい。また、据付時もわかりやすい。
【機能性】
機能面で多少疑問が生じるのが、夜間のライトがないので、照射することができない面は不満。
【設置性】
設置は体感的にわかりやすい。ただ、SDカードの取り出し口の蓋の上下を誤ると、カメラが稼働
（チルトしない）ので、取り付け前によく稼働確認を行う必要性を感じた。
AC電源ケーブルも長く、他製品と比べて、設置がしやすい。
【総評】
「共有」側でも、アプリでTapoCareというクラウド利用の契約ができてしまう。
他の機能は「この機能は使えません」と警告があるのに、TapoCareは出ない。
カメラを追加しよつとすると、追加するカメラ一覧に出てこないので、気づく。
これはバグではないか。サブスクなので、料金も発生するので、直して欲しいバグだ。
ソレ以外は体感的に使えるので、気に入っている。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 18:23 [1720848-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Tapo C500をポールに設置 |
Arlo Q 1台は家屋横の駐車スペース監視用に |
Tapo C500の監視画像 |
これまで玄関前の監視は室内の机上棚に置いたArlo Q x 2台で行っていました。検知感度＆画質が良好で録画ファイルのサムネイル表示、1週間無料クラウド保存など大変重宝していましたが、幾つか難点がありました。
（イ）夜間は窓のシェードを下ろすので監視できない。
（ロ）夏は窓からの日射しを防ぐために窓全面を簾で覆うので屋内カメラは使えない。
（ハ）アプリのライブ画面が立ち上がるまで時間が掛かるので来訪者を直ちに確認する用途には向かない。
（ニ）パン＆チルト機能が無い。
（ホ）Arloでは発売後一定期間が経過した製品への無料クラウド保存機能の提供を取り止めるなど製品のEnd of Life制度を開始したそうで、2014年、2016年発売のVMC3030とVMC4030が4月1日からその対象になった模様。Arlo Qも2016年頃の発売なので先々同様の扱いを受けないか心配。
自宅駐車場の屋外電源コンセントには1口分空きがあるのでいつかは屋外カメラを設置したいと思い良さげな機種が発売されないか常々注意していたところ、高スペックの割に価格が驚く程お手頃なこのモデルが発売されたので試しに購入してみました。
TP-LinkのカメラはC100、C200に続き3機種目ですが、このC500はパンチルト、1080p、ナイトビジョン、撮影アングル登録に加えてIP65防水と十分な仕様です。
屋外設置方法を検討して玄関庇屋根の下に物干し用の突っ張りポールを垂直に立ててカメラと電源コード保護用の耐候性FP管を取り付けることに決めましたが、ポール、FP管に加え防雨型電源延長ケーブル、PVKボックスなど必要な部材を発注する前に家族に設置プランを説明したところ、玄関にポールを立てるなんてみっともないから絶対ダメ！と猛反発を喰らいました。邪魔にならない壁際に壁の色と同じ白系のポールを立てる工夫を説明してネット上の実例写真も見せましたが反対は変わらず、残念ながら今回の屋外設置は見送りとなりました。
親しい工務店の人と話した際に、件の強盗事件報道以降、屋外監視カメラの設置が増えているが（＝確かにご近所でも増えてます）、確信犯的強盗はまずカメラ本体や電源コードを壊してから侵入するので簡単には触れないような施工が望ましい、覆面して侵入する例もあるのでカメラの防犯効果には限界もある、と聞いたことも原案をゴリ押ししなかった理由の一つです。ポールごと倒されたら終わりなので。
屋外設置方法にはポール式の他にカメラを壁にネジ留めする方式もありますが、今回は下記の理由で不採用としました。
（１）素人が適切な道具も無しにモルタル壁に穴を開けてカメラとFP管をきれいに固定するのは大変そうだし、業者に頼めばそれなりの費用が掛かる。
（２）このカメラの価格帯や屋外という厳しい使用環境を考慮すると設置後のトラブルや撤去も充分あり得るので、取外し・再設置の度に業者への依頼が必要で撤去後には壁に跡が残るような設置方法は避けたい。
（３）カメラを高い位置に設置しても電源コードが通るFP管は手の届く場所を通さざるを得ない。
（４）耐候性FP管の切り売りがベージュ色しか見つからず、玄関の白壁に這わせると見映えが悪い。
結局C500はこれまで同様窓の内側に設置することになり、窓の端にポールを立ててそこに取り付けました。電源を壊される心配が無く、電源コードの防水・紫外線対策が不要な屋内設置はやはり気楽です。
従来の机上より高い位置から監視出来るので見通しが良くなりましたし、パン＆チルトして玄関以外の様子も見られます。見た目もArlo Qより防犯カメラっぽいので防犯意識のアピールとインチキ訪問業者や犯罪下見への牽制には効果がありそうです。夏季の簾は窓の端を覆わないように少しずらして取り付けることにしました。夜間も日中モードにすれば赤外線がガラスに反射することはなく、街灯の明かりだけで十分映ります。
また、余ったArlo Qの内1台を同じポールに取り付けて中庭に通じる家屋横駐車スペースの監視に使うことにしました。手持ちのTapo C100を使えばアプリは一つで済みますが、C100は録画ファイルをタイムラインでしか表示できず再生時の使い勝手が悪いので敢えてArlo Qを残しました。（C110はサムネイル表示有りだそうです）
C500の感想は
＜満足＞
・アプリのライブ画面の立ち上がりが早いので、玄関のドアホンが鳴ってから画面を出してもほぼ遅滞なく来訪者を確認できる。
・録画ファイルのタイムラインとサムネイルを両方同時に表示する仕様は再生時に大変便利。
＜不満＞
・検知録画した動画のどのタイミングの画像をサムネイルに使用しているのか不明だが検知対象がサムネイルに映っていない場合が結構あり、配達員など見たい検知対象がいつ来たのか来てないのかそれらしいクリップを再生してみないと判らないことが多い点は不便。最短録画単位が1分程度と長いので尚更。Arlo Qは最短録画単位が20秒弱（動きが続けば最長300秒）だし検知対象はほとんどの場合サムネイルに映っていて見つけ易い。
・防水性能がIP66ではなくIP65なので、屋外設置の場合は雨ざらしではなく庇屋根の下に設置するなど配慮が必要か。筐体やブラケットの質感にもやや不安を感じる。microSDカードスロットのネジは妙に固く外すのが一苦労だった。この部分の防水性に不安を感じたのでセット後にスロットカバーの上からアルミテープを貼った（結局屋内設置になったので無用な手間でした）。
・同じ屋外用のTapo C310/AやC320WSの保証期間が3年なのにC500は1年なのが気になる。
以前使用したTapo C200は室内窓際から玄関前を監視して1年半ほどでレンズ部分の表面が紫外線で変質して霞が掛かったような状態になりました。C500は屋外用を謳う以上そんなことは無いと思いますが、耐久性については注意して観察しようと思います。
（2023年7月1日訂正）
マーク機能使用時にアングルがずれると書きましたが、再テストの結果、原因はカメラではなく当方の固定方法にあることが判りました。お詫びして訂正します。
- 比較製品
- Arlo > Arlo Q VMC3040-100JPS
- TP-Link > Tapo C200
- TP-Link > Tapo C100
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 09:56 [1732460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
★★★★☆
かっこいいです。ただ「真っ白」なので、外壁の色によっては合わない場合があります。
【画質】
★★★★★
かなり鮮明です。
3段階で設定可能ですが、真ん中ぐらいで充分かと。
【操作性】
★★★☆☆
最初は戸惑いましたが、慣れたら普通に使えます。
最初の設定については、かなり直感的にできました。
動体検知や人物検知のアラートで画像確認するときに、もっさりした動きになります。
【機能性】
★★★☆☆
・動体検知だけではなく、AIを使った人物検知の機能があるので、「人と認識した時だけアラート」というのができるのは良いと思います。
・マスク機能で、検知したくないエリアをマスクできるのですけど、画像自体がマスク領域に黒塗りされてしまうのは、ちょっといただけません。
設定エリアは設定エリアとして定義できるようにしてマスク自体は透明であるべきでしょう。
【設置性】
★★★☆☆
DIYで行うには、電気工事士の資格がほぼ必須だと思います。
・屋外コンセントを使う場合は、ACアダプタを入れるためのアウトレットボックスと、そこまで接続するまでの線を入れるPF管の設置が必要です。
・屋内のコンセントにACアダプタを付けて、DC線を壁に通す場合は大丈夫ですが、壁に穴を開ける覚悟が必要です。
【総評】
★★★★☆
・自力で設置可能なら、値段的にはかなりイケてます。
・通信の安定性は、住宅によってはかなり不安定になります。
断熱材や防水シート等で金属が使われている場合は、ルータや中継器をかなり近く置く必要があるでしょう。
・装置自体の安定性もいまいちなので、設定の中にある「再起動する時刻の設定」は必須です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月27日 13:56 [1729869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
いい感じです。但し、C310に比べると少し大きく重量もあります。
【画質】
画像が少し暗く感じます（C310比）。画質は悪くありません。
【操作性】
パン・チルト機能には満足しています。3箇所マークして使っていますが、位置がずれることもなく重宝しています。
【機能性】
TAPOアプリでの初期設定にいつも手間取ります。なかなか接続できません。
【設置性】
C-310のように有線LAN接続コネクターがないので、設置が容易です。C-310は設置の際に余分なLANコネクターの処理に困ります。但し、C-310に比べると大きく重量もありますので、強風の日に揺れるのではないかと危惧しております。
【総評】
C-310他を複数台利用していますが、パン・チルトが可能な屋外カメラが欲しく、C500を買い足しました。C-310の1台でメモリーの不調が度々起き、何回かメモリーを交換しています。また、本体のファームウェア・アップデートの際にフリーズしてしまい完了しないことがありました。なので、今回購入したC500を含めたいくつかのカメラでファームウェア・アップデートを要求されますが、怖いのでずっとキャンセルしています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 14:52 [1714530-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
屋外対応でありながらアンテナも無く、すっきりとしていて防犯カメラとしての仰々しさが無いのは良い。
但し接続ケーブルが専用ケーブルで、本体側は白ケーブルで30-40ｃｍ程度、接続ジャックからコンセント側は黒コードと色が変わってしまうのは本体デザインがすっきりしているだけに非常に残念。せめて黒コードを本体に直接差せるようにして欲しかった。また本体黒バージョンも欲しい。白は防犯カメラとしては目立ち過ぎ。
【画質】
防犯上、確認用問題の無い必要十分な解像度。
【操作性】
アプりTapoの使いやすさはもう一歩。行ったり来たりが多く、もう少し直感的な操作性がほしい。
【機能性】
SDカードスロットルの蓋のネジが小さなプラスねじで開け閉めが非常にやりにくい。またこの蓋をきちんと閉めないとパンチルト機能が上手く操作できないことがある。なぜか垂直方向の動きがちゃんと動かなくなり、プライバシーモードも上手く反応しない。防水上の仕組みかも知れないが、大きなマイナス点。ゴムキャップなど防水性が有り確実な閉め方を望みます。
【設置性】
屋外用はほとんど機種が壁付けなのに対し天付け、壁付けどちらにも対応しているのは良い。色々調べたが屋外対応はなぜか殆ど壁付けで自分の背後は見ることが出来ない。対してこの機種の天井付けは360°水平方向の機能が十分に生かされる。デザイン面で書いたようにコードが途中で切り替わり色も違うのは不親切。専用ケーブルは良いがわざわざ途中でゴムパッキンまで挟みジャックで繋ぐのは防水にとってもマイナスで本体に直接差せるようにしてほしい。
【総評】
防水で屋外対応、天井吊りしかもシンプルですっきりしたデザインというあたりまえの機能をちゃんと果たしているのは高く評価したい。また滑らかなパンチルト機能、録画機能、追跡機能など防犯カメラの機能はこの価格クラスでは最高水準といって良いほどほぼ充実している。反面そこまで頑張っているのにカードスロットルの蓋の閉め方、中途半端なケーブルのジョイント方法と色違いは非常に残念。本体とコードは直接繋げるようにしてほしい。次回バージョンはそこを改良し、もう少し小型化とブラックバージョンを強く望みます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 11:49 [1711381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
屋外での設置を想定しているので防塵・防滴構造の堅牢なデザインが特徴的です。360度のパンチルト（首振り）にも対応しており、ガレージや庭先など広範囲を撮影することができました。
【画質】
「1080p Full HD」の高解像度で鮮明な画像を記録することができます。とくに不満のない画質だと感じました。
【操作性】
取扱説明書を読めば簡単に操作することができました。多機能なモデルでもないので、シンプルなだけに操作性もシンプルで簡単にできました。
【機能性】
アラーム機能では、ユーザーが吹き込んだ音声を動作検知時の警告音としてカスタマイズでき、不審者に対して効果があると思います。
【設置性】
付属のネジや固定用のバンドを使うことで設置場所を選ばず、さまざまなシチュエーションに対応できると思いました。
【総評】
動作トラッキング機能では、移動する人物を自動的に追尾してくれました。とても信頼できる製品だと感じました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
ネットワークカメラ・防犯カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
屋外でも安心の堅牢な金属筐体
（ネットワークカメラ・防犯カメラ > VIGI InSight S425 2.8mm）
4
鴻池賢三 さん
（ネットワークカメラ・防犯カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
