BDZ-FBT2200 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング2位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.14	4位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.24	3.64	4位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.73	4.33	2位
音質 音質の良さ	4.43	4.09	4位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.53	4.01	2位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.36	3.68	1位
入出力端子 端子の数	4.31	3.84	1位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.23	13位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yukoru]

2025年5月22日 16:18 [1962609-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

使い慣れたSONYが良いです

【デザイン】
シンプルでいい
【操作性】
先代もSONYなので変わらず使いやすい
【録画画質】
良い
【音質】
良い
【録画機能】
良い
【編集機能】
良い
【入出力端子】
良い
【サイズ】
かさばらすに置きやすい
【総評】
満足

接続テレビ

プラズマテレビ

[ベイブルー]

2025年5月19日 22:09 [1962145-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

操作に関してはひと工夫した方が使い勝手が良くなると思います

SONYのBD機はAT-500から始まってAT-700、EX-3000、AT-970と
この子で5台目です。メインで使っていたEX-3000の調子が悪くなり、
3ヶ月ほどだましだましで使っていましたがとうとう操作不能に。
ここ10年ほどSONYが新しいBD機に対して消極的になっていることは
分かってましたが他社製BD機への乗り換えは考えませんでした。
BDZ-4200も検討しましたが内蔵HDDの容量の差の違いだけだろうと
思ってこの子にしました。使い始めて2週間ほど経ってのレビューです。

電源ONにしてからの立ち上がりが速いので待たされずにいいです。
番組表の表示も速くなり日付を進めても戻してもストレスなく使えます。
ただ番組表に人気ランキングは余計な御世話な感じで不要です。
番組表に表示される橙色のアイコンが目障りです。

旧型機の操作画面でおなじみの十字型GUIが廃止され、ﾎｰﾑﾒﾆｭｰﾎﾞﾀﾝを
押すと操作パネルが表示され、そこから希望の番組編集、ダビング、
削除などを選んでいくことになりますが、十字型GUIに慣れた身には
かなりもどかしく感じるなというのが正直な気持ちです。
早い話、新しい機種、操作パネルを設計した人は、日常的にBD機を
使っている人ではないのだろうと想像してます。旧機種を日常的に
操作していた人間なら、新規のモデル開発に際しては旧型機より
使い勝手が悪くなるということを許す訳がないと思うからです。

もっと操作性を良くするため学習リモコン（RM-PLZ530D）の
コントロールボタン（ABCD)のAに一連の操作を記憶させて
使うようにしました。手順としては「Set」→「ﾎｰﾑﾒﾆｭｰ」
（同時にAﾎﾞﾀﾝ）→「BD」→「↓」→「決定」→「Set」
(ピー音で完了)。こうしておくと、学習リモコンのAボタンを
一度押せば操作画面(録画リスト）が開き、さらにリモコンの
「オプション」ボタンを押すと旧型十字バーに近いGUIが表れ、
希望する操作（編集、タイトル変更、
削除、その他）が楽に出来るようになります。
ついでに学習リモコンの赤ボタンに番組表の次の日を学習させ、
青ボタンに後退を学習させたのでほぼこれまで通りに使えるように
なりました。

操作の過程で画面に表示される文字の大きさ、字の細さは非常に
読みづらく、特に時間の表示00分00秒関しては余りに小さく
大袈裟に言えば虫眼鏡が必要です。「メーカー側にしてみれば、
いやいやそじゃありませんよ、100インチのテレビ画面には丁度いい
のです」と言うつもりかもしれませんが。

次ぎに録画した番組の編集に際して自動で番組内に割り振りされる
自動チャプターについてですが、旧型モデルの場合はCMの最初と
最後をきちんと読み込んでチャプターが打たれていることが
多々ありましたが、このモデルについてはCMの最初はチャプターが
付きますが、CMの終わりにチャプターが付くことが皆無なので
折角のチャプター編集能力が半減（劣化）していたのには驚きました。

放送中の番組を見ながら録画ﾎﾞﾀﾝを押すと「チュナーを切り替えます」
という表示がしばしば表れ、それから録画が始まるので操作者の
録画したいタイミングと実際の録画開始にズレが発生して、
頭の部分が録画されないという謎の仕様になっているのにも
驚かされました。自動チャプターでCMカットが出来なくなって
いる上に手動でCMをカットしようとしたらこの仕様です。

内蔵HDDからBDディスクに録画を始めた際に、いきなり画面に
録画時間が2時間XX分とか表示されたので初めての時はビックリ
しましたが、すぐに2時間が1時間表示、さらに30分、さらに数分、
1分とあっという間に正常な時間を表示するようになりますが、
わざわざなんでこんな仕様にしたのかも謎です。
わざわざ最初に2時間○分と表示させる意味が不明です。

画質は非常にきれいで音も水準以上だと思います。
EX-3000では本体側のボタン操作でのみ切り替えていた
AVピュア出力が自動になったのは良かったと思います。
色付はやや薄い色付だったEX-3000より少し濃い色付に
なっています。テレビ(KDL-46HX850)ほどキツイ色付
ではなく品の良い色彩だと思います。

これから時間をかけて使い込んでいけば慣れるとは思います。
慣れ親しんだSONYのモデルなのでおまけして☆☆☆☆に
しました。他社製だったら☆☆にしたかも。

接続テレビ

液晶テレビ

[y-momo]

2025年4月13日 11:32 [1953031-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

高画質だが、音声は良くない。

良い点：小型で、画質は４Ｋが特に高画質である。
悪い点：音はどこから出ているか不明で、言葉も分かり難い。

接続テレビ

有機EL

[sado tatsu]

2025年3月1日 00:24 [1941369-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	1

レスポンスが地味に遅い

パナを買いましたが色々納得がいかず、
試しにこちらを購入。
触ってみましたが、現在のパナより
明らか起動、レスポンスが遅い。
録画リストを出すときにボタンを押してから、
かなり後に表示され壊れてるのかな？って
最初に思いました。
初回が遅くて何回か録画リストを立ち上げたら早い。
起動自体も結構な時間かかった。
パナはテレビ表示まで起動から早く5秒程。
以前の東芝レコーダだとディスク開閉が
開く閉まるが直ぐに出来たが、こちらはレスポンスが遅い。
良い所は番組表が見やすい、
リモコンが比較的使いやすい配置になってる。
番組表は現在のレグザテレビの方が見やすい。
悪い所はサイズがデカい。
パナが重さ2.2キロでこちらは3.7キロで1.5倍くらいの大きさ。また値段も高め。パナは6万。
他を見ていて編集能力が高いなど分かりますが使っていません。
レスポンスがいかんせん遅いです。
録画リストの並びも増えたらごちゃごちゃしてて見にくいです。
電気屋では10万越えなのに満足度は低い。
縮小傾向のレコーダーとしてはまだ新作が出てるだけマシなのかもしれませんが。
どこも一長一短で使いづらいですが仕方ないです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ソニーが大好きなんです]

2025年2月24日 17:58 [1939173-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

素晴らしい、おすすめします。ソニー好きならこの価格でも納得。

ソニーのBDZ-AX1000を大事に使ってきましたが、ブルーレイ部分が再生のみになり、偶に突然システムエラーが発生することから買い替え。一応4Kが録画できるモデルで拡張HDDも使えるから内臓のHDDは2Tを選択で、このモデルにしました。

【デザイン】
以前の機種と比較すれば、2/3の薄さ、シンプルで美しい（ソニー好きなので）

【操作性】
十字メニュー好きだったのですが、新メニューはなれるまで少し違和感がありますが、それを凌駕するくらいテキパキ動作するので、慣れれば問題なし。

【録画画質】
他と比べたことがないですが、SRで十分キレイ、テレビがまだHDなので、全然きれい。4Kになったときに期待します。ブラビア安くならないかなー

【音質】
いい音、スピーカーシステムがAX1000と同時期に購入したソニーのサウンドラックなのですが、全然いい音。

【録画機能】
SRで録画したときに副音声をあとから再生できるのが、嬉しい。カーリングを録画して副音声も楽しめる！！

【編集機能】
AX1000と同じなので、とってもやりやすい。文字入力はしにくい、PCやスマホと連動できたらな。と思うけど、こんなもんだと思えば全く問題なし！AX1000と比較すれば動作早いし楽ちん。他のメーカーの機能を知らないのですが、チャプター編集、分割と結合で十分役立っています。

【総評】
素晴らしいです。

アプリ（Video & TV SideView）をスマホ、タブレットに入れて、本体に登録するとインターネットに接続できるところならどこでもテレビと録画したコンテンツを見ることができます。これは素晴らしいです。ありがとうございます。ソニー様、やめないでね。

接続テレビ

液晶テレビ

[peeネコ兄]

2025年1月26日 13:58 [1928096-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

TVだときれいな映像になっている。しかし残念なことも多い

【比較対象】BDZ-FBT2200(2024年購入）、BDZ-AT700（2011年購入）、DIGA-DMR-SCZ2060（2019年購入 YouTubeではDP-UB820と認識される）

【画質】標準の4K/HD (1080p)出力
まだTVが32インチなので細かな比較はできず、3台とも奇麗な映像に見えるので問題なし。

【画質その2】古いモニター（コンポーネント）に1080i / RGB(0-255)出力で接続した場合
・モニター(1080i)の場合、TVの4K/1080pより白っぽく白飛びしやすい映像になるので画質補正が必要になる。
・FBTはAT700よりちょっと明るい映像。FBTとDMRとの比較ではFBTの解像感と超解像、クリアブラックだけではDMR-SCZの豊富な画質設定でのきれいな映像にはかなわない。FBTはDVDなどの低解像の映像で超解像を使用すると薄い背景が崩れ始める欠点があるので解像感＋超解像の組み合わせには要注意。
・画質設定ではAT700にはあった輪郭補正やコントラスト、明るさの調整がなくなっている。もしかして「クリアブラック」とは昔の「明るさ」のこと？
今のSONYは4K/HD(1080p)のみに力を入れているのかも。

【リモコン】
・昔からボタン配置を覚えてしまえばTVを見ながらほとんど手元を見ずに片手で操作できる。しかし、ボタンはAT700より一回り小さく角が丸いデザインになっているのでちょっと指で確認しづらくなった。
・BDZとDMR-SCZはボタン配置が上下左右が逆なので交互に使用する場合は混乱しがち。さらにDMR-SCZは「この操作はできません」にたびたび出くわすので、ここらへんはBDZシリーズが良い。

【番組表】
・文字サイズは大きくできるけれど表示数が４chに減ってしまう。それでも文字は小さく細いので大画面用だ。
・FBTのカーソルの動作は軽く早すぎるので慎重に操作。DMR-SCZだとカーソルの動きが不安定になり飛んだりして予約時にイライラさせられることが多い。
・昔から予約すると地デジ・BSなど関係なく左端に赤色のバーが表示されるので予約の計画が立てやすい。DMR-SCZには無いので苦労する。
・有料放送のいくつかが「必ず選局」に固定されていて解除できないので邪魔。

【録画】
CMを挟まず別の番組が始まる場合でも1番組予約ならお尻が切れることはない。DMR-SCZだと何故か0.5秒ほどお尻がブツ切りになる。

【番組再生】
・番組再生のENDに来ても１０秒くらい一時停止状態になってくれるので、FBTは早戻しボタンを押すだけで戻せるようになっている。AT700では再生/早戻しの２段階操作だったので手間が減った。DMR-SCZの場合はENDに来るとあっけなく終了してリストに戻ってしまう欠点がある。
※録画中のタイトルを音声付き1.3倍で追いかけ再生中に追いつくと一時停止状態になるのは今まで通り。しかし、そこから通常再生で見たい場合は早見（黄色ボタン）を押して早見の表示を消して一時停止状態にして1秒待ってから再生ボタンを押す必要がある。しかしこれでも停止してしまう場合があったので確実性はない。追いついたらどうすればいいのか説明書にも書かれていない。AT700では再生ボタンを２回押せば早見が解除されるのでFBTは手間がかかる。DMR-SCZは自動で通常再生になる。

【編集】
CMカットの操作はAT700と同じで簡単。画面がDMR-SCZより大きいので確認しやすい。

【メディア再生】
FBTもAT700と同じく音声付き早見ができない。RDZ-D700(2006-2021年まで使用)もできなかったような気がする。DMR-SCZでは可能。
それ以外ではAT700の頃からBD/DVDユニットの動作が簡略化されたままの印象。
・DVD-Rの詳細やタイトル説明は自動再生からではなく、一旦抜けてパネルの「ディスクを再生」を選択してからでないとサイドリストに表示されない。さらに、停止中にタイトル説明を選択すると録画は2005年なのに2039年と誤って表示される。再生中にタイトル説明を選択すれば2005年と正しく表示される。

【その他】
・録画はDRのみで使用。現時点でのソフトウェアバージョン　37.006.1
・機能の使用に伴う個人情報送信に同意しなければレコーダーが使用できないことに驚いた。
・同じタイトルはフォルダができるようになっているが未視聴タイトルもフォルダに移動（あちこちに移動）してしまうので最初のうちは見逃すことが続いた。対策として保存予定の視聴済みのタイトル名の先頭に記号を付けるようにした。
・タイトル再生や削除は1〜３秒くらい「しばらくお待ちください」で待たされることが多い。
・予約リストからタイトル内容を確認したい場合はサイドリストの「予約情報」を選択。
・たまたまレコーダーのチューナーでTVを視聴中に気付いたけど「チューナーを切り替えてます」の案内と同時に３秒間、画面が暗転するのは何？。
・「タイトル説明」かダビングする画面でしかタイトルの容量（GB)が確認できないのは不便。
・カーソルの動作は高速だが、その後の内部動作はそれほど早いわけではない。
・メディア交換時に本体のボタンスイッチが固すぎて本体が後ろに移動してしまうのでリモコン必須になった。
・出力がHDMIだけになったけど、Amazonに多種多様の変換器があるので問題なし。

【総評】
・今のTVで見る場合、FBTはAT700よりも映像が繊細に感じるので良い。
・最新の高機能TVとの組み合わせでないとFBTは本領を発揮できないのだと思う。
・現状ではFBTの解像感＋超解像よりもDMRの光のマジックのようなコントラストや発色の良さの方がモニターでも生かせるので重宝する。ただし、DMR-SCZは古い４：３のDVDを再生すると、おそらく焼き付き防止機能が働くようで、映像の両サイドが５％以上を帯で覆われてしまいその部分が見えなくなる欠点があるので（SCZ-2060参照）、この場合はFBTかUBPプレーヤーで再生している。

接続テレビ

液晶テレビ

[響けユーホ二アム]

2024年11月10日 07:02 [1902379-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

きれいな画像にびっくり

一番下に写ってるやつ

【デザイン】
黒でコンパクトで薄くて悪い要素は見当たらない
【操作性】
前［Sony:BTZ-ET1200］のと違うのは戸惑うけれど難しく無い
【録画画質】
まず前のと比べて普通の画像がきれい。ブラビアは前のと一緒に買った4kタイプだけど、テレビの画像より綺麗。録画画像もきれい。
【音質】
正直わからない。普通。悪く無い。
【録画機能】
普通に番組表からしか録画しないので、わかりません。
【編集機能】
編集もしないのでごめんなさい。
【入出力端子】
特に可もなし不可もなし。
【サイズ】
まぁこんなものでしょ。
【総評】
いいです。値段もいいです。(他社品と比べて高いかも、SONY信者なので仕方ないと思ってる)

接続テレビ

液晶テレビ

[777_lucky]

2024年9月1日 10:59 [1871538-4]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	2
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3

操作はいい面、そうでない面があります

BDZ-AT970T（１TB,３チューナー）を１０年以上使用していましたが、以下の理由で新しい機種購入を検討していました。
・BDZ-AT970Tの動作が怪しくなってきた（x-おまかせ・まる録で録画できないようになってきた）
・パリオリンピックが始まるので録画番組数が増える
所有しているテレビは４K対応ではない東芝の昔のZシリーズなのと、４K対応機種は高額なので４K非対応機種を探してsonyのBDZ-Zシリーズを検討しました。調べてみたらBDZ-Zシリーズの評判、特に操作性があまり高くないので、予算より高額でしたが思い切って（４K対応であることは目をつぶって）この機種を購入しました。

【デザイン】
普通

【操作性】
BDZ-AT970Tより良くなったところ、そうでないところがあります。いろいろな機種の操作レビューを見ていると操作がモッサリしているといった発言が目立っていたので、その点が一番気がかりでした。この機種はモッサリしていると感じなかったです（少なくともBDZ-AT970Tよりはモッサリ感はない）。
●BDZ-AT970Tより良くなった点
・指定できなかった日時指定での録画（何時何分から何時何分までを録画する）が可能になっていました。番組の構成によって前半は見たくない（通販の紹介とか）場合や、後半はいらない（最後はニュース・天気予報が２０分もある等）ことがあり、煩わしい部分は録画したくないのに我慢していましたが、それがなくなりました。
・1.3倍再生は便利です。声も聞き取れての早見ができますね。
●BDZ-AT970Tより悪くなった点
・機能が多くなった影響かメニューが多くなっており、その分操作する手数が多くなって煩わしくなった操作もあります。
・驚いたのは、追っかけ再生をしているときに実放送の時間に追いつくと、再生が一時停止になってしまいます。これは煩わしいです。BDZ-AT970Tでもこうなることはありましたが、時々でした。この機種は、少なくとも私が操作した範囲では必ず再現するので、最近は追っかけしても、途中までで再生をやめています。
・番組表の文字が小さくなり、見にくいです。
・放送中番組の視聴中に録画ボタンを押すと、番組の最後までしか録画できません。BDZ-AT970Tは３０分、１時間と（ある程度）時間単位で指定できます。また指定した時間途中で延長したりできます。
【録画画質】
BDZ-AT970Tと同じ（進化していない）印象です。

【音質】
BDZ-AT970Tで録画したモノの再と比べて、より音量を上げる必要があります。音質が低下していると感じました（試しに同じ番組を録画して再生すると、普段はテレビ、BDZ-AT970Tとも音量２３で十分聞こえますが、この機種だと音量を２〜７上げることが多い）

【録画機能】
オートチャプター（この機種ではおまかせチャプターと呼ぶみたいですが）についてです。
●BDZ-AT970Tより良くなった点
BDZ-AT970Tよりチャプターの精度が向上している模様。同じ地上波番組を本機種とBDZ-AT970Tで録画してみたところ、BDZ-FBT2200のほうが付いたチャプター数が多かったです（１時間のドラマで２，３個多くついてました。複数番組で確認）。
またBDZ-AT970TではBS放送でのCMの区切りを正しく判定できなかった番組で、ＣＭの区切りを正しく判定できたところもありました（全部ではありませんが）。この点から、少し精度が向上している印象です。
・BDZ-AT970Tから、x-おまかせ・まる録のキーワード設定による自動録画が便利でよく利用しています。残念なのはキーワードの文字数が少ないとヒットしないので注意が必要です（ワールドビジネスサテライトの番組名であるWBSをキーワードにして自動録画しようとしてもヒットしませんでした。回避策として番組名指定で録画しています）。この点は変化なし（同じ）でした。
それ以外の指定では、今のところチャンと録画できています。
●BDZ-AT970Tより悪くなった点
・録画が終了しないとチャプターが付かない番組があり追っかけ再生時に不便です。
・パナのレコーダ（１０年以上前の機種）はオートチャプターが話にならない（ほとんどつかなかったり、CM中にチャプターがたくさんついてたり）ので、それに比べればsony製品のほうが十分便利ですが、BDZ-AT970TではつかなかったCM中にチャプターが付くことがありました。

編集はまだやっていないのですが、ぱっと見だとBDZ-AT970Tと同じことができそうに感じました。

【サイズ】
標準的、BDZ-AT970Tに比べて奥行が短くなっています（当時から持っていたパナ機と同じぐらいになりました）。気になるのは、BDZ-AT970Tに比べて動作時にマシンが熱くなる点です。これは奥行が短くなった影響かも？

【総評】
一番気にしていた操作性はBDZ-AT970Tと8割〜９割同じなのですが、ボタンの配置が異なっているのと、ボタンに配備されている機能が若干違う（番組表を翌日に飛ばすなど）ところがあるので戸惑います。しかし操作性自体にはクセはないので、最初にこの機種を使うなら戸惑うことはないと思います。何よりモッサリしたところがないのが良かったです。
また、番組の放送時間が変更になってもキチンと追従してくれるのはいいですね（昔のパナ製品だとチャンと追従してくれないことがあり、放送開始時間が遅れたとき前半部分しか録画されなかったことがあるました）。
残念なのは、１年近く前の機種なのにオリンピック前で価格が高く設定されていたことです。オリンピックに間に合わせるために購入しましたが、私が購入した時に比べて１万円下がってますね。

接続テレビ

液晶テレビ

[nobw2001]

2024年8月30日 13:04 [1878716-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

最初は操作感に違いがあり困惑しますが...

今まで使っていたのは同じくSonyのET-1100だったのですが、多少操作感に違いがあり最初は戸惑いましたが、使っていくうちに慣れてきました
検索機能も強化されており、サイズもコンパクトになりました　とても良い感じです

接続テレビ

液晶テレビ

[neko1965]

2024年6月25日 16:56 [1856239-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

起動時間が早くなったのは非常に嬉しい

１０年ぶりに同じソニーのブルーレイプレーヤーを購入したが
使い方がほぼ同じですぐに使えた。
また起動時間がかなり早くなっていて、その点も満足。

接続テレビ

液晶テレビ

[スパイシーチキンハート]

2024年6月20日 12:02 [1853512-4]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

編集を多用する自分には不満が残る

【操作性】
早送り、早戻しなどで遅延が割と頻繁に発生する。
早送り、早戻しの動きが雑。一番ゆっくりな早送り１でも動きがなめらかではなくシーンが５秒くらい一気に飛んだりするので見たい場面を見逃しやすい。

番組表で次の日にページを飛ばした時にまっさらで何も表示されないことがある。

【録画機能】
ホームから日時指定で録画は可能だが、番組表からでは出来ないため、
数分でも微妙に４番組が重なってしまう時に時間調整が面倒

予約可能数が少ない。もう少し頑張れたはず。

【編集機能】
部分削除で番組の最後部まで進めると勝手に編集画面が終了してしまうことがある。
通常の再生時ならともかく編集時にはあり得ない挙動。
編集時に画面の上部と下部が暗くて見にくい、バーだけでいい

【総評】
値段を考えると全体的に挙動の遅さに不満

接続テレビ

液晶テレビ

[VTECﾌｧﾝ]

2024年6月20日 11:25 [1854879-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	2

改善点はある？

【デザイン】
Eシリーズよりは質感良いと思います
【操作性】
本体のボタンが硬いかな。リモコンは使いやすいほうかと。
【録画画質】
きれいと思う。
【音質】
これはテレビや音響環境に左右されるのかも。
【録画機能】
相変わらず予約などで文字変換候補が少なすぎる。
【編集機能】
しやすいほうかと。
【入出力端子】
普通
【サイズ】
多少厚みがありテレビの下に置くときはサイズ確認を。
【総評】
ET1700の外出先予約などが利用できないなどいろいろ不具合あったため
代替えしましたが、相変わらず外出先予約機能がつかえません。
この先、ET1700と同じようなトラブルが出るようなら
今後は他のメーカーも検討しないといけません。

[Kaz58]

2024年6月12日 22:22 [1852259-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

使いやすく録画機能が優れています

【デザイン】
ソニーにしてはシンプルすぎてつまらないデザインです
【操作性】
直感で操作できるので使いやすい
【録画画質】
視聴には問題なく綺麗です
【録画機能】
ランキングと新作ドラマからの録画予約が使いやすい
【総評】
12年ぶりに買い替えましたが、使いやすさは格段に良くなっています。
デザイン的な不満はありますが、その他操作性や機能は満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[仕事のプロ]

2024年1月18日 07:52 [1803725-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

セットしてすぐに使えるとても便利なBlu-rayでした。満足です

【デザイン】シンプルでスッキリしてる

【操作性】シンプルでわかりやすい

【録画画質】とても良い

【録画機能】便利、リモコンも軽くて使いやすい

【総評】とても満足しました

接続テレビ

液晶テレビ

[さかなドットcom]

2023年12月28日 07:17 [1795955-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

買って良かったかな

【デザイン】電源ONで間接照明のようなライトが付くので、消し忘れ防止に良し。

【操作性】
ほぼ直感的にサクサク操作できる。ただ、早送り時にガイドが自動的に表示されない点のみ残念。
【録画画質】
まだ色々試してませんが、不満はなさそう。
【音質】
テレビ等に依存するので無評価
【録画機能】
スマホ連携を含めて、番組を選びやすい。
【編集機能】
使用しないので無評価
【入出力端子】
アナログ音声出力が欲しかった。確認不足でした。案外需要あります。
【サイズ】
想定内
【総評】
7年前のpanaからの買い替えですが、しっかり進化を感じました。あとは耐久性ですね。panaのリモコンは何度も反応しなくなり、自分で修理しながら使っていましたので期待しています。

接続テレビ

液晶テレビ