intime 轟 (GO) MarkII Type-M レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング159位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.19	217位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.06	4.15	186位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.43	4.11	85位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.81	4.08	11位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.49	3.79	28位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.74	3.79	196位
携帯性 コンパクトさ	4.79	3.86	21位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熱中症太郎]

2024年8月8日 12:52 [1872347-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

優秀な低音イヤホン

値段の割にはハイスペック。わざとらしいほどに強化された低音の質は素晴らしく、だからと言って高音が疎かになっている訳ではないという優等生イヤホンだ。
中音域に関しては低音イヤホンの宿命ゆえ仕方ない部分もあるがこれくらいイコライザでいくらでも調節できるしむしろイコライザをV字設定にして長所を伸ばすようにして使うのがベストかもしれない。

欠点はケーブルのチープさ。値段を抑えるためなのかほっそい普通のケーブルなので耐久性などに不安が残る。これについてはリケーブルでカスタムしがいがあるとポジティブに捉えるようにした。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[twsence]

2023年12月11日 23:28 [1791049-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

低音が心地良い♪

以前intime雅mark IIを購入し、前作とは別物の音質に感動を覚えた。
その後しばらく使用していたがもっと深い低音を味わいたくなり、ついに我慢しきれずintime轟mark IIを購入。
一聴した結果、やはり間違いはなかった。
轟の前作は視聴したことはないが、ti3 edition2 4.4mm を繊細にして低音がさらに深いところからくる印象。
低音特化を売りにしているがバランスが良いのでとても聴きやすい。
筐体もオシャレでカッコいいし、この価格でこの音質はコスパ良すぎ。
低音好きの方には是非一度視聴してみて欲しいイヤホン。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ゲルググランド]

2023年7月30日 21:04 [1741256-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	4

期待通りの低音大幅増量！！

【デザイン】ナイス

【高音の音質】見事な表現力、長時間心地よい

【低音の音質】凄すぎ、重戦車が通り過ぎたような低音

【フィット感】ナイス

【外音遮断性】ナイス

【音漏れ防止】不明

【携帯性】普通

【総評】雅markIIが完璧なバランスだったので、低音増を期待して追加購入。
予想通りの低音大幅増量。でも高音も負けずに踏ん張ってるので、リスニングが成り立つ。
イヤーピースを色々試してAEX70が低音が適度に制限され良いバランスになりました。それでも雅markIIよりはぜんぜん出ます。
雅markIIと轟markIIを時と場合に使い分けしばらくイヤホンはこれでいいかなと思える出来栄えです。
なお、リケーブルでバランス接続にしてます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー