intime 轟 (GO) MarkII Type-M
intime 轟 (GO) MarkII Type-Mオーツェイド
最安価格(税込):¥21,636
(前週比:±0
)
発売日:2023年 2月
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.19 | 217位 |
| 高音の音質 |
4.06 | 4.15 | 189位 |
| 低音の音質 |
4.43 | 4.12 | 89位 |
| フィット感 |
4.81 | 4.08 | 15位 |
| 外音遮断性 |
4.49 | 3.79 | 26位 |
| 音漏れ防止 |
3.74 | 3.79 | 200位 |
| 携帯性 |
4.79 | 3.86 | 22位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年8月21日 20:50 [1875970-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
shure掛けではない有線イヤホンを探していたが、その1つとして視聴。
【デザイン】
みたまま。私的にはあまり重視しない。
【高音の音質】
これは、正直あまり宜しくない。
このメーカのイヤホンはどれも綺麗な高音が長所だと思っていたが、
姉妹機種の雅/煌に比べると、明らかに劣るのが判る。
ウーハーが両者はグラフェンコートでこれはチタンコートらしいので、
その違いなのだろうか?
【低音の音質】
その分低音が強いのかというと、正直そこまででもない。
とっくに生産中止になったHA-FX850を今でもたまに使っているが、
それと比べると明らかに弱いことは確か。
一方で高音は850より綺麗に感じるのでトレードオフ、
というか全体のバランスの問題だとは思うが、
私的には正直かなり中途半端な印象を受ける。
【フィット感】
これは、非常に良いと思う。
例えば前出のHA-FX850なんかは重くてフィット感が悪いが、
この機種(というかこのメーカ)はそんなことがまったくなく、どれもフィット感が良好。
【外音遮断性】
よくわからないので無評価。
【音漏れ防止】
よくわからないので無評価。
【携帯性】
小さいので良いと思う。そもそもイヤホンをあまり持ち歩かないが。
【総評】
このシリーズは轟(低音)/雅(バランス)/煌(高音)と3機種展開しているので、
可能なら買う前に視聴して比べることをお勧めします。
個人的には雅が一番気に入ったのでそちらを購入しましたが、
絶対的な優劣はなく好みの問題なので、
この機種の方は好きな方もいると思われます。
私の耳には、雅/煌は系統が似ている印象でしたが、
この轟だけはその2つとは大きく違う印象を受けました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
デザイン性のみならす質も伴った優秀モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Snowsky ANYTIME [Pink])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










