24E1N5500E/11 [23.8インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.76	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.83	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.36	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.56	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.94	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶーぶーくしおん]

2025年4月11日 18:09 [1952543-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

約半年使った感想

サブ機で使うモニタがFHDだったのでWQHDの本製品に買い換え。

【デザイン】
特に特化したものは無いので無評価。

【発色・明るさ】
色は未調整だがデフォルトで問題無い。
HDRが無いのが残念だが、この値段で求めるのは酷。

【シャープさ】
WQHDなので、まあまあ綺麗。
youtubeで真価を発揮。

【調整機能】
使ってないので無評価。

【応答性能】
ゲームをほぼしないので無評価。

【視野角】
斜めから見ないので無評価。

【サイズ】
普通。いたって普通。
前に使っていたFHDより軽い。

【総評】
とにかく安いWQHDの24インチが欲しかったので、ベストバイだった。
画質も値段を考慮すれば、かなり良いと思う。
寝る前の動画閲覧用に買ったので、あまり多くを求めないのでちょうどよかった。

[ukkey99]

2025年3月30日 01:07 [1948699-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

23.8インチ　WQHD（2560x1440）IPSで視野角広く、文字クッキリ

WQHD（2560x1440） IPSパネル ノングレア(非光沢) で
光の反射をきにせず見やすい
これまで、IIYAMAの23.8インチFHD（1920ｘ1080）IPS　非光沢
を使用していたが、マンガなど画面でみるようになり、
細かな文字がはっきりしないのと1画面の表示量に物足りなさを感じ、
27インか23.8インチのWQHD（2560x1440）と考えた。
PCデスクに設置しているため画面との距離から目線の移動を考えると、
23.8インチがよいと判断し、購入に至った。
結果、自分にとっては、大正解でした。
欲をいえば、2スピーカでも搭載されていると良かったかもと思ったが、
外部スピーカを接続することで特にマイナスということではなかった。

[hayasan]

2025年3月15日 13:00 [1944921-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

近距離設置のデスクトップモニタに最適、色もきれい

狭いデスクに使い勝手の良いモニタが欲しくて購入しました。以前は三菱の15インチ液晶。

仕事で様々な解像度のモニタを使っていますが近距離での事務作業では27インチのWQHDが一番バランスがいいと考えていました。ですので狭いデスクでの24インチの製品ではFHD解像度を選ぶべきかと考えましたが、縦解像度が1080しかないのは狭さを感じる場面が多く、やはりWQHDしかないかなと。

リビングに置いてディジタルフォトフレームのように普段は家族写真などをスクリーンセーバーとして表示していますので、絵のきれいさも重要な要素でした。強豪と比べても抜群に色域が広いこと（NTSC：99.21%, sRGB：113.88%）での満足度は高く、特に赤系統がきれいに美しく表示されます。量子ドットという表記はないですがカラーフィルタの性能が高いのでしょうか。皆さんも色域の広さにはこだわってみてください。絵を見た時のインパクトが全然違ってきます。

[優しさ一番]

2025年2月3日 09:19 [1932990-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

安すぎて不安と感じる方。メーカー保証5年ですよ！

机の大きさ的に27インチは厳しかったので、23.8インチで探しました。
ゲームや動画はしませんが、写真のレタッチなどの編集用には使いたくFHDではなくWQHDでHDMI2個を条件に探しました(PC2台を接続)。
デスクトップ用のモニターとしての運用ですのでUSB-C端子が無くても問題ありません。
安すぎて品質的な不安も感じましたが、メーカー保証5年ですからね。
メーカーさんも自信はあるのでしょう！

【デザイン】
すっきりとしたデザインで良いと思います。フレームについては下側だけはあっても良いのでは？とは思いました。この製品に限りませんがボタンや電源ON視認のLEDはあっても良いのではないでしょうか。
【発色・明るさ】
初期設定で十分の明るさがあり、少し設定を暗くして使用しております。
【シャープさ】
写真編集でも十分なコントラストと感じました。WQHDを選んだのはこのためでもあります。
【調整機能】
背面のジョイスティック型の操作はモニター下部から手を入れれば使えましたが手の小さい方だと届かない方もいらっしゃるかもしれません。操作自体はジョイスティックの動作幅も適切にありますので、誤入力は少ないかと思います。
が、だから良いというものではないと思います。
特にこのモデルはHDMIが2系統あるので切り替えは必要です。やはり前面などに配置する工夫はして欲しいですね。
【応答性能】
ゲームプレイや動画編集には使用しないので無評価です。
【視野角】
広いと感じます。IPS液晶ですし。。。
【サイズ】
画面のみの筐体ですから、これ以上はできないでしょう。
台座もコンパクトでグラ付きも少ないと思います。地震対策に画面裏の支柱上部を固定していますのでグラつかないのも当然と言えば当然ですけど。
【総評】
今回、利用サイトの値引きチケットが手に入り2万円を切る価格で購入できたのも嬉しかったのですが、通常でも2万円前半で購入できるのは（最安値で）コスパが良いと思います。
また、5年保証というのも安心感があり、メーカーの姿勢も感じれます。
おススメできます。
USB-C端子はありませんけど。

[samenoko]

2025年1月19日 15:02 [1926608-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

普通のディスプレイ

メインモニターとして購入。FHDだと画面が狭くて嫌気がさしていたので、これを買った。

【デザイン】
普通の3辺フレームレスです。
ベゼルはだいたい0.5cm程度でしょうか？
マルチディスプレイでも大丈夫だと思います。

【発色・明るさ】
発色は普通です。事務作業、プログラミングなどでは必要十分です。
明るさも十分です。明るいです。

【シャープさ】
おめめがバカなので無評価

【調整機能】
ジョイスティックが裏面ですので若干の操作のしにくさがありますが
調整なんて最初しかやらないのであまり気になりませんね。
UIについては不満を感じない。

またスタンドの調整の幅は付属品にしては大きいと思います。
回転も出来るのがGood。

【応答性能】
ゲーミングディスプレイではないのでまんなか。
ゲームをあまりやらないので気にしたことはないです。
マイクラするときに気になってないので悪くはない…はずです。

【視野角】
IPSらしく広いです。
しかしながら液晶が若干沈んでいるため正面から見ないと
キワの方が見えなくなります。

【サイズ】
23.8インチ相応の大きさ。スタンドも大きくないのでスペースはそこまで取りません。

【総評】
ドット抜けが1個あったけど仕方ないよね!!気にならないし。
いたって普通のディスプレイ。WQHDは画面が広いし拡大率100%で文字が読めるのもちょうどいい。
Officeソフト使うならこれでいい

[スピードハット]

2024年12月29日 11:07 [1917866-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

2万円ちょっとでこれだけの性能あれば満足

【デザイン】
周囲の枠が狭く、無駄のないデザインで気に入っています。

【発色・明るさ】
きれいです。明るさも十分で50%の設定で使っています。

【シャープさ】
問題ありません。

【調整機能】
あまり設定をいじって調整することがないのでよくわかりませんが、設定に使う
操作スイッチは使いやすいとは言えません。

【応答性能】
ゲームはほとんどしませんのでシビアな応答性はわかりません。
動画鑑賞では十分満足しています。

【視野角】
IPSなだけあって良好です。

【サイズ】
上下左右の大きさには満足しています。
奥行きはもっと狭いとよいのですが、上下スライド・回転機能がついているので
こんなもんなのでしょう。

【総評】
まだ使用期間は短いのですが、現時点で特に不満はなく満足しています。
５年保証というのも安心感があって良いです。

[systemkomaco]

2024年6月27日 15:09 [1856815-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

モニターとして軽い。5年保証は魅力。

JAPANNEXTの１台が２年弱でちらつきがはげしくなり、交換で購入。
モニターの重さはJAPANNEXTより軽い。
発色も見た目もきれい。
モニターもどんどん進化しているのを感じる。
手ごろな値段になっているので、交換時期を早めることも必要と感じた。
同梱されているマニュアルは使いにくいので、メーカーのホームページから日本語版をダウンロードして使った方がよい。
保証期間が５年も大きな魅力。
機能は豊富だが、設定ボタンがモニター背面にあり若干慣れが必要。

[markn10]

2024年6月21日 08:37 [1855044-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

コスパ最高で満足

【デザイン】
液晶ディスプレイの周囲ベゼルが非常に薄くすっきりとしたデザインです
【発色・明るさ】
輝度は十分な明るさです
【シャープさ】
23.8インチ2560×1440ドットはくっきりとした映りです
【調整機能】
調整メニュー表示ボタンが画面の裏面なので少々使いづらいかと
【応答性能】
ゲームには使用しないのでわかりませんが通常使用には全く問題はありません
【視野角】
通常使用には全く問題はありません
【サイズ】
非常にコンパクトです
【総評】
23.8インチ WQHDでこの価格は最安です、メーカーも信頼がおける会社で長く使っていけそうです。

[人生成り行き任せ]

2024年5月3日 05:40 [1841149-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

144hzよりもWQHDの方が自分には大事だと良く解った。

【デザイン】
シンプルイズベスト。
とは言え、モニターのデザイン（特に質感）なんて…と思う部分ではあるのですが、チャチすぎるわけでもないし、余計な飾りがゴテゴテしているわけでもないので個人的にはそれでいいと思っています。


【発色・明るさ】
モニタ側もWindows側の設定も基本的にイジっていませんが、明るさという意味でも発色という意味でも十分だと思います。
明るすぎるわけでもなければ、発色もどぎつい補正がかかっていたり…と言う事も見ている限りでは感じられません。


【シャープさ】
Windows側で125％拡大表示が推奨設定になっていますが、100％の等倍表示でもWQHD相応に文字表示が小さくはなりますが、くっきりと表示されているお陰で文字が見づらいと言う事もありません。
自分は125％の拡大表示でもフルHDでは不満だった作業スペースが必要十分確保できることが確認出来たので、推奨設定のまま使用しています。


【調整機能】
基本デフォルトのままで使用し、特別イジったりはしていませんので評価は差し控えます。


【応答性能】
動画やゲームをプレイしていて残像感が気になると言う事はありません。
ゲーミングモニタのような高リフレッシュレートではありませんが、自分がやるようなゲーム（RPGやアクションなど）であれば困らないというか、高リフレッシュレートを求められるようなFPSのようなジャンルはむしろエイミングが苦手などもあってやりませんので、75hzもあれば十分だと思っています。


【視野角】
問題ありません。
なんなら寝っ転がりながらYouTubeを垂れ流し再生していても問題ありません。


【サイズ】
モニタサイズの制約があるので省スペース性・コンパクトさと言っても限界があります。
ベゼルも非常に細いので23.8インチとしてはコンパクト…と言うか、この辺は余程の事がなければどれもそう差は無いと思います。


【総評】
Win11に対応するPC刷新でゲーミング環境を…と言う事で、i5-13600KとRTX3080 10GB、メモリ32GB他諸々のBTO構成にしたのに合わせてモニターも144hz対応の『Optix G243』を導入したのですが、実際に使っているとモニターの性能を活かす場面がほとんどなく（実際には効果はあったものの、プレイするゲーム的に実感出来なかっただけかも知れませんが…）、むしろ刷新前のモニターがWQHDだったのに、置き換えた結果フルHDになってしまった事で高リフレッシュレートの恩恵は実感出来ず、加えて解像度がWQHDからフルHDになった事で作業スペースが大きく減少してしまって「ながら作業」がやりづらくなってしまう…とデメリットしか実感出来ない状況だったため、モニターの置き換えを決断しました。

FPS等はやらないので、75hzのこのモニターでもゲームをプレイする上でも困りませんし、むしろ作業スペースが増えた（戻った）ことの恩恵の方が大きく、先述したようにスペックというか表示周りの性能という意味でも必要十分を満たしているので満足しています。

『Optix G243』が悪いモニターだというわけではなく、あくまで自分のやるゲームのジャンルなどを考えるべきだったという話なのですが…個人的には高リフレッシュレートよりもモニターの解像度の方が重要（リフレッシュレートは60〜75の範囲もあれば十分）なんだという事が分かったことは良かったのでは無いかと思っています。

[19215]

2024年4月21日 21:07 [1836870-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

23.8インチWQHDの中でコスパの良いバランスの取れた製品

テレワーク用に自宅で使用する仕事用ディスプレイを2万円以内で探していました。
できれば、それまで会社から貸与されていたHD規格ではなく、１つ解像度の高いWQHD（2560x1440）を使ってみたい、と考え、その中でも最安値に近いこちらの製品を選びました。
ほかにも、パネルはIPSパネルでノングレア(非光沢) 、高さ調整が付いた機種、枠は勿論スリムタイプのもの、と言うのが条件でした。
初めて接続してみたときの印象はHDに比べて、やはり少し粒が細かいなという印象。画面の設定は購入時のままで使用していますが、すぐに慣れてしまい、感動するほどすごいわけではないですが、会社のモニターと比べればやはり少しきれいですね。
ノートPCのHDMIケーブルの入力端子が右側にあるため、マウス操作時にケーブルのコードが邪魔になるときがあったため、同時にスリムタイプのHDMIケーブルも購入しましたが、届いたディスプレイの箱を開けたら、HDMIとディスプレイポートのケーブルが各1本付属していました…。勿体ないことをしましたが、息子へゲーム用として譲り、一緒に購入したスリムタイプのHDMIケーブルを使っています。
もう１つ良かったのは、以前使用していた2020年製造の23.8インチ（NEC製）に比べ、発熱が少ない点も進化を感じる部分です。
全体的にコスパの良いバランスが取れた製品と言えると思います。

[nuigurumi]

2024年1月22日 06:54 [1804704-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

2018年製造の27インチWQHD解像度モニターからの買い替えです

HPの27インチWQHD解像度のモニターからの買い替えです。
サイズダウンさせて、デスクに最適なサイズを選びました。
HPのモニターは2018年製造のモデルで、PLSというパネルでした。このモニターはIPSパネルとなっており、発色は比べられないほど良くなりました。 隣りにLGのHDR対応のモニターを置いていますが、比べてしまうと発色は少し違いますが、満足はしています。
サイズをダウンさせたことと、モニターアームを使用したことで、モニターを少し高くしました。 モニターの下にデジタル時計を置いたり、小さなぬいぐるみを置いたりしています。 デスクが黒色でこのモニターも黒なので同じ色で素敵です。
リフレッシュレートは低いですが、ゲームはマインクラフトぐらいしかしないので、高リフレッシュレートのモニターは必要なかったので、このモニターでも満足です。

[オバ次郎]

2023年11月20日 21:16 [1782562-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

高さ調整の可動域が大きい

フルHDのディスプレイから買い替えのため、少し良い機種にしたかったのでこちらを選定。
台の上に乗せるので、横に置くPCの画面と高さを揃えたかったのですが、この機種は高さ方向の移動量が大きいため、極端に高低差があっても吸収できました。
これ以上画面が大きくなると、目の移動量も増えるので、この位のサイズが私にはちょうどいいです。
背面のスティックの操作は、使いやすいとは言えないけれど、使いにくいと言う程でもないかと。

[kond77]

2023年11月3日 11:38 [1777119-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ抜群です

【デザイン】スタンドもコンパクト、シンプルなデザインで良いと思います。

【発色・明るさ】仕事用ですが、不満はありません。

【シャープさ】全く問題無いと思います。

【調整機能】必要十分です。

【応答性能】ゲームとかしないので問題ありません。

【視野角】良いと思います。

【サイズ】ベゼルが狭くコンパクトで小さく見えます。

【総評】スタンドが小さく邪魔になりませんが、軽いせいでモニターを回転、上下に動かしたとき倒れそうになります。気を付ければ問題ないですが
IOデータのWQHD23.8インチもプライベート用に使用していますが、価格差が１万円もあるのに性能的には差が感じられません。コスパ良いですね！

[gakuya]

2023年7月30日 00:02 [1740898-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ちょうどいい大きさの画面にWQHDの細かさで情報たっぷり

【デザイン】
枠の部分がスッキリしていてとてもよい。その分画面が大きく感じてよい。

【発色・明るさ】
問題なし。

【シャープさ】
問題なし。

【調整機能】
デフォルトのスタンドで横にしたり縦にしたり出来て縦表示も出来るのでとても便利

【応答性能】
シビアなものは求めないので問題なし。

【視野角】
横から見てもよく見えます。

【サイズ】
27型WQHDと比べるとはじめのうちは小さく感じるかもしれない。
慣れると問題なし。※個人の感想です

【総評】
Amazonで19800円で信頼出来るメーカーのWQHDのこのサイズのディスプレイということで、
仕事にもプライベートにも大活躍しています。
WQHDはとてもいい。