AQR-36N-S [ブライトシルバー] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.17	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.66	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.53	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakaku3000]

2023年7月29日 09:13 [1740663-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	4
機能	3

音以外はとても良いです。音を気にするなら日本製アクア

コンパクトな機種の中ではデザインも使い勝手もとても良いです。同じような機種をいくつも比較しながら決めました。自動製氷機はないですが、衛生面から好んで選択。アクアの冷蔵庫は430Lサイズを2年前に購入してとても感心したので、今回少し小さいこのサイズを追加購入しました。
電気代が大型機種Lより高いのは承知の上でしたが冷媒音は想定外。冷媒の液体が流れる音はどの冷蔵庫でもするのですが、この機種はコンプレッサーが小さいからなのか作動時間が長く（極端に暑い夏のせいでもあり）その音の質が何かが空回りするような軽く安っぽい音質で個人的には気になります。ダイニングであればよいかもしれませんが、寝室に近い場所であればおすすめできません。作動していない時の音は許容範囲ですが、なっている時とのギャップがかなりあります。

故障かと思いサービスの方に見ていただきましたが正常だそうです。アクアの冷蔵庫はデザインを含めてよく設計されていると思うのですこし残念。音が気になる方は一回り大きい日本製アクアモデルをお勧めします。機能も上ですし、電気代も一年間で2000~3000円安いので長い目で見れば総コストは大差ないかと。
音質に関しては個体差もあると思います。コンパクトな見た目や、購入時のコストで音は別に気にされないのであればこの機種も良い選択肢だと思います。

[EVERY-JOIN]

2023年6月21日 20:16 [1728041-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3
機能	3

普通に使える

【デザイン】
無難というか至って普通ですね。
色も汚れが目立たないシルバー系は良い。

【使いやすさ】
特に問題なく使えています。

【静音性】
コンプレッサー作動時もうるさいレベルではなく、個人的には普通だと思います。
(あくまで私個人的感覚です)

【機能】
普通に冷えます。
まあ当たり前ですね。

【総評】
実はこの機種のご先祖様に当たる、今は無き三洋電機の冷蔵庫を使用していました。
かなり長持ちしてくれましたが、冷蔵庫の下から水が出ているのを発見し、
とうとう寿命か…ということで買い替えを決意。
近所のお店に見に行った時、見た目も中身もほとんど一緒でお値段的にもまぁまぁお手頃だったので決めました。
前機種のように長持ちしてくれると嬉しいです。