Forerunner 265 010-02810-41 [White] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.73	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.48	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.69	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＴＯ！]

2026年3月30日 21:44 [2015505-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

購入してよかった

ディスプレイがとてもきれいで、表示の視認性が高いです。仕事で、秒刻みで時刻を意識する必要があるため、見やすくて助かっています。
GPS、心拍数測定の精度も高く、バッテリーも持ちがよくて気に入っています。
機能が多く、まだまだすべてを使いこなすことはできていないのですが、今後いろいろと試していきたいと思っています。

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月18日 20:51 [2009666-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

有機EL搭載で完成度が飛躍的に向上したランナー必携の一台

【満足度についてー総合評価】
ランニングGPSウォッチの購入を検討していた際、Apple WatchやSUUNTOなど複数の候補を比較した結果、Garmin Forerunner 265を選びました。決め手は有機ELディスプレイの搭載とランニングに特化した機能群、そしてバッテリー持ちの良さです。実売5万円台という価格帯で、これほど充実したランニング機能が手に入る製品は他にないと感じています。前モデルのForerunner 255からの進化が著しく、特にディスプレイの美しさは使うたびに満足感を覚えます。総合的に非常に満足しており、ランナーにとってベストな選択肢のひとつだと確信しています。

【デザインー見た目のよさ、質感】
1.3インチの有機ELディスプレイは発色が鮮やかで、屋外の直射日光下でも視認性は良好です。前モデルのMIP液晶とは比較にならないほど表示が美しく、ウォッチフェイスの自由度も格段に上がりました。ケース径46mmはやや大きめですが、厚さは控えめで手首に馴染みやすい形状です。ブラックカラーはスポーティすぎず、普段使いでも違和感がありません。ただし素材は繊維強化ポリマーで、fenix 8やApple Watch Ultraのようなチタンやステンレスの高級感はありません。あくまでスポーツウォッチとしてのデザインである点は理解が必要です。ベゼル周りの仕上げは丁寧で、価格帯を考えれば十分に満足できるクオリティです。

【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】
物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用操作に対応しており、ランニング中はボタン、日常操作はタッチと使い分けができます。汗で濡れた手でもボタンで確実に操作できるのはスポーツウォッチとして非常に重要なポイントです。ただし初めてGarminを使う方にはメニュー構造がやや複雑に感じるかもしれません。Garmin Connectアプリとの連携は安定しており、スマートフォンからウォッチフェイスやデータ項目のカスタマイズが簡単に行えます。ウィジェットのスワイプ操作もスムーズで、日常的な情報確認にストレスはありません。Apple Watchほど直感的ではないものの、慣れれば効率的に操作できるようになります。

【機能性ー機能は充実しているか】
最大の魅力はランニングダイナミクスとランニングパワーの手首計測に対応している点です。以前は別売りのセンサーが必要だった機能が本体だけで利用でき、ピッチや接地時間、上下動比などを確認できます。マルチバンドGNSS対応で測位精度も高く、ビル街や樹林帯でも安定したトラッキングが可能です。トレーニングステータス、朝のレポート、HRVステータスなど、体調管理に役立つ機能も充実しています。睡眠トラッキングの精度も高く、睡眠スコアによる体調把握が日課になりました。一方で、Suica対応や音楽再生機能は搭載されていますが、地図表示には非対応です。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 965やfenix 8を検討する必要があります。

【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】
重量約47gは同クラスのGPSウォッチとしては標準的ですが、Apple Watch Ultra 2の約61gと比べると明らかに軽量です。シリコンバンドは肌触りが良く、長時間のランニングでも不快感はほとんどありません。ただし46mmのケースサイズは手首が細い方にはやや大きく感じる可能性があります。42mmモデルのForerunner 265Sという選択肢もあるので、購入前に実機で確認することをおすすめします。バンドの穴の間隔が細かく調整されており、フィット感の微調整がしやすい点は好印象です。就寝時の装着も違和感は少なく、睡眠トラッキングのために終日装着しても苦になりません。

【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】
スマートウォッチモードで約13日間、GPSモードで約20時間のバッテリー持続時間は、日常使いで非常に心強いスペックです。週に4〜5回のランニングで各回1時間程度使用した場合でも、週に1回の充電で十分に運用できています。Apple Watchのように毎日充電する必要がないのは大きなメリットです。マルチバンドGNSSモードでは約14時間に短縮されますが、フルマラソンやウルトラマラソンでなければ十分な持続時間です。充電速度も改善されており、残量10%から約1時間半でフル充電が完了します。バッテリー管理のストレスがほぼないのは、日常的にウェアラブルデバイスを使う上で非常に大きなアドバンテージだと感じています。

【総合評価】
Forerunner 265は、有機ELディスプレイとランニング特化機能を両立させた完成度の高い一台です。Apple WatchやSUUNTO、Polarなどの競合と比較しても、ランニングに関する機能の深さではGarminが一歩リードしていると感じます。5万円前後の価格は決して安くはありませんが、本格的にランニングに取り組みたい方にとっては十分に価値のある投資です。初めてのGarminとしても、ステップアップの一台としても、強くおすすめできるモデルです。

[mukka_brs]

2025年11月30日 14:23 [1997507-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ガーミン愛用者です。

この色だけが安く出ていたので、即買いしました。以前からガーミンのランニングウォッチは使っていましたが、機能が多すぎて100％使い切れていません。視認性やバッテリーは以前のものよりかなり良くなっています。

[tomo0907]

2025年10月27日 17:11 [1992565-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

VS Apple Watch

Apple Watchと比べて
・充電頻度が激減
・iPhoneとの連携は細かいところができない
・タイマー、目覚ましをよく使うが使いにくくなった
・ボディーバッテリーや疲労回復時間、乳酸閾値などランナーのための数値が見れて良い

[ボナンザ005]

2025年7月31日 16:02 [1977758-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

バランスの良いForerunner

Forerunner 165からの買い替えです。

メリット
・画面が大きくなったおかげで表示が見やすいです。また男性の腕にはこちらのサイズのほうが合っていると思います。
・トレーニングレディネスが便利です。今日トレーニングをやろうという後押しになります。

デメリット
・画面の縁が局面になったので、少し保護フィルムが貼りにくくなりました。
・トレーニングレディネスは165でも見れる項目から判定した数値なので、165でも実装できるのでは？と思ったことです。

まとめ
・総合的には満足していますが、機能アップの割には価格上昇が大きいという印象儲けました。女性やトレーニングレディネスが不要な方は165でも良いと思います。

[homebound]

2025年1月8日 08:57 [1923299-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

GPS捕捉早い

GARMIN ForeAthlete 245のバッテリー弱ってきたので買い替えた。
■可視性が著しく向上しておりきれい。ランニング中も見やすい。
■GPSの捕捉が早い。今のところランニング中もGPSエラーはない。ノンストレス。

[augsepoct]

2024年9月28日 14:05 [1887784-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

色鮮やかで、とても見やすいデイスプレイ

955を2年半ほど使い、そろそろバッテリーがくたびれてきたので、新しく買い換えました。
955からならば、965とするところですが、特に地図は使わない（955では全く地図は使わなかった）ので、9シリーズにする必要もないと思い、一つ下のグレードの265にしました。

まず最初に感じたのは、画面がとても色鮮やかで見やすくなったことです。これは本当に驚きました。
機能性は、特筆するほどの機能アップは感じません。という言い方はちょっと語弊があり、今まで通りの安定の高機能性を相変わらず維持していると言った方が正確な表現です。

Suicaも使えるし、夜間の見やすさも良い。GPSの掴みも速い。特に不満点はないが、1点だけ不満点があり、それは、液晶保護シートが貼りづらいということです。ガーミン純正のシートを買って貼ろうとしたが、上手く貼れませんでした。液晶が球面になっていて、そもそも貼りにくい形状になっているからだと思います。

[keen55]

2024年7月27日 22:16 [1866923-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

まぁまぁ値は張りますが、気に入ってます

【デザイン】
シンプルなデザインだし、フェイスは色々選べるので、嬉しい

【操作性】
ボタン操作だけど、反応良くて、軽快

【機能性】
GPSのサーチはスムーズだし、ランナーにとって必要な機能はキチンと備わってます

【サイズ・装着感】
画面は大きくて見やすい反面、手首を強く曲げた時に勝手にボタンが押されることがあります。

【バッテリー】
週末2日、３０分ずつのランニングでGPS使ってますが、１週間で５０％消費ほど、十分な持ちだと思います。充電も早いです。

【総評】
これであとは耐久性ですね。どうでしょうか。

[shiki7]

2024年6月22日 14:32 [1855363-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ランナーにおすすめ

【デザイン】画面が大きめで、好みがあると思いますがアクアの色も良い感じです。

【操作性】タッチパネルではなく、ボタン操作なのでランニング中に画面を見なくても操作できるので良いです。

【機能性】ランニングや音楽の再生、歩数計として使ってますが、特に不満もなく使いやすいです。ランニングのタイムや心拍数、(精度はわからないが）vo2maxも取れるので後で分析するのに便利です。

【サイズ・装着感】画面が大きくて見やすく、汗をかいても蒸れる感じもなくちょうど良いです。

【バッテリー】GPSを起動するとバッテリーの減りは速いですが、フルマラソンぐらい走っても余裕で持つぐらいにはバッテリーは持ちます。マラソン大会のときに使ってますがGPSの精度もかなり高いかと思います。普段使いであれば（週１ぐらいは持つ？）毎日充電とかはいらないです。

【総評】それなりに値段はしますが、ランナーであれば必須のアイテムかと思います。

[ドンタコスじゃありません]

2024年2月23日 11:51 [1815232-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

Huawei band7から乗換。概ね満足！

Huawei band7を使ってましたがGPS機能が欲しくなり購入。
体調管理とサイクリング、ランニングの計測に使ってます。買い替えて機能や才能、特にBODY BATTERY や VO2 maxなど日々のコンディションが可視化されて面白いです。
高いですが買い替えて満足な製品ですが、
BAND7に負けてるのが、睡眠計測とバッテリーの持ち。
睡眠計測で問題なのは睡眠開始時刻が明らかに違う時があること。
夜に晩酌してる時間から睡眠開始してたり。
たまにですが、週一くらいあるのでは早く改善して欲しい。

[こうたんコウタン]

2023年12月19日 17:14 [1793217-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

マラソン、スマートウォッチ初心者の感想

マラソン、スマートウォッチ初心者で購入後半年程度使用してのレビュー。
マラソン開始当初、日々のラン時にスマホを所持（ランアプリ使用、音楽再生）して走行するも、
揺れる、濡れる、落とす、電話かかってくる、アプリ連携不具合、距離測定バラツキなどいろんな点で面倒になり、
スマートウォッチ購入を検討。評判のガーミンの中からこの機種を購入し、今はスマホは持たずに走行。

当初はすべての機能を使いこなせなかったもののすぐに慣れ、ガーミンコネクトとの連携でマラソン大会予定や音楽データ入力済。
目標マラソン大会まで逆算された日々のランメニューが提示、マラソン初心者や一人でトレーニングする方には力強い味方になる。
ランメニューも睡眠や体調により適切な内容に自動的に変更され、その日の状態で適切な負荷となるよう考えられている。感心。
ガーミン先生のおかげで初マラソン大会でも目標タイムより速いタイムで完走。感謝。
GPS距離精度も正確、夜のランも画面見やすい、Suica決済できる、充電も週一、アラームバイブで起床できるなどメリットは多い。
スマホをどこかに置き忘れた際にウォッチから音を鳴らして知らせる機能が意外と便利。
色は白と黒で迷ったが、白を購入。別売りのバンド部分のみ黒を購入し時々付け替え着用。ビジネスシーンでも目立ちにくい。

総じて満足だが、気になる点として
・充電部分のカバーがないので汗でぬれる（上記バンド（黒）と一緒にゴムカバーを購入）
・充電コードが短く、専用プラグで替えが効かない
・睡眠データ結果が私にとって厳しい（睡眠時間約６時間→睡眠時間が理想より少ないとモーニングリポートで毎度忠告される）

マラソン、スマートウォッチ初心者で迷われている方、おすすめ。

[まっつまさ]

2023年12月10日 15:56 [1790682-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

最高のランニングウォッチ

Venu Sqから買い替えました。

【デザイン】
ランニングウォッチですが、奇抜なわけでもないので、ビジネス・カジュアルでも違和感なく馴染むと思います。カッコイイ。

【操作性】
時計やライフログとしてはタッチパネルで操作しやすく、スマホのGarmin Connectアプリを見ずともだいたいのことは確認できるので便利です。
アクティビティ中はタッチパネルをオフにして、サイドのボタン操作のみにできるので誤って操作することなく安心です。VenuSqでもランニングでよく使っていましたが、信号待ちなどで一時停止した際にタオルで汗を吹くとタッチパネルが誤って反応してしまい、アクティビティ終了してしまうことが何度かありました。Forerunner265ではこの心配がないので、この点が買い替えた１つの大きな理由です。

【機能性】
３年前のVenuSqからは記録できる項目がいろいろ増えてますね。特にForerunner265はランニングに注力したモデルなので、さまざまなデータがとれ毎回のランニングが楽しくなります。正直あまり使いこなせていないので、そのデータをみて改善するとかはできてないのですが。

【サイズ・装着感】
買う前に家電量販店で実物をみたときは少し大きすぎるようにも思いましたが、実際には邪魔になることもなく、ランニング中でも文字が大きく表示されるので確認しやすくてよいです。

【バッテリー】
GPSでハーフマラソンの距離を計測しても、バッテリーは６〜７％しか減りませんでした。
VenuSqの電池持ちもよかったですが、ハーフで１５％以上は減ってた印象なので、かなりバッテリー持ちはよいですね。１週に１回の充電で十分です。

【総評】
デザイン、機能面ともに申し分なく、大満足です。唯一ネックなのは価格が高いことですね。それで数カ月間買うかどうか迷いましたが、いざ買ってみるともっと早く買って使い倒すべきでした。

[たーぬきさん]

2023年10月30日 15:11 [1774318-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

自動点灯に難あり

ガーミン245からの買い替えになります。
やはり少し重くなったと付けた時はかなり思いましたが、練習するにつれてきにならなくなりました。
245と比べて個人的に買わないと気付かなかった点をあげます。
まず、トラックモードが245にはなかったのに増えた！これはガチ勢としては有難いです。画面がロードと異なりラップもたくさん計測するので、別にあるのは高評価！
音楽ですが、Amazonミュージックを使っています。初めは有料会員で沢山の音楽を入れておいて、途中から普通のプライム会員になったら、時計の中のアルバムも同期できなくなりました。これは残念ですが、仕方ないですね。
細かい点ですが、1番気になるのは、よく陸上部出身は時計の画面を手首の内側につけて練習し、通常時もそうだったりします。
しかし、その状態だと手首を捻っても画面が真っ暗なままです。通常の画面を手首の外側につければ画面を見る動作ひねるで、画面が点灯します。
私は手首の内側につける派なので、これはとても不便です。
ぜひ次のモデルでは改善して欲しいです。

[青帽]

2023年8月28日 21:10 [1751709-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

もっと早く買えばよかった

フルマラソンは走ったことが無く、ハーフで2時間弱がベストですが、最近は膝を気にしながら、無理しない程度に走りを楽しんでいる50代ランナーです。Fitibit Charge 4から乗り換えて、約１カ月使用した感想です。

【デザイン】
プラスチックの安物感はなく、見た目はとても気に入っています。ガラスは比較的簡単に傷がついてしまったので、純正の保護フィルムを張りました（中国製の互換フィルムは曲面やサイズが合わない粗悪品が多いようなので、避けたほうがいいです）。

【操作性】
255が大分手ごろな値段になっていたのでどちらにするか迷いましたが、Fitbitがタッチパネルだったので、イメージ通り操作できるこちらを選んで正解でした。ただし、マニュアルは付属しておらず、オンラインマニュアルも今一つ使いにくい印象を受けました。

【機能性】
AMOLEDディスプレイはとても明るく、夏の炎天下でも視認性に優れます。これまではスマホの音声ガイドでペースを測っていたため目から入る情報の全ては処理しきれずにいますが、トレーニングスピードを設定しておくと一定の範囲を逸脱した場合振動で知らせてくれる機能も付いているので、練習方法はいろいろ工夫できそうです。
GPSの受信精度は高く、走行中の脈拍数も飛び跳ねることはなく、高度計等センサー類の信頼度はかなり高いと思います。ランニングダイナミクス機能を使えば、走行時の歩幅変動や上下動も確認できるので、フォームの確認や調整等にも使えそうですが、私のレベルでは使いこなせそうもないほど様々な機能がついています。VO2MaxやHRVも、Fitbitより正確な印象を受けます（あくまで個人的感想です）。些細なことですが、Tattaと連携できるのも気に入っています。

【サイズ・装着感】
265Sと比較して画面の大きい方を選んだ結果、ベルトのちょうど真ん中、11番目の穴を使っている状態なので、手首が細い私には大きかったかもしれません。Fitbitのように2種類のベルトを同梱していてくれるとありがたいのですが、女性は選択しないサイズなので、そんな要望は少ないでしょうね。

【バッテリー】
1回の充電で1週間程度は使え、GPS使用時の電力消費も多くないので、私のレベルでは全く不満はありません。

[黒き疾風の隼人]

2023年6月29日 02:00 [1730439-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

ジェスチャー機能が便利です。

反応が良くて操作でストレスを感じることがないのも気に入っているのですが、一番はジェスチャーです。
バックライトの店頭は特に便利です。
トレーニングの管理内容については従来品との差はよく分かりませんでした。
有機ELは綺麗だと思いましたが、拘る必要あるのかなという疑問も感じました。
ユーザーとしては安いほうが嬉しいので。