RSW-405LP
- 自動制御のエコ運転ができるハイグレードの食器洗い乾燥機。食器収納点数は40点（約5人分）のファミリータイプ。
- 食器カゴのピン形状を見直しピンの高さを20mmまで延長。食器のセット位置が直感でわかり、さらにセットしやすくなっている。「プラズマクラスター」搭載。
- 「ぎっしりカゴ」を採用し、セットしやすい食器カゴでぎっしり詰めても安心。「洗浄のみコース」を搭載し、約20分で洗浄・すすぎができる。
設置タイプ：ビルトイン 食器容量：5人分 ドア開閉方法：引き出し式 乾燥機能：○ 幅x高さx奥行き：448x450x616.5mm
ビルトインタイプでは、設置時に面材・パネルなどが別途必要な場合もございます。
購入の前にシステムキッチンメーカー、販売店にご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.28 | 4.21 | -位 |
| 経済性
消費電力量、使用水量、洗剤代など
|
3.77 | 4.03 | -位 |
| 洗浄力
汚れの落ちやすさ
|
3.15 | 4.20 | -位 |
| 収納力
食器がどれくらい入るか
|
2.70 | 3.59 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、各種操作のしやすさ
|
2.83 | 4.00 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.94 | 3.71 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.00 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月19日 15:33 [2000447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
20年前のクリナップ(パナソニック)CWPM-45Sから交換。なので比較対象はCWPM-45S。
【デザイン】
20年も経てばかなり洗練されている。開閉レバーがないのね
【経済性】
総使用水量は2/3に減っている。カタログ上の消費電力も700W→665Wとなっているしパナの現行機種と比較しても悪くなさそう、色々な運転モードがあるし
【洗浄力】
まだそこまでの使い方はしていないが今のところ問題なし
【収納力】
当機種を選んだ理由の一つ。パナ製と迷ったがパナの希望機種は洗浄ノズルの影響で容量が小さかった。各社色々工夫しそれでも一長一短あると思うが、茶碗類が入れやすく上部両側に棚あり、しかも伸縮可能なのは個人的にはありがたい
【使いやすさ】
上記の通り収納について高評価。ボタンは上部に集約配置されていて操作もわかりやすい
【静音性】
少し小さくなったかな？
【サイズ】
同サイズのビルトイン型で置き換えなので無評価
【総評】
評価高くない機種だけど(食洗機は各メーカそんな感じだが)、20年前の機種からの置き換えということもあり総じて満足。前機種と同等の収納力がある機種にしてよかったと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 15:00 [1972346-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 経済性 | 2 |
| 洗浄力 | 2 |
| 収納力 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】システムキッチンビルトインが壊れたので買い替え。しかし天板の色を変えられない。
【経済性】洗剤のランニングコストはなかなかかかります。
【洗浄力】重なると洗い残る。いかに重ならないように入れるか・・・。
【収納力】前機もリンナイの型番替えだったのに、なぜか内部のサイズが小さくなっていて、洗えるお皿が26センチから25センチになって、手洗いが増えた。
【使いやすさ】洗ってる途中で、音対策で止めるボタン操作したら、しばらく音が鳴りやまない。なかなかの大きな音でしばらく止まらない。
【静音性】ものすごく煩い。
【サイズ】ビルトインタイプ。
【総評】前のリンナイのより、内サイズが小さくなった。
お皿もコップも前の方が、たくさん入ってた・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月10日 14:52 [1900332-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 経済性 | 無評価 |
| 洗浄力 | 3 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
ガジェット好きなアラカン親父です。2005年以来20年近くpanaの食洗機を使用していましたが、先日とうとうモーターが壊れた様で温水が出なくなり、当機種に交換しました。交換後3か月ほど使用しての感想です（工賃込み１３万程度）
※今回の再レビューで前回評価より、満足度-１、洗浄力-１、収納力-１、使いやすさ-1 評価し直しています。
【デザイン】扉以外デザインで言及する箇所がないのですが、標準仕様での扉パネルの色がグレーで、オプションで白や黒が用意されています。別途１万円＋工賃がかかります。高いです泣。白が良かったのですが、パネルを交換しても性能には関係ないので(笑)諦めました。見た目は慣れと割り切り見ないようにしています(笑)。
【経済性】ガス代、電気代、水道代については良くなっているかはN/A（比べようがない）。
【洗浄力】(-1)通常のガラスコップは、設置する適当な場所が見つからず、かといって洗浄部底部に置くとコップ内部の洗い残しが見られます（おかってカゴ）。可働するカゴ上部はいろいろと使い勝手を研究されているのかもしれないですが、通常のガラスコップはどこに収納すればよいのか。。あと、はし等を収納する「網カゴ」が無駄に大きいと感じました。包丁を設置できる箇所があるのは良いのですが、１本分しかない。できれば包丁＆ペディナイフも設置できると良かったのですが。
洗浄力は前機種と比べてそんなに変わらない印象が、洗浄時間は短くなっていると感じる。
(レビュー追記）洗浄力は若干良くないと再評価。予洗いしないと平皿の頑固汚れ（多少乾いたようなソースなど）は落ちていない皿が増えた気がします。
【収納力】(-1)前述のとおり前機種（といっても２０年前の製品）と比べて多く食器が収納できると思います。可動する上部カゴ部は恐らく、コップやカップの形状がうまく合わないと、洗浄中にひっくり返ったり落下したりしそうで悩みどころです（食洗器のためにわざわざコップを変えるのか、また変えたとしても洗ってみないとフィットするかも分からない）カタログの写真だと、かわいい湯飲み？が５〜６つ整然と並んで映ってますが、湯飲みを５〜６個毎回使う家ってありますかね？(;^_^
(レビュー追記）当初のレビューでは、おかってカゴのせいか収納力が（以前の機種より）良くなっており。。と評価しましたが、その後使ってみて（我が家は大人2人）、夕飯の片づけが1回から1.5回に使用が増えており、良くはなっていない、と再評価しました。
【使いやすさ】(-1)操作パネルスイッチが上方向に設置され操作しやすくなった。あと簡易洗浄（20分）があって、食事前に調理器具をさっと洗って置けるのはありがたい機能。一方でタイマー機能がついているが、最大６時間までと微妙。１２時間までは最低必要では？当方共働きで、朝７時に食洗器を稼働させると２時間適度の洗浄乾燥後夜帰宅時まで永遠とプラズマクラスター機能が稼働しており、電気代等々が心配になる。その他各設定も細かくできない（機能の On/Off程度）のも不満。タイマーの設定時間（最大６時間）やプラズマクラスターも単位時間で稼働時間を設定できる様にする事など、大したコストでもなかろうに。残念。
(レビュー追記）ここは特に変更なし。
【静音性】作動音はとても静か。前機種は一旦稼働させると台所周辺では会話ができない位ワーワーガチャガチャ音がしていたが、今は耳を澄まさないと稼働しているか分からないレベル。素晴らしい。
【サイズ】前機種と同じなのでN/A（ビルトインで交換できるのはよい）。
【総評】最早ないと困る電化製品のひとつ。２０年ぶりに交換とあって、一番上のグレードを購入（恐らくは一番売れているグレード）したが、操作パネルの操作性も含め正直どの機能も「あと少し」足りないと感じた。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 11:43 [1919528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
||
|---|---|---|
リンナイ2007年製RKW-458C-SVから買い替え。
特に壊れたわけでもないが、15年使ってそろそろ壊れそうだし、
ショートコースでも35分だったので20分くらいで終わる本品の魅力に惹かれ、購入。
収納が以前のものよりしづらいのは他の人と同意見。もうちょっとどうにかしてほしい。
【デザイン】
設定ボタン部が内部になり、見た目はスッキリ。
残り時間がランプ4つ表示で、先代が分単位で表示していたのでそこの劣化はちょっと不満。
必要ないと言えばないかもしれないが……個人的には残り時間がわかるとよりよいと思う。
【経済性】
経済性は正直わからない。手洗いよりは遥かに節水になるのではあるだろうけども。
【洗浄力】
洗浄力は向上していると思う。
先代では落ちなかったようなものも多少落ちるようになっている率は上がった。
落ちにくい汚れはあらかじめ拭いてくださいと説明書に書いてあるのは昔と変わらず、
現代技術のまだそこは限界か。
網カゴが大きすぎるという意見もあるが、
これに関しては我が家にはちょうど良い。
子どもたちのスプーン、夫婦の箸やスプーンなど、
これらを5個ある箸類カゴにいれるとちょうどよく収まる。
もう少しあっても悪くないくらい。
包丁置き場が1個なのは、まぁ大体の食洗機がそうなのでは？
包丁プラス小さいナイフも入れられる場所があると良いとは思った。
お箸などと同じ置き場に入れています。
【収納力】
上部の棚はよく出来ていて、
そこにある程度置くことは出来てそれは便利だけど、
下のメイン置き場がどうにも……
先代食洗機のほうがその点は良かった。
個人の感想ではありますが、そういう意見は多いように見えます。
【使いやすさ】
20分コースはとにかく便利。
別に乾燥までする必要はないしサッと洗って洗い残しがあれば手洗いする、
という形が好きなので。
20分というのは他の家事をしていると一瞬で終わる感覚で、
これは本当に買い替えて大正解だったと思う。
デメリットがいくつかあってもそれを打ち消せる。スピードは正義。
【静音性】
これは先代とそれほど変わらない感じ。
【サイズ】
小さい方がほかの収納として使えるが、
小さいと洗うスペースも少なくなるのでこれはもうしょうがない。
【総評】
ビルトイン食洗機はあればちょっと生活が便利になるのは確か。
あくまでサブ的なものとして、そんなに期待しすぎないのが良い。
予洗いもしくは後洗が必要なことはどうしてもある時はあるので。
新しくなって20分コースが出来たのが本当に素晴らしい。とにかくこれにつきる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 11:57 [1917332-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 1 |
| 収納力 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
前に使ってたクリナップ(Panasonicみたいですが）が、ロックが閉まらなくなっただけで、18年、ほぼ毎日快適に使っていたのですが、買い替え。
こちらにして、いかに前のが優れていたのかが分かりました。
元のに戻したい(号泣）
食洗機にこんなに違いがあるとは思いませんでした。
とにかく収納がやりづらくてたまりません。
イライライライラします。
前のはあんなに簡単に沢山入れられたのにと、泣きたくなります。
更に洗浄力も酷く、パナソニックはピカピカになったのに、全然綺麗になってない。
洗い直ししてます。(号泣）
私はPanasonicをお勧めします。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 22:53 [1870558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
19年毎日使用していた、リンナイRKW-456Cがエラーコード１７（水漏れ）を頻発するようになったので買替えました。
パナソニックの商品も検討しましたが、ここでのレビュー評価が低いので、使いなれたリンナイで決定。
近隣の大型家電量販店では商品のみで約12万円以上、工賃込みで約16万円程。
ネットショップで商品のみで８万円ちょっと。
YouTubeでDIY交換動画が複数UPされているのを参考に、プラスドライバーと、モンキーレンチの２つを使用し、自分で交換する事にしてネット最安値店で購入しました。
交換前食洗機と比べると、食器は微妙に入れずらいが、食器の固定が素晴らしく、微妙な感覚ですき間があり、水があたる様になっているものの、稼働中の音が静かと個人的には感じています。
洗浄時間は仕事行く前、就寝前に行うため長いとは感じていません。
汚れ落ちは変わらず良いと思います。
食事後はゆっくりしたい。仕事で朝は忙しい等、タイムイズマネーな方には必須アイテム。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月14日 22:05 [1843998-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 3 |
| 収納力 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
19年使ったリンナイからの置き換え。長く持ったのとP社より安かったのでリンナイを選択。
以前はステンレスワイヤーで食器に傷がついたが、収納はしやすかった。今回のぎっしりカゴはピンの配置と入れる皿の相性次第で半分くらいの収納になりとても残念。おかってかごの方が良かったかも。カップの部分は折り畳みができて便利だが手前の列は浅くて使いづらい。カタログの様にはよほどでないと行かないのでは。皿受けが樹脂になったので傷の心配はない。操作スイッチが引き出しの中で面倒、引き出しのハンドルが以前より小さいのでいまいち。1時間の乾燥では槽内に水滴がのこる。プラズマクラスターにストップタイマーがないので使いづらい。評価は60点くらい。自分で換装したが私の場合は容易であった。収納性が評価を下げている。おかってかごに変えられるなら変えてみたいくらい。カゴのオプションある？
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
食器洗い機(食洗機)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（食器洗い機(食洗機)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
