Archer AX3000 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.16	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.34	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.21	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ganesya1914]

2026年1月9日 21:20 [1987477-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

必要十分

私の環境では必要充分でした。
詳細なレビューとしては下記。
専門家ではないので詳細の言及は避けます。

https://mushamusha-kenyaku.jp/tp-link-ax3000/

ただ私のもっているデバイス的に必要充分であることはわかりました。

・Wi-Fi6対応機種のはPhone11〜
・Wi-Fi6E対応機種はPhone15Pro以上
・Wi-Fi7対応機種はiPhone16以上

令和7年度 我が家の最新iPhoneは
iPhone13mini（古っ笑）
Wi-Fi6までしか対応してないからAX3000で十分だよね
となる。

MacBookだと

・Wi-Fi6対応機種のMacBookはM1以降
・Wi-Fi6E対応機種のMacBookはM2以降
・Wi-Fi7は最新のM4 MacBookですら非対応となっています。

我が家はいまだにM1です。

3年保証だしフリマサイト避けて公式が安心じゃよ。

[ベムパ＠]

2025年12月24日 17:13 [2001222-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

APモードでEasyMesh環境で運用中

設置環境が木造二階建ての回線がドコモ光10ギガ、なんでこの機種？と言われるとまだまだ10ギガのネットワーク機器が高価で速度は一旦無視して安価にメッシュ環境が組みたかったため。
そこそこのスペックと割り切って導入、エージェント側はAX1800を使用

【デザイン】
格別に良くも悪くも無いが、LEDのランプが見やすい。
【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定出来ます。
【受信感度】
AX1800でメッシュを組んでいたがそれと大差無し、HGWの下流が1ギガの環境で上下とも400Mbps程度で繋がってます。
【機能性】
HGWとしてXG-100NEをルーターとして使用、今まで使っていたAX1800だとAPモードではメッシュ環境が組めないとわかり急遽導入。
EasyMeshで組みたかったためファームウェアのアップデートは必要だったものの、問題なくメッシュ環境が出来てます。
【サイズ】
特に問題になるサイズではない。
【総評】
10ギガ回線を導入してこの速度ってのには不満があるけど、かかったコストと広いエリアでそこそこ快適に使えるWi-fi環境が出来たのでとりあえずは満足ですね。

6000円程度でWifi7でWAN2.5ギガとかのモデルが出たら更新するとは思いますが。

[bluesky111]

2025年11月4日 17:58 [1993854-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ネット回線が安定しました

TP-Link製品は買ったことがなくて不安でしたが安定していてとてもいいです。ネット回線を変更したらゲーム中に落ちることが多くなって原因が分からなかったけどルーターを変更したら落ちなくなりました。前の回線では落ちなかったのでルーターが原因とは思ってなかったのでルーターをこれにしたからか新しくしたからか分からないけど変えて良かったです。

[kaaaazino]

2025年9月1日 10:58 [1983078-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

今敢えてWi-Fi6のルーター

Wi-Fi5のルーターがいよいよ使えなくなってきたので買い替え
Wi-Fi7や6Eのルーターも買い替えの候補には上がったが、パソコンや家族のスマホが6Eにすら対応していないため、こちらの製品を購入

【デザイン】
いかにもTP-LINKといったデザインだが、飽きは来ないかと

【設定の簡単さ】
普通にすんなり設定完了しました

【受信感度】
良い感じです

【機能性】
最低限のモノは揃ってるかと

【サイズ】
こんなモノでしょう

【総評】
安価で購入出来ましたし、次回ルーターを購入する際には、パソコンや家族のスマホもWi-Fi7に対応しているでしょうし、そうなっていたらWi-Fi7のルーターを購入しようと思います

[@sasa]

2025年8月22日 20:26 [1981611-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

性能十分なWi-Fi

【デザイン】
アンテナ内蔵型でよい。ただしランプが消えず、消灯後でも煌々としているのが残念。
【設定の簡単さ】
ブラウザ・アプリともに簡単。
【受信感度】
速度というよりも、安定性が増した印象。
【機能性】
同社中継器とのメッシュ化が簡単で驚いた。様々な機能があるが、無理して使わなくてよいのも良い点。
【サイズ】
小さい。部屋に溶け込むサイズでよい。
【総評】
価格と性能を考えればちょうどよいWi-Fi。お勧めしたい。

[zuozuo91]

2025年6月1日 23:20 [1965842-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

それほどの速度差はないかも

一戸建てにてＴＰ社４機でＯｎｅＭｅｓｈ環境を構築してます。
4804Mbps+1148MbpsのＡＸ８０を親機に、2402Mbps+574Mbpsの本機と、1201Mbps+574MbpsのＡＸ２３を2台の子機3台体制ですが、本機とＡＸ２３の性能差（電波の届く距離や速度等）はあまり感じません。
5Ｇでの通信が少ないということかもですが、結果論としてはＡＸ２３の方がコスパ良かったです。

[にっく1638]

2024年12月23日 18:47 [1915921-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

安値で購入 アプリはわかりやすいが

【デザイン】
外部アンテナなしのよくある箱型
【設定の簡単さ】
説明書通りスマホアプリ入れて簡単に
【受信感度】
R7000と変わらず 一階のすみから二階のすみまでは届きづらい（届かない）
【機能性】
アプリで手軽にシステムアップデート皆納
【サイズ】
メジャーな大きさ
【総評】
安価なので購入したがそこそこの性能 一つで二階だてはきつい
バッファロー一万あたりのものにすればよかったかもしれない

[何でも独学]

2024年11月14日 19:40 [1903424-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

手頃な値段と性能

【デザイン】
アンテナがないのでスッキリしてる
【設定の簡単さ】
もともとTP-Link Archer AX20を使用してたので簡単に設定完了
【受信感度】
どのWiFiルーターでもだが、LANケーブルの性能によるので…エレコムWRC-XE5400GS-Gから繋げて2階へ設置。感度も良好…
【機能性】
TP-Link Archer AX20とほぼ同じ機能のようで簡単…
【サイズ】
アンテナがないので、小さくまとまってる感じ
【総評】
とりあえずLANケーブルがCAT5eなので、問題なく送受信してる模様…
WiFiルーターの設定に詳しくないので、よく分からないが、平均速度は出てる感じ？
WEB閲覧やゲームなどに不具合なし…
通信不具合もなく良好…
まあまだ利用開始日が2024/11/2からの約２週間使用中…
総合的に満足してる…

[ryanagis]

2024年10月28日 23:51 [1897538-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初心者には問題無し

【デザイン】
隠しているので気にならない

【設定の簡単さ】
あまり覚えていません。

【受信感度】
問題無し

【機能性】
エントリーユーザーなので高機能求めてません。

【サイズ】
適度にコンパクト

【総評】
娘が一人暮らしを始めるのに当たり、取り敢えず購入。
ほぼスマホを繋ぐだけなので高い機能は要らないけど、問題なく使えているみたい。
将来的に続けて使えるかは分かりませんが、当面は困らないでしょう。

[Mid/かつを]

2024年10月21日 00:34 [1895134-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

少なくともミドルではない

【デザイン】
悪くわない

【設定の簡単さ】
ふつー

【受信感度】
ショボ

【機能性】
ふつー

【サイズ】
ふつー

【総評】
エントリクラスとしてはどうぞ。実用性はない。

[りおなる]

2024年10月8日 22:05 [1892141-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	3

V6プラス環境で詳細設定をいじる人には全くお勧めできません

【デザイン】
大きすぎず、性能に見合って無難です。
初期状態だとLEDランプが明るすぎるような気もしますが暗くする機能も付いています。

【設定の簡単さ】
アプリでの設定は非常に簡単になっており
V6プラスなどの自動認識も適切
Buffaloのインターネット@スタート設定などと比べるとかなりいい印象です

【受信感度】
使用してから間もないので無評価

【機能性】
今回、結論から言うとこのルーターを購入したことに後悔しています。
MAP-E(V6プラスなど)での接続時、ポート変換の設定ができません
そもそも設定用のタブが出てこないしようとなっています。

確かに、V6プラスでの接続でのポート開放は癖がありますが
そもそも設定画面すら出てこないのは非常に不便です
不便というより使いたい機能が使えないため個人的には無駄な買い物となってしまいました。
同じような境遇の方を生まないためにも、現在MAP-E方式の通信でポート開放などしている方は
Tp-Linkのルーターは選択しないことをお勧めします。
結局YAMAHA ASUS Buffaloあたりが設定を詰める方には無難なのかもしれません

【サイズ】
問題ありません。思ったより小さかったくらいです

【総評】
私の利用方法では全くマッチしないため手放すこととなりました
リサーチ不足といえばそれまでなのですが、特定の状況下でタブが消えるという使用は
購入するまではなかなか気づくことができずわかりにくい部分だと思います。
今後のファームでこの仕様をなくしてくれることを切に願います。
この仕様が続く限り今後私がTp-Linkのルーターを買うことはありません

[ZZ-R1100D7]

2024年9月1日 06:21 [1823002-5]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ZXHN F660Pにルーターモード接続

【デザイン】
シンプルなつくりで好感が持てます。
横向きに置いてもLEDが見えるのがいいですね。

【設定の簡単さ】
スマホアプリTetherの使用で設定は簡単ですが、初めは慣れが必要かも？

【受信感度】
Wi-Fi6対応機種の利用は少ないですが、もちろんWi-Fi5よりはいい感じです。

【機能性】
ルーターモードにすれば、いろいろな機能が利用できます。

【サイズ】
縦置きでコンパクトです。

【総評】
NURO光のONU（ZXHN F660P）は接続タイプがMAP-Eになってから、DMZ設定などができない仕様になったので、アクセスポイントモードで使用していましたが、AX3000のいろいろな機能に制限がありますので、結局、ONUの無線LANを無効、以下の詳細設定をしてルーターモードで使用しています。（*は任意の数字）

〇ネットワーク　インターネット
IPv4
インターネット接続タイプ　静的IP
IPアドレス　ONUのAX3000のIPアドレス（192.168.1.*）
サブネット マスク　ONU設定のサブネット マスク（255.255.255.0）
デフォルト ゲートウェイ　ONUのLAN側IPアドレス（192.168.1.*）
プライマリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（8.8.8.8）
セカンダリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（8.8.4.4）
MTUサイズ　1500　バイト
MACクーロン　規定のMACアドレスを使用

〇IPv6
接続タイプ　動的IP（SLAAC/DHCPv6）

高度な設定
IPv6アドレスの取得　自動
プレフィックス委任　無効
DNSアドレス　次のDNSアドレスを使用
プライマリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（2001:4860:4860::8888）
セカンダリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（2001:4860:4860::8844）

IPv6 LAN　割り当てられたタイプ　ND Proxy
MACクーロン　規定のMACアドレスを使用

いわゆる二重ルーター状態ですが、有線LAN、無線LANともIPv6接続も可能で、速度低下は確認できませんでした。また、無線LANのスマートコネクトは設定していませんが、中継器RE200とOneMesh接続しています。Tetherのロケーションアシスタントでは完璧な受信強度とのこと。

[abichan]

2024年5月23日 20:28 [1845895-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

性能は問題なし。日本メーカーではありません

【デザイン】
問題なく適切でよい。

【設定の簡単さ】
いたって簡単。これ以上の簡単さはないと思う。

【受信感度】
１階に本機をおいて地下でも受信できます。問題ありません。

【機能性】
特段問題なし。

【サイズ】
普通

【総評】
ヨドバシカメラ店舗で最初におすすめされた商品で購入。
コストパフォーマンスは非常に良いと思います。
気になる点はメーカーが日本製でないところのみです。
あまり検討せず購入しましたが日本メーカーを購入すればよかったとも思っています。

[hosino777jp]

2024年5月4日 13:39 [1841548-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安定している

【デザイン】
　アンテナも無いし普通だと思う
【設定の簡単さ】
　説明書がわかりにくかったけど、他社製と変わらず難しくはなかった
【受信感度】
　軽量鉄骨製の家なので1階リビングに設置で2階奥の部屋だと感度悪いんだけど
　これは結構良い特に５Gでだと200ｍ近く出てるのでかなり満足
【機能性】
　他社製品とそう変わらないと思う
【サイズ】
　気持ち大きいかなと思うがＴＶの裏においてるので気にならない
【総評】
　TP-Link性能の割に値段もお値打ちで評価も高いが海外メーカーなので
　どうかな思ったけど（特に設定で）　安定してるしスピードも満足いく数字だし
　設定もNECやエレコム、バッファローとやり方じたいそう変わらないし満足
　あと耐久で5年も持てば値段安いので良いんだけど
　

[budou128]

2023年8月30日 17:25 [1752436-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

低コストで構築出来ました

使わないひかり電話を解約したので、レンタルの電話用ルーターとWi-Fiルーターを返却することになり新たなWi-Fiルーターを探していました。価格ドットコムで調べていたらTP-Linkの広告が目に入り、これがきっかけでこのAX3000と中継機RE700Xを購入しました。

機器の配線後スマホアプリで簡単に初期設定とかも出来て、自作PCもWi-Fi6で受信出来ています。
速度とかベンチマークとかは気にしない方なので、データが無かったのですが、一応みんなのネット回線速度というところで測ると同じプロバイダーの平均の半分ほどの速度しか出ていませんでした。5GHz、Wi-Fi6（下り200、上り230程）

毎日みているYou TubeやDIGAのお部屋ジャンプリンクとかでも不便を感じたことが無かったので意外でした。一応ONUとAX3000の電源オフと再起動をしましたし、アプリのロケーションアシスタントで中継機の状態をみても「完璧な受信強度です」となっています。体感上はまったく速度による不便は感じていないのでヨシとしてまた暇なときに調べてみようと思います。

使い始めて約2ヶ月程になりますが、速度については新たな発見でした。この機種によるものではなく自分の環境による問題と考えています。あとスマホアプリでマイデバイスのクライアントとか情報がみれるので面白いです。とにかくこの価格でワンメッシュのネット環境が出来たことには満足しています。