Archer AX3000 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング17位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 44%
2. 4 42%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.07	15位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.17	4.05	27位
受信感度 受信感度のよさ	4.31	4.05	19位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.24	3.89	10位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	3.98	10位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[love-like-pop]

2025年12月29日 16:43 [2002034-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

抜群のコストパフォーマンス

Wifi5から買い換えたいなと色々検索していたら「電子問屋」で
4,000円という安さで販売されていて、勢いで購入しました。

【デザイン】可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】簡単でしたけど、自動アップデートの設定が上手くいかなかったのでマイナス1

【受信感度】今まで一度も切断されたりしていません。

【機能性】可もなく不可もなく

【サイズ】そこまで大きくありませんが、設置スペースの都合でもう一回り小さいと助かります。

【総評】今まで無線だと、下りで100Mbps弱しか出ていませんでしたが、400Mbps出るようになりました。UNEXT光01という決して速くないプロバイダーで、速度が上がるのか疑心暗鬼でしたが
想像以上に速くなり、買い替えて本当に良かったと思っています。

[ベムパ＠]

2025年12月24日 17:13 [2001222-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

APモードでEasyMesh環境で運用中

設置環境が木造二階建ての回線がドコモ光10ギガ、なんでこの機種？と言われるとまだまだ10ギガのネットワーク機器が高価で速度は一旦無視して安価にメッシュ環境が組みたかったため。
そこそこのスペックと割り切って導入、エージェント側はAX1800を使用

【デザイン】
格別に良くも悪くも無いが、LEDのランプが見やすい。
【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定出来ます。
【受信感度】
AX1800でメッシュを組んでいたがそれと大差無し、HGWの下流が1ギガの環境で上下とも400Mbps程度で繋がってます。
【機能性】
HGWとしてXG-100NEをルーターとして使用、今まで使っていたAX1800だとAPモードではメッシュ環境が組めないとわかり急遽導入。
EasyMeshで組みたかったためファームウェアのアップデートは必要だったものの、問題なくメッシュ環境が出来てます。
【サイズ】
特に問題になるサイズではない。
【総評】
10ギガ回線を導入してこの速度ってのには不満があるけど、かかったコストと広いエリアでそこそこ快適に使えるWi-fi環境が出来たのでとりあえずは満足ですね。

6000円程度でWifi7でWAN2.5ギガとかのモデルが出たら更新するとは思いますが。

[bluesky111]

2025年11月4日 17:58 [1993854-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ネット回線が安定しました

TP-Link製品は買ったことがなくて不安でしたが安定していてとてもいいです。ネット回線を変更したらゲーム中に落ちることが多くなって原因が分からなかったけどルーターを変更したら落ちなくなりました。前の回線では落ちなかったのでルーターが原因とは思ってなかったのでルーターをこれにしたからか新しくしたからか分からないけど変えて良かったです。

[ganesya1914]

2025年9月27日 09:37 [1987477-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

必要充分

私の環境では必要充分でした。
詳細なレビューとしては下記。
専門家ではないので詳細の言及は避けます。

https://mushamusha-kenyaku.jp/tp-link-ax3000/

ただ私のもっているデバイス的に必要充分であることはわかりました。

・Wi-Fi6対応機種のはPhone11〜
・Wi-Fi6E対応機種はPhone15Pro以上
・Wi-Fi7対応機種はiPhone16以上

令和7年度 我が家の最新iPhoneは
iPhone13mini（古っ笑）
Wi-Fi6までしか対応してないからAX3000で十分だよね
となる。

MacBookだと

・Wi-Fi6対応機種のMacBookはM1以降
・Wi-Fi6E対応機種のMacBookはM2以降
・Wi-Fi7は最新のM4 MacBookですら非対応となっています。

我が家はいまだにM1です。

3年保証だしフリマサイト避けて公式が安心じゃよ。

[kaaaazino]

2025年9月1日 10:58 [1983078-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

今敢えてWi-Fi6のルーター

Wi-Fi5のルーターがいよいよ使えなくなってきたので買い替え
Wi-Fi7や6Eのルーターも買い替えの候補には上がったが、パソコンや家族のスマホが6Eにすら対応していないため、こちらの製品を購入

【デザイン】
いかにもTP-LINKといったデザインだが、飽きは来ないかと

【設定の簡単さ】
普通にすんなり設定完了しました

【受信感度】
良い感じです

【機能性】
最低限のモノは揃ってるかと

【サイズ】
こんなモノでしょう

【総評】
安価で購入出来ましたし、次回ルーターを購入する際には、パソコンや家族のスマホもWi-Fi7に対応しているでしょうし、そうなっていたらWi-Fi7のルーターを購入しようと思います

[@sasa]

2025年8月22日 20:26 [1981611-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

性能十分なWi-Fi

【デザイン】
アンテナ内蔵型でよい。ただしランプが消えず、消灯後でも煌々としているのが残念。
【設定の簡単さ】
ブラウザ・アプリともに簡単。
【受信感度】
速度というよりも、安定性が増した印象。
【機能性】
同社中継器とのメッシュ化が簡単で驚いた。様々な機能があるが、無理して使わなくてよいのも良い点。
【サイズ】
小さい。部屋に溶け込むサイズでよい。
【総評】
価格と性能を考えればちょうどよいWi-Fi。お勧めしたい。

[タカダ50]

2025年8月3日 13:06 [1978449-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	2
サイズ	4

設定が面倒、初めてです。

【デザイン】
コンパクト

【設定の簡単さ】
かなり難しい

【受信感度】
普通では

【機能性】
普通では

【サイズ】
コンパクト

【総評】
sonet10ギガは相性最悪。
v6で光クロスdhcpv6。
初心者は購入しないが良い。
パスワードだけでは設定出来ない。
サポート電話は0570有料、1200円かかったが無念。
設定難しい繋がらない。
1週間戦いました、敗戦。
結論
メルカリで売ります。

[zuozuo91]

2025年6月1日 23:20 [1965842-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

それほどの速度差はないかも

一戸建てにてＴＰ社４機でＯｎｅＭｅｓｈ環境を構築してます。
4804Mbps+1148MbpsのＡＸ８０を親機に、2402Mbps+574Mbpsの本機と、1201Mbps+574MbpsのＡＸ２３を2台の子機3台体制ですが、本機とＡＸ２３の性能差（電波の届く距離や速度等）はあまり感じません。
5Ｇでの通信が少ないということかもですが、結果論としてはＡＸ２３の方がコスパ良かったです。

[にっく1638]

2024年12月23日 18:47 [1915921-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

安値で購入 アプリはわかりやすいが

【デザイン】
外部アンテナなしのよくある箱型
【設定の簡単さ】
説明書通りスマホアプリ入れて簡単に
【受信感度】
R7000と変わらず 一階のすみから二階のすみまでは届きづらい（届かない）
【機能性】
アプリで手軽にシステムアップデート皆納
【サイズ】
メジャーな大きさ
【総評】
安価なので購入したがそこそこの性能 一つで二階だてはきつい
バッファロー一万あたりのものにすればよかったかもしれない

[あろえbipolar]

2024年12月1日 20:53 [1884043-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

現行ミドルクラス機の新定番

【デザイン】
アンテナ内蔵型の今風デザイン。家庭用として悪目立ちしないのはいいですね。

【設定の簡単さ】
ブラウザからでも簡単に設定可能ですが、特に専用アプリの出来が非常に良いです。IPアドレスを見失っても勝手に本体を見つけてくれます。
TP-LINKアカウントと紐づければ、WAN側からインターネット越しでも設定可能。外出先からの監視や設定もラクラク。

【受信感度】
同社製品 Archer C80からのリプレイスなんですが、体感で電波強度が1割増くらい？
電波法の縛りがあるので出力そのものが増してるはずもなく、アンテナ効率などの工夫がなされているものと思われます。　

【機能性】
基本機能の扱いやすさに加え、多彩なモードと機能も併せて実装。中級~上級ネットワーカーにもオススメできる充実度です。
EasyMesh標準装備は嬉しいですね。

【サイズ】
実物を見たときに「こんなに小さくて大丈夫？？」と思ったのですが杞憂でした。
中身がギッシリ詰まったトランジスタグラマーといった感じではなく、余裕のある筐体。放熱性もよさそうですよ。

【総評】
これはまさに現行ミドルクラスWi-Fi6の新定番。買って損なし。
ローカルルーターとして複数のNW機器を有線接続していますが、Archer C80に比べて体感速度が1~2割ほど向上しているように感じます。
高性能デュアルCPUによる並行処理能力とスループット向上が効いているのではないでしょうか。同時接続42台は伊達じゃない、と実感させてくれます。
唯一残念だったのは、本レビュー投稿時点でEasyMeshの有線バックホール機能に非対応なんです。今後のFWアップデートでの対応に期待しています。
＜追記：2024年11月29日のFWアップデートで有線バックホール機能に対応しました！！＞

＊気付いたことがあったら追記します。

[何でも独学]

2024年11月14日 19:40 [1903424-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

手頃な値段と性能

【デザイン】
アンテナがないのでスッキリしてる
【設定の簡単さ】
もともとTP-Link Archer AX20を使用してたので簡単に設定完了
【受信感度】
どのWiFiルーターでもだが、LANケーブルの性能によるので…エレコムWRC-XE5400GS-Gから繋げて2階へ設置。感度も良好…
【機能性】
TP-Link Archer AX20とほぼ同じ機能のようで簡単…
【サイズ】
アンテナがないので、小さくまとまってる感じ
【総評】
とりあえずLANケーブルがCAT5eなので、問題なく送受信してる模様…
WiFiルーターの設定に詳しくないので、よく分からないが、平均速度は出てる感じ？
WEB閲覧やゲームなどに不具合なし…
通信不具合もなく良好…
まあまだ利用開始日が2024/11/2からの約２週間使用中…
総合的に満足してる…

[ryanagis]

2024年10月28日 23:51 [1897538-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初心者には問題無し

【デザイン】
隠しているので気にならない

【設定の簡単さ】
あまり覚えていません。

【受信感度】
問題無し

【機能性】
エントリーユーザーなので高機能求めてません。

【サイズ】
適度にコンパクト

【総評】
娘が一人暮らしを始めるのに当たり、取り敢えず購入。
ほぼスマホを繋ぐだけなので高い機能は要らないけど、問題なく使えているみたい。
将来的に続けて使えるかは分かりませんが、当面は困らないでしょう。

[Mid/かつを]

2024年10月21日 00:34 [1895134-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

少なくともミドルではない

【デザイン】
悪くわない

【設定の簡単さ】
ふつー

【受信感度】
ショボ

【機能性】
ふつー

【サイズ】
ふつー

【総評】
エントリクラスとしてはどうぞ。実用性はない。

[りおなる]

2024年10月8日 22:05 [1892141-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	3

V6プラス環境で詳細設定をいじる人には全くお勧めできません

【デザイン】
大きすぎず、性能に見合って無難です。
初期状態だとLEDランプが明るすぎるような気もしますが暗くする機能も付いています。

【設定の簡単さ】
アプリでの設定は非常に簡単になっており
V6プラスなどの自動認識も適切
Buffaloのインターネット@スタート設定などと比べるとかなりいい印象です

【受信感度】
使用してから間もないので無評価

【機能性】
今回、結論から言うとこのルーターを購入したことに後悔しています。
MAP-E(V6プラスなど)での接続時、ポート変換の設定ができません
そもそも設定用のタブが出てこないしようとなっています。

確かに、V6プラスでの接続でのポート開放は癖がありますが
そもそも設定画面すら出てこないのは非常に不便です
不便というより使いたい機能が使えないため個人的には無駄な買い物となってしまいました。
同じような境遇の方を生まないためにも、現在MAP-E方式の通信でポート開放などしている方は
Tp-Linkのルーターは選択しないことをお勧めします。
結局YAMAHA ASUS Buffaloあたりが設定を詰める方には無難なのかもしれません

【サイズ】
問題ありません。思ったより小さかったくらいです

【総評】
私の利用方法では全くマッチしないため手放すこととなりました
リサーチ不足といえばそれまでなのですが、特定の状況下でタブが消えるという使用は
購入するまではなかなか気づくことができずわかりにくい部分だと思います。
今後のファームでこの仕様をなくしてくれることを切に願います。
この仕様が続く限り今後私がTp-Linkのルーターを買うことはありません

[ZZ-R1100D7]

2024年9月1日 06:21 [1823002-5]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ZXHN F660Pにルーターモード接続

【デザイン】
シンプルなつくりで好感が持てます。
横向きに置いてもLEDが見えるのがいいですね。

【設定の簡単さ】
スマホアプリTetherの使用で設定は簡単ですが、初めは慣れが必要かも？

【受信感度】
Wi-Fi6対応機種の利用は少ないですが、もちろんWi-Fi5よりはいい感じです。

【機能性】
ルーターモードにすれば、いろいろな機能が利用できます。

【サイズ】
縦置きでコンパクトです。

【総評】
NURO光のONU（ZXHN F660P）は接続タイプがMAP-Eになってから、DMZ設定などができない仕様になったので、アクセスポイントモードで使用していましたが、AX3000のいろいろな機能に制限がありますので、結局、ONUの無線LANを無効、以下の詳細設定をしてルーターモードで使用しています。（*は任意の数字）

〇ネットワーク　インターネット
IPv4
インターネット接続タイプ　静的IP
IPアドレス　ONUのAX3000のIPアドレス（192.168.1.*）
サブネット マスク　ONU設定のサブネット マスク（255.255.255.0）
デフォルト ゲートウェイ　ONUのLAN側IPアドレス（192.168.1.*）
プライマリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（8.8.8.8）
セカンダリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（8.8.4.4）
MTUサイズ　1500　バイト
MACクーロン　規定のMACアドレスを使用

〇IPv6
接続タイプ　動的IP（SLAAC/DHCPv6）

高度な設定
IPv6アドレスの取得　自動
プレフィックス委任　無効
DNSアドレス　次のDNSアドレスを使用
プライマリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（2001:4860:4860::8888）
セカンダリDNS　ONUで設定の任意のパブリックDNS　例（2001:4860:4860::8844）

IPv6 LAN　割り当てられたタイプ　ND Proxy
MACクーロン　規定のMACアドレスを使用

いわゆる二重ルーター状態ですが、有線LAN、無線LANともIPv6接続も可能で、速度低下は確認できませんでした。また、無線LANのスマートコネクトは設定していませんが、中継器RE200とOneMesh接続しています。Tetherのロケーションアシスタントでは完璧な受信強度とのこと。